Top Banner
Luonne ja käyttäytyminen käyttäytyminen testaamisesta ja tutkimustuloksista Heli Väätäjä GR leiri 18 7 2012 18.7.2012 etunimi.sukunimi (at) gmail.com http://helivaataja.blogspot.fi/ (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
51

Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Dec 05, 2014

Download

Documents

heli.vaataja

Luentokalvot koirien luonteesta ja käyttäytymisestä GR kesäleirillä 18.7.2012.
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Luonne ja käyttäytyminenkäyttäytyminen‐ testaamisesta jatutkimustuloksista

Heli VäätäjäGR leiri

18 7 201218.7.2012etunimi.sukunimi (at) gmail.comhttp://helivaataja.blogspot.fi/(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 2: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Luennon sisältö: Luonne ja käyttäytyminen

• Mistä kyse • Miksi testataan• Miksi testataan• Mitä ja miten testataan/mitataan 

– esimerkkinä MH tarkemmin• Esimerkkejä mitä tiedetään tutkimuksista luonteen osa‐

alueista ja periytymisestä• Luonnetoimikunnan suunnitelmia• Luonnetoimikunnan suunnitelmia

– Toiveita esim. jutuista lehteen?– Kysymyksiä?y y y

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 3: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Rotumääritelmässä kultaisennoutajan luonteestakultaisennoutajan luonteesta

• toiminnanhaluinenk t i• mukautuvainen

• älykäsl k l k• luontaisen työskentelykyvyn omaava

• hyväntahtoinen• ystävällinen• luottavainen

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 4: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Luonne ja käyttäytyminen

‐ Luonne/persoonallisuus ohjaa koiran käyttäytymistä

‐ Osa on perittyä (genotyyppi), osa ympäristön p y (g yypp ), y pmuokkaamaa (=> fenotyyppi, ilmiasu)‐ Myös kokemuksilla ja koulutuksella on suuri merkitysMyös kokemuksilla ja koulutuksella on suuri merkitys

‐ Mutta niin myös terveydellä ja hyvinvoinnilla yleisesti!

mm. Tiira, 2010, 2011(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 5: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Esimerkki: Tutkimustuloksia aggressiivisen käytöksen taustoistaaggressiivisen käytöksen taustoista

‐ Kipu Muutokset käytöksessä aggressiivisemmaksi voivat‐ Muutokset käytöksessä aggressiivisemmaksi voivat olla merkki kivusta (Camps et al. 2012)

‐ Omistajaan liittyvät tekijät (mm omistajan taustaOmistajaan liittyvät tekijät (mm. omistajan tausta, koiran koulutuksen puute),  (Perez‐Guisado et al. 2009)

‐ Koulutusmenetelmät (Blackwell et al. 2008, Herron et al. 2009)

Ks. http://www.psychologytoday.com/blog/all‐dogs‐go‐heaven/201206/understanding‐aggression‐in‐dogs (c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 6: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Tiira; Lamminsalo 2005; Lehtinen & Mäki 2005; Mäki 2010

Luonteen/Persoonallisuuden testaamisen tavoitteettestaamisen tavoitteet

‐ Saadaan luonteesta/persoonallisuudesta ja osa‐alueista objektiivisesti, systemaattisesti ja samalla tavoin kerättyä tietoa käyttäytymisestä tietyissä tilanteissa tai reaktioista tiettyihin ärsykkeisiin‐ Yksilöstä‐ Testatusta populaatiosta

‐ Voidaan verrata yksilöä ja/tai jälkeläisiä testatun (rodun) populaation k kkeskiarvoon ‐ Tietoa jalostusarvosta ja periytymisestä

‐ Omistaja ja pennunostaja voi hyödyntää tietoa arjessa ja ostopäätöksissä‐ Subjektiiviset ”se on kiltti ja hyväpäinen” arviot 

‐ Epäluotettavia ja epätarkkoja‐ Eivät kerrytä tietoa, jota voitaisiin hyödyntää mm. rodun luonteen todellisen 

tilanteen tai m tosten tarkastel n sekä jalost ksen t kena ja sitä ohjaa anatilanteen tai muutosten tarkastelun sekä jalostuksen tukena ja sitä ohjaavana‐ Tieto on vain sen ”haltijalla”, ei muiden käytettävissä

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 7: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Miten luonneominaisuuksia selvitetään? ‐ 1selvitetään?  1

1. Havainnoimalla käyttäytymistä‐ Esim. reaktioiden kesto, tiheys, viive

2. Kuvailemalla subjektiivisesti adjektiiveilla nähtyä käytöstä (utelias, leikkisä jne)

3. Testeillä/kuvauksilla, käyttäen käyttäytymistä tai ominaisuutta kuvaavia asteikkoja tietyillä osa alueillaasteikkoja tietyillä osa‐alueilla‐ Aikuiset

‐ Pennut

‐ Työkoirat (armeija, poliisi, opaskoirat, avustajakoirat jne)

4. Kyselyillä (esim. CBARQ: http://vetapps.vet.upenn.edu/cbarq/)‐ OmistajatOmistajat

‐ Eläinlääkärit

‐ Muut koirien kanssa työskentelevät (kouluttajat jne)

Svartberg, K.  2003;  Lamminsalo, R. 2005

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 8: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Miten luonneominaisuuksia selvitetään? ‐ 2selvitetään?  2

‐ Käyttö‐ ja taipumuskokeet

‐ Työkoirien uraTyökoirien ura

‐ Jalostustarkastukset

‐ KL ja rotujärjestön kyselyt‐ KL ja rotujärjestön kyselyt

‐ Näyttelyissä kirjattu käyttäytyminen

Mäki, 2010

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 9: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Yleistä luonnetesteistä

‐ Testien historia, tieteellinen tausta (teoria), sisältö ja toteutustapa vaihtelevatKaikki testit selvittävät koiran reaktioita erilaisiin ärsykkeisiin‐ Kaikki testit selvittävät koiran reaktioita erilaisiin ärsykkeisiin erilaisissa tilanteissa

‐ Tavoitteena perinnöllisen osan selvittäminen eli pysyvät erot kä ttä t i ä k ilöid älilläkäyttäytymisessä yksilöiden välillä

‐ Arvioitavat ominaisuudet/persoonallisuuspiirteet vaihtelevat‐ Tärkeää, että tarkasti määritetty ja mitattu jättämättä tulkinnan varaa

‐ Testauksen tekee (yleensä) kouluttautunut testituomari‐ Vakioidut testitilanteet‐ Testauksessa tulee huomioida koiran käyttäytyminen ja reaktiot‐ Testauksessa tulee huomioida koiran käyttäytyminen ja reaktiot 

ja/tai palautuminen, jotta traumojen aiheuttaminen vältetään

Lamminsalo, 2005; Tiira(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 10: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Suomessa käytössä olevia luonnetestejäluonnetestejä

Viralliset (SKL kannalta) testit • Kennelliiton luonnetesti• Kennelliiton luonnetesti 

– KoiraNetissä

– Tietokanta Dogsport‐sivustolla – klikkaa kuvaa sivulla (http://www.dogsports‐online.com/lte/) – rotukoodi 359 

• MH‐luonnekuvaus– Tulokset KoiraNetissäTulokset KoiraNetissä

Epäviralliset (SKL kannalta) testit, mm. Kultaistennoutajien luonnetesti ‐ Tulokset GR sivuilla 

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 11: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Luonnetestatut/kuvatut kultaisetnoutajatkultaisetnoutajat

GR luonnetesti  SKL luonnetesti (1997‐6/2012)

583 koiraa

(1994‐6/2012)

305 koiraa 

MH‐luonnekuvaus

(2009‐6/2012)

13 koiraa

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 12: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Lähde: Lamminsalo R. 2005 

Luonnetesteissä yleisesti arvioitavia osa‐alueita (nuoret‐aikuiset koirat) ‐ 1osa alueita (nuoret aikuiset koirat)  1 

• Laukauspelottomuus

• Ääniherkkyys

• Rohkeus – kyky voittaa pelko tilanteissa, joissa pelästyy 

• Toimintakyky – kyky hallita tekoja huolimatta pelon vallassa olemisesta 

k d k k l• Terävyys – koiran taipumus reagoida aggressiivisesti vakavaan tai vakavalta näyttävään hyökkäykseen 

• Puolustushalu – koiran taipumus puolustaa itseään, laumaa tai ohjaajaa p p , j j

• Taisteluhalu (leikkisyys) – innokkuus osallistua erilaisiin kilpailuleikkeihin 

• Tasapainoisuus, hermotasapaino – koiran reaktion tarkoituksenmukaisuus i i ä il i i i k i i i ii il i iitietyissä tilanteissa. Tasapainoinen koira sopeutuu erityyppisiin tilanteisiin (kykenee keskittymään, toimimaan, rentoutumaan sekä palautumaan pelottavasta tilanteesta) 

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 13: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Lähde: Lamminsalo R. 2005 

Luonnetesteissä yleisesti arvioitavia osa‐alueita (nuoret‐aikuiset koirat) ‐ 2osa alueita (nuoret aikuiset koirat)  2 

• Temperamentti, energisyys – käyttäytymisen vilkkaus, huomiokyvyn nopeus (tarkkaavaisuus), kyky sopeutua, reaktion intensiivisyys ympäristöärsykkeisiin 

• Kovuus, palautumiskyky – taipumus unohtaa miellyttävä tai epämiellyttävä kokemus 

• Yhteistyökyky– taipumus olla alttiina ohjaajan vaikutuksille ilman, että ohjaaja esittää suoria komentoja tai käskyjä 

ll l k• Ystävällisyys ja luoksepäästävyys : – Ystävällisyys ‐ halukkuus tehdä tuttavuutta oma‐aloitteisesti tai antamalla tutustuttaa 

itsensä vieraisiin ihmisiin

– Luoksepäästävyys: oma‐aloitteisuus ottaa neutraalisti käyttäytyvään ihmiseen kontaktia, helppous houkutella tutustumaan, välttely tai väistäminen 

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 14: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Arvioitavia osa‐alueita testeissäArvioitavia osa alueita testeissä

SKL luonnetesti GR luonnetesti MH‐luonnekuvausSKL luonnetesti

(9 arvioitavaa osa‐aluetta)

• Toimintakyky

GR luonnetesti

(9 arvioitavaa osa‐aluetta)

• Luoksepäästävyys

(31 arvioitavaa osiota, joista ominaisuusfaktorit)

• Kontakti• Toimintakyky• Terävyys• Puolustushalu• Taisteluhalu

• Luoksepäästävyys• Liikuntavietti, leikkisyys• Noutohalu• Temperamentti

• Kontakti• Leikki• Uhka• Pelko• Taisteluhalu

• Hermorakenne• Temperamentti• Kovuus

• Temperamentti• Palautumiskyky/kovuus• Toimintakyky• Hermorakenne

• Pelko• Saalistus• Uteliaisuus (Pelottomuus)• Kovuus

• Luoksepäästävyys• Suhtautuminen ampumiseen

• Hermorakenne• Terävyys/puolustushalu• Laukauspelottomuus• Kokeilu 2012 suor /kesk

(Pelottomuus)• Lisäksi reagointi laukauksiin

• Suoritettu/keskeytetty,ampumiseen• Hyväksytty/hylätty: +75p, terävyyys, hermorakenne ja

• Kokeilu 2012: suor./kesk(aiemmin: hyv/hyl. :+300p, luoksep+hermorak+

Suoritettu/keskeytetty, laukausosio suoritettu/ei

hermorakenne ja luoksepäästävyys väh. +1 p.

luoksep hermorak  toimintakyky väh. 3 p.)

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 15: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

MH –luonnekuvaus

• Tieteellinen tutkimustausta testin kehittämisessä

• Kuvataan koiran käyttäytymistä/reaktioita jokaisessa testin eri osioissa mahdollisimman objektiivisesti

• Jokainen testiosio on kaikille koirilleSamanlainen (standardoitu)– Samanlainen (standardoitu)  

– Samalla intensiteetillä tehty

• Muissa aiemmin mainituissa testeissä intensiteetti voi vaihdella koiran  ( k ) k(reaktion) mukaan. 

• Mitta‐asteikko koiran reaktioille 1‐5– 1 = pieni reaktio tai aktiviteettip

– 5 = suuri reaktio tai aktiviteetti(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 16: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

1. Kontakti

• Tervehtiminen

• YhteistyöYhteistyö

• Käsittely

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 17: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

2 Leikki 12. Leikki 1• Leikkihalu

• Tarttuminen 

• Puruote ja• Puruote ja taistelutahto

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 18: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

1 2 3 4 5MH –kuvauksen koko

Ei leiki -itt

Leikkii -aloittaa

MH  kuvauksen kokolomake löytyy SKL sivuiltaKokeet/MH‐luonnekuvaus

2a. LEIKKI 1

Ei leiki - ei osoita kiinnostusta

osoittaakiinnos-tusta

Leikkii -aktiivisuus lisääntyy/

Leikkii -aloittaa nopeasti ja

erittäin nopeasti ja on hyvin

Leikkihaluyy

väheneej

on aktiivineny

aktiivinen

Ei t t T tt T tt h ti

2b. LEIKKI 1Ei tartu esineeseen

Ei tartu, nuuskii esinettä

Tarttuu esineeseen viiveellä tai

Tarttuu heti koko suulla

Tarttuu heti, nappaa esineen

Tarttuminen etuhampailla vauhdista

Tarttuu Tarttuu, vetää vastaan, muttaTarttuu heti

koko suulla

Tarttuu heti koko suulla,

2c. LEIKKI 1 Ei tartu

viiveellä -irrottaa/pitää, ei

irrottaa ja tarttuu uudestaan/

koko suulla, vetäävastaan k TO

vetäätempoo, ravistaa -2c. LEIKKI 1

Puruote ja taisteluhalu

Ei tartuesineeseen

pitää, ei vedä vastaan

uudestaan/Korjailee otetta

kunnes TO irrottaa

ravistaa kunnes TOirrottaa(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 19: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

3. Takaa‐ajo ja tarttuminen (viehe)

• Takaa ajo• Takaa‐ajo

• Tarttuminen 

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 20: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

4 Aktiviteettitaso4. Aktiviteettitaso

• 3 min hiljaa paikalla3 min hiljaa paikallaseisoen(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 21: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

5 Etäleikki• Kiinnostus

• Uhka/aggressio5. Etäleikki • Uhka/aggressio

• Uteliaisuus

• Leikkihalu

Yht i t ö• Yhteistyö

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 22: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

6. Yllätys (haalari)• Pelko

• Puolustus/aggressioPuolustus/aggressio

• Uteliaisuus

• Jäljelle jäävä pelkopelko

• Jäljelle jäävä kii tkiinnostus

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 23: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

7. Ääniherkkyys (metallinen ääni)• Pelko

• UteliaisuusUteliaisuus 

• Jäljellejäävä pelko

• Jäljellejäävä kiinnostus

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 24: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

8. Aaveet• Puolustus/

iaggressio

• Tarkkaavaisuus

• Pelko

• Uteliaisuus

• KontaktinottoKontaktinotto aaveeseen (c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 25: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

9. Leikki 2• Leikkihalu

T tt i• Tarttuminen

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 26: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

10. Ampuminenp

• Aktiivisena (2x)( )

• Passiivisena (2x)

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 27: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Persoonallisuuskategoriat (MH, 15329 koiraa, 164 rotua)

Arkuus/Yksilön yleinen alttius/pyrkimys lähestyä uusia asioita/kohteita

Rohkeuslähestyä uusia asioita/kohteita ja ottaa riskejä

Leikkisyys SosiaalisuusSaalistus‐halukkuus

Uteliaisuus/pelottomuus

Aggres‐siivisuus

Svartberg & Forkman, 2002Strandberg et al. 2005Svartberg, 2006

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 28: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Ominaisuudet ja reaktion Lehtinen & Mäki  2005

ääripäätReaktion Leikkisyys Uteliaisuus/ Sosiaalisuus AggressiivisuusReaktion intensiteetti (1‐5)

Leikkisyys Uteliaisuus/pelottomuus

Sosiaalisuus Aggressiivisuus

Pienin (1) Ei innostu leikkimään ihmisen 

Hyvin pelokas (välttelee, yrittää paeta); matala 

Pelokkuus ja vihamielisyys vieraita kohtaan

Ei taipumusta käyttäytyä uhkaavasti ja 

kanssa  (rättileikki tai h l kk )

taipumus tutkia tai tunnustella mahdollisesti hk

aggressiivisesti vieraissa ja mahdollisesti hkheittoleikki) uhkaavissa ei‐

sosiaalisissa tilanteissauhkaavissa tilanteissa

Suurin (5) Erittäin innostunut leikkimään

Ei pelokas; vahva taipumus tutkia ja tunnustella

Positiivinen asenne vieraita kohtaan (tervehtii iloisesti)

Korkea taipumus uhata ja käyttäytyä aggressiivisesti ( ) gg(karvat pystyssä; haukkuu, jne)(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 29: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Käyttäytymisen perinnöllisyydestä

• Esim. periytymisarvo (heritabiliteetti) kuvaa(heritabiliteetti) kuvaa perinnöllistä osaa piirteestä– Korkea periytymisaste <‐> helppo 

j l t

Heritabiliteetti Arvo

Heikko <0 10jalostaa

• Heritabiliteetti = miten suuri osuus yksilöiden välisistä eroista

Heikko <0.10

Kohtalainen 0.20‐0.40osuus yksilöiden välisistä eroista ko. ominaisuudessa johtuu perinnöllisistä eroista

l i k h i

Hyvä >0.40

– populaatiokohtainen

© Katriina Tiira, 2011(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 30: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Esimerkki: Hopeakettujen kesyyntyminen valinnan tuloksena

‐ Bylaev & Trut valitsivat jalostukseen hopeakettuja kesyyden t ll ( l ä ti ii i ti ih i tä k ht kä ttä t ätperusteella (selvästi aggressiivisesti ihmistä kohtaan käyttäytyvät 

karsittiin heti alussa)‐ Jo toisessa sukupolvessa aggressiivisuus selvästi väheni kun tehtiin p gg

tiukkaa valintaa ja kesy käyttäytyminen ”vahveni”‐ 6.ssa polvessa käytös kaikkein kesyimmillä koiramaiseen suuntaan 

(Trut 1999)(Trut, 1999)‐ Hakevat kontaktia & huomiota, haistelevat ja nuolevat ihmistä

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012Trut, L.N., 1999. 

Page 31: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Esimerkki: Hopeakettujen kesyyntyminen valinnan tuloksena

‐ Sosiaalistumisen ikkuna pidempi kesyillä ketuilla kuin tarhatuilla (lähellä koiraa)tarhatuilla (lähellä koiraa)

‐ 8./10. sukupolvessa muutoksia turkin väriin; ensin otsaan tähti; sitten ruskeaa kirjavuuttatähti; sitten ruskeaa, kirjavuutta

‐ Seuraavaksi lurppakorvat, kippura häntä

15 /20 sukupolvessa lyhyemmät jalat ja häntä ala tai‐ 15./20. sukupolvessa lyhyemmät jalat ja häntä, ala‐ tai yläpurenta

Trut, L.N., 1999. Early Canid Domestication – the farm fox esperiment, American Scientist, 87, 160‐169. (c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 32: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Kultainennoutaja –aggressiivisuuden periytyminen

• Liinamo et al. (2007) tutkivat periytymisasteita aggressiivisuudelle kultaisillanoutajilla• Aineisto: 325 koiraa (Hollanti, 1997‐2005, aggressiivisesti käyttäytyviä tai aggressiivisesti 

käyttäytyvien sisaruksia tai vanhempia)

aggressiivisuuden periytyminen

• Tutkimuksen toteutustapa: haastattelu  kahdelle aggression ilmenemiselle kyllä/ei ja aste (aggressiivisuuden aste 1= ei aggressiivinen, 2=pelottelee, 3=puree), CBARQ kysely (pitkä tai lyhyt versio)

• Haastattelujen perusteella:– Aggressiivisuus ihmistä kohtaan periytymisaste: 0.77– Aggressiivisuus koiria kohtaan periytymisaste: 0.81

• Kyselyn perusteella tehdyissä periytymisaste estimaateissa keskivirheitä ei voitu laskea (standarderror) eivätkä tulokset ole siltä osin siten luotettavia. On mahdollista, että muut tekijät, mm. omistajaan liittyvät tekijät ja koulutusmenetelmät voivat vaikuttaa voimakkaasti kyselytuloksissaomistajaan liittyvät tekijät ja koulutusmenetelmät, voivat vaikuttaa voimakkaasti kyselytuloksissa. Aineisto on myös melko pieni.

• Tutkimus ei ota kantaa onko kyse  esim. pelosta johtuvasta aggressiosta.• Vaikuttaa siltä tutkimuksen perusteella, että kaksi mainittua aggressiivisuuden ilmenemismuotoa 

periytyvät erillään toisistaan.periytyvät erillään toisistaan. • Luonnetestit/kuvaukset tuovat näitä aggressiivisuuden muotoja huonohkosti esiin.

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 33: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

(1) Lehtinen & Mäki suomennos Strandberginjulkaisematontutkimus, HETI 1, 2005

Periytymisastearvoja MH‐kuvaustuloksista

(2) Strandberg et al. 2005(3) Svartberg, 2006

MH kuvaustuloksistaSPK (1001) (1) SPK  (5959) 

(2) Laikre (unpub.) (3)

Ominaisuus Periytymisaste Periytymisaste Periytymisaste

Leikki (2a,b,c; 5d,e; 9a,b; ‐10)

.37 0.23‐0.26 HUOM. Tulokset  periytymisasteista ih l ii d ki10)

Saalistushalukkuus (3a,b) .43 0.09‐0.18

Pelko (6a,d,e;7a,c,d,‐7b) .52

vaihtelevat riippuen rodusta, tutkitusta populaatiosta/otoksesta,  otoksen koosta, käytetystä testistä jne. MH‐kuvauksista tehdyissä tutkimuksissa

Uhka/aggressio (5b;6b;8a,b) .36 0.12‐0.20

Kontakti (1a,b,c) .41

MH kuvauksista tehdyissä tutkimuksissaLeikkisyys, uteliaisuus/pelottomuus, sosiaalisuus ja aggressiivisuussaavat yleensä vähintään kohtuullisen i k k i i

Uteliaisuus (5a,6c, 8d,‐8c) .40 0.21‐0.31

Rohkeus .40

tai korkean periytymisasteen.

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 34: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Metsästysominaisuudet (sileäkarvainen noutaja: rotujärjestön testi, koko pentue 12‐24kk 

kerralla, sama paikka ja aika, arviointiasteikko 1‐5)Lindberg et al. 2004

Ominaisuus6 PeriytymisasteOminaisuus6.  Periytymisaste

1. Reaktio ampumiseen 0.37

kk kk

Faktorianalyysillä kolme  pääpersoonal‐lisuustyyppiä, joille

2. Ykkösmarkkeeraus 0.13

3a. Reaktio riistan heitossa 0.41

lisuustyyppiä, joille periytymisasteet:

Innostuneisuus/kiihty‐3b. Hakuinto 0.26

3c. Nouto 0.34

/ yneisyys 1, 2, 3a, 6 (0.49)

Noutohalu 3b, 3c (0.28)

3d. Palauttaminen 0.15

3e. Ote 0.19Itsenäisyys 3d, 3e, 5 (0.16)

4. Kiinnostus vesityöskentelyyn 0.23

5 Yhteistyö 0 12

ESIM. Välttämättä ei haluta metsästykseen voimakkaimmin kiihtyviä k i i5. Yhteistyö 0.12

6. Passiivinen odotus ryhmässä 0.74

koiria.

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 35: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Periytymisaste (diagonaali) sekä fenotyyppiset (diag. yläpuoli) ja geneettiset (diag. alapuoli) korrelaatiot, SPK (3497 kpl) sveitsiläisellä luonnetestillä (Ruefenacht et al. 2002)SPK (3497 kpl) sveitsiläisellä luonnetestillä (Ruefenacht et al. 2002)

Ominaisuus Itseluot‐ Hermot. Lauk. Temp. Kov. Puol. Teräv.

HUOM: tulokset kertovat myös, että ominaisuuksien tulokset eivät ole riippumattomia toisistaan (korreloivat) eli testi ei pysty erottelemaan näitä riittävästi 

Ominaisuus Itseluot‐tamus

Hermot. Lauk. Temp. Kov. Puol. Teräv.

Itseluottamus 0.18‐ 0.94 0.47 0.54 0.61 0.50 0.56

0.21

Hermotasapaino 1.00 0.18‐0 22

0.47 0.52 0.59 0.48 0.57

0.22

Reaktio laukaukseen

0.69 .72 0.23‐0.42

0.32 0.41 0.34 0.28

Temperamentti 0.77 0.68 0.80 0.17‐0.18

0.53 0.53 0.31

Kovuus 0 87 0 79 0 75 0 67 0 15 0 72 0 44Kovuus 0.87 0.79 0.75 0.67 0.15‐0.17

0.72 0.44

Puolustushalu 0.68 0.66 0.87 0.81 0.90 0.10‐ 0.38

Lähde: Ruefenacht et al. 20020.11

Terävyys 0.83 0.83 0.44 0.34 0.77 0.47 0.09‐0 13

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 36: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

(1) Liimatainen, R. 2008

Periytymisastearvoja suomalaisesta (KL) luonnetestistä (2312 rottweileria, 1980‐2003)luonnetestistä (2312 rottweileria, 1980 2003)

Ominaisuus Periytymisaste

Toimintakyky 0 12Toimintakyky 0.12

Terävyys 0.11

Puolustushalu 0.08Puolustushalu 0.08

Taisteluhalu 0.16

Hermorakenne 0.08

Kovuus 0.14

Luoksepäästävyys 0.07

Laukauspelottomuus 0.08

Temperamentti 0.09(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 37: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Arkuus – Rohkeus akselin yhteys PK‐koetuloksiin (MH, SPK&BT)

• Svartberg (2002) raportoi arkuus‐rohkeus akselin (tässä: leikkisyys, uteliaisuus/pelottomuus, saalistushalukkuus, sosiaalisuus) yhteydestä koirien koetuloksiin kahdella rodulla – saksanpaimenkoira ja belgianpaimenkoira Tervueren.

• Koirien koetulokset jaettiin kolmeen ryhmään 1) matala (low ‐ osallistuivat mutta i ät i t t) 2) k kit ( iddl ) j 3) k k (hi h k k i t )eivät onnistuneet), 2) keskitaso (middle) ja 3) korkea (high – korkein taso)

• Omistajan vaikutus tuloksiin (koe ja arkuus‐rohkeus) poistettiin käyttämällä vain kokemattomien omistajien koirien tuloksia

• Paremmin kokeissa pärjäävät koirat (ryhmä 3) olivat rohkeampia kuin ryhmässä 1• Paremmin kokeissa pärjäävät koirat (ryhmä 3) olivat rohkeampia kuin ryhmässä 1 (jotka eivät läpäisseet kokeita)

• Korkeimman tason ryhmässä urosten ja narttujen tuloksissa ei ollut eroa (alemmissa löydettiin ero), viitaten siihen, että korkeimman tason kokeet vaativat tiettyä y ), , yrohkeuden tasoa

• Saksanpaimenkoirissa rohkeammat koirat pääsivät korkeimmalle tasolle nuorempana

• Koirat, joilla oli matala rohkeuden taso menestyivät vanhempina kuin rohkeat koirat j y p(alemmalla tasolla)

• Tulokset näyttävät  samansuuntaisilta ja tukevat Scott & Fullerin (1965) tulosta aktiivisuus‐menestys dimension merkityksestä koiran koulutuksessa ja 

k

Svartberg, 2002

Poistettu omistajan vaikutus (c) Heli Väätäjä 18.7.2012

menestyksessä

Page 38: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Löydöksiä neljästä persoonallisuuspiirteestä – leikkisyys, uteliaisuus/pelottomuus, sosiaalisuus, aggressiivisuus(MH, Ruotsi, 31 rotua, 13097 koiraa – Svartberg, 2006)

Yleisiä tuloksia (kaikki rodut & koirat) (ks. Svartberg, 2006, s 293 – vapaa suomennos alla)‐Suuria eroja kaikkien rotujen välillä persoonallisuuspiirteissä,  mutta myös rodun sisällä yksilöiden välillä eroa‐Ei löydetty yhteyttä rodun alkuperäisen käyttötarkoituksen ja rodun käyttäytymisen välillä ( ljä lli ii ttä)(neljä persoonallisuuspiirrettä)‐Löydettiin yhteys (korrelaatio) käyttäytymisen ja nykyisen käytössä olevan jalostusmateriaalin välillä – viitaten siihen, että jalostusmateriaalin valinta lähimenneisyydessä on vaikuttanut nykyiseen rodun tyypilliseen käyttäytymiseennykyiseen rodun tyypilliseen käyttäytymiseen‐Rodun näyttelykäyttö korreloi negatiivisesti kaikkien neljän persoonallisuuspiirteen kanssa sekä isissä että emissä.‐Työkoirakokeissa käyttö korreloi positiivisesti leikkisyyden ja aggressiivisuuden kanssa‐Työkoirakokeissa käyttö korreloi positiivisesti leikkisyyden ja aggressiivisuuden kanssa‐Yhteenvetona näyttää siltä, että valinta näyttelykäyttöön korreloi positiivisesti sosiaalisen ja epäsosiaalisen pelon (enemmän pelokkuutta), negatiivisesti leikkisyyden, uteliaisuuden  (mahdollisesti pelottavissa tilanteissa) ja aggressiivisuuden kanssa (vähemmän leikkisyyttä,(mahdollisesti pelottavissa tilanteissa) ja aggressiivisuuden kanssa (vähemmän leikkisyyttä, uteliaisuutta ja aggressiivisuutta). ‐Suosituilla roduilla yleisesti ottaen on korkeampi sosiaalisuus ja leikkisyys, viitaten siihen, että lemmikkikoirilla positiivinen suhtautuminen vieraisiin on toivottu piirre. Tämä näyttää p p ykuitenkin olevan ristiriidassa jalostusvalintojen kanssa, joissa suositaan näyttelykäyttöä.‐Tulokset osoittavat, että jalostusvalinnoilla voidaan vaikuttaa rodun käyttäytymispiirteisiin(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 39: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Löydöksiä noutajarotujen persoonallisuuspiirteistä: rodun keskiarvo piirteelle ja sijoitus kaikkienpersoonallisuuspiirteistä: rodun keskiarvo piirteelle ja sijoitus kaikkien 

rotujen joukossa (MH, Ruotsi, 31 rotua, 13097 koiraa)

Svartberg 2006Svartberg, 2006

Leikkisyys Uteliaisuus/ Pelottomuus

Sosiaalisuus Aggres‐siivisuusPelottomuus siivisuus

Kultsu(346 kpl)

0.006 (12/31) ‐0.363 (26/31) 0.215 (5/31) ‐0.143 (22/31)

Flätti(193)

0.233 (2) 0.160 (3) 0.477 (1) 0.026 (16)

Labbis(189)

0.122 (6) 0.324 (1) 0.444 (3) 0.160 (6)

Tolleri 0 066 (9) ‐0 428 (28) 0 106 (7) 0 100 (11)Tolleri(94)

0.066 (9) 0.428 (28) 0.106 (7) 0.100 (11)

Johtopäätös: tämän aineiston pohjalta voidaan nähdä, että tässä otoksessa kultaisianoutajillap p j , juteliaisuus/pelottomuus on hyvin alhainen huomioiden rodun käyttötarkoitus (vrt. rotumääritelmä). Uteliaisuus/pelottomuus liittyy toimintakykyyn erilaisissa tilanteissa, myös selviytymiseen arjesta. HUOM. Tämä aineisto kerätty 1997‐2002.(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 40: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

”Käyttötavan” yhteys tuloksiin (MH, aineisto vuosilta 1997‐2002) 

Svartberg, 2006

)Mitä useampi tulos sitä suurempi (+), i i i ( )

Leikkisyys Uteliaisuus/ Pelottomuus

Sosiaalisuus Aggres‐siivisuus

tai pienempi (‐)

Näyttelyt (j l k j

‐ ‐ ‐ ‐(jalostusurokset ja ‐nartut)

(jalostusurokset merkittävä p<0.05, jalostusnartuilla trendi, p<0.1)

Työkoirakokeet(vain 

+ + (jalostusuroksilladi 0 1)

+(jalostusurokset)Työkoirarodut tässä tutkimuksessa:b i b k i d b i

trendi, p<0.1)

berni, bokseri, dobermanni, isosveitsinpaimenkoira, howavart, leonbergi, pinseri, suursnautseri, rottweiler

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 41: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Testituloksiinvoivat vaikuttaa mm. seuraavat tekijät:voivat vaikuttaa mm. seuraavat tekijät:

‐ Koira (esim. ikä, sairaudet, kipu, sukupuoli, aiemmat traumaattiset kokemukset)T i ( k k )‐ Tuomari (mm. kokemus)

‐ Testiympäristö, mm. ulkoiset häiriöt‐ Testin ja sen osioiden toteutuksen samankaltaisuus/erilaisuus‐ Testissä mitattavat asiat/ominaisuudet/osa‐alueet, näiden asioiden 

määrittely, mittaamisen toteutus sekä käytetyt asteikot‐ Ylläolevia pyritään minimoimaan mitattavien asioiden määrittelyillä, 

t tijä j t l illä t i /k ji j tk ll k l t k ll k hdtestijärjestelyillä, tuomarien/kuvaajien jatkuvalla koulutuksella,  kahden tuomarin/kuvaajan käyttämisellä,  vaihtamalla tuomaripareja, objektiivisen mitta‐asteikon määrittelyllä ja valinnalla, testipaikan valinnalla, avustavien toimihenkilöiden koulutuksella, ympäristön, yleisön , , y p , yja toimihenkilöiden vaikutuksen minimoimisella jne.

mm.  Strandberg, 2003, Lamminsalo, 2005; Liimatainen, 2008; Ruefenacht,  2002, Tiira –henk.koht.(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 42: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Esimerkki vaikuttavista tekijöistä luonnetestiarvostelun tuloksiin – vaikutus % fenotyypin keskihajontaan 

Ruefenacht, 2002

(sveitsiläinen luonnetesti, SPK)

Suku Arviointitapa  Tuomareiden  18‐30 kk puoli (ei merkittävä) ääripäät ikä

Itseluottamus 34 28 93 24

Hermotasapaino 37 29 92 28

Reaktio laukaukseen

20 ns 45 15laukaukseen

Temperamentti 28 ns 68 36

Kovuus 28 ns 71 21Kovuus 28 ns 71 21

Puolustushalu 31 20 89 21

Taistelutahto 35 ns 77 26Taistelutahto 35 ns 77 26

Terävyys 26 34 125 38

H /h l 18 37 82 14Hyv/hyl 18 37 82 14

Pisteet 39 15 95 31(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 43: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Yhteenvetoa

‐ Testeillä voidaan tukea tavoitetta huomioida rodunomainen luonne, huomioiden nykyinen elinympäristö ja rodun alkuperäinen käyttötarkoitus jalostuksessa‐ Luonteen huomioiminen ja testaaminen tärkeää kaikenlaisessa ”käytössä” oleville 

koirille‐ Tiedosta hyötyä omistajille, pennunostajille ja kasvattajille, sekä rotujärjestölle

‐ Testeillä vaihteleva tausta: arvioitavilla osa‐alueilla,  niiden määrittelyillä, käytettävällä arviointitavalla suuri merkitys

‐ Kaikki testit selvittävät koiran reaktioita erilaisiin ärsykkeisiin erilaisissa tilanteissa

‐ Tavoitteena perinnöllisen osan selvittäminen eli pysyvät erotTavoitteena perinnöllisen osan selvittäminen eli pysyvät erot käyttäytymisessä yksilöiden välillä

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 44: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Yhteenvetoa

‐ Jalostuksella voi vaikuttaa käyttäytymiseen tiukoilla valinnoilla nopeastikin (mm. Lindberg et al. 2004, Trut 2004, Svartberg 2006)

‐ Valitsemalla jotain  tiettyä ominaisuutta (esim. käyttäytyminen‐persoonallisuus/väri), voidaan valita samalla jotain muuta korreloivaa ominaisuutta (Trut, 1999; Tiira, 2011, Svartberg 2006).A k / hk j ii i it i tä k ää h i id‐ Arkuus/rohkeus ja aggressiivisuus erityisen tärkeää huomioida jalostuksessa! (mm. Saetre et al. 2006)‐ tieto jalostusyksilöstä merkittävä jalostusvalintojen kannalta‐ Arkoja yksilöitä ei tule käyttää jalostuksessa‐ Arkoja yksilöitä ei tule käyttää jalostuksessa

‐ Muiden luonne/persoonallisuusominaisuuksien osalta jalostuksessa on oltava tietoa myös sukulaisista (Mäki, 2010) sekä laajemmista persoonallisuuden osa‐alueiden tuloksista testin yksittäisten osa‐alueiden p ytulosten tarkastelun sijaan (Lindberg et al. 2004) 

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 45: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

GR Luonnetoimikunnan tulevaisuuden suunnitelmia mm.suunnitelmia mm.

‐ Luonneasioiden tärkeyden ja merkityksen esiintuonti koirayksilön ja koko rodun kannalta, jotta kultaisen rodunomainen luonne säilyisi

‐ Analysoidaan tarkemmin nykyisiä testituloksia luonteeseen liittyen ja pyritään hyödyntämään tuloksia

‐ Kannustetaan viemään lisää koiria testeihin/kuvauksiin tarjoamalla hd lli k i t imahdollisuuksia, uutena esim:

‐ 2013: 2 MH‐kuvausta (40 koiraa)‐ 2014: 3 MH‐kuvausta (60 koiraa)Luodaan ihanneprofiilit MH kuvaukseen ja GR luonnetestiin; ohjataan‐ Luodaan ihanneprofiilit MH‐kuvaukseen ja GR luonnetestiin; ohjataan tulosten tulkintaan, merkitykseen ja käyttöön omistajan, pennunostajan ja jalostuksen kannalta

‐ Tarjotaan faktatietoa tutkimuksista sekä analysoituja tuloksiaTarjotaan faktatietoa tutkimuksista sekä analysoituja tuloksia‐ Myös jalostuksen tueksi 

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 46: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Esimerkkejä testattujen koirayksilöiden luonneprofiileista kultaistennoutajien omasta luonnetestistäj

345

Luoksepääs‐tävyys

Liikunta‐vietti

Terävyys

0123 vietti

Noutohalu

TT i i

Hermo‐rakenne

N VIUHKAHÄNNÄN ROOSA, Laukausvarma

Luoksepääs tävyys

KoiruliininMiisa,laukausvarma

Temppera‐mentti

Kovuus

Toiminta‐kyky

12345s‐tävyys

Liikunta‐vietti

Hermo‐

Terävyys

N SENTIMENTAL'S U Koiruliinin0 Noutohalu

Temppera‐mentti

Toiminta‐kyky

Hermorakenne

DIVERTIMENTO, LaukausvarmaArmas,laukausaltis

Kovuus

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 47: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Luonteeseen/käyttäytymiseen liittyen GR lehteen suunnitellaan juttujaGR lehteen suunnitellaan juttuja

‐ Tietoa tutkimustuloksista, ja  kokemuksista luonteeseen/käyttäytymiseen liittyenluonteeseen/käyttäytymiseen liittyen

‐ luentoyhteenvetoja‐ MH‐kuvaus ja muut luonnetestit (esittelyt jne)‐ Ihanneprofiilit, testitulosten käyttö‐ pentutestit

Pentujen kehitys esim Bio Sensor (stimuloidaan aivojen synapsien‐ Pentujen kehitys: esim. Bio Sensor (stimuloidaan aivojen synapsien kehitystä 3‐16 vrk iässä)

‐Muita toiveita, ideoita?(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 48: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Perinnöllinen arkuus –tutkimush // k i i fi/ j k i / ki j k i /http://www.koirangeenit.fi/projektit/tutkimusprojektit/

kayttaytymistutkimukset/arkuus/

H L h h ä t tki‐ Hannes Lohen ryhmän tutkimus

‐ Tavoite löytää k t ik tt i jä‐ arkuuteen vaikuttavia geenejä

‐ Arkuuteen liittyviä ympäristötekijöitä

‐ Arkuuden, ääniarkuuden ja eroahdistuksen mahdollinen yhteysArkuuden, ääniarkuuden ja eroahdistuksen mahdollinen yhteys

• ”Tutkimukseen tarvitaan arkoja koiria, mutta myös keskivertoja ja rohkeita koiria verrokeiksi. Tutkimukseen voivat osallistua kaikenrotuiset koirat. Voit osallistua:

• 1) täyttämällä arkuuskyselyn ja

• 2) toimittamalla verinäytteen koirastasi tutkimusryhmälle sekä

• 3) mahdollisesti osallistumalla lyhyeen käyttäytymiskokeeseen.”

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 49: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

KIITOS!

Heli Väätäjäetunimi sukunimi (at) gmail cometunimi.sukunimi (at) gmail.comhttp://helivaataja.blogspot.fi/

(Koirien käyttäytyminen ja hyvinvointi ‐blogi)

+ Muu luonnetoimikuntaAnna Maija Siponkoski (pj )Anna‐Maija Siponkoski (pj.)Sari PinomaaRisto HeikkonenRisto HeikkonenKatriina Tiira (asiantuntijajäsen) – Erityiskiitokset Katriinalle avusta!

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 50: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Suomenkielisiä lähteitäSuomenkielisiä lähteitä• Riitta Lamminsalo: Koiran luonne ja käyttäytyminen HETI 2 3 27 2005• Riitta Lamminsalo: Koiran luonne ja käyttäytyminen, HETI 2, 3‐27, 2005.• Liimatainen R. 2008. Luonnetestissä mitattujen ominaisuuksien periytyminen 

rottweilereilla. Pro Gradu –työ, Helsingin Yliopisto, Maatalous‐metsätieteellinen tiedekunta, Kotieläinjalostus, 30s .

• Pirjo Lehtinen, Katariina Mäki: Luonnetesti koiranjalostuksen apuvälineenä, HETI 1, 19‐25, 2005

• Katariina Mäki: Jalostuskoiran valinta, 2010.K ii Mäki K i j älillä i j illi ä kä ä i ä HETI• Katariina Mäki: Koirarotujen välillä suuria eroja tyypillisessä käyttäytymisessä, HETI ry, 2008

• Ingrid Tapper, Hundens mentalitet – Från test till beskrivning, Prisma, 2004.• Katriina Tiira: Koiran persoonallisuus ja ominaisuudet sekä niiden vaikutusKatriina Tiira: Koiran persoonallisuus ja ominaisuudet sekä niiden vaikutus 

koulutettavuuteen ja motivaatioon. Luentokalvot: GR kasvattajapäivät, 2011.• Katriina Tiira: Koiran periytyvä persoonallisuus, Luentokalvot: Koiran 

hyvinvointifoorumi, 16.11.2010.• Katriina Tiira: henk.koht.kommunikaatio ‐ teemat: metsästysominaisuudet, 

persoonallisuus, puolustushalua mittaavat kokeet, luonnetestit, millainen on hyvä testi, periytyminen

(c) Heli Väätäjä 18.7.2012

Page 51: Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

Tieteellisiä artikkeleita jne.• Emily J. Blackwell, , Caroline Twells, Anne Seawright, Rachel A. Casey The relationship between training methods and the occurrence of 

behavior problems, as reported by owners, in a population of domestic dogs Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research Volume 3, Issue 5, September–October 2008, Pages 207–217

• Tomás Camps, Marta Amat, Valentina M. Mariotti, Susana Le Brech, Xavier Manteca, Pain‐related aggression in dogs: 12 clinical cases, J l f V t i B h i Cli i l A li ti d R h M h 2012 (V l 7 I 2 P 99 102 DOIJournal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research ‐March 2012 (Vol. 7, Issue 2, Pages 99‐102, DOI: 10.1016/j.jveb.2011.08.002)

• Egan, Vincent; MacKenzie, Jason, Does Personality, Delinquency, or Mating Effort Necessarily Dictate a Preference for an Aggressive Dog? Anthrozoos: A Multidisciplinary Journal of The Interactions of People & Animals, Volume 25, Number 2, June 2012 , pp. 161‐170(10)

• Meghan E. Herron, Frances S. Shofer, Ilana R. Reisner, Survey of the use and outcome of confrontational and non‐confrontational training methods in client‐owned dogs showing undesired behaviors, Applied Animal Behaviour Science 1 February 2009 (volume 117 issue 1 Pages 47‐54 DOI: 10.1016/j.applanim.2008.12.011) 

• Joaquin Perez‐Guisado and Andres Munoz‐Serrano , Factors Linked to Dominance Aggression in Dogs, Journal of Animal and Veterinary Advances Year: 2009 | Volume: 8 | Issue: 2 | Page No.: 336‐342

• Liinamo, A‐E. et al. 2007 Genetic variation in aggression‐related traits in Golden Retriever dogs, Applied Animal Behaviour Science, 104, 95‐106.

• Lindberg, S., Strandberg, E. Swenson, L. 2004. Genetic analysis of hunting behavior in Swedish Flatcoated Retrievers, Appliaed AnimalBehaviour Science, 88, 289‐298.

• Ruefenacht S et al A Behavirou test on German Shpeherd dogs: heritability of seven different traits Applied Animal Behavior Science• Ruefenacht, S.,et al. A Behavirou test on German Shpeherd dogs: heritability of seven different traits, Applied Animal Behavior Science 79, 2002, 113‐132.

• Saetre, P. Strandberg, E. Sundgren, P.E. et al. 2006. The genetic contribution to canine personality. Genes, Brain and Behavior 5, 240‐248.

• Strandberg, E. Jacobsson, J., Saetre, P. Direct genetic, maternal and litter effects on behaviour in German shepherd dogs in Sweden, Livestock production science, 93 (2005), 33‐42.

• Svartberg, K. 2006. Breed‐typical behaviour in dogs – Historical remnants or recent constructs? Applied Animal Behaviour Science 96, 293‐313.

• Svartberg, K. Personality in Dogs, Doctoral Dissertation, 2003.

• Svartberg, K. 2002 Shyness‐boldness predicts performance in working dogs, Applied Animal Behaviour Science, 79, 157‐174Svartberg, K.  2002 Shyness boldness predicts performance in working dogs, Applied Animal Behaviour Science, 79, 157 174

• Svartberg, K, Forkman, B. 2002. Personality traits in the domestic dog (Canis familiaris), Applied Animal Behaviour Science 79, 133‐155.

• Trut, L.N., 1999. Early Canid Domestication – the farm fox esperiment, American Scientist, 87, 160‐169(c) Heli Väätäjä 18.7.2012