Top Banner
Kuinka yhteisoman tragedia vältetään? Ostromin teoria kollektiivisen toiminnan ja sosiaalisten normien merkityksestä Maria Ritola, Demos Helsinki
17

Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

May 26, 2015

Download

Documents

Demos Helsinki
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Kuinka yhteisoman tragedia vältetään?

Ostromin teoria kollektiivisen toiminnan ja sosiaalisten normien

merkityksestä

Maria Ritola, Demos Helsinki

Page 2: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Mancur Olson and zero contribution thesis, 1965

”Rational, self-interested individuals will not act to achieve their common or group interests."

Page 3: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Kollektiivinen toiminta rationaalisen toiminnan malli

Sopu Ilmianna

Ilmianna

Sopu

0, 3

1, 1

2, 2

3, 0Vanki 1

Vanki 2

Page 4: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

What would Olson do with the commons?

HE WOULD SIMPLY COMMODIFY.

Page 5: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Ok, miten empiria tukee tätä päätelmää?

Page 6: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Mancur

Olson

1965

”Collective purposes and orientation towards common goals among groups is and has always

been a part of people’s everyday life”

Page 7: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Silti Olsonin ajatukset ottivat tuulta alleen, kuten neoklassinen taloustieteen teoria 30-luvun laman ja II

maailmansodan jälkeen

Page 8: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Krugman, Oct 12 2009 in NYT:

Page 9: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta
Page 10: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Ostromin hypoteesi:

Yhteisoman tragedia vältetään sosiaalisten normien ja

epävirallisten instituutioiden avulla

• Paikallisyhteisöt kykenevät huolehtimaan yhteisomasta julkista sektoria tehokkaammin.

• Toiminta perustuu yhteisön keskinäiseen luottamukseen ja eksplisiittiseen sekä hiljaiseen tietämykseen resursseista.

• Yhteisöihin kuuluu monenlaisia toimijoita, toiset halukkaampia toiminnan vastavuoroisuuteen kuin toiset.

• Keskeinen kysymys: kuinka mahdolliset yhteistoimijat löytävät toisensa ja muodostavat instituutioita, jotka kykenevät huolehtimaan yhteisomasta?

Page 11: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

muokataan vangin ongelmaa: Osittainen peli julkishyödykkeistä

Jaa jaa

Älä jaa

20 20 15 15

Pelaaja 3

jaa

Pelaaja

1 Pelaaja

2

Pelaaja 4

20 25

20 15

20 20

10 5

15 15

10 15

Jaa Älä jaa

Page 12: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Mikä vaikuttaa pelin kulkuun?

• Useat tutkimukset osoittavat, että kollektiivisissa päätöksentekotilanteissa sekä egoisteja että yhteistoimijoita (Dawes, McTavish & Shaklee 1977; Davis & Holt 1993; Ledyard 1995)

• Egoistit tekevät valintansa henkilökohtaisen hyötynsä maksimoimiseksi. Yhteistoimijoiden päätöksenteossa sosiaaliset normit keskeisenä vaikuttajana.

• Usean kierroksen jälkeen osallistujat ennemminkin oppivat tekemään yhteistyötä kuin vetämään välistä.

• Kommunikaatio kasvotusten lisää niiden osallistujien määrää, jotka päättävät kontribuoida julkishyödykkeiden tuottamiseen.

Page 13: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Miksi osa pelaajista pyrkii noudattamaan sosiaalisia normeja?

Barkow, Cosmides and Tooby, 1992

Page 14: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Ostromin koe

• Asetelmana vangin dilemma

• 40 % pelaajista päätti valitsi yhteistyön tilanteessa, jossa muut tekevät yhteistyötä

• 27 % oli indifferenttejä sen suhteen, mitä muut valitsevat (vaikka tämä vaikutti huomattavasti pelaajien voittoihin)

• Kokeissa, jotka toistuvat useasti, yhteistoimijat saattavat pettyä freeraidajiin, mutta kuitenkin usein päättävät osallistua peliin antamalla oman panoksensa.

• Eli, yhteistoimijoiden osuus väestöstä on melko suuri. Tarkoittaa, että kaikki toimijat eivät kollektiivisen toiminnan tilanteissa ole rationaalisia egoisteja, jotka tekevät päätöksiä ainoastaan oman hyötynsä maksimoimiseksi

Page 15: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Governing the commons: The evolution of institutions for collective action

Page 16: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

Design principles of collective action

1) Käyttäjäkunta itse määrittää säännöt resurssin hyödyntämiseksi (boundary rules). Ulkopuolelta asetetut säännöt syrjäyttävät ryhmän sisäiset, endogeeniset, yhteistoiminnan muodot.

2) Käyttäjät itse toimeenpanevat yhteiset käytännöt.

3) Käyttäjät määrittävät, ketkä kaikki kuuluvat toiminnan piiriin ja kuka toimintaa monitoroi.

4) Väärinkäytösten vähentämiseksi käyttäjät sopivat keskenään (nimellisistä) sanktioista.

Page 17: Kuinka yhteisoman tragedialta vältytään? Ostrom ja kollektiivinen toiminta

In a study of 48 irrigation systems in India, Bardhan (1999) finds that the quality of maintenance of irrigation canals is significantly lower on those systems where farmers perceive the rules to be made by a local elite. On the other hand, those farmers (of the 480 interviewed) who responded that the rules have been crafted by most of the farmers, as contrasted to the elite or the government, have a more positive attitude about the water allocation rules and the rule compliance of other farmers.