Andris Abramenkovs Latvijas vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrs, Bīstamo atkritumu nodaļas vadītājs
Andris Abramenkovs Latvijas vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrs, Bīstamo atkritumu nodaļas vadītājs
FUKUŠIMA Zemestrīces un cunami izraisīta kodolspēkstaciju reaktoru avārija;Milzīgi ekonomiskie zaudējumi;Apkārtējās vides radioaktīvais piesārņojums;Liels globāls trieciens kodoltehnoloģiju attīstībai
FUKUŠIMA Kodolspēkstacijas 2.paaudzes reaktoru avārijas dzesēšanas sistēma aizsargāta nepietiekami;Izlietotās degvielas uzglabāšanas baseina dzesēšanas sistēma avārijas apstākļos funkcionēja nepilnīgi;Ārējo faktoru radītās problēmas būtiski traucēja kontrolēt kodolspēkstaciju reaktorus;
Galvenās kodoliekārtas īpatnībasIzmanto kodoldegvielu
ar augstu īpatnējo energoietilpību;
Ļoti sarežģīta kodoliekārtas vadība;
Radioaktīvu materiālu veidošanās kodoliekārtas darbības laikā;
Kodolreaktora dzesēšanas nepieciešamība pēc apstādināšanas .
Kodolenerģijas izmantošana Eiropas Savienībā
Eiropas Savienībā 143 kodolreaktori;
Kopējā tīkla kapacitāte ir 126 GWe;
Tiek būvēti 6 kodolreaktori ;
Vidēji Eiropas Savienībā 28 % no visas elektroenerģijas saražo kodolspēkstacijās.
Elektroenerģiju ģenerējošās spēkstacijas
Spēkstaciju blīvums ir nevienmērīgs;
Visplašāk izplatītas ir termoelektrostacijas ;
Hidroelektrostacijas ir izplatītas Skandināvijā, Austrijā , Šveicē un Itālijas ziemeļos;
Kodolspēkstacijas pārsvarā ir Francijā, Vācijā un Lielbritānijā
Elektroenerģijas 1 kWh cena dažādiem ģenerēšanas veidiem, centi
Valsts Kodol-enerģija
Ogles Ogles ar CCS tehnol.
Gāze CCGT cikls
Vējš
Beļģija 10.9 10.0 - 9.3-9.9 13.6Čehija 11.5 11.4-13.3 13.6-14.1 10.4 21.9Francija 9.2 - - - 12.2Vācija 8.3 8.7-9.4 9.5-11.0 9.3 14.3Ungārija 12.2 - - - -Japāna 7.6 10.7 - 12.0 -Koreja 4.2-4.8 7.1-7.4 - 9.5 -Holande 10.5 10.0 - 8.2 12.2Slovākija 9.8 14.2 - - -Šveice 9.0-13.6 - - 10.5 23.4ASV 7.7 8.8-9.3 9.4 8.3 7.0Ķīna 4.4-5.5 5.8 - 5.2 7.2-
12.6Krievija 6.8 9.0 11.8 7.8 9.0EPRI (USA) 7.3 8.8 - 8.3 9.1Eurelectric 10.6 8.0-9.0 10.2 9.4 15.5
Elektroenerģijas ražošanas izmaksas ASV
Quo Vadis ?Pro
Globāls kodoldegvielas tirgus;
Vienkāršs degvielas transports;
Neliela CO2 emisija ražojot elektroenerģiju;
Nodrošina elektroenerģijas ražošanas diversitāti;
Veicina valsts zinātniski-tehniskā potenciāla attīstību
ContraNepieciešamas lielas
investīcijas ;Ilgstoša un sarežģīta
spēkstacijas celtniecība;Sarežģīta ekspluatācija;Radioaktīvo atkritumu
veidošanās;Ilgstoša un sarežģīta
spēkstacijas likvidēšana;Dabas vai tehnogēno
faktoru radītās spēkstaciju avārijas sekas grūti lokalizēt
Nākotne (Eurelectric)
SECINĀJUMI 1. Eiropas Savienībā netiek plānota strauja
kodolspēkstaciju attīstība laika posmā 2020.-2030. gados. Elektroenerģijas ražošana saglabāsies 28-29 % līmenī no kopējā apjoma;
2. Avārija Japānas Fukušima kodolspēkstacijās būtiski ietekmēs kodolenerģijas attīstību pasaulē. Papildus drošības pasākumu realizācija var palielināt kodolspēkstacijās saražotās elektroenerģijas cenu, samazinot to konkurences spēju;
3. Atjaunojamo energoresursu ieguldījums Eiropas Savienībā 2030. gadā pieaugs 3 reizes ,salīdzinot ar 2008. gadu. Avārija Japānas Fukušima kodolspēkstacijās var paātrināt atjaunojamo energoresursu izmantošanu Eiropas Savienībā.