JUAN VUCETICH APORTES DE LA FILOSOFIA POSITIVISTA A LA CRIMINALISTICA ARGENTINA.

JUAN VUCETICH

APORTES DE LA FILOSOFIA POSITIVISTA A LA

CRIMINALISTICA ARGENTINA

CONTEXTO HISTORICOEL POSITIVISMO - NACIMIENTO DEL

SISTEMA ANTROPOMETRICO

• A principios del S XIX, el paradigma positivista en la Criminología, nacido con Cesare Lombroso (1836-1909) , se encontraba en auge en Europa , con su mirada puesta en el “hombre delincuente”, objeto y sujeto de estudio Lombroso, fue el fundador de la Escuela Positiva Biológica, es conocido sobre todo por su concepto del criminal atávico el cual expuso por primera vez en su obra “L´uomo delinquente”, de 1876. Se basó en los estudios efectuados por Charles Darwin que fue el primero en hablar de atavismo, al escribir “respecto de la raza humana podemos decir que las peores manifestaciones que ocasionalmente y sin causa visible aparecen en ciertas familias pueden quizá ser regresiones a un estado salvaje, del que no nos separan muchas generaciones”[1]. Este hombre atávico, enunciado por Lombroso, podía ser reconocido por una serie de estigmas físicos: dentición anormal, asimetría del rostro, tetillas y dedos de pies supernumerarios, orejas grandes, defectos en los ojos, características sexuales invertidas, tatuajes, etc.

•[1] Baratta Alessandro,”Criminología crítica y crítica del Derecho penal” , Ed.SXXI,2002

• En relación a la Criminología, el modelo positivista consideró al delito como un ente natural vinculado con la predeterminación y como correlato, la responsabilidad social negadora del libre albedrío y la culpabilidad.

• Este discurso, de raíz etiológica, fue asentándose en la realidad social del siglo XIX. El positivismo partió del postulado del determinismo causal y puso como base del derecho penal, el binomio “peligrosidad social - medida de seguridad”, sustentando con esta base las medidas de control social.

• De esta manera, atacó la metafísica racionalista, sobre la que estaba construido el Derecho Penal clásico, otorgando supremacía a la investigación del mundo físico, mediante el método de la observación y la experimentación, propio de las ciencias naturales, encontrando el campo propicio para el desarrollo de nuevas ciencias que servirían de soporte al Derecho Penal, no ya centrado en el Libre Albedrío, sino centrado ahora en el sujeto delincuente, en cuanto susceptible de ser determinado al crimen por factores innatos, ambientales y sociales en general.

AUGE DEL SISTEMA ANTROPOMETRICO

• En Francia, Alphonse Bertillon (1853-1914), oficial de la policía francesa, no conforme con los métodos empleados para identificar a los criminales reincidentes, presentó en 1882 una técnica de identificación basada en la medición del cuerpo y la cabeza, marcas individuales, tatuajes, cicatrices y características personales del sospechoso. Con conocimientos en estadística y demografía, propició una nueva disciplina: La Antropometría.

ANTROPOMETRIA

• Dicha disciplina, fue presentada por Bertillon en Italia, en su carácter de adjunto a la Delegación Oficial del gobierno francés, en el Congreso Penitenciario realizado en Roma, bajo el título: »De l'identification par les signalements anthropométriques »[1], donde el investigador expuso su tesis sobre la identificacion fehaciente de un criminal,que declara una falsa identidad,solamente tomando en cuenta sus señas antropometricas,e decir, longitudes oseas, altura,largo de su dedo medio, de su pie , medidas craneales,etc.

[1] Archives de l'anthropologie criminelle et des sciences pénales

• El sistema de Bertillon , como sistema identificativo , descansa sobre estos tres principios:

• La firmeza de la armadura ósea humana a partir de los 20 años • La extrema diversidad de dimensiones que presenta el esqueleto

de los hombres comparados entre sí. • La facilidad y relativa precisión con que puede ser medidas ciertas

dimensiones del esqueleto humano.

• El procedimiento consta de 4 principios fundamentales:

• El señalamiento antropométrico • El señalamiento descriptivo • El de las marcas particulares y la fotografía • Las medidas practicadas son las siguientes:

_ Talla, brazos y busto_ Longitud de la cabeza_ Ancho de la cabeza_ Diámetro bizigomático_ Longitud del pie, del dedo, del auricular izquierdo y del codo.

•

• Los inconvenientes y dificultades que se aducen contra el sistema antropometrico son los siguientes:

• Que solo es aplicable a los delincuentes que han alcanzado su completo desrrollo.

• Que el desarrollo físico en el hombre no termina a los 20 años sino a los 25 años.

• Que no es aplicable a los menores delincuentes precoces.

• Que las medidas empleadas, sobre todo la estatura, se modifica con la vejez.

• Que las diferencias de estatura pueden ser imitadas con facilidad

• Que no se obtiene una prueba definitiva y terminante. • Que es mas bien un metodo de eliminación y no de

identificatorio.

• Bertillon también estandarizó las fotografías de identificación y las imágenes usadas como evidencia. Desarrolló la “fotografía métrica”, que busca reconstruir las dimensiones de un lugar y la ubicación de los objetos allí encontrados. Indicó que las fotografías de la escena del crimen debían hacerse antes de que se produjese cualquier tipo de alteración y que dentro de la imagen debiera colocarse cintas con medidas impresas (testigo métrico) para facilitar la identificación del tamaño del elemento, lugar y distancias. Las enseñanzas de Bertillon, en la actualidad se siguen respetando.

• filiación cromática (se refiere al color en el cabello, en el cutis y en los ojos, y sus diferentes tonalidades)

• filiación morfológica (referente a los rasgos que afectan la fisonomía: la frente, las cejas, la nariz, la boca; todo esto y sus particularidades ó enfermedades).

• Bertillón expresaba que “La antropometría es un mecanismo de eliminación; demuestra ante todo la no identidad, mientras que la identidad directa está probada exclusivamente por las señales particulares que, únicamente pueden producir la certidumbre jurídica.”

Inglaterra - Sir Francis Galton (1822-

1911) • Galton se abocó ,entre otros, al estudio de la

identificación humana, ideando un sistema dactiloscópico que denominó ”bi-dactilar”, estableciendo un procedimiento para el conteo de líneas digitales sobre calcos, que se conoce como “Líneas de Galton”. Enunció los postulados fundamentales de la Técnica papiloscópica: perennidad, Inmutabilidad y variedad, publicados en su libro Finger prints (1892), y retomado en Finger prints directory (Macmillan, Londres, 1895).

El positivismo en Argentina

• Coincidió con el éxito que obtuvieron las disciplinas médicas en la epidemia de fiebre amarilla que asoló Buenos Aires en 1871[1].Dicha epidemia trajo como consecuencia la erradicación de cementerios, mataderos y otras áreas de contagio y la creación de ordenadas redes de calles, cloacas y aguas potables. Nació el “paradigma médico” y la Argentina se constituyó como uno de los centros positivistas más importantes del mundo, con permanente interrelación con los centros europeos.

• Es ahí que se crearon las condiciones para que Argentina se pliegue al paradigma europeo y a la criminología positivista, de la mano de José Ingenieros y de Juan Vucetich.

•[1] Anitúa,Gabriel Ignacio Historia de los Pensamientos criminológicos, Editores del puerto,2006 p.201

JUAN VUCETIH: SU HISTORIA

• Juan Vucetich , nació el 20 de Julio de 1858 en Dalmacia Leguin, ,tierra de población serbocroata, entonces perteneciente al imperio austrohúngaro.

• Llegada su mayoría de edad, en búsqueda de prosperidad, decidió emigrar a la lejana America del Sur, tentado por sus promesas de engrandecimiento.

• Recién llegado a nuestro país, en 1884, se afincó brevemente en la Ciudad de Buenos Aires donde comenzó a trabajar para Obras Sanitarias como capataz teniendo a su cargo la vigilancia de los trabajos de un determinado número de obreros

• En 1888, Vucetich, se radicó en la recién fundada Ciudad de La Plata, adoptando la ciudadanía argentina e ingresó en los cuadros de la Policía Bonaerense, como “meritorio” en el Departamento Central de dicha repartición.

• El meritorio Vucetich, comenzó entonces su carrera impulsado por la instrucción primaria europea y su talento e inquietud por las matemáticas. Prosigue su carrera, hasta que en 1889, se lo destinó a la Oficina de Estadística, siendo designado como Jefe de la misma .

• La Oficina de Estadística, por entonces a cargo de Vucetich, tenía como dependencia la “sección de Identificación Antropométrica”. Vucetich se avocó de inmediato a la redacción de un anteproyecto de reorganización total de la misma, la que comenzó a operar con su nueva reestructuración a partir de 1890. A raíz de esta iniciativa, se inició la publicación del Boletín de Estadística, en marzo de 1891

EL SISTEMA ANTROPOMETRICO EN LA ARGENTINA-NACIMIENTO DEL SISTEMA

VUCETICH• A mediados de 1891, el Jefe de Policía, encomienda a

Vucetich la organización de un servicio de identificación mediante el sistema de Bertillon, utilizando el sistema antropométrico, devenido en el paradigma del momento.

• Se establece la Oficina Antropométrica en el Departamento central de Policía de la Ciudad de La Plata, con delegaciones en el interior de la provincia de Buenos Aires.

• Se le encargó a su vez, la búsqueda e implementación de un medio de identificación mas simple y sencillo que el postulado por Bertillon.

• Vucetich, ya había estudiado a los investigadores europeos precursores en el tema, comenzando por las investigaciones de Malpighi (1644),anatomista italiano que realizó el primer estudio sobre las eminencias y diseños papilares .También lo hizo con los trabajos de Purkinge(1823), médico checoeslovaco, que agrupó los diseños digitales en nueve grupos fundamentales, asegurando que se podían reducir a cuatro.

• En 1854,Rodolfo Kolliker, anatomista alemán, afirmó que los diseños papilares se estructuran a partir del cuarto mes de vida intrauterina ,persistiendo hasta la destrucción de los tejidos por el proceso de putrefacción cadavérica, principio de perennidad , que luego es utilizado por Galton al proclamar las bases fundamentales de la dactiloscopía .

• Vucetich se puso en contacto con los primeros estudios de Galton sobre dactiloscopía, a través de un ejemplar de la Revue Scientifique y comienza el estudio de la identificación por las impresiones digitales, en su afán de búsqueda de un sistema de identificación simple .Concibe entonces la idea de sistematizar las impresiones digitales para utilizarlas en la identificación de las personas. Realizó estudios de campo en la materia mediante la toma de impresiones digitales, inventó aparatos para la toma de dichas impresiones e ideó fichas para su uso

LEYES FUNDAMENTALES Y LA

SISTEMATIZACIÓN DE VUCETICH • Ya los postulados del sistema dactiloscópico, habían sido

propuestos por Galton en su libro Finger prints, publicada en 1892 donde exponía lo que se ha dado en llamar, las “tres leyes fundamentales de la dactiloscopía “:

• - Perennidad: los caracteres se forman en el embrión durante los primeros meses de vida intrauterina y permanece invariable durante toda la vida, hasta que sobrevenga su destrucción a raíz del fenómeno tanatológico de la putrefacción.

• - Inmutabilidad: los cambios fisiológicos, profesionales o patológicos que pueda sufrir un individuo no afectan sensiblemente los dibujos digitales a raíz del fenómeno fisiológico de regeneración de la epidermis, reproduciéndose siempre de manera idéntica. Incluso una destrucción completa de la dermis, no altera la totalidad de los dibujos e incluso, permiten diferenciar entre individuos.

• - Variedad: las impresiones digitales presentan variedad infinita y diversidad inagotable; jamás se encontrarán e dos individuos dos impresiones digitales idénticas

• En septiembre de 1891, Vucetich pone en práctica un sistema que da en llamar icnofalangometría, término compuesto, en el cual el prefijo Icno significa descripción. Elevó los 40 dibujos de Galton a 101 tipos, manifestando que podrían realizarse hasta el infinito. Sistematizó la toma de impresiones en una “ficha decadactilar”, siendo utilizada por primera vez con los detenidos alojados en la alcaidía del Departamento Central de Policía de La Plata.

• Decidió reducir los 101 tipos individualizados a cuatro tipos fundamentales, a los que denominó: arco, presilla externa, presilla interna y verticilo. Aplica a los cuatro tipos un sistema numeral: arco =1, presilla interna: 2, externa =3 y verticilo: 4 ,a los pulgares, los clasificó por medio de letras .

• Esta sistematización mediante números, conlleva a una clasificación numeral más simple, con menor margen de error, fácil lectura del dactilograma, mayor fijeza en los tipos .Para conocer mediante el sistema la fórmula dactiloscópica de una mano, lo hace mediante la expresión V-2222.Asimismo, con estas bases, se podría establecer un archivo matemático infalible.

INCORPORACION JUDICIAL

• En 1891, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, autorizó la identificación por medio de dicho sistema de todos los penados alojados en el establecimiento carcelario de La Plata, siendo que de un total de 645, se pudo comprobar que siete de ellos resultaron ser reincidentes.

FICHA DECADACTILAR Y SISTEMA ANTROPOMETRICO

LAS APLICACIONES DEL SISTEMA VUCETICH Y SU EXPANSION

Vucetich vió el momento propicio para hacer público su trabajo, recopiló estudios y fichas y en 1893 publicó un manual , titulado “ instrucciones generales para el sistema antropometrico” ,en cuya última parte aborda su estudio : “Las impresiones digitales según Francisco Galton”.

Presenta el sistema en distintos Congresos internacionales.

• algunos países comenzaron a adoptarlo en forma de estudio, tales como Brasil y Chile (1903) ; Rumania , Portugal y Francia, donde Bertillon complementa su sistema (1904) ; Perú, Uruguay y la Policía de la Capital en Argentina (1905) ; Paraguay, Bolivia y Noruega (1906) ; Bélgica (1908) España (1909) ; Cuba ,China y el estado de California de los Estados Unidos .

EXITO DEL SISTEMA VUCETICH -El CASO ROJAS

• En junio de 1892 la dactiloscopía y el sistema de Vucetich, encuentran su primer reconocimiento a raíz de un hecho que sería determinante a la porpagación de la sistematización efectuada por el argentino, hacia todo el mundo.

• En Quequén, provincia de Buenos Aires, dos pequeños hermanitos fueron hallados por su madre con los cráneos destrozados, sobre una cama de la vivienda que habitaban. Tal es lo que declaró Francisca Rojas, quien en medio de su llanto, no dejó de acusar a un tal Velásquez como autor material de ambas muertes

• Casi de inmediato, la policía detuvo al citado Velásquez, quien negó su participación en el doble crimen. No obstante, no tenía demasiadas pruebas para confirmar su inocencia , aunque habia sido visto lejos del lugar de los hechos.

• Un policia, descubrió una mancha gris pardusca en la parte del dormitorio y recordó que su ex compañero, Juan Vucetich en La Plata, denominaba a esas huellas como “dactilares”. El policia, serruchó el trozo de puerta donde se hallaba la huella de una mano y citó a Francisca Rojas a quién hizo estampar su huella dactilar en un papel. De la comparación del trozo de puerta y el papel con las huellas de la mujer surgió que ambas manos eran exactamente iguales. Francisca Rojas confesó que ella misma había matado a sus hijos para obtener la unión con su joven amante y que había acusado a Velásquez porque era público que éste la cortejaba.

ADOPCION DEL SISTEMA VUCETICH A NIVEL NACIONAL

• A nivel nacional, llegó la adopción del sistema, acordada el 04 de octubre de 1902 por medio de la comisión redactora del Código en lo Procesal Penal Bonaerense, que entró a regir en marzo de 1906, ordenamiento que contuvo varios preceptos referidos a la aplicación del sistema: impresiones digitales (art. 259), identificará (278), filiación dactiloscópica (279), identificado (423), identidad, identificación, individual dactiloscópica del procesado (433), identificado (440), identificadas (660), etc. Después de dicho ordenamiento, Jofré redactó un nuevo Código de Procedimiento Penal para la provincia de Buenos Aires (sancionada por ley 3589 del año 1915, que se denomina hoy a secas: el Código de Jofré), el cual se mantuvo vigente hasta el año 1998, aunque actualmente prosigue con vigencia parcial

• El Doctor Luis Reyna Almandos, discípulo de Vucetich, dijo de la Dactiloscopia:

• "Es la única rama del derecho que descansa en un fundamento matemático. La teoría de la perennidad, de la inmutabilidad y de la individualidad de las líneas digitales ha llegado a ser, después de largos estudios una verdad indestructible. Elaborada la materia prima de la Dactiloscopia por el trabajo de los fisiólogos, se ha constituido con ella una ciencia que influirá hondamente en la legislación universal, perfeccionando las instituciones civiles, comerciales, penales y administrativas de todos los pueblos.”.