Informe TG2 CT Kallpa

ESTUDIO DE DETERMINACIÓN DE LA POTENCIA EFECTIVA Y

RENDIMIENTO EN LA CENTRAL TÉRMICA KALLPA

Informe Final

Torres seca de enfriamiento Central Térmica Kallpa Sala de control

UNIDAD: TG 2 COMBUSTIBLE: Gas Natural

Elaborado por

Enero 2013

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento en la Central Térmica Kallpa

Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo

1 TG 2 Gas Natural Ciclo simple 07/11/2012 2 - - - -

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor

Versión Final Kallpa Generación S.A. HAMEK COES

HOJA DE RUTA DEL INFORME

Versión Fecha Destino Motivo

Fecha de Resultado de la Revisión

Observado Aprobado

A 23-11-2012 Kallpa Generación S.A. Revisión 26/11/2012

B 03-12-2012 Kallpa Generación S.A. Informe Final 21/12/2012

C 24-12-2012 Kallpa Generación S.A. Informe Final

D

E

TABLA DE CONVERSIÓN DE UNIDADES AL

SISTEMA DE UNIDADES INTERNACIONAL

Ítem Sistema Internacional de Unidades Equivalencias en otras unidades

1 Temperatura

2 Energía

3 Volumen

4 Presión

5 Masa






TABLA DE CONTENIDO

1. INFORMACIÓN GENERAL ............................................................................................................. 1

1.1 Descripción de la empresa .................................................................................................................. 1

1.2 Descripción de la Central Térmica Kallpa y la unidad ensayada .......................................................... 1

2. OBJETIVO DE LOS ENSAYOS ....................................................................................................... 2

2.1 Ensayos de Potencia Efectiva .............................................................................................................. 2

2.2 Ensayos de Rendimiento ..................................................................................................................... 2

3. CRONOGRAMA DE LOS ENSAYOS .............................................................................................. 2

4. PARTICIPANTE EN LOS ENSAYOS Y ORGANIZACIÓN DEL PERSONAL .......................... 3

5. PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS .............................................................................................. 4

6. PUNTOS DE MEDICIÓN E INSTRUMENTACIÓN UTILIZADA ............................................. 5

6.1 Puntos de medición ............................................................................................................................ 5

6.2 Variables medidas e instrumentos de medición .................................................................................. 5

7. PROCEDIMIENTO DE LAS PRUEBAS......................................................................................... 7

8. ANÁLISIS DE COMBUSTIBLE ....................................................................................................... 7

9. METODOLOGÍA DE CÁLCULO ..................................................................................................... 8

10. RESULTADOS .................................................................................................................................12

10.1 resultados de la prueba de Potencia Efectiva .................................................................................... 12

10.2 Resultados de la prueba de rendimiento .......................................................................................... 12






APÉNDICES

APÉNDICE A: ACTA DE ENSAYOS

ANEXO 1: DATOS TECNICOS DE LA UNIDAD

ANEXO 2: CARACTERISTICAS DE LA INSTRUMENTACION UTILIZADA Y CERTIFICADOS DE CALIBRACION

ANEXO 3: CRONOGRAMA DE ENSAYOS

ANEXO 4: RESULTADOS DE LAS MEDICIONES

ANEXO 5: INFORMACION ADICIONAL PORPORCIONADA POR KALLPA GENERACIÓN S.A.

APÉNDICE B: INFORMACIÓN ADICIONAL

APÉNDICE C: INFORMACIÓN DE CONDICIONES AMBIENTE

APÉNDICE D: METODOLOGIA DE TURBINAS A GAS

APÉNDICE E: CUADROS DE CÁLCULO




Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº

Versión Final Kallpa Generación S.A. HAMEK COES RE-1

RESUMEN EJECUTIVO

1. ANTECEDENTES

HAMEK Ingenieros Asociados S.A.C, por encargo de la empresa KALLPA GENERACION S.A. y acorde con los lineamientos que se estipulan en el Procedimiento PR-17 del COES, ha elaborado el presente informe “Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento en la Central Térmica Kallpa” – Unidad TG 2 – operando con Gas Natural en un ciclo abierto; que tiene por objeto presentar los resultados de los cálculos de potencia efectiva y rendimiento de esta unidad que han sido desarrollado en base a los ensayos efectuados en dicha unidad, el día 07/11/2012.

2. DATA BÁSICA Y METODOLOGÍA DE CÁLCULO APLICADA

2.1 Data básica

1. Registros de los ensayos.- se ha medido los siguientes datos:

Potencia en bornes

Potencia en auxiliares

Temperatura ambiente

Presión ambiente

Humedad Relativa

Consumo de combustible

2. Establecimiento de las condiciones de potencia efectiva y de referencia

Para los cálculos de la potencia efectiva se ha tomado en cuenta la definición estipulada en el Procedimiento PR-17, según la cual se han definido las condiciones de potencia efectiva y condiciones de referencia, que se indica en la siguiente Tabla.

Tabla Nº 1 Condiciones de potencia efectiva y de referencia

Parámetros ambientales Unidad Condiciones de

Potencia Efectiva(1)

Condiciones de Referencia

de Fabricante(2)

Condiciones de Referencia

Estándar ISO(3) Temperatura º C 19.3 19 15

Humedad relativa % 93,2 82 60

Presión kPa 100,9 100.6 101.3 (1) Las condiciones de potencia efectiva han sido definidas en función a los datos obtenidos de SENAMHI. (2) Estas condiciones son las que han sido tomadas en cuenta en las curvas de corrección del fabricante.

(3) Estas condiciones están definidas en la norma ISO 21789:2009

3. Descripción del combustible utilizado

Tabla Nº 2 Características del Gas Natural

Descripción Unidad Valores(1)

Gravedad específica 0,6097 Poder Calorífico Inferior kJ/m3 35 620

1. Promedio reportado por el cromatógrafo instalado propio de Kallpa Generación.





Versión Final Kallpa Generación S.A. HAMEK COES RE-2

2.2 Metodología

Todos los cálculos han sido efectuados mediante el software HAMEK_POTRENCT_2012 que ha sido diseñado por HAMEK Ingenieros Asociados S.A.C., específicamente para calcular la potencia efectiva y rendimiento de unidades térmicas según alcances del procedimiento PR-17 del COES. En síntesis, la metodología parte por un proceso de validación de datos para luego continuar con cálculos de la potencia y Heat Rate primero a condiciones de referencia y luego a condiciones de potencia efectiva; para lo cual se parte de los datos de ensayo y se aplican las correcciones por los diferentes parámetros que se indican en la siguiente tabla:

Tabla Nº 3 Factores de corrección de Potencia y Heat Rate considerados

Factores de Corrección Potencia Heat Rate

Temperatura ambiente

Humedad relativa

Presión ambiente

Factor de potencia

3. RESULTADOS

3.1 Resultados de la Potencia Efectiva de la unidad ensayada

Tabla Nº 3

Resultados de la Prueba de Potencia Efectiva de unidad térmica la ensayada

Central

Térmica Unidad

Potencia de Ensayo

(kW)

Potencia a condiciones de Referencia de

Fabricante (kW)

Potencia a condiciones

ISO (kW)

Potencia Efectiva

(kW)

Potencia en Auxiliares

(kW)

Kallpa TG 2 186 259,1 190 021,9 196 068,6 189 650,1 182,3

3.2 Resultados del Rendimiento de la unidad ensayada

Tabla Nº 4 Resultados de la Prueba de Rendimiento de la unidad térmica ensayada

Central Térmica

Unidad Carga

nominal (MW)

Potencia (kW)

Heat Rate o Consumo específico de calor

(BTU/kWh)

Consumo de Combustible

(MPCS/h)

Rendimiento (kWh/MPCS)

Eficiencia (%)

Kallpa TG 2

193 189 650,1 9 073,1 1 799,9 105,37 37,61

175 173 330,6 9 245,4 1 676,2 103,41 36,91

160 156 439,3 9 484,4 1 552,0 100,80 35,97

145 141 440,5 9 711,3 1 436,8 98,45 35,13

130 127 568,1 9 973,9 1 330,9 95,85 34,21





Versión Final Kallpa Generación S.A. HAMEK COES 1

1. INFORMACIÓN GENERAL

1.1 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA

KALLPA GENERACIÓN S.A. es una empresa que se dedica a las actividades de

generación y comercialización de energía eléctrica, opera dentro del Sistema

Interconectado Nacional. Esta empresa dispone actualmente de la central térmica Kallpa

(850.7 MW) y adicionalmente, se encuentra evaluando la construcción de la Central

Hidroeléctrica Cerro del Águila en la provincia de Huancavelica (400 MW).

1.2 DESCRIPCIÓN DE LA CENTRAL TÉRMICA KALLPA Y LA

UNIDAD ENSAYADA

La C.T. Kallpa está conformada por tres turbinas a gas y una turbina de vapor, de las cuales

se han ensayado en la turbina a gas TG 2, cuyas características se indican a continuación.

Tabla Nº 1.1 Características de la unidad ensayada CT Kallpa

DESCRIPCION UNIDAD DATOS DE PLACA

TURBINA A GAS TG-2

Marca SIEMENS

Modelo/Tipo W501 FD3

Numero de Serie GT378242

Año de Instalación Año 2009

Potencia del Proyecto MW 192.4

Tipo de Combustible

GAS NATURAL

GENERADOR ELECTRICO

Marca SIEMENS

Modelo/Tipo SGEN6-1000A

Numero de Serie 11973

Año de Instalación Año 2009

Potencia Aparente MVA 216

Velocidad de rotación RPM 3600

Factor de Potencia 0.85

Frecuencia Hz 60

Una descripción más detallada de las características técnicas de esta unidad, se encuentra

en el Apéndice A: Anexo 1.






2. OBJETIVO DE LOS ENSAYOS

2.1 ENSAYOS DE POTENCIA EFECTIVA

Este ensayo tiene por objeto medir la potencia en bornes de generación producida por la

unidad ensayada y en forma paralela las condiciones ambiente (presión atmosférica,

temperatura y humedad relativa ambiente), durante el tiempo de medición y con la

frecuencia acordada por las partes que intervienen en este ensayo; con la finalidad de

determinar la potencia efectiva de cada una de ellas, aplicando los factores de corrección

correspondientes.

2.2 ENSAYOS DE RENDIMIENTO

Este ensayo tiene por objeto medir el consumo de combustible a diferentes cargas y

paralelamente las condiciones ambiente, durante el tiempo de medición y con la frecuencia

acordada por las partes que intervienen en este ensayo; con la finalidad obtener todos los

índices que dependen de este consumo: Consumo específico de combustible, Consumo

específico de calor ó Heat Rate, Rendimiento y eficiencia de la unidad ensayada a las

condiciones de potencia efectiva, aplicando los factores de corrección correspondientes.

3. CRONOGRAMA DE LOS ENSAYOS

Luego de coordinaciones previas y a la luz de las condiciones encontradas en la unida se

definió finalmente los cronogramas que se indican en el Acta de Ensayo, del cual se indica

en la siguiente tabla el cronograma general.

Tabla Nº 3.1

Cronograma general de los ensayos realizados en la unidad ensayada

Central Térmica

Unidad Fecha Hora de inicio Hora de finalización

Kallpa TG 2 07/11/2012 09:30 16:30

En estos cronogramas se ha considerado los siguientes tiempos y frecuencia de

mediciones:

Tabla Nº 3.2

Duración de los ensayos y frecuencia de mediciones de la unidad ensayada

Nº Tiempo de duración Frecuencia de mediciones

Ensayo de potencia efectiva

1 5 horas 15 minutos

Ensayo de rendimiento

2 15 minutos por carga parcial1 1 minuto

Para los ensayos de rendimiento se ha considerado las siguientes cargas nominales:

193 MW, 175 MW, 160 MW, 145 MW y 130 MW.

1 Para el 100% de carga se consideró 5 horas y la frecuencia de muestreo 15 minutos






4. PARTICIPANTE EN LOS ENSAYOS Y

ORGANIZACIÓN DEL PERSONAL

Durante los ensayos han participado, el veedor del COES, un representante de Kallpa

Generación S.A. y el Jefe de Ensayo con todo su equipo que se han organizado como se

indica en la siguiente figura:

Figura Nº 4.1 Participantes y Organización del Personal durante los ensayos

VEEDOR COES Ing. Lizbet Vásquez

Jefe de Ensayos - HAMEK

Ing. Amadeo Carrillo .

Responsable de las Mediciones Eléctricas Ing. Jhan Carlo Sánchez

Responsable de las Mediciones Ambientales

Ing. Michel Gabriel

Responsable de las Mediciones Mediciones de

Flujo de la planta Ing. Alex Atalaya Tafur

Personal del Kallpa

Representante KALLPA GENERACIÓN S.A.

Ing. Hugo Alvear






5. PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS

Tabla Nº 5.1

Actividades realizadas previas a los ensayos de la unidad TG 2 de la C.T. Kallpa

Ítem Actividades Fecha Hora

1 Recepción de charlas de seguridad y medio ambiente 07/11/2012 07:30

2 Instalación de los instrumentos de medición: registradores de parámetros eléctricos y ambientales y mecánicas (flujo).

07/11/2012 09:00

3 Reunión de trabajo inicial con representante de Kallpa Generación S.A. y el Veedor del COES

07/11/2012 08:00

4 Recorrido de la central térmica para verificar estado operativo de la unidad térmica y puntos de medición.

07/11/2012 08:00

5 Apertura del Acta con presencia del veedor del COES, el Jefe de Ensayo de HAMEK y el Rep. de Kallpa Generación S.A..

07/11/2012 07:30

6 Acuerdos y consideraciones previas a los ensayos:

Duración de las pruebas.

Cargas parciales a ser consideradas en la prueba de rendimiento

Frecuencia de las mediciones a plena carga y cargas parciales.

Tiempos para la variación de carga y estabilización a dicha carga.

07/11/2012 08:30

7 Definición de cronogramas de ensayo definitivos 07/11/2012 09:00

8 Verificación de datos básicos a ser recopilados mediante partes diarios

07/11/2012 09:15






6. PUNTOS DE MEDICIÓN E INSTRUMENTACIÓN

UTILIZADA 6.1 PUNTOS DE MEDICIÓN

Figura Nº 6.1

Nº Descripción Variables

1 Medición de condiciones ambiente Presión y temperatura bulbo seco ambiente, humedad relativa.

2 Potencia en bornes Potencia

3 Potencia de auxiliares Potencia

4 Consumo de combustible Flujo

6.2 VARIABLES MEDIDAS E INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN

Tabla Nº 6.1

Características de los instrumentos de medición

Variables medidas Instrumentos de medición utilizados

Eléctricas: potencia activa, potencia reactiva, energía activa, energía reactiva; factor de potencia, corriente y tensión.

01 Analizador electrónico portátil de redes eléctricas, marca RPM, Modelo 1650, serie: 1650-11136

01 Analizador electrónico portátil de redes eléctricas, marca LEM, Modelo Memobox 300 Smart, Serie: P611173AA

Ambientales: Temperatura, humedad relativa y presión ambiente.

01 Estación meteorológica portátil, marca DAVIS, Modelo Vantage VUE, Serie D101025A007

Mecánicas: Flujo Medidor de flujo fijo de la propia turbina.






Figura Nº 6.2

Imágenes de los instrumentos de medición utilizados

Medidor de Flujo Ultrasónico Analizadores de Redes Portátil

Estación Meteorológica Portátil






7. PROCEDIMIENTO DE LAS PRUEBAS

Luego de las actividades previas descritas en el capítulo 5, se desarrollaron los ensayos de

potencia efectiva y rendimiento de la unidad según el cronograma general que se indica en

capítulo 3 (Ver detalles en el Apéndice A, Anexo 3).

En la unidad, los ensayos han tenido el siguiente procedimiento general que se indica en la

siguiente tabla.

Tabla Nº 7.1

Procedimiento de las pruebas de la unidad TG 2 de la C.T. Kallpa

Nº Actividad Participan

1 Instalación del personal de HAMEK en los puntos de medición y verificación de la operatividad de los instrumentos correspondientes.

Todo el personal de HAMEK

2 Coordinación con el operador de la unidad para el arranque de la unidad a ser ensayada

Veedor del COES y el operador de la unidad

3 Arranque de la unidad y toma de carga y estabilización a plena carga y cargas parciales.

Operador de la unidad

4 Registros de combustible, condiciones ambiente y parámetros eléctricos a plena carga (5 horas) de acuerdo al cronograma establecido.

Personal de Kallpa Generación S.A. y el personal de Hamek.

5 Registros de combustible, condiciones ambiente y parámetros eléctricos a las cargas parciales equivalentes al 175 MW, 160 MW, 145 MW y 130 MW.

Personal de HAMEK responsable de las mediciones y personal de Kallpa Generación S.A. para el consumo de combustible

6 Toma de dos muestras de combustible Operador

7 Descarga de registros de los instrumentos de medición utilizados. Personal de HAMEK

8 Desmontaje de los instrumentos de medición Personal de HAMEK

9 Procesamiento de Información Personal de HAMEK

10 Cierre del Acta de ensayos y suscripción de las mismas. Jefe de Ensayo de HAMEK, Veedor del COES y representante de Kallpa Generación S.A.

8. ANÁLISIS DE COMBUSTIBLE

Las muestras (03) que se han tomado durante los ensayos han sido analizadas in situ con

el cromatógrafo de Kallpa Generación S.A. el cual se encuentra ya instalado y realizan

muestreos constantemente, los resultados obtenidos aparecen en las actas de ensayo

(Apéndice A), Anexo 4, y se muestra a continuación:

Tabla Nº 8.1

Resultados de los ensayos de combustible (Gas natural)

Descripción Cromatógrafo Kallpa

Gravedad Específica 0,6097

Poder Calorífico Bruto2 [MJ/m3] 40,14

Poder Calorífico Neto2 [MJ/m3] 35,62

2 Promedio de los 03 resultados de obtenidos durante los ensayo.






9. METODOLOGÍA DE CÁLCULO

Todos los cálculos han sido efectuados mediante el software HAMEK_POTRENCT_2012 que ha sido diseñado por HAMEK específicamente para calcular la potencia efectiva y rendimiento de unidades térmicas según alcances del procedimiento PR-17 del COES. En síntesis, la metodología de cálculo de la potencia efectiva y rendimiento ha seguido el siguiente procedimiento:

1) Proceso de validación de datos de ensayo.- Para los datos de potencia consistió en eliminar todas las mediciones que superan ± 2% de la potencia promedio1 y ± 2 ºC de la temperatura ambiente de ensayo promedio; para el caso de las pruebas de rendimiento no se tiene establecido esta consideración porque no existe una referencia en el procedimiento PR-17, tampoco en las normas internacionales, por lo tanto solo se aplica la validación de datos para esta prueba.

2) Cálculo de la potencia efectiva, la cual ha sido efectuada según se explica a continuación:

a) Primero se lleva todos los datos válidos de la potencia de ensayo (POTy) a las condiciones de referencia, obteniéndose así la potencia de referencia (POTr); para lo cual se aplica las correcciones por temperatura (KyrT), presión (KyrP), humedad relativa, en este caso humedad específica (KyrHrel), Velocidad de giro RPM (kyrV) y factor de potencia (FPF), esta última curva de corrección por factor de potencia se encuentra en el Apéndice B (información adicional).

b) Finalmente se lleva todos los datos de potencia calculados a las condiciones de referencia (POTr) a las condiciones de potencia efectiva (POTx), aplicando igualmente los factores de corrección por temperatura (KrxT), humedad específica (KrxHR), presión (KrxP).

Para los cálculos anteriores mencionados se ha considerado las siguientes condiciones de potencia efectiva y rendimiento:

Tabla Nº 9.1 Condiciones de potencia efectiva y de referencia

Parámetros ambientales Unidad Condiciones de

Potencia Efectiva (1)

Condiciones de Referencia (2)

Condiciones ISO(3)

Turbina a Gas Temperatura º C 19.3 19 15

Humedad relativa % 93,2 82 60

Presión KPa 100,9 100,6 101.3 (1) Las condiciones de potencia efectiva han sido definidas en función a los datos obtenidos de SENAMHI. (2) Para TG se ha considerado lo que indica el fabricante en sus curvas de corrección.

(3) Para TG se ha considerado las condiciones de la norma ISO 21789:2009

1 Norma ASME PTC 22-1997-Perfomance Test Code on Gas Turbine






3) Cálculo del rendimiento, la cual ha sido efectuada según se explica a continuación:

a) Primero, se ha considerado como parámetro básico el Heat Rate, debido a que las curvas del fabricante están referidas a dicho parámetro.

b) Luego se obtiene el Heat Rate a las condiciones de ensayo (HRy) considerando el poder calorífico inferior del Gas Natural utilizado como combustible (PC) y el consumo de combustible registrado durante los ensayos; es decir:

c) d)

c) Con el Heat Rate expresado en las condiciones de ensayo, se determina dicho índice a las condiciones de referencia tomando en cuenta los factores de corrección por temperatura (K’yrT), presión (K’yrP) y humedad relativa, en este caso humedad específica (K’yrHrel); tal como se indica en la siguiente fórmula:

d) Enseguida se determina el Heat Rate a las condiciones de potencia efectiva, de

manera similar al caso anterior, aplicando la siguiente fórmula:

e) Finalmente teniendo el Heat Rate a las condiciones de potencia efectiva se ha

determinado los otros índices relacionados a esta prueba: consumo específico de

combustible, rendimiento y eficiencia.

Notas:

1. Se solicitó al Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), información

meteorológica de la estación Punta Lobos, ubicada en Pucusana, que es la más cercana a la

ubicación de la central, zona de Chilca, actualmente en servicio, el certificado de SENAMHI está

en el Apéndice C.

También se adjunta, en archivo gráfico JPG, un mapa de la zona de Chilca en el que se muestra

la ubicación de las estaciones meteorológicas del SENAMHI. Como se puede apreciar, la única

en operación en las cercanías de la central de Kallpa es la de Punta Lobos, Pucusana, que está a

6km de la central. La siguiente estación más cercana sería la de Pantanos de Villa, Chorrillos,

que dejó de funcionar en el año 2006 y que está físicamente ubicada a más de 40km de la

central, lo cual no la hace idónea para que sea considerado como válido en este tipo de

pruebas.






En las definiciones del Procedimiento PR-17 del COES vigente, que ha sido utilizado como

referencia en este estudio, se define a la Temperatura ambiente de potencia efectiva como:

“Temperatura ambiente de potencia efectiva: es igual al promedio de las temperaturas

máximas medias mensuales de la zona, contado sobre el período de los últimos 20 años. En

caso de no existir registros para el período se tomarán los registros existentes y se someterán

a consideración del COES. Las máximas medias mensuales de temperatura se obtienen de

alguna fuente confiable (SENAMHI, CORPAC), para la localidad más cercana a la central

térmica”.






A propósito se ha subrayado los párrafos que entran en consideración en esta observación del

COES:

Por un lado se asevera que la data de temperaturas máximas mensuales deberá obtenerse de una fuente confiable para la localidad más cercana. Al respecto nosotros hemos considerado la estación oficial más cercana a la central que es la Estación Punta Lobos de SENAMHI.

Por otro lado se menciona que de no existir registros para el período de los 20 años se tomarán los registros existentes y se someterán al COES. Al respecto hemos considerado los 04 únicos años de registro de la Estación Punta Lobos (años 2008, 2009, 2011 y 2012).

Utilizar data histórica de otras estaciones es inadecuado técnicamente, ya que no se puede

suponer que estas estaciones tengan similares características de temperatura y humedad a la

estación Punta Lobos, considerarlo sería erróneo.

2. De acuerdo a la definición estipulada en el procedimiento, existe una presión ambiente de

potencia efectiva, que corresponde a la altura al cual se encuentra ubicada la central. Si bien

físicamente la altura como es obvio, no varía durante las pruebas, sin embargo existe una

variación de presión durante las pruebas, por ello es necesario corregir la potencia de

ensayo que corresponde con la presión de ensayo y llevarlo a dicha condición de presión

ambiente de potencia efectiva (100.9 kPa). Este valor ha sido determinado en base a la

altura (35 msnm) al que se encuentra instalada la Central Térmica Kallpa, que se ha obtenido

por dos fuentes: medición con GPS y del Google Earth.

3. Los valores de corrección por factor de potencia (FPF) están referidos a condiciones

nominales 0,85 de factor de potencia. Cuya curva de corrección se encuentra en el Apéndice

B.

4. Los resultados de análisis de combustible, se encuentra en el Apéndice A (Actas de ensayo)

- Anexo 4.

5. En la corrección por velocidad de giro se tomó como referencia la velocidad nominal 3600

RPM.






10. RESULTADOS

10.1RESULTADOS DE LA PRUEBA DE POTENCIA EFECTIVA

Tabla Nº 10.1

Resultados de la Prueba de Potencia Efectiva de unidad térmica la ensayada

Central

Térmica Unidad

Potencia de Ensayo

(kW)

Potencia a condiciones de Referencia de

Fabricante (kW)

Potencia a condiciones

ISO (kW)

Potencia Efectiva

(kW)

Potencia en Auxiliares

(kW)

Kallpa TG 2 186 259,1 190 021,9 196 068,6 189 650,1 182,3

10.2RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO

Tabla Nº 10.2 Resultados de la Prueba de Rendimiento de la unidad térmica ensayada

Central Térmica

Unidad Carga

nominal (MW)

Potencia (kW)

Heat Rate o Consumo específico de calor

(BTU/kWh)

Consumo de Combustible

(MPCS/h)

Rendimiento (kWh/MPCS)

Eficiencia (%)

Kallpa TG 2

193 189 650,1 9 073,1 1 799,9 105,37 37,61

175 173 330,6 9 245,4 1 676,2 103,41 36,91

160 156 439,3 9 484,4 1 552,0 100,80 35,97

145 141 440,5 9 711,3 1 436,8 98,45 35,13

130 127 568,1 9 973,9 1 330,9 95,85 34,21

En el apéndice F, se muestra las hojas de cálculo con sus respectivos factores.

Informe TG2 CT Kallpa

Documents

ensayos de rendimiento

ensayos de potencia

informe final d

anlisis de combustible

unidades equivalencias

gas natural ciclo simple

puntos de medicin

gas natural elaborado