Top Banner
LOS PRIMATES Y EL HOMBRE FOSIL Roberto Díaz Aros Centro de Estudios Paleontológicos de Chile [email protected] www.cepchile-paleontologia.es.tl CHILE, Santiago, febrero 2012 Copyright ® Centro de Estudios Paleontológicos de Chile.
94

Hombre Fosil

Oct 31, 2014

Download

Documents

pierocarrizo

PreHistoria
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Hombre Fosil

LOS PRIMATES Y EL HOMBRE FOSIL

Roberto Díaz Aros

Centro de Estudios Paleontológicos de Chile

[email protected]

www.cepchile-paleontologia.es.tl

CHILE, Santiago, febrero 2012Copyright ® Centro de Estudios Paleontológicos de Chile.

Page 2: Hombre Fosil

“Admitiendo que los monos antropomorfos formen un subgrupo natural y siendo el

hombre tan parecido a estos animales, no sólo en todos aquellos caracteres que le

son comunes con todo el grupo catarrino, sino también en otros caracteres

peculiares, como ausencia de cola y de callosidades, y en su aspecto general,

podemos inferir que un miembro antiguo del subgrupo antropomorfo diera origen al

Hombre” (Charles Darwin, 1859. El Origen del Hombre. Pág. 208. )

Page 3: Hombre Fosil

EVOLUCION HUMANA

Nuestra especie es única en muchos aspectos, si la comparamos con las demás especies

que hoy en día viven sobre la Tierra. Sin embargo, como ser vivo perteneciente al reino de

los metazoos, ha surgido a partir de los mismos procesos biológicos y evolutivos que el

resto de los animales que hoy podemos ver, es decir, según el neodarwinismo, los cambios

en el medio, las mutaciones y la selección natural modelaron a un conjunto de poblaciones

de primates que se fueron transformando hasta dar lugar a la cadena de homínidos, de la

cual nosotros somos el último eslabón.

Page 4: Hombre Fosil

Los primates comprenden un Orden dentro de la Clase de los Mamíferos que se distingue

por poseer características propias que lo diferencian de cualquier otro grupo dentro de

estos vertebrados.

Page 5: Hombre Fosil

RASGOS DIAGNOSTICOS DE LOS PRIMATES

Page 6: Hombre Fosil
Page 7: Hombre Fosil

Los primates se dividen en dos subórdenes:

los Estrepsirrinos y los Haplorrinos.

CLASIFICACION DE LOS PRIMATES

Los Strepsirrinos poseen rinario, es decir, orificios nasales

rodeados de una superficie húmeda y desnuda y el labio

superior dividido y fusionado a las encías. Se les llama

también prosimios.

Los Haplorrinos poseen la nariz cubierta de piel seca y el

labio móvil, sin fusionar a las encías. Se les llama también

“simios”.

Page 8: Hombre Fosil
Page 9: Hombre Fosil
Page 10: Hombre Fosil
Page 11: Hombre Fosil
Page 12: Hombre Fosil
Page 13: Hombre Fosil
Page 14: Hombre Fosil
Page 15: Hombre Fosil
Page 16: Hombre Fosil
Page 17: Hombre Fosil
Page 18: Hombre Fosil
Page 19: Hombre Fosil
Page 20: Hombre Fosil
Page 21: Hombre Fosil

FILOGENIA DE LOS HOMINOIDEOS

Page 22: Hombre Fosil
Page 23: Hombre Fosil
Page 24: Hombre Fosil

MORFOLOGIA Y CAPACIDAD DEL CRANEO

DIFERENCIAS ENTRE EL GENERO HOMO Y LOS GRANDES SIMIOS

Page 25: Hombre Fosil
Page 26: Hombre Fosil
Page 27: Hombre Fosil
Page 28: Hombre Fosil
Page 29: Hombre Fosil

CONFORMACION ESRUCTURAL DE LA MANDIBULA

DIFERENCIAS ENTRE EL GENERO HOMO Y LOS GRANDES SIMIOS

Page 30: Hombre Fosil

Estudio comparativo de las mandíbulas de a) chimpancé; b) australopithecus y c) un hombre

Page 31: Hombre Fosil
Page 32: Hombre Fosil

El pulgar oponible, agarra fuertemente, y agarra con

precisión. Como mencionábamos al comienzo de este

ensayo, la capacidad de oponer el pulgar es una

característica de los primates. Sin embargo, la oposición es

más efectiva en la mano humana, por la gran longitud del

pulgar humano.

CONFORMACION ESRUCTURAL DE LA MANO

DIFERENCIAS ENTRE EL GENERO HOMO Y LOS GRANDES SIMIOS

Page 33: Hombre Fosil
Page 34: Hombre Fosil

Caminamos erectos. Nuestra forma de desplazamiento bípeda cambió la

forma de nuestros huesos pélvicos y nuestras piernas. La pelvis humana es

totalmente más corta, amplia y profunda que la de los otros primates y

mamíferos en general. El hueso de la pierna, el fémur forma un ángulo

cerrado con la articulación de la rodilla. El dedo gordo del pie no puede

oponerse, está alineado a los demás, lo cual es una adaptación a la

marcha bípeda.

CONFORMACION ESTRUCTURAL DE LA COLUMNA VERTEBRAL

DIFERENCIAS ENTRE EL GENERO HOMO Y LOS GRANDES SIMIOS

Estas adaptaciones al bipedalismo tienen

un costo, los cambios que han permitido

el bipedalismo dificultan el parto en los

humanos. La estrecha cintura y la pelvis

estrecha, combinada con la reposición del

sacro, estrechan significativamente el

canal del parto. Sin embargo, la postura

bípeda permite tener las manos libres

para el cuidado de las crías, la recolección

del alimento, y la fabricación de

herramientas.

Page 35: Hombre Fosil
Page 36: Hombre Fosil
Page 37: Hombre Fosil

CONFORMACION ESTRUCTURAL DEL TORAX

DIFERENCIAS ENTRE EL GENERO HOMO Y LOS GRANDES SIMIOS

Page 38: Hombre Fosil

DIFERENCIAS ENTRE EL GENERO HOMO Y LOS GRANDES SIMIOS

DISPOSICION MUSCULAR

Zonas de inserción de músculos sobre el hueso del muslo derecho - fémur (vista lateral-posterior): Durante la

transición chimpancé -humano, el músculo glúteo mayor GM (extensor de cadera)

se desplaza de abajo hacia arriba hacia una cresta ósea visible (puntas de flecha

negras). En gorilas, el músculo GM se encuentra debajo de la cresta, junto con el vasto lateral (VL).

Page 39: Hombre Fosil
Page 40: Hombre Fosil
Page 41: Hombre Fosil
Page 42: Hombre Fosil
Page 43: Hombre Fosil
Page 44: Hombre Fosil

CONFORMACION ESTRUCTURAL DE LA EXTREMIDAD POSTERIOR

DIFERENCIAS ENTRE EL GENERO HOMO Y LOS GRANDES SIMIOS

Page 45: Hombre Fosil

Un análisis comparativo de los huesos de la pelvis

y extremidades de Australopithecus respecto de

un chimpancé, muestra que el primero, era

mucho más semejante al género Homo, con una

pelvis más recta y corta, un fémur con un cuello

más largo y un ángulo valgus muy semejante al

del ser humano. Por otra parte, los cóndilos del

fémur tienden a ser más ovalados que los de un

chimpancé y en este sentido también se

asemejan mucho más al género humano. El arco

de la pisada, deja ver igualmente que los

australopithecus caminaban erguidos y no se australopithecus caminaban erguidos y no se

contorneaban como los chimpancés.

Page 46: Hombre Fosil

CONFORMACION ESTRUCTURAL DEL PIE

DIFERENCIAS ENTRE EL GENERO HOMO Y LOS GRANDES SIMIOS

Estudio comparativo del pie de a) un póngido; b) un australopithecus y c) un hombre

Page 47: Hombre Fosil
Page 48: Hombre Fosil

EL PROCESO DE HOMINIZACION

El proceso de transformación que conduce a la aparición del género humano a partir de

ancestros primitivos dentro de los primates se conoce como hominización.

Page 49: Hombre Fosil
Page 50: Hombre Fosil
Page 51: Hombre Fosil
Page 52: Hombre Fosil

DIVERSAS FILOGENIAS PROPUESTAS PARA EL HOMBRE

Page 53: Hombre Fosil

CAMBIOS ESTRUCTURALES PRODUCIDOS DURANTE LA

HOMINIZACIÓN

Desde la aparición de los primeros

primates, hace más de 50 millones de años,

el registro fósil ha ido informando de los

cambios y adaptaciones que este grupo de

mamíferos ha ido experimentando desde

entonces y hasta el día de hoy. entonces y hasta el día de hoy.

Estos cambios han tenido que ver

básicamente con la aparición de la

bipedestación y más tarde de la

inteligencia.

La aparición cronológica de dichos cambios

nos permite conocer la historia morfológica

de los primates e insertar al ser humano

dentro de esa misma historia.

Page 54: Hombre Fosil
Page 55: Hombre Fosil

LA BIPEDESTACIONUno de los cambios importantes dentro del proceso de hominización es el que conduce a la bipedestación, es decir, la capacidad de caminar en dos pies. Hoy en día se sabe

que la bipedestación precedió al otro cambio importante dentro del proceso de hominización, la cefalización.

Los restos fosilizados de Australopithecus anamensis,

datado en aproximadamente 4,5 millones de años,

permiten ver que este primate caminaba erguido.

Page 56: Hombre Fosil
Page 57: Hombre Fosil
Page 58: Hombre Fosil

VARIACIONES EN LA MORFOLOGIA DEL CRANEO

Page 59: Hombre Fosil

Uno de los cambios más significativos durante el

proceso de hominización tuvo que ver con el

desarrollo del tamaño cerebral, que prácticamente

se triplicó durante los últimos 3 millones de años.

Page 60: Hombre Fosil
Page 61: Hombre Fosil
Page 62: Hombre Fosil

Australopithecus africanus (Dart, 1924)

Page 63: Hombre Fosil
Page 64: Hombre Fosil
Page 65: Hombre Fosil
Page 66: Hombre Fosil
Page 67: Hombre Fosil
Page 68: Hombre Fosil
Page 69: Hombre Fosil
Page 70: Hombre Fosil
Page 71: Hombre Fosil
Page 72: Hombre Fosil
Page 73: Hombre Fosil
Page 74: Hombre Fosil

Aún otros restos fósiles asociados con la evolución del hombre moderno han sido encontrados

especialmente en Europa y también en Asia. Estos restos fósiles han venido no sólo a aportar

mayor información para la búsqueda de la filogenia humana sino que también han sumido a los

investigadores en un verdadero puzzle respecto a nuestro origen.

Page 75: Hombre Fosil

El Homo antecessor, se piensa es el ancestro inmediato del hombre de Neanderthal y

probablemente una línea que podría haber dado origen al Homo sapiens arcaico.

Page 76: Hombre Fosil
Page 77: Hombre Fosil
Page 78: Hombre Fosil
Page 79: Hombre Fosil

En la misma España, se han encontrado otros restos fósiles de antiguos homínidos. El Homo

heilderbergensis, un homínido de 500.000 años de antigüedad.

Page 80: Hombre Fosil
Page 81: Hombre Fosil
Page 82: Hombre Fosil
Page 83: Hombre Fosil

Los restos fósiles de Homo Helidelbergensis corresponden a una mezcla de especímenes que

datan entre 500.000 y 250.000 años. El más antiguo es una mandíbula inferior encontrada en

Mauer, cerca de Heidelberg. Posteriormente, en una cueva llamada Arago, en Francia, se

encontraron los restos, mayormente fragmentarios, de una docena de individuos. El más

completo es la cara y parte de la caja craneana de un individuo, que tiene gran parecido a un

cráneo encontrado en Petralona, Grecia

Page 84: Hombre Fosil

EL HOMBRE DE NEANDERTHAL

Page 85: Hombre Fosil
Page 86: Hombre Fosil
Page 87: Hombre Fosil
Page 88: Hombre Fosil

La antigua imagen del hombre primitivo con aspecto simiesco está siendo abandonada progresivamente para dar paso a un ser de aspecto mucho más moderno de lo que se

pensaba.

Page 89: Hombre Fosil

El Homo sapiens arcaico apareció hace unos 300.000 años. En el Pleistoceno medio, y en todo el Viejo Mundo, nos encontramos con unos fósiles que muestran mayor

capacidad craneana (por encima de los 1.000 c.c.). Aunque bien podrían ser considerados como H. erectus evolucionados, se les da un nombre taxonómico distinto y se incluyen en nuestra misma especie (sapiens), de la cual serían solo unas variantes

primitivas que reciben el nombre geográfico del fósil sobre el que se señalaron sus rasgos en cada una de las regiones.

Page 90: Hombre Fosil
Page 91: Hombre Fosil

El hombre de Flores (Homo floresiensis), podría ser uno de los eslabones más modernos en

la intrincada filogenia humana, con una antigüedad de unos 18.000 años.

Page 92: Hombre Fosil
Page 93: Hombre Fosil
Page 94: Hombre Fosil

Roberto Díaz Aros

Centro de Estudios Paleontológicos de Chile

[email protected]

www.cepchile-paleontologia.es.tl