HidroAysén, Movilización Social y Nueva Política de Energía Patricio Rodrigo S

HidroAysén, HidroAysén, Movilización Movilización

Social y Social y Nueva Nueva

Política de Política de Energía Energía

Patricio Rodrigo SPatricio Rodrigo [email protected]@chileambiente.cl

SantiagoSantiago 16 de diciembre - 16 de diciembre -

20112011

• Superficie: 24.079.160 hectáreas

• 1/3 de Chile Continental

PATAGONIA CHILENAPATAGONIA CHILENA

• La 2ª a 3ª Mayor Reserva de Agua Dulce del mundo

• Los Glaciares más cercanos al Ecuador • Alberga el 90% de los glaciares del país

• Más de 70 mil Km. de Borde Costero• Importancia mundial para la conservación

• Una de las zonas menos contaminadas del planeta

• Importante en la Imagen País frente al mundo

• Una Región con Proyecto propio: Aysén Reserva de Vida (ARV)

•Uno de los mayores Patrimonios Naturales de Chile

La Inconveniencia de Proyecto HidroAysén

INCUMPLIMIENTOS LEGALES PHA1. No evaluó la Central El Salto (15 MW), los Glaciares

(GLOF) ni las Aguas.2. Vulneración del Tratado de Medio Ambiente con

Argentina (Recursos Hídricos Compartidos)3. Vulneración del TLC con Canadá (Acuerdo de

Cooperación Ambiental)4. Afectación de áreas silvestres protegidas

(Convención de Washington y Convenio de Biodiversidad)

5. Afectación de especies en peligro de extinción (Huemul, Huillín, Peces nativos)

6. Once PAS han sido cuestionados por los SSPP y se desconoce otros tres

7. Área de influencia del proyecto arbitraria y restringida

8. Riesgos sísmicos omitidos a pesar de la falla Liquiñe-Ofqui

9. No entregó información básica del proyecto

Control Monopólico de los Control Monopólico de los Derechos de Agua de la Cuenca del Derechos de Agua de la Cuenca del BakerBaker

0,04%

0,00%

0,03%

0,07%

99,93%

Electricidad Acuicultura Medicinal No indica

Según datos de Fernando Salamanca, PhD en

Economía y Rodolfo Sapiains, M.Sc. PhD en Psicología

Social: Las pérdidas económicas para la Región de

Aysén son 297% superior a los beneficios.

Pérdidas de empleos netos: 4.209 (9% en ganadería y

91% en turismo, comercio y transporte)

•Se crean solo 140 empleos directos

•Pérdidas económicas netas : US$ 40.336.000 por año

tomando como base el ingreso por Turismo del 2007

•Sobre 500 MM de US$ de menor ingreso en 12 años

• Trazado

MAL USO DE LA LEGISLACIÓN MINERA

¿Es legal este uso?

TRAZADO CONCESIONES MINERAS

Hoy existen un contínuo desde Villa O’Higgins

hasta Melipilla

¿La Mina más Larga del Mundo?

Áreas protegidas afectadasÁreas protegidas afectadas

Rn. Lago Rosselot Rn. Lago Carlota

Rn. Lago Las TorresRn. Cerro Castillo

P.N. Laguna San RafaelR.N. Lago Cochrane

ZOIT Posiblemente AfectadasZOIT Posiblemente Afectadas

Pucón - Villarica

Río Puelo - Cochamó

Río Ibáñez - Chile Chico

• Concentración de mercados energéticos (Monopolio)

• Debilidad política y del marco regulatorio.

• Inequidad en el consumo y costo de energía (20% VRS 1,2%)

• Ausencia de dimensión ambiental y social

• El Estado abandonó la planificación energética

• Externalización de costos sociales y ambientales

• Incipiente política de UEE y de ERNC

• Neutralidad Tecnológica

• Carencia de cultura de ahorro y conservación de la energía

• No se considera al Territorio ni la opinión de las Comunidades

EL PROBLEMAEL PROBLEMA Un Modelo de Política Energética equivocado

durante los últimos 28 años

Tendencias Indeseables Tendencias Indeseables en el Consumo Eléctricoen el Consumo Eléctrico

• Nulo desacoplamiento entre crecimiento y consumo

•Tendencias exponenciales insostenibles

• Política de Oferta: Más vendo más gano

• No se ha garantizado la Seguridad de Suministro

• Los precios han sido capturados por el oligopolio y son uno de los más altos de América

• No existe participación de los consumidores ni la ciudadanía en el CDEC

• La integración vertical no está resuelta

2009 2014 2019 20250

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

200.000

41.804 41.804 41.804 41.804

5.915

12.795

18.710

13.285

10.060

62.772

3.154

89.271

24.607

19.817

19.817

18.430

Gener ación 2009 Proy. Aprobados Renovables Efic iencia Ener gét ica Nueva HidroGas Natur al Carbon Diesel Hidr oaysén

GW

hProyección de Demanda SIC 2009-2025Proyección de Demanda SIC 2009-2025

LA SOLUCIÓNLA SOLUCIÓN

Una nueva Política de Energía

Autonomía y Seguridad Suministro

Sustentabilidad Ambiental

Participación Actores

Gestión de la

Demanda

Uso Eficiente y Ahorro

Desarrollo ERNC territoriales

• Enfoque Territorial: Del Interconectado al Internet de la Energía con fuentes diversificadas. Territorios Energéticos

• Generación Distribuida: Permitir que las ERNC ingresen al sistema de baja tensión (fuentes múltiples)

• Nueva Legislación: Posibilidad de competir con las grandes generadoras e internalización de costos

• Normativa e incentivos para el UEE y las ERNC: Minería e Industria son sobre el 62% del consumo, versus solo el 18% del consumo es Residencial

• Involucrar a los actores locales desde el inicio de los proyectos

Elementos de una Nueva Elementos de una Nueva Política de EnergíaPolítica de Energía

• Net Metering: Gran oportunidad con la incorporación de los medidores inteligentes. Sol y Viento

• Meta 20% al 2020: Ambiciosa y demuestra voluntad política. Si se cumple, equivale a toda la energía de HidroAysén. Gran inversión local rentable

• Empleo: Incentivar los proyectos que generan mayor empleo e inversión local

• Gran Minería: Normar para que la gran minería incorpore al menos un 30% de ERNC (52 MMUS$/10 años). Por que al negocio minero se lo debe subsidiar desde la Zona Sur y de la Patagonia

• Tecnología energética: Enormes avances de la sociedad del conocimiento. Armonización y no destrucción de la Naturaleza

• Visión IPCC: En 40 años el aporte de las ERNC debería llegar al 80% de la Matriz Eléctrica.

GRACIASGRACIAS