DataCite - gesis.org · 7 CISTI – Canada Institute for Scientific and Technical Information California Digital Library, USA Purdue University, USA OSTI – Office of Scientific

DataCite

DOIS, Services und Kooperationen

Frauke Ziedorn 20.01.2014

DataCite Workshop für Leibniz-Institute

2

• 2003: DFG Projekt der TIB mit World DataCenters bzgl. Publikation von Forschungsdaten

• 2005: TIB wird erste DOI-Registrierungsagentur für Forschungsdaten. Von Anfang an wird auch graue Literatur registriert.

• 03.2009: Paris Memorandum bzgl. der Zusammenarbeit von 6 europäischen Informationseinrichtungen

• 12.2009: Gründung von DataCite mit 7 Mitgliedern

Historie

3

• DOI-Namen können in jedem Handleserver weltweit aufgelöst werden, ohne Kenntnis der Vergabeinstitution.

• Weltweit wurden bereits über 35 Mio. DOI Namen vergeben, 98% davon für elektronische Versionen von Zeitschriftenartikeln.

• Das IDF System garantiert vertrauenswürdige Verantwortlichkeiten, einheitliche Standards und Workflows.

• DOI-Namen sind zitierfähig.

DOI Resolving

4

• 1998 Gründung der International DOI Foundation (IDF) als übergeordnete Organisation.

• Derzeit (12/2014) 9 Registrierungsagenturen.

• DOI ist eine geschützte Marke.

• DOI ist eine Vermarktung des technisch geprägten Handle Systems.

• Mai 2012: Das DOI-System ist ISO Standard 26324.

DOI-Registrierung

5

DOI Registrierungsagenturen

• CrossRef – Zeitschriftenartikel, Bücher, Konferenzberichte

• DataCite – Forschungsdaten, Graue Literatur, nicht-textuelle Materialien

• EIDR – Filme, TV Serien und andere kommerzielle Filmmaterialien

• Airiti, Inc. – Traditionale Chinesische Materialien

• CNKI (China National Knowledge Infrastructure) - Chinesische e-Journals, Zeitungen, Dissertationen, Konferenzbände u.m.

• ISTIC (The Institute of Scientific and Technical Information of China) – Zeitschriften des chinesischen Marktes

• JaLC (Japan Link Center) – wissenschaftliche und akademische Publikationen in Japan

• mEDRA – Internet Dokumente

• OPOCE (Office des publications EU) – Dokumente der Europäischen Union

6

• Globales Konsortium getragen von lokalen Einrichtungen

• Fokussiert auf die Verbesserung des Zugangs zu und der Zitierung von Daten und anderen nicht-textuellen Inhalten

• In Kooperation mit Datenzentren und anderen Einrichtungen, die Daten vorhalten

• Entwicklung von Standards, Workflows und Best Practices

• Auf dem DOI-System basierend mit Überlegungen andere PID aufzunehmen

• Gegründet am 1. Dezember 2009 in London

• Stand 04/2014: 22 Mitglieder + 9 assoziierte Mitglieder aus 18 Ländern

DataCite

7

CISTI – Canada Institute for Scientific and Technical Information California Digital Library, USA Purdue University, USA OSTI – Office of Scientific and Technical Information, USA The British Library TIB, Germany ZB MED, Germany ZBW, Germany GESIS, Germany University of Tartu, Estonia JaLC – Japan Link Center DTIC – Technical Information Center of Denmark Library of TU Delft, The Netherlands Library of ETH Zürich, Switzerland INIST – L’Institut de l’Information Scientifique et Technique, France SND – Swedish National Data Service ANDS – Australian National Data Service NRCT – National Research Council of Thailand The Hungarian Academy of Sciences CRUI – Conferenza dei Rettori delle Università Italiane SAEON – South African Environmental Observation Network CERN – European Organization for Nuclear Research

DataCite Mitglieder

Affiliated members: Digital Curation Center, UK Microsoft Research, USA ICPSR – Interuniversity Consortium for Political and Social Research, USA KISTI – Korea Institute of Science and Technology Information BGI – Bejiing Genomic Institute, China IEEE, USA Harvard University Library, USA WDS – World Data System GWDG, Germany

8

International DOI Foundation

DataCite

Mitglieds- institution

Data Centre Data Centre Datenzentrum

Mitglieds- institution

Data Centre Data Centre Datenzentrum

…

Geschäftsstelle (TIB)

Mitglied

Associate Stakeholder

DataCite Struktur

9

• Bis 12/2014 wurden von DataCite über 4.250.000 DOI-Namen vergeben für:

• Forschungsdaten (~45%)

• graue Literaturobjekte (~40%)

• Bilder (~10%)

• Medizinische Fallstudien

• Videos

• Landkarten

• Lernobjekte

Inhaltstypen

10

Datenzentrum

Wissenschaftler

Metadaten & URL

Daten

DOI

Katalogdaten

Workflow

11

DataCite Services

• http://mds.datacite.org Metadata Store Userinterface zum manuellen Registrieren von DOIs und Hochladen von Metadaten.

• http://search.datacite.org Suchmaschine für alle von DataCite gespeicherten Metadaten.

• http://stats.datacite.org Statistiken zu Registrierungen und Aufrufen von DOI-Namen.

• http://data.datacite.org DataCite Content Service stellt Metadaten in verschiedenen Formaten bereit.

• http://test.datacite.org Test-Umgebung der gesamten DataCite Infrastruktur.

12

• Thomson Reuters - Data Citation Index

• Harvesten von Metadaten über DataCite

• Vorteile für Kunden: Zugriff auf die Statistiken des DCI

• ORCID – ODIN Projekt

• ORCID and DataCite Interoperability Network

• Aufnahme von Datensätzen in Publikationslisten

• Nachverfolgung von Nutzung von Datensätzen

• Verlinkung von Datensätzen mit zugehörigen Artikeln, Lizenzen und allen beteiligten Personen

Kooperationen I

13

• re3data.org / Databib

• Anbieter von Repositorylisten

• Werden unter dem Dach von DataCite fusionieren

• MoU mit RDA:

• DataCite ist ein “organizational member”

• Endorsement of the Force11 „Joint Declaration of Data Citation Principles“

Kooperationen II

14

Kooperationen III

In Zusammenarbeit mit CrossRef:

• http://crosscite.org/citeproc/ Der Citation Formater stellt Zitierungen in über 100 Formaten bereit.

• http://crosscite.org/cn/ Über die Content Negotiation kann maschinell direkt auf verschiedene (vorher hinterlegte) Medienformate eines Objektes zugegriffen werden.

Mit STM Verlagen: • Verbesserung des Zugriffs auf und der Findbarkeit von

Forschungsdaten. • Förderung von bidirektionalen Verlinkungen zwischen Datensätzen

und Publikationen in Datenarchiven. • Erhöhung der Sichtbarkeit von Links zwischen Publikationen und

Datensätzen.

15 15

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

DataCite Metadata Working Group

Frauke Ziedorn 20.01.2014

DataCite Workshop für Leibniz-Institute

Metadata Working Group

Was wir tun: • Erstellen des Metadaten Schemas

• Kommunikation mit der Community

Wer wir sind: • 12 Mitglieder aus 7 Nationen (USA, Kanada, Deutschland, UK,

Schweden, Niederlande, Frankreich)

DataCite Metadaten Schema

• Vorgabe der IDF, ein Mindestmaß an identifizierenden Metadaten vorzuhalten.

• Aktuelle Version ist 3.1.

• Ein Metadatenschema für die Verlinkung von Daten und anderen Objekten.

• Disziplinübergreifend.

• Auf Dublin Core basierend.

DataCite Metadaten Schema

Pflichtfelder

• Identifier (mit type Attribut)

• Creator (mit type und nameIdentifier Attributen)

• Title (mit optionalem type Attribut)

• Publisher

• PublicationYear

• Zitierung:

Creator (PublicationYear): Title. Publisher. Identifier

DataCite Metadaten Schema

Optionale und Recommended Felder • Subject (mit scheme Attribut)

• Contributor (mit type und nameIdentifier Attributen)

• Date (mit type Attribut)

• Language • ResourceType (mit description Attribut)

• AlternateIdentifier (mit type Attribut)

• RelatedIdentifier (mit type und relationType Attributen)

• Size • Format • Version • Rights • Description (mit type Attribut)

• GeoLocation (mit point, box und place)

Neues in v3.1

Änderungen komplett auf Kommentaren der Community basierend!

• Aktualisierungen der kontrollierten Vokabulare

• Verbesserungen in der Dokumentation

Image courtesy of Oxnard Public Library, http://content.cdlib.org/ark:/13030/kt6c600758

V3.1: Neues im Schema

• relationType: • Reviews, IsReviewedBy

• IsDerivedFrom, IsSourceOf

• relatedIdentifierType: • arXiv

• bibcode

• contributorType: • DataCurator

• Neues Attribut für Creator und Contributor: affiliation

v3.1: Neues in der Dokumentation

• Funder Identifier: Wie wird dieser unterstützt?

• ResourceType: Abstimmung der Verwendung von “Text” mit ORCID

• PublicationYear: Empfehlungen für verschiedene Anwendungsfälle

• Korrektur von Fehlern in den XML-Beispielen

• Empfehlungen für den Umgang mit unbekannten Werten

• Erklärung wie lange Namenslisten behandelt werden.

Mehr Informationen

• http://schema.datacite.org Zugriff auf alle Versionen DataCite Metadata Schemas, mitr Dokumentationen, XSD und Beispielen.

• Google Discussion Group: https://groups.google.com/forum/?hl=en&fromgroups#!forum/datacite-metadata

10

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

DataCite Policy und Best Practice

Working Group

Brigitte Hausstein 20.1.2015

DataCite-Workshop für Leibniz-Institute

2

Wer?

• Vertreter von acht DataCite Mitgliedern (Frankreich, Deutschland, Schweiz, Großbritannien, USA und Kanada)

Leitung: Frauke Ziedorn (TIB Hannover)

Sub-group „Creative Commons agreements statements“

• Start 2010 als „Business Practice Working Group“

• Mitte 2014: Neuausrichtung der Arbeitsgruppe und Umbenennung:

“Policy and Best Practices Working Group”

Was ?

Policy and Best Practices Working Group (PBPWG)

• entwickelt und dokumentiert Best Practices, die im Zusammenhang mit der Arbeit der ordentlichen DataCite-Mitglieder („full members“) stehen.

• arbeitet mit anderen DataCite Arbeitsgruppen zusammen um die Abstimmung zwischen den Arbeitsgruppen sicherzustellen.

3

Was genau? (1)

• PBPWG entwickelt Policies und setzt diese um.

Z.B. “Code of conduct” der Mitglieder; „Transparency“- Regeln; Policy für die Zusammenlegung von re3data/Databib; Guidelines für neue Mitglieder etc.

• PBPWG entwickelt, dokumentiert und verbreitet Best Practice Empfehlungen.

Z.B.: Zitationsregeln, Umgang mit dynamischen Daten, Zitation auf verschiedenen Ebenen etc.)

4

Was genau? (2)

• PBPWG beobachtet neue Entwicklungen/Initiativen und evaluiert deren Einfluss auf die aktuelle DataCite Praxis und Policy. Z.B. DataCitation Index, FORCE11

• PBPWG unterstützt im Auftrag des DataCite Boards die Evaluierung und Umsetzung neuer Strategien.

Z.B. Evaluierung von Standards, Qualitätskriterien für Datenzentren

• PBPWG schlägt dem Board neue Initiativen für die weitere Entwicklung von DataCite vor.

5

6

Laufende Arbeiten

• vollständige Überarbeitung der bisherigen

Empfehlungen

a.) spezifische Empfehlungen für die DataCite full members

b.) allgemeine Empfehlungen für die interessierte Community

• Bereitstellung der Empfehlungen auf der DataCite-Website in nutzerfreundlicher und stets aktueller Form

• Einbeziehung weiterer DataCite-Mitglieder

• direkter Kontakt mit dem DataCite Board

7

Thank you!