Top Banner

Click here to load reader

Curs Teoria Literaturii

Jan 23, 2016

ReportDownload

Documents

ilebra

CURS TEORIA LITERATURII

Silviu ANGELESCU Lucian PAVEL

CURS TEORIA LITERATURII

Unitatea de nvare nr.1tiina literaturii. Metode de cercetare a textului literar

Evoluia conceptelor i a instrumentelor

Antichitatea-Interesul pentru studiul literaturii are o vechime ndelungat, datnd din perioada Greciei i Romei antice. n lucrrile lui Platon i ale lui Aristotel se gsesc primele referine teoretice, sistematice cu privire la obiectul literaturii , care au constituit ntotdeauna un punct de plecare pentru majoritatea doctrinelor literare de-a lungul timpului . Ei impun o serie de concepte teoretice , cum ar fi : mimesis (imitaie) , katharsis (purificare) , eikon (imagine , copie ) , enthousiasmos (inspiraie divina), poesis , preluate uneori cu alte semnificaii , de ctre studiile teoretice viitoare Fundamental pentru aceasta perioada este lucrarea lui Aristotel , Poetica , primul corpus teoretic dedicat literaturii . Ideile acestuia sunt reluate n literatura latin de ctre Horaiu, ntr-o cunoscut art poetic Ad Pisones. Opiniile despre opera literar, despre scopul ei, despre relaia literaturii cu celelalte arte continu i-n perioada Evului Mediu i a Renaterii. Se scriu, astfel, tratate despre prozodie, despre rolul operei de art, alteori opiniile sunt formulate sub forma unor texte programatice n versuri. Renaterea- Renaterea italiana impune conceptul uomo universale . In secolul al XVII lea , opiniile din Poetica stau la baza clasicismului , o mare micare cultural european . Boileau, un mare poet al acestui secol , pornind de la principiile aristoteliene, scrie n versuri o celebr art poetic, devenit un adevrat program pentru contemporanii si. Dup secolul al XVIII-lea, studiile se nmulesc prin contribuia unor crturari animai de spirit tiinific i enciclopedism. Se impun punctele de vedere despre art i despre literatur ale unor scriitori, recunoscui i prin preocuprile lor teoretice: Voltaire, Diderot, Jean-Jaques Rousseau, Lessing, dar i ale altor personaliti ale iluminismului european. Acum literatura ncepe s se afirme ca un domeniu autonom i tot acum , apare prima lucrare de estetica(Estetica de Baumgarten 1735). Epoca modern-Studiul sistematic al operelor literare, ntr-o disciplin distinct, tiina literaturii, este de dat relativ recent. Faptul se impune, mai ales, ca urmare a cercetrilor din domeniul tiinelor pozitive, n secolele al XVIII-lea i al XIX-lea. Aceast nou stare de lucruri este stimulat i de romantism, care avea nevoie de o nou ideologie estetic, n locul celei clasice, repudiat n totalitate, ca fiind conservatoare i constrngtoare. Opera literar devine obiect de analiz, att pentru scriitori, ct i pentru filologi i filozofi. Vorbesc despre ea Hlderlin, Goethe, Schiller, Hugo, Chateaubriand, dar i filozofi care alctuiesc impresionante tratate de estetic: Kant, Hegel, Schopenhauer. Literaturile naionale, nou formate, impun istoria literar, ca o nou modalitate de afirmare spiritual n contextul epocii.

Teorie, istorie, critica literar

tiina literaturii -n secolul al XIX-lea, tiina literaturii, disciplin separat de filologie, cuprinde n sfera ei critica, istoria i teoria literaturii. ntre aceste discipline nu exist rivalitate, ci conlucrare. Criticul trebuie s cunoasc principiile care guverneaz actul literar, deci, teoria literaturii, dar i sistematizarea n timp a operelor literare, ceea ce ine de istoria literaturii. La rndul su, istoricul literar nu poate opera fr un sistem de concepte i fr cunoaterea aprecierii operei n epoca n care a fost creat. Teoreticianul literar are nevoie de datele pe care le ofer studiul literaturii de-a lungul timpurilor, precum i de aprecierile de valoare pe care le formuleaz critica literar. n ciuda acestor interferene, domeniile acestor discipline sunt distincte. Astfel, teoria literar, care preexist celorlalte discipline, - concepiile lui Platon i ale lui Aristotel in de teoria literaturii studiaz principiile, categoriile, criteriile creaiilor literare, definete genurile i speciile, curentele, stilul, relaiile n cadrul textului literar i celelalte componente ale operei. Teoria literar presupune, totodat, identificarea i descrierea legilor pe baza crora apare i funcioneaz fenomenul literar. De multe ori, se folosete, paralel cu formula de teoria literaturii, termenul de poetic. n ultima vreme, se ncearc o distincie ntre poetic i teoria literaturii. De exemplu, Tomaevski nelege prin poetic, disciplina care se ocup de construcia operelor de art, spre deosebire de retoric, disciplin care se ocup de construcia operelor neartistice. Fiecare oper ofer cercettorului teoriei literare, prin ceea ce are ea similar cu alte opere, materialul necesar de analiz. Istoria literar a aprut n secolul trecut i naterea ei este oarecum legat de naterea criticii literare. Ea reprezint dezvoltarea literaturii unui popor, sau, a mai multora, n anumite perioade sau chiar a literaturii de la origini i pn n prezent, n raport cu evoluia general a culturii. Dac teoria i critica literar au un caracter sincronic, istoria literaturii studiaz operele din perspectiv diacronic. Istoricul este, n acelai timp, i critic, fiindc sistematizarea istoric nu se poate realiza dect pe baza judecii de valoare. Primele istorii literare sunt tributare concepiilor pozitiviste care se ocupau, aproape, n exclusivitate, de acumularea datelor, de cercetarea izvoarelor, de mediul social, politic i cultural, de biografia scriitorului, mai exact, de elemente extraestetice. Abia n secolul nostru, ordonarea istoric a operelor s-a realizat pe baza unor criterii, care au n vedere, n primul, valoarea estetic. Istoriile literare moderne in seama de epoca n care este creat opera, de aprecierile valorice care au nsoit opera n timp, pornind de la convingerea c evoluia istoric a fenomenului literar trebuie s fie o istorie de valori, de aceea, istoricul literar trebuie dublat de un critic. George Clinescu spunea, pe bun dreptate, c: nu poi fi critic fr perspectiv istoric, nu poi face istorie literar fr criteriu estetic, deci, fr a fi critic. Referitor la rolul istoricului literar s-au formulat, de-a lungul timpului, mai multe opinii. O prim opinie se referea la faptul c istoricul ar trebui s prezinte, n primul rnd, punctul de vedere al epocii n care a fost scris opera. Istoricul trebuie s efectueze un proces de reconstituire istoric, punnd accent, n special, pe inteniile autorului. E un punct de vedere mai vechi care a fost abandonat, ntruct semnificaia unei opere nu trebuie definit numai prin opinia contemporanilor i intenia autorului. Cunoatem din istorie exemple celebre n care opinia epocii (depit de oper), avea un alt punct de vedere, referitor la valoarea unei opere literare. Ce ar nsemna dac istoria literar ar consemna numai opiniile cronicarilor timpului despre Eminescu, Caragiale, Macedonski, Bacovia. Nu de puine ori, punctul lor de vedere este n total discordan cu cel contemporan. Istoricul literar trebuie s fac distincia necesar dintre interpretrile corecte i incorecte de-a lungul timpului i s reevalueze trecutul n lumina unor principii generale estetice. Mai exact, trebuie s putem raporta o oper literar la valorile propriei ei epoci i la valorile tuturor perioadelor ulterioare crerii ei .( Wellek i Waren, Teoria literaturii, Editura pentru literatura universal, Bucureti, 1967.) Critica literar -Critica literar presupune judecata direct asupra operei literare pe baza, analizei. De altfel, cuvntul critic provine din grecescul kritikos, care nsemna a judeca. Opera literar este, prin actul critic, caracterizat i valorificat, cu precdere, din perspectiv estetic. Prin exerciiul critic, sunt urmrite valorile noi pe care le aduce opera literar, integrarea ei n creaia scriitorului, sistemul de relaii cu alte opere, receptarea ei de ctre cititori. Criticul literar nu este numai un om de gust, el trebuie s cunoasc teoriile generale despre literatur, relaia operei cu lucrrile precedente ei, influenele venite din partea altor scriitori sau a altor literaturi. Actul critic se exercit, de obicei, prin cronica literar i sunt cunoscute n literatura romn perioade, cnd personaliti ale criticii literare au contribuit la formarea unei opinii estetice, la orientarea gustului unei epoci. Este cunoscut activitatea de cronicar literar a lui Pompiliu Constantinescu, George Clinescu, Eugen Simion, Nicolae Manolescu, n literatura romn. De-a lungul timpului, critica a cunoscut orientri diverse. La nceputul secolului, se conturaser dou direcii, ca prioritare. Prima, pornind de la opiniile lui Croce, considera c este inutil analiza operei ntr-un sistem de valori, fiindc ea se relev parial analizei critice. A doua direcie propunea cunoaterea sistematic a operei literare pe baza unor cercetri metodice, tiinifice, n care s fie implicate i alte domenii ale cunoaterii: n critica contemporan au aprut o serie de curente noi, n special, dup amploarea pe care a luat-o cercetarea operei literare, stimulat de direciile date de cursul de lingvistic ale lui Ferdinad de Saussure: a)orientarea structuralist, reprezentat n special de formalitii rui i newcriticism-ului american. Reprezentanii cei mai cunoscui sunt: B.V.Tomaevski, R.Jakobson, J.A.Richardson, R.Barthes i grupul de la Tel Quel; b) direcia psihanalitic, prin Bachelard Prescott; c) orientarea lingvistic (stilistic), cu Vossler i Spitzer; d) antropologic, cu Northrop Frye; e) extenialist, reprezentat, n special, de Sartre if) o direcie eclectic, ai crei reprezentani sunt M.Tibaudet, M.Raymond; A.Bguin1. n literatura romn, primele referiri teoretice despre opera literar dateaz de la nceputul secolului al XIX-lea i aparin lui Ienchi Vcrescu, Ion Heliade Rdulescu, Alecu Russo. Creatorul criticii literare romneti este Titu Maiorescu, care este, totodat, i autorul prim