Top Banner
diffamation 2.0 évolution versus volution vincent gautrais professeur titulaire titulaire de la chaire UDM en droit de la sécurité et des affaires électroniques faculté de droit – CRDP – université de montréal 04 juin 2011 www.gau trais.com
40

Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

Jun 21, 2015

Download

Law

gautrais
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

diffamation 2.0évolution versus révolution

vincent gautraisprofesseur titulaire

titulaire de la chaire UDM en droit de la sécurité et des affaires électroniques

faculté de droit – CRDP – université de montréal04 juin 2011

www.gautrais.com

Page 2: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

révolution

des

faits2

Page 3: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

2006

3

Page 4: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

2010

4

Page 5: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

révolution

5

Page 6: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

révolution

du

droit6

Page 7: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

difficile sécurité juridique

7

Page 8: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

droit + changement

8

Page 9: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

http://balooscartoonblog.blogspot.com/2010/03/judge-cartoon_26.html 9

Page 10: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

congrès Barreau 2010

3 – criminalité

3 – criminalité

1 – vie privée

1 – vie privée

2 – diffamation

2 – diffamation

10

Page 11: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

question d’équilibre

3 – criminalité

3 – criminalité

1 – vie privée

1 – vie privée

2 – diffamation

2 – diffamation

11

Page 12: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

questions d’équilibre

utilisation des données versus individu

1 – vie privée

1 – vie privée

12

Page 13: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

questions d’équilibre

liberté d’expression versus réputation

2 – diffamation

2 – diffamation

13

Page 14: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

questions d’équilibre

État versus individu

3 – criminalité

3 – criminalité

14

Page 15: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

problème 2

2 – diffamation

2 – diffamation

15

Page 16: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

«petit perroquet péquiste vaniteux»

16

Page 17: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

17

Page 18: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

sanction non juridique

18

Page 19: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

19

Page 20: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

droit u.s. (141 décisions)

blogue

web 2.0

20

Page 21: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

21

Page 22: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

canada

22

Page 23: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

france

23

Page 24: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

Prud'homme c. Rawdon (Municipalité de), 2010 QCCA 584

ville de rawdon

ex.24

Page 25: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

révolution des faits

droit contextualisé

1 - liberté expression

2 - réputation

25

3 - $$$$$

Page 26: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

qu’en est-il de l’anonymat ?

26

1 - liberté expression

Page 27: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

Prud'homme c. Rawdon (Municipalité de), 2010 QCCA 584

27

1 - liberté expression

Page 28: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

très loin de …

28

« … En portant ces accusations, je n'ignore pas que je me mets sous le coup des articles 30 et 31 de la loi sur la presse du 29 juillet 1881, qui punit les délits de diffamation. Et c'est volontairement que je m'expose. »

Page 29: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

qu’en est-il de la persistance ?

2 - réputation

29

Page 30: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

qu’en est-il de la diffusion ?

30

2 - réputation

Page 31: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

Corriveau c. Canoe inc., 2010 QCCS 3396

… et l’article 22 de la Loi concernant le cadre juridique des technologies de

l’information ?

31

action de l’éditeur

propos de l’auteur

Page 32: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

qu’en est-il des coûts pour trouver les « diffameurs »?

32

3 - $$$$$

Page 33: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

qu’en est-il des coûts pour « monitorer » les blogues?

33

3 - $$$$$

Page 34: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

aparté…

diffamation et aussi dénigrement

34

Page 35: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

35

Page 36: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

.uk

36

Page 37: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

.fr

37

Page 38: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

.qc

219 LPC. Aucun commerçant, fabricant ou publicitaire ne peut, par quelque moyen que ce soit, faire une représentation fausse ou trompeuse à un consommateur.

38

Page 39: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

conclusion

« n’ayez pas peur ! »

jean-paul 2

39

Page 40: Congrès du Barreau du Québec 2011 - Diffamation 2.0

diffamation 2.0évolution versus révolution

vincent gautraisprofesseur titulaire

titulaire de la chaire UDM en droit de la sécurité et des affaires électroniques

faculté de droit – CRDP – université de montréal04 juin 2011

www.gautrais.com