ATRATIVIDADE DE UMA MINIGERAÇÃO DISTRIBUÍDA SOLAR
FOTOVOLTAICA - ESTUDO DE CASO DE UMA EMPRESA DO RAMO DE
COSMÉTICOS
Isabella de Mello Dannemann
Projeto de Graduação apresentado ao Curso
de Engenharia Elétrica da Escola Politécnica,
Universidade Federal do Rio de Janeiro, como
parte dos requisitos necessários à obtenção do
título de Engenheiro.
Orientador: Walter Issamu Suemitsu
Rio de Janeiro
Setembro de 2018
a
de Mello Dannemann, Isabella
Atratividade de uma minigeração distribuída solar
fotovoltaica - estudo de caso de uma empresa do ramo
de cosméticos/Isabella de Mello Dannemann. � Rio de
Janeiro: UFRJ/ Escola Politécnica, 2018.
XI, 71 p.: il.; 29, 7cm.
Orientador: Walter Issamu Suemitsu
Projeto de Graduação � UFRJ/ Escola Politécnica/
Curso de Engenharia Elétrica, 2018.
Referências Bibliográ�cas: p. 68 � 71.
1. Minigeração distribuída. 2. Atratividade. 3.
Empresa ramo de cosméticos. I. Issamu Suemitsu,
Walter. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola
Politécnica, Curso de Engenharia Elétrica. III. Título.
Agradecimentos
A minha família, por todo amor e apoio incondicional durante toda a minha vida.
Por vibrarem comigo todas as minhas vitórias e não me deixarem cair em tempos
difíceis. Em especial, meus pais Claudia e Carlos Frederico, e minha irmã Renata.
Ao meu grande companheiro Mateus Cavaliere, por dividir comigo essa trajetória
e tantas outras. Por saber me acalmar e não medir esforços para me ajudar.
Aos amigos de vida que a UFRJ me proporcionou, Jairo, Lucas, Natália e Ryan.
Por tornarem a universidade uma fase inesquecível e pela amizade que continuará
fora dela.
Às mulheres da Engenharia Elétrica, pela inspiração de coragem ao perseguirem
uma carreira onde ainda somos minoria. Em especial, as minhas amigas queridas
Andressa, Blenda, Carolina, Karen, Marianna, Priscila e Vitória.
Por �m, a todo corpo docente do departamento de Engenharia Elétrica da UFRJ,
em especial ao professor Walter I. Suemitsu, pela orientação deste trabalho.
iii
Resumo do Projeto de Graduação apresentado à Escola Politécnica/ UFRJ como
parte dos requisitos necessários para a obtenção do grau de Engenheiro Eletricista.
ATRATIVIDADE DE UMA MINIGERAÇÃO DISTRIBUÍDA SOLAR
FOTOVOLTAICA - ESTUDO DE CASO DE UMA EMPRESA DO RAMO DE
COSMÉTICOS
Isabella de Mello Dannemann
Setembro/2018
Orientador: Walter Issamu Suemitsu
Curso: Engenharia Elétrica
A ocorrência de chuvas abaixo da média histórica e a persistente estiagem que
atinge a região Nordeste, têm gerado um efeito cascata em toda a indústria, com
potencial impacto sobre o ritmo da recuperação. A cúpula do setor elétrico garante
que, mesmo com o crescimento do PIB, que está diretamente ligado ao aumento do
consumo de energia, não há risco de desabastecimento no país. O impacto preocu-
pante, portanto, não é operacional, mas �nanceiro, já que o preço da energia, que
costuma ser um dos principais insumos para muitos setores, ameaça a velocidade da
retomada estimada pelo governo. Com isso, as empresas vêm buscando alternativas
para diminuir gastos com energia, como a adoção de sistemas de geração de energia
alternativos.
Além do preço da energia, está mais do que claro para as pessoas o quanto
é importante e necessário o desenvolvimento de uma economia verde. Segundo a
pesquisa difundida pelo IBOPE, 69% dos brasileiros pagariam mais por um produto
ambientalmente amigável.
Neste sentido, o presente trabalho tem como objetivo apresentar um projeto de
minigeração solar distribuída realizado por uma empresa do ramo de cosméticos. A
atratividade do empreendimento é explorada, a �m de expor a viabilidade econômica
e retorno �nanceiro, além de realizar sensibilidades no �uxo de caixa para estudar
o comportamento dos parâmetros Valor Presente Líquido (VPL) e Taxa Interna de
Retorno (TIR) frente à decisões que o investidor pode tomar, tanto em questões de
�nanciamento como na escolha de fornecedor.
iv
Abstract of Undergraduate Project presented to POLI/UFRJ as a partial ful�llment
of the requirements for the degree of Engineer.
ATTRACTIVENESS OF A DISTRIBUTED SOLAR PHOTOVOLTAIC
MINIGERATION - A CASE STUDY OF A COSMETICS COMPANY - STUDY
CASE OF A COSMETICS' COMPANY
Isabella de Mello Dannemann
September/2018
Advisor: Walter Issamu Suemitsu
Course: Electrical Engineering
The occurrence of rains below the historical average and the persistent drought
that reaches the Northeast region have generated a cascade e�ect throughout the
industry, with potential impact on the recovery rate. Electricity sector's leaders
ensure that, even with GDP growth, which is directly linked to increased energy
consumption, there is no risk of shortages in the country. The worrying impact,
therefore, is not operational, but �nancial, since the energy price, which is often one
of the main inputs for many sectors, threatens the speed of government recovery.
As a result, companies are looking for alternatives to reduce energy costs, such as
the adoption of renewable energy generation systems.
Beyond the price of energy, it is more than clear to people how important and
necessary the development of a green economy is. According to a poll published by
IBOPE, 69% of Brazilians would pay more for an environmentally friendly product.
In this sense, the present work has as objective to present a project of distributed
solar minigeration implemented by a company of the cosmetic branch. The attrac-
tiveness of the enterprise is explored in order to expose the economic feasibility and
�nancial return, as well as to perform cash �ow sensitivities to study the behavior
of the parameters Net Present Value (NPV) and Internal Rate of Return (IRR) the
investor can take on both �nancing issues and the choice of supplier.
v
Sumário
Lista de Figuras viii
Lista de Tabelas x
1 Introdução 1
1.1 Apresentação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Motivação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4 Descrição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2 Geração Fotovoltaica 6
2.1 Radiação Solar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2 Captação de Energia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.1 Conversão de Energia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.2 Orientação e Inclinação dos Painéis . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.2.3 Tipos de Painéis Fotovoltaicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2.4 Associação dos Painéis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2.5 Emissão de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3 Geração Distribuída . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3.1 Micro e Minigeração . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.2 Geração Distribuída Fotovoltaica no Brasil . . . . . . . . . . . 16
2.3.3 Geração Distribuída Fotovoltaica no Mundo . . . . . . . . . . 18
3 Normas e Regulamentos 20
3.1 Regulamentação da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) . 20
3.1.1 Etapas de Viabilização do Processo . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.1.2 Critérios Técnicos e Operacionais . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.1.3 Sistema de Medição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.1.4 Contratação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.2 Procedimentos de Acesso à Rede Elétrica da Distribuidora Light SESA 23
3.2.1 Características do Sistema de Distribuição da Light SESA . . 23
3.2.2 Esquema de Conexão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
vi
3.2.3 Medição de Qualidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.2.4 Requisitos de Segurança . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.3 Normas Técnicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4 O Custo da Energia Elétrica 28
4.1 Mercado Brasileiro de Energia Elétrica . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.1.1 Ambiente de Contratação Regulada . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.1.2 Ambiente de Contratação Livre . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.2 Incidência de Impostos Federais e Estaduais . . . . . . . . . . . . . . 36
4.2.1 ICMS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.2.2 PIS/COFINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.3 Taxa de Iluminação Pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.4 Incentivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5 Projeto de uma Empresa do Ramo de Cosméticos 41
5.1 Características do Prédio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.1.1 Localização e Níveis de Irradiação . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.1.2 Levantamento do Consumo de Energia Elétrica . . . . . . . . 42
5.1.3 Classe de Consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.2 Características da Usina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.2.1 Modelo do Painel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.2.2 Associação dos Módulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.2.3 Orientação e Inclinação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.2.4 Classi�cação da Usina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.2.5 Geração de Energia Elétrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.2.6 Redução nas Emissões de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
6 Viabilidade Econômica 47
6.1 De�nições . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
6.2 Premissas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
6.3 Cálculos Financeiros do Projeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
6.3.1 Capex e Opex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
6.3.2 Viabilidade Econômica do Empreendimento . . . . . . . . . . 53
6.3.3 Sensibilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
7 Conclusão 62
A Fluxo de Caixa 65
Referências Bibliográ�cas 68
vii
Lista de Figuras
1.1 Matriz Energética Brasileira - Fonte: [1] . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.1 Inclinação do planeta e sua posição em relação ao Sol - Fonte: [2]] . . 7
2.2 Média diária anual de irradiação solar no Brasil - Fonte: [3] . . . . . . 7
2.3 Horas equivalentes de Sol por dia no Brasil - Fonte [3] . . . . . . . . . 8
2.4 Composição de uma célula fotovoltaica - Fonte [4] . . . . . . . . . . . 9
2.5 Posições do Sol nos hemisférios - Fonte: [5] . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.6 Associação em série de n módulos fotovoltaicos - Fonte [6] . . . . . . 12
2.7 Associação em paralelo de n módulos fotovoltaicos - Fonte [6] . . . . . 13
2.8 Número de conexões de GDs ao longo dos anos no Brasil - Fonte [7] . 15
2.9 Número de sistemas de mini e microgeração distribuída solar fotovol-
taica no Brasil - Fonte [8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.10 Potência instalada de mini e microgeração distribuída solar fotovol-
taica no Brasil - Fonte [8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.11 Potência instalada por unidade de Federeção - Fonte: Adaptada de [8] 18
3.1 Sugestão de esquema para micro e Minigeração em Média Tensão -
Fonte: Adaptado de [9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.1 Composição das parcelas da Tarifa de Fornecimento de Energia -
Fonte: Adaptado de [10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4.2 Composição da Tarifa no Ambiente de Contratação Livre - Fonte: [10] 35
4.3 Alíquotas para os consumidores industriais - Fonte: [10] . . . . . . . . 37
5.1 Índice solarimétrico do local de instalação da usina - Fonte: Adaptado
de [11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
5.2 Consumo mensal de energia em MWh - Fonte: Elaboração própria . . 43
5.3 Geração mensal de energia em MWh - Fonte: Elaboração própria . . 46
6.1 Geração média horária - Boletim Mensal de Geração Solar Jun/18
ONS - Fonte: [12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
viii
6.2 Previsão da TE para os próximos 10 anos, sem impostos, em
R$/MWh - Fonte: [10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
6.3 Previsão da TUSD para os próximos 10 anos, sem impostos, em
R$/MWh - Fonte: [10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
6.4 Capex e Opex do empreendimento - Fonte: Elaboração própria . . . . 53
6.5 Variação da TIR a partir do percentual de capital próprio no �nan-
ciamento - Fonte: Elaboração própria . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
6.6 Variação VPL a partir da taxa do �nanciamento - Fonte: Elaboração
própria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6.7 Variação VPL a partir do custo de instalação - Fonte: Elaboração
própria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
ix
Lista de Tabelas
2.1 E�ciência dos diferentes tipos de painéis fotovoltaicos - Fonte: Adap-
tado de [6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2 Fatores de emissão de CO2 mensais e médio de 2017 e primeiro se-
mestre de 2018 - Fonte: Adaptado de [13] . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3 Top Países em GD no Mundo - Fonte: Adaptado de [14] . . . . . . . 19
3.1 Níveis de Tensão Considerados para conexão de Centrais Geradoras
- Fonte: Adaptado de [15] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.2 Resposta às condições anormais de tensão em geradores com interface
inversora - Fonte: [9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.1 Enquadramento dos consumidores de acordo com a tensão de forne-
cimento - Fonte: Adaptado de [16] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.2 Modalidades para os subgrupos tarifários - Fonte: Adaptado de [16] . 31
4.3 Acréscimo na tarifa de�no pelas cores das Bandeiras - Fonte: Adap-
tado de [17] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.4 Histórico das Bandeiras Tarifárias desde a sua implementação até
jul/18 - Fonte: Adaptado de [17] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.5 Valores estabelecidos para Iluminação Pública para a cidade do Rio
de Janeiro - Fonte: Adaptado de [18] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5.1 Coordenadas da localização do prédio - Fonte: Adaptado de [19] . . . 41
5.2 Tarifas de Alta Tensão/ Média Tensão - Estrutura Horossazonal Azul
- Fonte: [20] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.3 Características Elétricas do Modelo de painéis solares escolhido -
Fonte: Adaptado de [21] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.4 Características Mecânicas do Modelo de painéis solares escolhido -
Fonte: Adaptado de [21] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.5 Garantias do Modelo de painéis solares escolhido - Fonte: Adaptado
de [21] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
x
6.1 Sensibilização da TIR e VPL a partir do percentual de capital próprio
no �nanciamento - Fonte: Elaboração própria . . . . . . . . . . . . . 56
6.2 Sensibilização da TIR e VPL a partir da taxa do �nanciamento -
Fonte: Elaboração própria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6.3 Sensibilização VPL e TIR a partir do custo de instalação - Fonte:
Elaboração própria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
A.1 Projeções de geração de energia e consumo da empresa no horizonte
de 25 anos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
A.2 Receitas e despesas para o cenário de �nanciamento da empresa no
horizonte de 25 anos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
xi
Capítulo 1
Introdução
1.1 Apresentação
Com a revolução industrial iniciada na Inglaterra, o mundo passou a girar em torno
das indústrias e a buscar combustíveis para sustentar o novo modelo econômico. A
dependência dos recursos não-renováveis de energia, que são os combustíveis fósseis,
começou com o carvão e se estabeleceu no petróleo. Esse modelo foi copiado pelos
outros países do mundo que sempre foram in�uenciados e dominados pelos países
Europeus.
Com as reservas quase esgotadas em território nacional, países hegemônicos co-
meçaram a buscar petróleo em territórios de países subdesenvolvidos e tentam até
hoje estratégias para estabelecer sua supremacia. No �m dos anos 70 a imprensa
criou o termo "crise energética". Naquela época a crise foi gerada pela interrupção
do suprimento de petróleo causado pelo primeiro embargo da Organização de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP, em inglês OPEC) - que detém o poder sobre re-
servas de petróleo, criando um cartel para proteger o preço do barril e evitar assim
a desvalorização do mesmo - e por uma política desastrada dos EUA para tentar
controlar os preços. Isso acabou levando o preço do combustível às alturas [22].
Surge então uma necessidade de busca de fontes de energia alternativa que sejam
inesgotáveis e cujo acesso não esteja sob o poder de uma minoria que controla a sua
obtenção.
Com tecnologias cada vez mais evoluídas e o uso cada vez maior de máquinas
nas indústrias para a otimização da produção, o consumo de energia elétrica vem
aumentando cada vez mais e ocupando uma parcela signi�cativa na determinação do
preço dos produtos. Então o uso de uma energia limpa, renovável e abundantemente
disponível seria a perfeita solução para o problema da energia, diminuindo os custos
de produção e consequentemente barateando o preço dos produtos ofertados. A
vantagem é evidente para todos os setores e para o meio ambiente.
1
No caso do Brasil, favorecido pela hidrogra�a do território - possuí 12% da água
doce super�cial da Terra, tornando-se o país com uma das maiores redes �uviais do
mundo - os investimentos se deram em energia hidráulica em busca de baratear o
custo da sua energia, mas a matriz energética acabou se tornando muito dependente
da fonte hídrica. Cerca de 61% da energia gerada no país provém das usinas hi-
drelétricas, como mostra o Grá�co 1.1 que representa a matriz energética brasileira
[1].
Figura 1.1: Matriz Energética Brasileira - Fonte: [1]
Apesar de ser uma fonte de energia renovável e não emitir poluentes, a ener-
gia hidrelétrica não está isenta de impactos ambientais e sociais. A inundação de
áreas para a construção de barragens gera problemas de realocação das populações
ribeirinhas, comunidades indígenas e pequenos agricultores, além de destruição de
áreas de vegetação natural, assoreamento do leito dos rios, prejuízos à fauna e à
�ora locais e outros.
Além dos problemas ambientais e sociais gerados, as usinas hidrelétricas vêm
sofrendo uma crise hídrica desde 2013, onde o GSF (�Generation Scaling Factor�)
médio anual - relação entre o volume de energia efetivamente gerada e a Garantia
Física1 total do bloco hídrico - se consolida abaixo dos 100% e se mostra menor a
cada ano, chegando a atingir 61,2% em Julho de 2018 [23]. A falta de água que
resulta em baixos níveis dos reservatórios é provocada pela diminuição do nível de
chuvas, aumento do consumo e do desperdício e tem grande impacto na economia.
Com toda a incerteza vindo da maior fonte de energia do país, a diversi�cação da
matriz energética tem sido pauta de muitas reuniões, ainda mais diante da pesquisa
feita pela Empresa de Pesquisa Energética (EPE), empresa publica vinculada ao
1A garantia física de uma usina, ou energia assegurada, de forma simpli�cada, está associada aquantidade de energia que ela é capaz de gerar em condições de estresse do sistema.
2
Ministério de Minas e Energia, que prevê o aumento em 300% da demanda por ele-
tricidade até 2050 [24]. A dependência é perigosa diante das secas que têm atingido
várias regiões nos últimos anos e é por isso que fontes alternativas têm conquistado
relevância nos últimos anos.
1.2 Motivação
A ocorrência de chuvas abaixo da média histórica e a persistente estiagem que atinge
a região Nordeste, situação que exige o acionamento constante das usinas térmicas,
que são fontes de energia mais caras, têm gerado um efeito cascata em toda a
indústria, com potencial impacto sobre o ritmo da recuperação. A cúpula do setor
elétrico garante que, mesmo com o crescimento do PIB, que está diretamente ligado
ao aumento do consumo de energia, não há risco de desabastecimento no país - tanto
por conta do potencial do parque instalado quanto das novas turbinas que entrarão
em operação nos próximos meses [25].
O impacto preocupante, portanto, não é operacional, mas �nanceiro, já que o
preço da energia, que costuma ser um dos principais insumos para muitos setores,
ameaça a velocidade da retomada estimada pelo governo. Com isso, as empresas
buscam alternativas mais baratas para diminuir gastos com energia, como a adoção
de sistemas de geração de energia alternativos - o uso de placas solares é uma ten-
dência que segundo especialistas, deve ganhar cada vez mais adeptos - ou a migração
para o mercado livre onde há oferta de energia a preços mais baixos.
Além do preço da energia, está mais do que claro para as pessoas o quanto
é importante � e necessário � o desenvolvimento de uma economia verde. Nesses
últimos anos foi possível notar, uma crescente conscientização da população mundial
e uma mundaça de hábitos que re�etem essa preocupação com o meio ambiente. É
o que mostra o estudo global �O que motiva os consumidores do mundo� [26], os
brasileiros estão mais preocupados com o meio ambiente e pagariam mais caro por
produtos sustentáveis. Esse estudo tem com base a pesquisa Target Group Index,
desenvolvida pela Kantar Media e difundida pelo IBOPE Media, Instituto Brasileiro
de Opinião Pública e Estatística, no Brasil e na América Latina. Segundo a pesquisa,
69% dos brasileiros a�rmam que pagariam mais por um produto ambientalmente
amigável, �cando atrás apenas da República Dominicana com 83%, Equador com
74% e China 71%.
3
Tal comportamento por parte do consumidor está fazendo um número cada vez
maior de empresários enxergarem que ser sustentável e socialmente correto garante
à marca um diferencial que pode colocá-la à frente da concorrência. Organizações
mundo afora têm �rmado compromissos atrelados à sustentabilidade e estão tra-
balhando de forma a buscar alternativas para que suas ações minimizem impactos
negativos e potencializem os positivos, garantindo uma boa reputação. Daí a pre-
ocupação com gestão de resíduos, e�ciência energética, reaproveitamento de água,
governança, contratação de fornecedores, além de investimentos em favor da comu-
nidade e meio ambiente.
1.3 Objetivo
O presente trabalho tem como objetivo veri�car a atratividade de uma minigeração
distribuída conectada à rede. O projeto em estudo foi implementado por uma em-
presa do ramo de cosméticos que visa - além da melhora na reputação e imagem em
termos de sustentabilidade - a redução do valor da fatura de energia.
O trabalho estuda a viabilidade econômica do projeto, expondo parâmetros �-
nanceiros e analisando sensibilidades para estudar o comportamento do �uxo de
caixa a partir de decisões do investidor.
1.4 Descrição
O Capítulo 2 traz uma visão da Geração Fotovoltaica como um todo, apresentando o
recurso solar - e a posição privilegiada do Brasil -, a captação de energia e aspectos
que possam otimizá-la, e o crescimento e cenário atual da geração distribuída no
Brasil e no mundo.
O Capítulo 3 apresenta os regulamentos necessários para viabilizar o processo
da geração distribuída acessar a rede elétrica, procedimentos requeridos pela dis-
tribuidora, requisitos de segurança e normas técnicas que devem ser seguidas pelo
empreendimento.
O Capítulo 4 expõe os ambientes de contratação no mercado brasileiro de energia
para de�nir as tarifas da energia elétrica em cada um deles e os diferentes tipos de
consumidores.
O Capítulo 5 descreve o projeto realizado pela empresa em estudo, mostrando as
características técnicas, o levantamento da geração da usina, o consumo do prédio
e a redução da emissão de CO2 obtida.
O Capítulo 6 de�ne conceitos importantes para o estudo de viabilidade econô-
mica, explicita as premissas utilizadas para o �uxo de caixa, e �nalmente, realiza o
estudo, mostrando parâmetros �nanceiros que corroboram a atratividade do projeto.
4
Por �m, o Capítulo 7 traz a conclusão do trabalho e propõe novas análises para
trabalhos futuros.
5
Capítulo 2
Geração Fotovoltaica
O aproveitamento da energia gerada pelo Sol, inesgotável na escala terrestre de
tempo, tanto como fonte de calor quanto de luz, é hoje uma das alternativas energé-
ticas mais promissoras para prover a energia necessária ao desenvolvimento humano.
2.1 Radiação Solar
A energia emitida pelo sol e transmitida sob a forma de radiação eletromagnética
recebe o nome de radiação solar. Metade dessa energia é emitida na forma de luz
visível e no restante em infravermelho e ultravioleta. Anualmente, o Sol fornece
para a atmosfera terrestre aproximadamente 1,5 x 1018 Wh de energia. Trata-se de
um equivalente a 10.000 vezes o consumo mundial de energia neste período. Este
fato vem indicar que, além de ser responsável pela manutenção da vida na Terra, a
radiação solar constitui-se numa inesgotável fonte energética, havendo um enorme
potencial de utilização por meio de sistemas de captação e conversão em outras
formas de energia (térmica, elétrica, etc.) [3].
Além das condições atmosféricas (nebulosidade, umidade relativa do ar etc.), a
disponibilidade de radiação solar, também depende da latitude local e da posição
no tempo (hora do dia e dia do ano). Isso se deve à inclinação do eixo imaginário
em torno do qual a Terra gira diariamente (movimento de rotação) e à trajetória
elíptica que a Terra descreve ao redor do Sol (translação ou revolução). A Figura 2.1
ilustra a inclinação do planeta e sua posição em relação ao Sol e como isso determina
a iluminação diferenciada dos hemisférios durante o ano.
6
Figura 2.1: Inclinação do planeta e sua posição em relação ao Sol - Fonte: [2]]
O Brasil possui a maior parte de seu território localizado relativamente próxima
da linha do Equador, de forma que se observam altos índices de radiação, com média
diária anual acima de 4.500 MWh/m2 em toda sua extensão, e não há grandes
variações na duração solar do dia. Essas condições favorecem os investimentos em
energia solar em todo o território. As Figuras 2.2 e 2.3 mostram a radiação média
diária e as horas equivalentes de sol em cada região do país.
Figura 2.2: Média diária anual de irradiação solar no Brasil - Fonte: [3]
7
Figura 2.3: Horas equivalentes de Sol por dia no Brasil - Fonte [3]
2.2 Captação de Energia
2.2.1 Conversão de Energia
A energia solar fotovoltaica é a energia obtida através da conversão direta da luz
em eletricidade através do efeito fotovoltaico. Relatado pelo físico frânces Edmond
Becquerel, em 1839, o efeito fotovoltaico é o aparecimento de uma diferença de
potencial nos extremos de uma estrutura de material semicondutor, produzida pela
absorção da luz.
Os módulos que tornam capaz essa transformação da energia são compostos
de células solares de silício. O silício é um material semicondutor, ou seja, possui
características intermédias entre um condutor e isolante.
O silício apresenta-se normalmente como areia e através de métodos adequados
obtém-se o silício em forma pura. No entanto, o cristal de silício puro não possui
elétrons livres e portanto é um mau condutor de eletricidade. Para alterar essa
característica, são acrescentadas porcentagens de outros elementos através de um
processo denominado dopagem. A dopagem é um processo químico no qual átomos
estranhos são introduzidos na estrutura cristalina de uma substância.
8
Mediante a dopagem do silício com o fósforo obtém-se um material com elétrons
livres ou material com portadores de carga negativa (silício tipo N). Realizando o
mesmo processo, mas acrescentando Boro ao invés de fósforo, obtêm-se um material
com características inversas, ou seja, dé�cit de eletróns ou material com cargas
positivas livres (silício tipo P).
Cada célula solar compõe-se de uma camada �na de material tipo N e outra com
maior espessura de material tipo P. A Figura 2.4 ilustra essa composição.
Figura 2.4: Composição de uma célula fotovoltaica - Fonte [4]
Separadamente, ambas as capas são eletricamente neutras. Mas ao serem unidas,
exatamente na união P-N, forma-se uma pequena separação, também conhecida
como banda proibida, ou simplesmente gap, onde é gerado um campo elétrico devido
aos elétrons do silício tipo N que ocupam os vazios da estrutura do silício tipo P e
podem atingir até 3 eV (elétron-volt).
Ao incidir a luz sobre a célula fotovoltaica, os fótons que a integram chocam-
se com os elétrons da estrutura do silício dando-lhes energia e transformando-os
em condutores. Devido ao campo elétrico gerado na união P-N, os elétrons são
orientados e �uem da camada "P"para a camada "N".
Por meio de um condutor externo, liga-se a camada negativa à positiva, gerando
assim, um �uxo de elétrons (corrente elétrica) na conexão. Enquanto a luz continuar
a incidir na célula, o �uxo de elétrons manter-se-á. A intensidade da corrente gerada
variará proporcionalmente conforme a intensidade da luz incidente [6].
2.2.2 Orientação e Inclinação dos Painéis
Em geral, para uma operação adequada e e�ciente, os módulos devem estar orienta-
dos em direção à linha do equador. Nas instalações localizadas no hemisfério Sul, a
face dos módulos fotovoltaicos deve estar orientada em direção ao Norte Verdadeiro,
direção tomada à superfície da Terra que aponta para o Polo Norte geográ�co. Po-
rém, essa regra pode não ser válida caso o clima local varie muito durante um dia
9
típico. Caso o local de instalação esteja no hemisfério Norte, os módulos fotovoltai-
cos devem estar orientados com a sua face voltada para o Sul Verdadeiro, direção
tomada à superfície da Terra que aponta para o Polo Sul geográ�co [5]. A Figura
2.5 ilustra a posição do Sol vista de cada hemisfério.
Figura 2.5: Posições do Sol nos hemisférios - Fonte: [5]
Além da orientação, o ângulo de inclinação do painel fotovoltaico deve ser igual
à latitude para uma geração máxima de energia ao longo do ano. No entanto, pe-
quenas variações na inclinação do gerador fotovoltaico resultam em uma diminuição
signi�cativa no desempenho anual. Recomenda-se que essa variação seja em torno
de 10o.
Atualmente, já existe tecnologia capaz de realizar a alteração da posição dos
painéis solares ao longo do ano a �m de maximizar a geração de energia. Esses dis-
positivos são chamados de seguidores solares, ou em inglês trackers, e vem ganhando
espaço nas instalações mais atuais pois sistemas com seguidores solares geram mais
energia do que os sistemas �xos, podendo alcançar um ganho de 25 a 45% [27].
2.2.3 Tipos de Painéis Fotovoltaicos
Atualmente existem muitos tipos de painéis solares, mas os mais comuns no mercado
estão descritos abaixo [6].
• Silício Monocristalino
Este tipo de painel é composto por um cristal de silício puro e por isso possui
a e�ciência mais alta entre todos os tipos desenvolvidos até o momento. Essa
elevada pureza do material exige uma complexidade muito maior no processo
de fabricação, o que o torna um equipamento mais caro, além de receber um
corte em lâminas individuais e um tratamento onde grande parte do silício
acaba sendo desperdiçado. Uma outra vantagem deste tipo é que sua vida útil
é maior que 30 anos e a maioria dos fabricantes dão garantia de 25 anos.
10
Pode ser facilmente reconhecido, pois possuem cor uniforme � devido à pureza
do silício � e os cantos são arredondados.
• Silício Policristalino
São um pouco menos e�cientes que os monocristalinos. Este tipo de painel
solar tem suas células fotovoltaicas formadas por diversos cristais, reduzindo
sua e�ciência se comparado ao painel de silício monocristalino. A produção
não possui complexidade alta e é feita através da fundição dos cristais em
blocos, o que o torna mais barato frente à opção do monocristalino. Além do
preço mais atrativo, outra vantagem é que sua vida útil é maior que 30 anos e
a maioria dos fabricantes dão garantia de 25 anos. Ele apresenta um formato
quadrado e a presença de outros cristais dá a aparência de vidro quebrado à
célula.
• Filme �no ou Silício Amorfo
No painel fotovoltaico de �lme �no o material é colocado diretamente sobre
uma superfície, como o vidro ou metal, por exemplo. São depositadas diversas
camadas �nas de material fotovoltaico. O material pode ser feito a partir de:
� Telureto de cádmio;
� Silício amorfo;
� Células solares fotovoltaicas orgânicas
� Cobre, índio e gálio seleneto.
Esse tipo de painel solar também é conhecido como células fotovoltaicas de
película �na (TFPV). Possui menor e�ciência que os painéis monocristalinos,
entre 4% a 8%.
Com uma técnica de fabricação chamada de "empilhamento", várias camadas
de células solares de silício amorfo podem ser combinadas, o que resultam em
taxas mais elevadas de e�ciência. Apenas 1% do silício utilizado em células
solares de silício cristalino é necessário nas células solares de silício amorfo.
Por outro lado, a técnica de empilhamento é cara. A vida útil desse tipo
de painel fotovoltaico é em média de 10 a 15 anos. Menor que os painéis
monocristalinos e policristalinos. Para compensar esse fato, eles possuem um
desempenho aceitável quando não há 100% de incidência de luz solar, são
�exíveis e são mais baratos. Porém, devido ao tamanho, podem ter um preço
maior na instalação.
11
E�ciência dos Painéis
A e�ciência dos diferentes tipos de painés apresentados é mostrada na Tabela
2.1.
Tabela 2.1: E�ciência dos diferentes tipos de painéis fotovoltaicos - Fonte: Adaptado
de [6]
2.2.4 Associação dos Painéis
Os módulos fotovoltaicos podem ser conectados em ligações série e/ou paralelo,
dependendo da corrente e tensão desejadas, para formar painéis fotovoltaicos com
potência mais elevada. Ao de�nir como serão associados os módulos, é necessário ter
informações de como deverá ser a instalação e quais componentes serão utilizados,
pois a tensão e corrente resultantes devem ser compatíveis com esses componentes
[6].
• Associação em Série
A associação em série permite obter tensões superiores, mantendo inalterada a
corrente estipulada do módulo. A conexão em série é feita do terminal positivo
de um módulo ao terminal negativo do outro e assim por diante. A Figura 2.6
ilustra a associação em série de n módulos fotovoltaicos.
Figura 2.6: Associação em série de n módulos fotovoltaicos - Fonte [6]
12
Pela Figura 2.6 é possível observar as relações abaixo:
VTotal = V1 + V2 + ...+ Vn
ITotal = I1 = I2 = ... = In
Deve-se ter em conta que não deve ultrapassar a tensão máxima de associação
que é normalmente indicada pelo fabricante.
Os diodos de desvio (by pass) mostrados na �gura são conectados em paralelo
com os módulos para impedir que, em uma associação série, o mau funciona-
mento de um dos módulos (devido a defeitos de fabricação ou condições de
sombreamento) in�uencie negativamente no desempenho de todo o gerador.
• Associação em Paralelo
Com a associação em paralelo, é possível obter correntes superiores, mantendo
a tensão estipulada do módulo. A conexão em paralelo é feita unindo-se os ter-
minais positivos de todos os módulos entre si e procedendo-se da mesma forma
com os terminais negativos. A Figura 2.7 ilustra a associação em paralelo de
n módulos fotovoltaicos.
Figura 2.7: Associação em paralelo de n módulos fotovoltaicos - Fonte [6]
Para este caso temos:
VTotal = V1 = V2 = ... = Vn
ITotal = I1 + I2 + ...+ In
Assim como na associação série, também é necessário a consulta da corrente
máxima de associação dada pelo fornecedor para que esse valor não seja ultra-
passado.
13
2.2.5 Emissão de CO2
O fator de CO2 possibilita a veri�cação da quantidade do poluente que deixa de
ser emitida ao utilizar-se o sistema fotovoltaico proposto. Comparado a uma usina
termelétrica a carvão gerando a mesma quantidade de energia, o sistema solar fo-
tovoltaico proporcionará redução anual na emissão de poluentes de acordo com o
fator calculado pelo ONS e MCTIC � Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovação e
Comunicações. A Tabela 2.2 mostra os valores mensais e média anual de 2017 e do
primeiro semestre de 2018 [13].
Tabela 2.2: Fatores de emissão de CO2 mensais e médio de 2017 e primeiro semestre
de 2018 - Fonte: Adaptado de [13]
Para estimar a emissão de CO2 devido ao uso da energia elétrica pode se utilizar
a seguinte equação:
Quantidade de CO2 = Fator Medio Anual de Emissoes de CO2 x Consumo MWh Anual
(2.1)
2.3 Geração Distribuída
Desde 17 de abril de 2012, quando entrou em vigor a Resolução Normativa ANEEL
no 482/2012 [28], o consumidor brasileiro pode gerar sua própria energia elétrica a
partir de fontes renováveis ou cogeração quali�cada e inclusive fornecer o excedente
para a rede de distribuição de sua localidade. Trata-se da geração distribuída que é
caracterizada pela instalação de geradores de pequeno porte, normalmente a partir
de fontes renováveis ou mesmo utilizando combustíveis fósseis, localizados próximos
aos centros de consumo de energia elétrica. Caracterizadas como micro ou minige-
ração distribuída, são inovações que podem aliar economia �nanceira, consciência
socioambiental e autossustentabilidade.
Os estímulos à geração distribuída se justi�cam pelos potenciais benefícios que
tal modalidade pode proporcionar ao sistema elétrico. Entre eles, estão o adiamento
14
de investimentos em expansão dos sistemas de transmissão e distribuição, o baixo
impacto ambiental, a redução no carregamento das redes, a minimização das perdas
e a diversi�cação da matriz energética.
Como apresentado anteriormente, a matriz brasileira é composta majoritaria-
mente por energia proveniente de hidrelétricas, mas o percentual proveniente de
outras fontes vem crescendo. A energia solar ainda ocupa um espaço pequeno na
matriz, mas podemos ver seu crescimento ao longo dos anos. É interessante notar o
grande avanço ocorrido entre o �nal de 2015 e 2017, mostrado no Grá�co 2.8, quando
mais de 80% dos sistemas foram instalados, mesmo diante de um cenário de forte
retração econômica. Isto reforça a atratividade �nanceira de se investir na geração
própria. De fato, muitos dos clientes optaram pela geração distribuída exatamente
como forma de proteger-se da alta nos preços da energia e ganhar competitividade
em momentos onde os concorrentes estão cortando investimentos.
Figura 2.8: Número de conexões de GDs ao longo dos anos no Brasil - Fonte [7]
2.3.1 Micro e Minigeração
Segundo a Resolução Normativa no 687, de 24 de Novembro de 2015 [29],
caracterizam-se:
• Microgeração distribuída: central geradora de energia elétrica, com potência
instalada menor ou igual a 75 kW e que utilize cogeração quali�cada, ou fontes
renováveis de energia elétrica, conectada na rede de distribuição por meio de
instalações de unidades consumidoras.
15
• Minigeração distribuída: central geradora de energia elétrica, com potência
instalada superior a 75 kW e menor ou igual a 5 MW para cogeração quali-
�cada, ou para as demais fontes renováveis de energia elétrica, conectada na
rede de distribuição por meio de instalações de unidades consumidoras.
2.3.2 Geração Distribuída Fotovoltaica no Brasil
De acordo com a Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica (ABSOLAR)
[8], o Brasil possui 12.520 sistemas solares fotovoltaicos conectados à rede, trazendo
economia e engajamento ambiental a 13.897 unidades consumidoras, somando mais
de 850 milhões de reais em investimentos acumulados desde 2012. Dados mais
recentes da área de alternativas energéticas renováveis e sustentáveis revelam mais
expansão.
Em Junho de 2018, o Brasil atingiu a marca histórica de 300 MW de potência
instalada em sistemas de microgeração e minigeração distribuída solar fotovoltaica
em residências, comércios, indústrias, produtores rurais e prédios públicos.
Segundo mapeamento da Absolar, a energia solar lidera com folga o segmento de
microgeração e minigeração distribuída, com mais de 99,4% das instalações do País.
O crescimento é impulsionado por três fatores principais: a forte redução de mais
de 75% no preço da energia solar fotovoltaica ao longo da última década; o forte
aumento nas tarifas de energia elétrica dos consumidores brasileiros, pressionando
o orçamento de famílias e empresas; e o aumento no protagonismo e na respon-
sabilidade socioambiental dos consumidores, cada vez mais dispostos a economizar
dinheiro ajudando, simultaneamente, a preservação do meio ambiente.
Em números de sistemas instalados, como mostra o Grá�co 2.9, os consumidores
residenciais estão no topo da lista, representando 76,9% do total. Em seguida,
aparecem as empresas dos setores de comércio e serviços (16,2%), consumidores
rurais (3,4%), indústrias (2,5%), poder público (0,8%) e outros tipos, como serviços
públicos (0,1%) e iluminação pública (0,02%). No Grá�co 2.10, podemos ver o setor
de comércio e serviços (44%) e residencial (38%) juntos somando 82% da potência
instalada de geração distribuída solar fotovoltaica do país.
16
Figura 2.9: Número de sistemas de mini e microgeração distribuída solar fotovoltaica
no Brasil - Fonte [8]
Figura 2.10: Potência instalada de mini e microgeração distribuída solar fotovoltaica
no Brasil - Fonte [8]
Para acompanhar de perto a evolução da microgeração e minigeração distribuída
solar fotovoltaica nos estados brasileiros, foi desenvolvido um Ranking Nacional Solar
Fotovoltaico, que compara as potências instaladas em cada unidade da Federação e
o resultado é mostrado no grá�co na Figura 2.11.
17
Figura 2.11: Potência instalada por unidade de Federeção - Fonte: Adaptada de [8]
Atualmente, o Estado de Minas Gerais lidera o ranking nacional com 22,9% da
potência instalada no país � onde está localizada a maior usina de energia solar
da América Latina - seguido pelo Rio Grande do Sul (14,5%), São Paulo (12,9%),
Santa Catarina (6,22%) e Ceará (5,84%). Resultado do leilão de dezembro de 2017
foi positivo para as fontes eólicas e solares. A solar chegou a ser vendida a um preço
50% menor do que o valor histórico de leilões anteriores, o que indica que essa fonte
está competitiva.
2.3.3 Geração Distribuída Fotovoltaica no Mundo
De acordo com uma pesquisa feita pelo Ministério de Minas e Energia (MME) [14],
em 2015 o mundo contava com uma potência instalada solar de 234 GW, sendo
229 GW de painéis fotovoltaicos e 5 GW de CSP (Concentrating Solar Power, do
português Luz Solar por Concentração). A geração total foi de 253 TWh, resultando
num fator de capacidade médio de 13,9%.
A Tabela 2.3 mostra a lista dos top países em geração de energia solar no mundo
e o respectivo fator de capacidade, que representa a proporção entre a produção
efetiva da usina em um período de tempo e a produção total máxima neste mesmo
período.
18
Tabela 2.3: Top Países em GD no Mundo - Fonte: Adaptado de [14]
A Itália apresentou o maior percentual de geração solar em relação à sua geração
total, de 9,3%, seguida da Grécia (7,8%). A Espanha �ca com o maior fator de
capacidade, de 29,3%, em razão da presença de mais de 40% de potência instalada
de CSP, boa parte com estoque de calor entre 7 e 8 horas, para gerar nos períodos
sem sol.
Os cinco primeiros países em potência instalada respondem por 68% do total
mundial. Em 2015, a China (em 1o) e os Estados Unidos (em 2o) superaram a
Alemanha na geração. Em 2018, o Brasil deverá estar entre os 20 países maiores
geradores de energia solar, ao se considerar a operação da potência já contratada,
de 2,6 GW.
Porém, é preciso ter cuidado com a comparação entre os diferentes países do
mundo, pois a regulação e os limites para caracterização de geração distribuída é
diferente em cada um deles.
De acordo com a Nota Técnica no 0062/2018 da ANEEL, os limites de capaci-
dade instalada nos Estados Unidos, por exemplo, variam em cada estado, e podem
ser estabelecidos em kW ou mesmo com um percentual da carga instalada do con-
sumidor. Em Nova Jersey e Ohio, a geração distribuída não tem limite de potência
instalada, enquanto Massachusets e Novo México admitem sistemas de até 10 MW
e 80 MW, respectivamente.
Em Ontário, no Canadá, o limite de 500 kW se manteve até junho de 2017, e atu-
almente não há limitação. Já na Bélgica, o limite colocado para os empreendimentos
de geração distribuída é de 10kW em Flanders e Wallonia.
Dessa forma, a comparação entre a potência instalada nos países pode estar
distorcida, já que em alguns lugares a classi�cação permite limites superiores de
potência da geração.
19
Capítulo 3
Normas e Regulamentos
3.1 Regulamentação da Agência Nacional de Ener-
gia Elétrica (ANEEL)
No Módulo 3 do Procedimentos de Distribuição de Energia Elétrica no Sistema
Elétrico Nacional (PRODIST) estão descritos os procedimentos para acesso de micro
e minigeração distribuída incentivada ao sistema de distribuição [15].
3.1.1 Etapas de Viabilização do Processo
Para a central geradora classi�cada como micro ou minigeração distribuída incenti-
vada, são obrigatórias apenas as etapas de solicitação de acesso e parecer de acesso.
Solicitação de Acesso
A solicitação de acesso é o requerimento formulado pelo acessante que, uma vez
entregue à acessada, implica a prioridade de atendimento, de acordo com a ordem
cronológica de protocolo.
Compete à distribuidora a responsabilidade pela coleta das informações das uni-
dades geradoras junto aos micro e minigeradores distribuídos incentivados e envio
dos dados à ANEEL para �ns de Registro, nos termos da regulamentação especí�ca.
Previamente à solicitação de acesso, a central geradora deve requisitar da distri-
buidora a relação de documentos e informações a serem apresentados por ocasião
da referida solicitação, incluindo os dados necessários à elaboração dos estudos de
responsabilidade da distribuidora.
20
Parecer de Acesso
O parecer de acesso é o documento formal obrigatório apresentado pela acessada, sem
ônus para o acessante, onde são informadas as condições de acesso, compreendendo a
conexão e o uso, e os requisitos técnicos que permitam a conexão das instalações do
acessante, com os respectivos prazos, devendo indicar, quando couber, a de�nição do
ponto de conexão de acordo com o critério de menor custo global, as caracteríticas
do sistema de distribuição acessado e do ponto de conexão, entre outros.
Compete à distribuidora a realização de todos os estudos para a integração de
micro e minigeração distribuída, devendo informar à central geradora a relação de
dados necessários à elaboração dos referidos estudos que devem ser apresentados
quando da solicitação de acesso, realizados sem ônus ao acessante. Deve veri�car
também a necessidade de solicitar ao ONS ou a outras distribuidoras parecer técnico
acerca de impactos do acesso sobre o sistema de transmissão ou de distribuição,
respectivamente.
3.1.2 Critérios Técnicos e Operacionais
Ponto de Conexão
Para a central geradora classi�cada como minigeração distribuída incentivada, o
ponto de conexão deve situar-se na interseção das instalações de interesse restrito,
de propriedade do acessante, com o sistema de distribuição acessado. Já para a
microgeração distribuída incentivada, o ponto de conexão às instalações da distri-
buidora é o mesmo da unidade consumidora.
As faixas de potência indicadas na Tabela 3.1, contidas na seção 3.3. do PRO-
DIST, mostra os níveis de tensão para efeito de acesso.
Tabela 3.1: Níveis de Tensão Considerados para conexão de Centrais Geradoras -
Fonte: Adaptado de [15]
21
Conexão
As centrais geradoras classi�cadas como micro ou minigeração distribuída incenti-
vada estão dispensadas de realizar os estudos descritos no item 5 da seção 3.2 do
Módulo 3 do PRODIST os quais, caso sejam necessários, deverão ser realizados pela
distribuidora, sem ônus para o acessante.
3.1.3 Sistema de Medição
O Sistema de medição deve atender às mesmas especi�cações exigidas para unida-
des consumidoras conectadas no mesmo nível de tensão da micro ou minigeração
distribuída, acrescido da funcionalidade da medição bidirecional de energia elétrica
(medição de consumo e, para o caso de energia injetada na rede, de geração).
No caso da microgeração distribuída, a distribuidora é responsável por adquirir
e instalar o sistema de medição, sem custos para o acessante, bem como pela sua
operação e manutenção, incluindo os custos de eventual substituição.
Já para o caso de minigeração distribuída, o acessante é responsável por ressarcir
a distribuidora pelos custos de adequação do sistema de medição, nos termos da
regulamentação especí�ca.
3.1.4 Contratação
É dispensável a assinatura de contratos de uso e conexão na qualidade de central
geradora para os participantes do sistema de compensação de energia elétrica, sendo
su�ciente a emissão, pela distribuidora, do Relacionamento Operacional para a mi-
crogeração, ou, no caso da minigeração, a celebração do Acordo Operativo.
O Relacionamento Operacional é um documento �rmado entre o consumidor
proprietário do microgerador e a distribuidora que estabelece as condições para
assegurar a operação segura e ordenada das instalações elétricas que interligam a
instalação de microgeração ao sistema da distribuidora. Este documento deverá ser
encaminhado pela distruibuidora ao acessante em anexo ao Parecer de Acesso.
Por outro lado, o Acordo Operativo é um acordo, celebrado entre acessante e
acessada, que descreve e de�ne as atribuições, responsabilidades e o relacionamento
técnico-operacional do ponto de conexão e instalações de conexão, quando o caso, e
estabelece os procedimentos necessários ao Sistema de Medição para Faturamento -
SMF. O mesmo deverá ser assinado até a data de aprovação do ponto de conexão.
Caso sejam necessárias melhorias ou reforços na rede para conexão da micro ou
mini geração distruibuída, a execução da obra pela distribuidora deve ser prece-
dida da assinatura de contrato especí�co com o interessado, no qual devem estar
discriminados as etapas e o prazo de implementação das obras, as condições de paga-
22
mento da eventual participação �nanceira do consumidor, além de outras condições
vinculadas ao atendimento.
3.2 Procedimentos de Acesso à Rede Elétrica da
Distribuidora Light SESA
Nos Procedimentos para a Conexão de Microgeração e Minigeração ao Sistema de
Distribuição da Light SESA [9], distribuidora responsável pelo abastecimento do
local do empreendimento, são apresentados os procedimentos de acesso, padrões de
projeto, critérios técnicos e operacionais e o relacionamento operacional que utili-
zam fontes com base em energia hidráulica, solar, eólica, biomassa ou cogeração
quali�cada conforme regulamentação da ANEEL.
A instalação do empreendimento que é apresentado no presente trabalho é feita
em Média Tensão, e, portanto, essa seção apresentará os requisitos necessários para
conexão dos clientes em média tensão da Light SESA.
3.2.1 Características do Sistema de Distribuição da Light
SESA
O fornecimento de energia elétrica em média tensão na área de concessão da LIGHT
SESA é efetivado em corrente alternada, na frequência de 60 Hertz, nas tensões
nominais de 13,8kV e 25,0kV. Entretanto, os Consumidores que forem atendidos em
25,0 kV deverão ter suas instalações projetadas visando à conversão futura para 34,5
kV.
3.2.2 Esquema de Conexão
A Figura 3.1 apresenta uma sugestão do esquema a ser seguido pelos acessantes
de micro e minigeração distribuída em média tensão. Também são sugestivos os
pontos indicados para a instalação, tanto do disjuntor de acoplamento quanto do
transformador de acoplamento.
23
Figura 3.1: Sugestão de esquema para micro e Minigeração em Média Tensão -
Fonte: Adaptado de [9]
24
3.2.3 Medição de Qualidade
A qualidade da energia fornecida pelos sistemas de geração distribuída às cargas
locais e à rede elétrica da Light SESA é regida por práticas e normas referentes
à tensão, cintilação, frequência, distorção harmônica e fator de potência. O des-
vio dos padrões estabelecidos por essas normas caracteriza uma condição anormal
de operação, e os sistemas devem ser capazes de identi�car esse desvio e cessar o
fornecimento de energia à rede da Light SESA.
Todos os parâmetros de qualidade de energia (tensão, cintilação, frequência, dis-
torção harmônica e fator de potência) devem ser medidos na interface da rede/ponto
comum de conexão, exceto quando houver indicação de outro ponto, quando aplicá-
vel.
• Tensão em Regime Permanente: Para o caso de Microgeração com inver-
sores, quando a tensão da rede sai da faixa de operação especi�cada na Tabela
3.2, o sistema de geração distribuída deve interromper o fornecimento de ener-
gia à rede. O sistema de geração distribuída deve perceber uma condição
anormal de tensão e atuar (cessar o fornecimento à rede).
Tabela 3.2: Resposta às condições anormais de tensão em geradores com interface
inversora - Fonte: [9]
• Faixa Operacional de Frequência: Para os sistemas que se conectem a rede
através de inversores (tais como centrais solares, eólicas ou microturbinas) a
frequência deverá assumir valores entre 57,5 e 62 Hz.
Para os sistemas que se conectem a rede sem a utilização de inversores, a faixa
operacional de frequência deverá estar situada entre 59,7 Hz e 60,3 Hz.
• Proteção de Injeção de Componente C.C. na Rede Elétrica: O sistema
de geração distribuída deve parar de fornecer energia à rede em 0,2 se a injeção
de componente C.C. na rede elétrica for superior a 1A ou em 1s se a injeção
de componente C.C. for superior a 0,5% da corrente nominal do sistema de
geração distribuída, o que for mais rápido.
• Harmônicos e Distorção da Forma de Onda: A distorção harmônica
total de corrente deve ser inferior a 5%, na potência nominal do sistema de
geração distribuída.
25
• Fator de Potência: O sistema de geração distribuída deve ser capaz de
operar dentro das seguintes faixas de fator de potência quando a potência ativa
injetada na rede for superior a 20% da potência nominal do gerador. Sistemas
de geração distribuída com potência nominal maior que 6 kW: FP ajustável
de 0,92 indutivo até 0,92 capacitivo. E após uma mudança na potência ativa,
o sistema de geração distribuída deve ser capaz de ajustar a potência reativa
de saída automaticamente para corresponder ao FP prede�nido.
3.2.4 Requisitos de Segurança
Este item fornece informações e considerações para a operação segura e correta dos
sistemas de geração distribuída conectados à rede da Light SESA.
• Perda de Tensão da Rede: Para prevenir o ilhamento, um sistema de
geração distribuída conectado à rede deve cessar o fornecimento de energia,
independentemente das cargas ligadas ou de outros geradores conectados, em
um tempo limite especi�cado na Tabela 3.2, para geração distribuída conec-
tada através de inversor.
• Proteção contra ilhamento: Por meio da proteção anti-ilhamento, em até
2 segundos toda vez que ocorrer desligamento da rede da Light SESA, o sis-
tema de geração distribuída necessitará se desacoplar da rede. NOTA: Os
procedimentos de ensaio de anti-ilhamento são objetos da ABNT NBR IEC
62116
• Reconexão: O sistema de geração distribuída, na hipótese de uma desconexão
por consequência de uma condição anormal da rede, não poderá se reconectar
tão logo haja a retomada das condições normais da tensão e frequência da
rede. Após o retorno das condições de tensão e frequência, o ajuste do tempo
de reconexão será de 180 segundos.
• Aterramento: O responsável técnico pelo projeto (ART) será o responsável
pelo estudo relativo ao sistema de aterramento do sistema de geração distri-
buída
3.3 Normas Técnicas
O INMETRO - Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia, no que
diz respeito a certi�cações, publicou em 2011 a Portaria no 004 que de�ne os Re-
quisitos de Avaliação da Conformidade para Sistemas e Equipamentos para Energia
26
Fotovoltaica aplicável para módulos, controladores de carga, inversores e baterias es-
tacionárias de baixa intensidade de descarga. Foi estabelecido que a partir de julho
de 2012 os sistemas e equipamentos para energia fotovoltaica deverão ser comercia-
lizados, no mercado nacional, somente em conformidade com o requisitos aprovados
até o momento. Atualmente, são oito laboratórios acreditados pela Coordenação
Geral de Acreditação (Cgcre/Inmetro).
A demanda para certi�cação de módulos fotovoltaicos está crescente devido à
inserção de micro e minigerações no panorama energético brasileiro e a necessidade
da atualização anual dos ensaios para cada módulo, certi�cação acaba sendo um
entrave para o setor fotovoltaico no Brasil.
A Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), por sua vez, publicou
nos últimos anos quatro normas relacionadas ao tema que visam maior segurança
padronização das instalações:
• ABNT NBR IEC 62116:2012 - Procedimento de ensaio de anti-ilhamento
para inversores de sistemas fotovoltaicos conectados à rede elétrica;
• ABNT NBR 16149:2013 - Sistemas fotovoltaicos (FV) - Características da
interface de conexão com a rede elétrica de distribuição;
• ABNT NBR 16150:2013 - Sistemas fotovoltaicos (FV) - Características da
interface de conexão com a rede elétrica de distribuição - Procedimento de
ensaio de conformidade;
• ABNT NBR 16274:2014 - Sistemas fotovoltaicos conectados à rede - Re-
quisitos mínimos para documentação, ensaios de comissionamento, inspeção e
avaliação de desempenho.
27
Capítulo 4
O Custo da Energia Elétrica
4.1 Mercado Brasileiro de Energia Elétrica
O marco regulatório do setor elétrico, instituído pela Lei 10.848/2004, de�ne que
o mercado está segmentado em dois ambientes de comercialização de energia onde
os agentes podem atuar: o Ambiente de Comercialização Regulada (ACR), com-
posto pelas distribuidoras e permissionárias de energia elétrica; e o Ambiente de
Comercialização Livre (ACL), composto por consumidores livres, comercializadoras
e autoprodutores.
A diferença básica entre esses dois ambientes está na forma de contratação de
energia. Enquanto no ACL os contratos são �rmados entre gerador e consumidor,
via contratos bilaterais, no ACR esses contratos são obtidos por meio de leilões
organizados pelo governo federal.
4.1.1 Ambiente de Contratação Regulada
Esse ambiente é composto por consumidores regulados, também conhecidos como
consumidores cativos. Esses consumidores são atendidos pelas concessionárias ou
permissionárias de distribuição, não tendo liberdade para escolher seu fornecedor de
energia elétrica, �cando à mercê das decisões tomadas pela distribuidora responsável
pela área de concessão na qual ele se encontra inserido.
A tarifa de fornecimento de energia paga, que será detalhada a seguir, já inclui
o custo da energia e do serviço de uso da transmissão e distribuição � serviço de
�o, mas possui uma imprevisibilidade da variação anual do valor das tarifas das
Distribuidoras, por meio dos reajustes tarifários, o que traz incertezas quanto ao
custo de energia para a indústria e comércio.
28
Tarifa de Fornecimento de Energia
A tarifa visa assegurar aos prestadores dos serviços receita su�ciente para cobrir
custos operacionais e�cientes e remunerar investimentos necessários para expandir
a capacidade e garantir o atendimento com qualidade. Os custos e investimentos
repassados às tarifas são calculados pela ANEEL, e podem ser maiores ou menores
do que os custos praticados pelas empresas.
Os consumidores cativos são subdivididos de acordo com as suas características
elétricas e energéticas, para que assim possam ser tarifados de maneira diferenci-
ada. O enquadramento desses consumidores acontece de acordo com a sua tensão
de fornecimento e com o seu per�l de consumo diário, conforme Tabela 4.1. Os con-
sumidores atendidos em alta tensão, acima de 2.300 volts, como indústrias, shopping
centers e alguns edifícios comerciais, são classi�cados no Grupo A. As unidades con-
sumidoras atendidas em tensão abaixo de 2.300 volts são classi�cadas no Grupo B
(baixa tensão). Em geral, estão nesta classe as residências, lojas, agências bancá-
rias, pequenas o�cinas, edifícios residenciais grande parte dos edifícios comerciais e
a maioria dos prédios públicos federais, uma vez que, na sua maioria são atendidos
nas tensões de 127 ou 220 volts [16].
Tabela 4.1: Enquadramento dos consumidores de acordo com a tensão de forneci-
mento - Fonte: Adaptado de [16]
Para �ns de cálculo tarifário, os custos da distribuidora são classi�cados em dois
tipos Tarifa de Energia - TE e Tarifa de Uso dos Sistemas de Distribuição - TUSD
[16].
• Tarifa de Energia - TE: Essa parcela compreende basicamente os custos
associados a energia comercializada pela distribuidora, ou seja, custos com
compra de energia (via leilões, cotas de garantia física, antigos contratos bi-
laterais, Itaipu e Angra I e II), geração própria, encargos energéticos, entre
outros;
29
• Tarifa de Uso dos Sistemas de Distribuição- TUSD: Essa outra parcela
compreende os custos associados ao transporte da energia, como transporte
da Rede Básica, encargos setoriais (PROINFA, CDE, entre outros), perdas e
remuneração e depreciação dos ativos de distribuição.
A Figura 4.1 a seguir mostra um detalhamento maior da divisão de parcelas da
tarifa de fornecimento de energia.
Figura 4.1: Composição das parcelas da Tarifa de Fornecimento de Energia - Fonte:
Adaptado de [10]
Postos Tarifários
Conforme Resolução Normativa no 414 de 2010 [30], os postos tarifários são
de�nidos para permitir a contratação e o faturamento da energia e da demanda de
potência diferenciada ao longo do dia, conforme as diversas modalidades tarifárias.
• Horário de Ponta: refere-se ao período composto por três horas diárias
consecutivas de�nidas pela distribuidora considerando a curva de carga de seu
sistema elétrico, aprovado pela ANEEL para toda a área de concessão, com
exceção feita aos sábados, domingos, e feriados nacionais.
• Fora de Ponta: refere-se ao período composto pelo conjunto das horas
diárias consecutivas e complementares àquelas de�nidas no horário de ponta
e intermediário (no caso da Tarifa Branca).
30
Tarifas Horossazonais
São um conjunto de tarifas aplicáveis às componentes de consumo de energia
elétrica e demanda de potência ativa. Atualmente há cinco modalidades tarifárias
em vigor, apresentadas a seguir [31].
• Azul: aplicada às unidades consumidoras do grupo A, caracterizada por ta-
rifas diferenciadas de consumo de energia elétrica e de demanda de potência,
de acordo com as horas de utilização do dia;
• Verde aplicada às unidades consumidoras do grupo A, caracterizada por ta-
rifas diferenciadas de consumo de energia elétrica, de acordo com as horas de
utilização do dia, assim como de uma única tarifa de demanda de potência;
• Convencional monômia 1: aplicada às unidades consumidoras do grupo B,
caracterizada por tarifas de consumo de energia elétrica, independentemente
das horas de utilização do dia;
• Convencional binômia 2: aplicada às unidades consumidoras do grupo A
caracterizada por tarifas de consumo de energia elétrica e demanda de potên-
cia, independentemente das horas de utilização do dia. Esta modalidade será
extinta a partir da revisão tarifária da distribuidora; e
• Branca: aplicada às unidades consumidoras do grupo B, exceto para o sub-
grupo B4 e para as subclasses Baixa Renda do subgrupo B1, caracterizada por
tarifas diferenciadas de consumo de energia elétrica, de acordo com as horas
de utilização do dia.
A Tabela 4.2 mostra as possibilidades de modalidades tarifárias para os subgrupos
tarifários mostrados na Tabela 4.1.
Tabela 4.2: Modalidades para os subgrupos tarifários - Fonte: Adaptado de [16]
1Monômia: não há diferenciação entre tarifa volumétrica e demandada2Binômia: cobrança por demanda (R$/kW) mais consumo (R$/kWh)
31
Bandeiras Tarifárias
Desde o ano de 2015, as contas de energia passaram a trazer o Sistema de Ban-
deiras Tarifárias, que apresenta as seguintes modalidades: verde, amarela e vermelha
(com dois patamares) e indicam se haverá ou não acréscimo no valor da energia a ser
repassada ao consumidor �nal, em função das condições de geração de eletricidade.
Todos os consumidores cativos serão faturados pelo sistema, com exceção daqueles
localizados em sistemas isolados. As modalidades são descritas a seguir [17]:
• Bandeira Verde condições favoráveis de geração de energia. A tarifa não
sofre nenhum acréscimo;
• Bandeira Amarela condições de geração menos favoráveis. A tarifa sofre
acréscimo de R$ 10,00 para cada megawatt-hora (MWh) consumidos;
• Bandeira Vermelha Patamar 1 condições mais custosas de geração. A
tarifa sofre acréscimo de R$ 30,00 para cada megawatt-hora MWh consumido.
• Bandeira Vermelha Patamar 2 condições ainda mais custosas de geração.
A tarifa sofre acréscimo de R$ 50,00 para cada megawatt-hora MWh consu-
mido.
A Tabela 4.3 resume os acréscimos em R$/MWh de�nido de acordo com as cores
das bandeiras tarifárias.
Tabela 4.3: Acréscimo na tarifa de�no pelas cores das Bandeiras - Fonte: Adaptado
de [17]
Histórico das Bandeiras Tarifárias
Como apresentado anteriormente, desde 2015 o Brasil tem enfrentado uma forte
estiagem que resulta em níveis dos reservatórios das hidrelétricas muito baixos. A
bandeira vermelha foi acionada durante todo o ano de 2015, e voltando a ser preocu-
pante no �nal de 2017. O ano de 2018 também tem sofrido com baixos percentuais
do GSF e as previsões é que a Bandeira Vermelha Patamar 2 seja acionada até de-
zembro. A Tabela 4.4 apresenta a bandeira tarifária de�nida em cada mês desde a
sua implementação em 2015 até Julho de 2018.
32
Tabela 4.4: Histórico das Bandeiras Tarifárias desde a sua implementação até jul/18
- Fonte: Adaptado de [17]
Encargos Setoriais
Os encargos setoriais, apresentados na Figura 4.1, oriundos de políticas de go-
verno para o setor elétrico, possuem �nalidades especí�cas e são de�nidos em legis-
lação própria. Seus valores são estabelecidos pela ANEEL e não representam ganhos
de receita para a concessionária. Os encargos considerados nos processos tarifários
estão descritos a seguir [10].
• Conta de Desenvolvimento Energético � CDE contribuição para pro-
piciar o desenvolvimento energético a partir das fontes alternativas; prover a
universalização do serviço de energia; e subsidiar a tarifa dos consumidores
residenciais de baixa renda;
• Taxa de Fiscalização de Serviços de Energia Elétrica � TFSEE con-
tribuição para prover recursos para o funcionamento da ANEEL;
• Programa de Incentivo às Fontes Alternativas de Energia Elétrica �
PROINFA contribuição para subsidiar as fontes alternativas de energia, em
geral mais caras que as fontes convencionais;
33
• Encargo de Serviços do Sistema � ESS contribuição para subsidiar a
manutenção da con�abilidade e estabilidade do SIN;
• Encargo de Energia de Reserva � EER contribuição para subsidiar a
Energia de Reserva destinada a elevar a segurança no fornecimento no Sis-
tema Interligado Nacional, de forma complementar ao montante contratado
no ambiente regulado (ACR);
• Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) e Programa E�ciência Energé-
tica (PEE) contribuição para promover pesquisas cientí�cas e tecnológicas
relacionadas à eletricidade e ao uso sustentável dos recursos naturais; e
• Contribuição ao Operador Nacional do Sistema � ONS contribuição
para prover recursos para o funcionamento do ONS.
Sistema de Compensação de Energia (Net Metering)
A Resolução Normativa no482 de 2012 [28], de�ne Sistema de Compensação de
Energia (ou, Net Metering em inglês) como sendo o sistema no qual a energia gerada
por unidade consumidora com geração distribuída com potência instalada menor
ou igual a 1 MW, que utilize fonte incentivada de energia conforme regulamento
especí�co e compense o consumo medido no ciclo de faturamento corrente ou em
meses subsequentes.
O excedente de energia é a diferença positiva entre a energia injetada e a consu-
mida, exceto para o caso de empreendimentos de múltiplas unidades consumidoras,
em que o excedente é igual à soma da energia injetada.
Para �ns de compensação, a energia ativa injetada no sistema de distribuição
pela unidade consumidora será cedida a título de empréstimo gratuito para a distri-
buidora, passando a unidade consumidora a ter um crédito em quantidade de energia
ativa a ser consumida por um prazo de 60 (sessenta) meses, não se aplicando para
os consumidores livres ou especiais, que estão descritos na seção seguinte.
4.1.2 Ambiente de Contratação Livre
O mercado livre de energia elétrica, ou Ambiente de Contratação Livre (ACL), é um
ambiente em que os consumidores podem escolher livremente seus fornecedores de
energia, exercendo seu direito à portabilidade da conta de luz. Participam do ACL
os geradores de energia, as comercializadoras, os consumidores livres e os especiais.
Os consumidores livres são os que possuem, no mínimo, 3.000 kW de demanda
contratada e podem contratar energia proveniente de qualquer fonte de geração.
A única restrição é que, além do nível de demanda contratada, as empresas que
34
se conectaram ao sistema elétrico antes de 7 de julho de 1995 têm de receber
a energia em tensão superior a 69 KV. Já os consumidores especiais, são os
que possuem demanda contratada igual ou maior que 500 e menor que 3.000 kW,
independentemente do nível de tensão. Podem contratar energia proveniente apenas
de usinas eólicas, solares, a biomassa, pequenas centrais hidrelétricas (PCHs) ou
hidráulica de empreendimentos com potência inferior ou igual a 50.000 kW, as
chamadas fontes especiais de energia. Esses consumidores são livres para comprar
a energia diretamente de geradores, comercializadores e até de outros consumidores
livres por meio de contratos de compra de energia incentivada e/ou convencional [32].
Energia Convencional
Usinas hidrelétricas de grande porte e usinas termelétricas são as fontes mais
comuns de energia convencional.
Energia Incentivada
Os consumidores que adquirem energia de fontes incentivadas têm direito
à redução, entre 50% e 100%, nas tarifas de uso do sistema de distribuição e
transmissão (TUST e TUSD). De acordo com a regulamentação vigente, as fontes
incentivadas são usinas eólicas, solares, a biomassa, hidráulicas ou cogeração
quali�cada cuja potência injetada na rede é igual ou inferior a 300.000 kW. O
porcentual do desconto depende da data de homologação da outorga ou do registro
do empreendimento na ANEEL e do tipo de fonte de geração [29].
Ao realizar a negociação, os consumidores livres ou especiais estão adquirindo
apenas a energia, necessitando ainda pagar pelo transporte dela. Portanto, essa
unidade consumidora deverá pagar pelo �uso do �o�, que deverá ser feito à con-
cessionária de distribuição local, caso esse consumidor esteja conectado na rede de
distribuição da concessionária ou à transmissora, caso esse consumidor esteja conec-
tado diretamente a Rede Básica de transmissão. A Figura 4.2 mostra a composição
da tarifa no ACL.
Figura 4.2: Composição da Tarifa no Ambiente de Contratação Livre - Fonte: [10]
35
4.2 Incidência de Impostos Federais e Estaduais
A de�nição sobre a cobrança de impostos e tributos federais e estaduais são de
competência da Receita Federal do Brasil e das Secretarias de Fazenda Estaduais
[10].
4.2.1 ICMS
O Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) é um tributo Esta-
dual aplicável à energia elétrica. Em abril de 2015, o Conselho Nacional de Política
Fazendária (CONFAZ) revogou o Convênio ICMS 6, através do Convênio ICMS 16,
que foi instituído pelo mesmo em 5 de abril de 2013, estabelecendo que o ICMS
apurado teria como base de cálculo toda energia que chega à unidade consumidora
proveniente da distribuidora, sem considerar qualquer compensação de energia pro-
duzida pelo micro ou minigerador, ou seja, a alíquota aplicável do ICMS incidiria
sobre toda a energia consumida no mês.
Além de variar conforme unidade de Federação, esse imposto ainda varia de
acordo com a classe de consumo e com a faixa de consumo mensal de energia. A
Figura 4.3 mostra as alíquotas para os consumidores industriais.
36
Figura 4.3: Alíquotas para os consumidores industriais - Fonte: [10]
37
4.2.2 PIS/COFINS
Com relação à apuração do Programa de Integração Social (PIS) e da Contribuição
para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS), só em 2015 foi publicada uma
lei que esclarecesse a realização da cobrança para os casos de micro e minigeração
distribuída.
Publicada em outubro de 2015, Lei no 13.169, passou a acontecer apenas sobre
a diferença positiva entre a energia consumida e a energia injetada pela unidade
consumidora com micro ou minigeração distibuída. Como o PIS e a COFINS são
tributos federais, então a regra estabelecida vale igualmente para todos os Estados
do país. A alíquota aplicável, no regime de tributação cumulativo, é de 0,65% e
3,00%, respectivamente. Nas contas de luz é considerada a parcela de 5% para
PIS/Con�ns.
4.3 Taxa de Iluminação Pública
A taxa de iluminação pública é cobrada em muitos Municípios junto com a conta de
energia elétrica, como no caso do Município do Rio de Janeiro, onde ela é calculada
conforme o consumo faturado ao consumidor. Esta taxa é destinada ao custeio do
serviço de iluminação pública, assim como a manutenção de lâmpadas, postes e
demais componentes da iluminação das ruas e locais públicos.
Não existe metodologia única para cobrança da taxa de iluminação pública. Em
alguns Municípios ela é proporcional ao consumo, enquanto em outros criou-se um
valor de referência e as alíquotas variam de acordo com um índice de�nido pela
prefeitura para cada bairro e/ou rua.
Existem também Municípios que realizam a cobrança de um valor �xo para cada
consumidor. A taxa de iluminação é adicionada após o cálculo do valor cobrado
pelo consumo líquido e não pode ser abatida pelos créditos gerados. A Tabela 4.5
apresenta os valores estabelecidos para a cidade do Rio de Janeiro [18].
38
Tabela 4.5: Valores estabelecidos para Iluminação Pública para a cidade do Rio de
Janeiro - Fonte: Adaptado de [18]
4.4 Incentivos
Tarifário
Com o intuito de promover o desenvolvimento de fontes alternativas no processo
de produção de energia elétrica, a legislação brasileira criou incentivos para esti-
39
mular empreendedores e consumidores a investirem nesse segmento do mercado de
energia. Nesse sentido, a Lei no 9.427, de 26 de dezembro de 1996, estabeleceu
que os empreendimentos enquadrados no � 1o do seu artigo 26 poderiam, por de-
terminação da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), fazer jus a percentual
de redução não inferior a 50% (cinquenta por cento) a ser aplicado às Tarifas de
Uso dos Sistemas de Transmissão (TUST) e de Distribuição (TUSD), incidindo na
produção e no consumo da energia comercializada. Assim, terão direito ao desconto
os empreendimentos caracterizados como Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs),
hidrelétricas com potência igual ou inferior a 1.000 kW (mil quilowatts) , e aqueles
com base em fonte solar, eólica, biomassa e cogeração quali�cada, cuja potência
injetada nos sistemas de transmissão ou distribuição seja menor ou igual a 30.000
kW(trinta mil quilowatts).
Empreendimentos de fontes solar, eólica, biomassa e cogeração quali�cada tem
redução não inferior a 50% a ser aplicado às tarifas de uso dos sistemas elétricos,
desde que a potência injetada seja maior que 30.000 kW e menor ou igual a
300.000 kW e sejam oriundos de leilão de compra de energia realizado a partir
de 1o de janeiro de 2016 ou sejam autorizados a partir de 1o de janeiro de 2016.
Em junho de 2016, a Lei no 3.299 ampliou o desconto para fontes de biomassa
com potência maior que 30.000 kW e menor ou igual a 50.000 kW. O desconto é
limitado a aplicação do desconto a 30.000 kW de potência injetada nos sistemas [33].
Tributário
Através do Convênio ICMS 16, as autoridades foram então autorizadas a con-
ceder isenção nas operações internas relativas à circulação de energia, sujeitas a
faturamento sob o sistema de compensação de energia. Os Estados que aderiram
ao novo Convênio, o ICMS incide somente sobre a diferença entre a energia consu-
mida e a energia injetada na rede no mês. E para os Estados que não aderiram,
o ICMS continua sendo cobrado sobre todo o consumo, desconsiderando assim a
energia injetada na rede pela micro ou minigeração.
40
Capítulo 5
Projeto de uma Empresa do Ramo
de Cosméticos
Em Junho de 2017, em comemoração à semana do Meio Ambiente, uma empresa
do ramo de cosméticos inaugura em seu Centro de Pesquisa e Inovação, a 2a maior
usina de painéis solares em geração de energia do Estado do Rio de Janeiro, com
390 kWp, atrás apenas do sistema do aquário marinho AquaRio. Esse é o primeiro
prédio da empresa no país a usar o sistema solar como fonte de energia e a mesma
pretende de instalar um sistema de painéis solares de dimensões maiores na fábrica
que possuem em São Paulo, até meados de 2019 [34].
O projeto que será apresentado no presente capítulo, mostra os dados sobre os
aspectos contrutivos consumo e geração do empreendimento mas os valores esta-
belecidos em contratos com fornecedores de materiais e prestadores de serviço são
sigilosos e não puderam ser divulgados. Para o cálculo da viabilidade econômica
foram estabelecidas premissas a �m de obtermos os valores mais próximos da reali-
dade.
5.1 Características do Prédio
5.1.1 Localização e Níveis de Irradiação
O prédio está localizado na Ilha de Bom Jesus no Rio de Janeiro, e possui as coor-
denadas mostradas na Tabela 5.1 a seguir.
Tabela 5.1: Coordenadas da localização do prédio - Fonte: Adaptado de [19]
41
A partir das coordenadas, é possível fazer o cálculo da potencial energético solar
da região através do programa SunData, ferramenta criada e disponibilizada gra-
tuitamente pelo CRESESB, Cepel [11]. Os valores de irradiação solar diária média
mensal em kWh/m2.dia podem ser vistos no grá�co na Figura 5.1.
Figura 5.1: Índice solarimétrico do local de instalação da usina - Fonte: Adaptado
de [11]
5.1.2 Levantamento do Consumo de Energia Elétrica
Foram disponibilizados os dados de consumo do prédio em estudo, que possui seu
per�l de consumo baseado em um horário de trabalho entre 8:00 e 17:00 horas. Esse
corresponde ao horário fora de ponta, já que o horário de ponta para o consumo de
energia elétrica de acordo com a Light SESA, é o período entre 17h30 e 20h30, com
exceção de sábados, domingos e feriados nacionais. Após as 17 horas, são mantidas
apenas algumas luzes acesas por questões de segurança e a refrigeração necessária
para os laboratórios de pesquisa que o prédio possui.
A Figura 5.2 apresenta o per�l atual de consumo do prédio, com média mensal
de 290 MWh, que respeita às estações do ano e é possível ver um aumento nos meses
mais quentes do ano devido ao uso do ar condicionado em temperaturas mais altas.
42
Figura 5.2: Consumo mensal de energia em MWh - Fonte: Elaboração própria
5.1.3 Classe de Consumo
O prédio se enquanda nas unidades consumidoras do Grupo A da Light - Classe
A4 -, com tarifa horossazonal Azul, devido às tarifas diferenciadas de consumo de
energia elétrica e de demanda de potência, de acordo com as horas de utilização do
dia. A Tabela 5.2, adaptada da Light, mostra as tarifas e o preço das parcelas para
cada classe de consumo, sem incidência de ICMS, PIS e Co�ns, com destaque para
a classi�cação do prédio em estudo.
Tabela 5.2: Tarifas de Alta Tensão/ Média Tensão - Estrutura Horossazonal Azul -
Fonte: [20]
5.2 Características da Usina
A usina foi instalada no telhado do prédio de Pesquisa e Inovação da empresa, que
possui uma área útil de aproximadamente 3.300 m2.
43
5.2.1 Modelo do Painel
O modelo do painel escolhido para o projeto foi o JAP6(K)-72-325/4BB, do fa-
bricante JA solar com 325 Wp cada e as especi�cações elétricas relevantes para a
avaliação, mecânicas e as garantias da placa estão descritas nas Tabelas 5.3, 5.4 e
5.5.
Tabela 5.3: Características Elétricas do Modelo de painéis solares escolhido - Fonte:
Adaptado de [21]
Tabela 5.4: Características Mecânicas do Modelo de painéis solares escolhido - Fonte:
Adaptado de [21]
Tabela 5.5: Garantias do Modelo de painéis solares escolhido - Fonte: Adaptado de
[21]
5.2.2 Associação dos Módulos
O projeto da usina já previa a construção do prédio onde ela se encontra, o espaço
físico do telhado foi pensado para comportar o tamanho de uma usina minigeradora.
O projeto conta com 60 módulos ligados em série (strings) com 20 painéis idên-
ticos, totalizando 1.200 placas em uma área equivalente à 2.400 m2.
44
5.2.3 Orientação e Inclinação
O telhado foi construído visando otimizar a captação de energia solar e portanto
possui a face voltada para o Norte Verdadeiro e uma inclinação natural de 20o. As
placas foram instaladas faceadas ao telhado, possuindo a mesma inclinação de 20o,
o que se enquadra ao que foi exposto no Capítulo 2.
5.2.4 Classi�cação da Usina
Levando-se em consideração as características do painel solar apresentadas no item
2..1 deste trabalho, cada placa possui 325W de potência e o projeto conta com um
total de 1.200 placas. A potência instalada da usina é, portanto, de 1.200 x 325 W =
390 kW. Pela de�nição da ANEEL apresentada no Capítulo 3, a usina é classi�cada
como Usina Minigeradora Distribuída.
5.2.5 Geração de Energia Elétrica
O potencial de geração de energia elétrica será estimado utilizando-se a Equação 5.1
que leva em consideração a potência instalada, a média diária de irradiação no plano
inclinado ao grau da latitude do local (20o) e a taxa de desempenho performance
ratio (PR), que representa o percentual de aproveitamento da geração de energia
considerando as perdas do sistema fotovoltaico [6].
E = Pfv + ISmd + PR +N (5.1)
Onde: Pfv corresponde à potência instalada (Wp);
ISmd corresponde à irradiação solar média mensal plano inclinado
(kWh/m2/mês);
PR corresponde à taxa de desempenho; e
N o número de dias no mês.
A geração de energia diária varia ao longo do ano de acordo com as estações.
Pelo grá�co mostrado na Figura 2.3, a localização do empreendimento apresenta,
em média, 5 horas de Sol equivalente por dia. No Solstício de Verão, o sistema gera
energia por 14 horas (de 05:00 às 18:00), enquanto no Solstício de Inverno, por 11
horas (de 06:00 às 16:00).
A empresa divulgou que esperam uma geração média mensal de 43MWh. O per�l
de geração estimado do primeiro ano após a instalação - levando em conta a sazo-
nalização e a irradiação solar média mensal do local já apresentada - é apresentado
na Figura 5.1.
45
Figura 5.3: Geração mensal de energia em MWh - Fonte: Elaboração própria
Os meses com maior geração de energia são Janeiro e Dezembro, no auge do
verão, onde há maior incidência solar, chegando a produzir quase 50 MWh.
5.2.6 Redução nas Emissões de CO2
No Brasil, de acordo com dados divulgados, a empresa já reduziu em 71% as emissões
de CO2 em seu processo produtivo, através de iniciativas como o uso de etanol nas
caldeiras das fábricas. A meta é tornar-se uma operação carbono neutro até 2020
[34].
Para estimar a quantidade de emissão de CO2 que deixa de ser emitida ao utilizar-
se o sistema fotovoltaico, foi utilizado o fator médio anual de 2017, Tabela 2.2, e a
Equação 2.1 apresentados anteriormente. O consumo anual é o consumo que será
suprido pela geração do empreendimento, ou seja:
Consumo Anual = Geração Usina Anual
A geração anual da usina é de aproximadamente 516 MWh, e o fator médio anual
de CO2 considerado é 0,0927 tCO2/MWh, portanto:
Quantidade de CO2/ano = 0,0927 tCO2/MWh x 516 MWh = 47,83 tCO2/ano
Em um horizonte de 25 anos, que diz respeito ao tempo em que os fabricantes
comprovadamente atestam que os painéis solares funcionarão de forma e�ciente, a
empresa terá reduzido 1195,83 tCO2.
46
Capítulo 6
Viabilidade Econômica
6.1 De�nições
Valor Presente Líquido - VPL
Um dos métodos mais conhecidos e utilizados para análise econômica de inves-
timentos é o Valor Presente Líquido. O VPL, é uma função utilizada na análise
da viabilidade de um projeto de investimento. Ele é de�nido como o somatório dos
valores presentes dos �uxos estimados de uma aplicação, calculados a partir de uma
taxa dada e de seu período de duração.
Os �uxos estimados podem ser negativos ou positivos, de acordo com as entradas
ou saídas de caixa. Em caso negativo, o retorno será menor que o investimento
inicial, o que sugere que ele seja reprovado. Em caso positivo, o valor obtido no
projeto pagará o investimento inicial, o que o torna viável [35].
Matematicamente, o VPL é dado pela expressão:
V PL =n∑
i=1
FCi
(1 + TMA)i= FC0+
FC1
(1 + TMA)1+
FC2
(1 + TMA)2+ ...+
FCn
(1 + TMA)n
Onde:
• FC0 representa o Fluxo de Caixa no período zero, ou seja, é o investimento
inicial e normalmente entrará com o sinal negativo na equação.
• FC1, FC2,..., FCn representam os Fluxos de Caixa nos períodos 1, 2, ..., n.
• TMA é a Taxa Mínima de Atratividade e é uma taxa de desconto utilizada
nos métodos de análise de investimento que representa o mínimo de retorno
que o executor do projeto de investimento � seja a empresa ou o investidor �
deseja obter.
47
Taxa Interna de Retorno - TIR
A TIR, Taxa Interna de Retorno de um empreendimento é uma medida relativa -
expressa em percentual - que demonstra o quanto rende um projeto de investimento,
considerando a mesma periodicidade dos �uxos de caixa do projeto. Para interpretar
o resultado da taxa interna de retorno, é preciso fazer uma comparação com a TMA
[35].
Matematicamente, esta a taxa interna de retorno (TIR) pode ser encontrada
igualando a equação do VPL à zero e resolvendo a seguinte expressão:
0 =n∑
i=1
FCi
(1 + TMA)i= FC0 +
FC1
(1 + TMA)1+
FC2
(1 + TMA)2+ ...+
FCn
(1 + TMA)n
Retorno do Investimento - Payback
Payback é o tempo de retorno desde o investimento inicial até aquele momento em
que os rendimentos acumulados tornam-se iguais ao valor desse investimento. O
tempo de retorno depende do valor do investimento e do tipo de negócio. Em geral,
o retorno acontece dentre de meses ou anos [35].
Fluxo de Caixa Descontado
o Fluxo de Caixa Descontado - FCD é uma ferramenta de cálculo de valor de uma
empresa, de um projeto especí�co ou de um ativo � mas aqui falaremos estritamente
do primeiro caso.
Por meio do Fluxo de Caixa Descontado, é possível trazer, para o presente �
mediante uma taxa de desconto � o �uxo de caixa futuro da sua empresa. Esta taxa
de desconto costuma ser composta por todos os custos do capital e pelos riscos do
empreendimento.
O FCD é uma projeção daquilo que sua empresa poderá produzir no futuro, com
os descontos do tempo que isto levará e dos riscos assumidos. Em outras palavras:
o valor da sua empresa no Fluxo de Caixa Descontado é medido pela quantidade
de recursos que serão gerados no futuro, acrescida ao seu valor nos dias atuais, e
subtraindo-se o tempo e o risco associados a essas estimativas vindouras [35].
Capital Expenditure - CAPEX
O Capital Expenditure (Despesas de Capitais ou Investimentos em Bens de
Capitais) envolve todos os custos relacionados à aquisição de equipamentos e
instalações que visam a melhoria de um produto, serviço ou da empresa em si [36].
48
Operacional Expenditure - OPEX
O Operational Expenditure diz respeito às despesas e dispêndios operacionais e dos
investimentos em manutenção de equipamentos, ou seja, são os gastos cotidianos,
como por exemplo despesas com funcionários, combustível, comercial, tributárias,
manutenção de equipamentos e com serviços terceirizados [36].
6.2 Premissas
Em maio de 2018, a ANEEL publicou a Nota Técnica no 0062/2018 para recebi-
mento de contribuições visando o aprimoramento das regras aplicáveis à micro e
minigeração distribuída.
Como a empresa não pôde fornecer os dados dos contratos �rmados com os
fornecedores de materiais e prestadores de serviço, usaremos as mesmas premissas
de�nidas na Nota Técnica para poder estimar os valores de CAPEX e OPEX a �m
de concluir o estudo de viabilidade econômica do projeto e mostrar a atratividade
do empreendimento. São elas:
1. Horizonte de projeto de 25 anos levando-se em consideração a garantia
diz respeito ao tempo em que os fabricantes comprovadamente atestam que os
painéis solares funcionarão de forma e�ciente, com potencial de produção em
pelo menos 80% (90% da potência até o décimo segundo ano e 80%
em 25 anos.) [37];
2. De acordo com a grá�co mostrado na Figura 6.1, do Boletim Mensal de Gera-
ção Solar Fotovoltaica versão de Junho de 2018 do ONS, quase toda a potência
é gerada entre 6h e 17h. Assim, consideraremos toda a nossa geração fora da
ponta para valorar o preço da energia e o quanto deixaríamos de pagar em
termos de compensação [12];
49
Figura 6.1: Geração média horária - Boletim Mensal de Geração Solar Jun/18 ONS
- Fonte: [12]
3. Custo de instalação do sistema solar fotovoltaico de médio porte: Pesquisas
realizadas pelas empresas Greener e Enova Solar indicam valores da ordem de
5.000 R$/kWp para instalação de minigeradores [37];
4. Custos de manutenção de um sistema solar fotovoltaico típico de médio porte
(incluindo troca do inversor): tendo em vista que esses sistemas solares foto-
voltaicos não requerem praticamente nenhum tipo de manutenção, pretende-se
considerar que esse custo seja, de fato, somente devido à troca do inversor du-
rante o período de vida útil dos painéis. Nesse sentido, propõe-se, inicialmente,
um valor equivalente a 20% do custo de instalação, a ser aportado no
ano 13 [37];
5. Redução da capacidade de geração do sistema a cada ano: nesse quesito,
submete-se à apreciação da sociedade a utilização da taxa de degradação dos
painéis solares fotovoltaicos de 0,5% ao ano [37];
6. Taxa de crescimento anual do mercado potencial: sugere-se a utilização dos
dados constantes no Plano Decenal de Expansão � PDE 2026, que indicam
para um crescimento do consumo de energia elétrica a uma taxa média de
3,7% a.a [37];
7. Os valores da taxa de Iluminação Pública variam de acordo com o consumo
anual, e serão considerados nos cálculos por serem cobrados pelo consumo
líquido. As taxas �xas consideradas são as mesmas apresentadas na Tabela
4.5, variando de R$ 59,75 até R$ 429,42.
50
8. Para �ns de análise de impacto regulatório, é possível adotar para pessoa
jurídica uma faixa de custo de capital entre 5,65% e 10,14% a.a, que re�ete
o custo de �nanciamento do "FNE Sol", faixa que também contempla o custo
de �nanciamento 6,5% a.a, da "Linha Economia Verde"[37];
9. O conceito do valor do dinheiro no tempo exige um ajuste por meio de uma
taxa de juros para as receitas e parcelas do �nanciamento no futuro. A Taxa
SELIC é uma taxa de referência que norteia todas as outras taxas de juros e
será utilizada para correção monetária dos valores no �uxo de caixa. O valor
de�nido foi o de Junho de 2018: 6,5% a.a [36];
10. Dados fornecidos pela empresa apontam 50% de capital próprio no investi-
mento e os outros 50% �nanciados para pagamento em 10 anos, com taxa
de juros de �nanciamento igual a 120% da taxa SELIC, ou seja, 8%;
11. Para �ns de cálculo da tarifa a longo prazo, foi considerada a projeção da
tarifa de energia TE, em R$/MWh, sem impostos, para os próximos 10 anos.
A Figura 6.2 apresenta as tarifas que foram simuladas para um conjunto de
1.200 cenários hidrológicos equiprováveis, e são apresentadas apenas a média
e os percentuais 90%1 e 10%2. A partir o último ano, o valor considerado foi
constante e igual ao de 2028, até 2043, já que o horizonte de estudo são 25
anos [10];
Figura 6.2: Previsão da TE para os próximos 10 anos, sem impostos, em R$/MWh
- Fonte: [10]
1Ordenando todos os valores simulados a partir dos 1.200 cenários hidrológicos equiprováveis,o P90 representa o nonagésimo menor valor, ou, o décimo maior valor encontrado.
2Ordenando todos os valores simulados a partir dos 1.200 cenários hidrológicos equiprováveis,o P10 representa o décimo menor valor, ou, o nonagésimo maior valor encontrado.
51
A queda do valor da TE em 2019 e 2020 se dá pelo �m do pagamento de
empréstimos feitos pelas Distribuidoras devido ao impacto negativo causado
pela MP579, transformada em Lei n.o12. 873 em 2013 [38].
12. Os percentuais para os impostos ICMS e PIS/Co�ns estão apresentados na
conta de luz e representam de acordo com a distribuidora Light SESA, respec-
tivamente, 31% e 5% [20];
13. Complementando o valor da tarifa, na Figura 6.3 são apresentadas as perspec-
tivas para a evolução da TUSD média do Brasil, no segmento A4 Azul, em um
horizonte de 10 anos. Novamente, a partir do último ano, consideraremos o
valor da TUSD constante e igual ao de 2028 - até 2043. Para o estudo presente,
só estamos considerando o retorno �nanceiro baseado no consumo, então só
usaremos os valores de TUSD encargos [10];
Figura 6.3: Previsão da TUSD para os próximos 10 anos, sem impostos, em
R$/MWh - Fonte: [10]
14. De acordo com o Submódulo 7.1 do PRORET, os fatores para cálculo dos
consumos fora e dentro da ponta são, respectivamente, 0,94% e 1,62% [39].
52
6.3 Cálculos Financeiros do Projeto
Para uma análise �nanceira completa, será realizado um �uxo de caixa descontado,
ou seja, começa negativo no Ano 0 a partir do investimento inicial e a cada ano é
somada a receita nominal gerada, e as receitas somadas a cada ano estão atualizadas
para o valor presente.
A ferramenta utilizada para cálculo dos parâmetros foi o Excel. Através da
Função VPL e TIR, é possível obter os valores referentes ao cenário descrito pelas
premissas citadas anteriormente. As parcelas do pagamento anual do empréstimo
são obtidas pela fórmula PGTO.
6.3.1 Capex e Opex
O primeiro passo para a realização da análise econômica do empreendimento é es-
timativa do investimento inicial necessário para sua implementação. Os custos com
instalação e manutenção foram obtidos através das premissas apresentadas na se-
ção anterior. Os custos de instalação já englobam o preço das módulos, inversores,
estrutura e equipamentos elétricos auxiliares além da mão de obra. A Figura 6.4
mostra os valores totais de Capex e Opex do empreendimento.
Figura 6.4: Capex e Opex do empreendimento - Fonte: Elaboração própria
6.3.2 Viabilidade Econômica do Empreendimento
Considerando-se o cenário composto pelas premissas anteriormente descritas, temos
que a GD só gera energia fora de ponta, então a parcela do custo fora de ponta é
a única que cabe comparação, já que não há compensação de energia no horário
de ponta por não haver geração dentro deste período do dia. A tarifa é composta
pela parcela de demanda e consumo, mas no presente trabalho também só avaliará
a comparação em termos do consumo.
53
Cenário
Custo de instalação R$/kWp: 5.000
Capital Próprio: 50%
Tempo do Financiamento (anos): 10
Juros do �nanciamento: 6,5%
Capital Próprio (kR$): 975,00
Valor do Empréstimo (kR$): 975,00
Taxa de Desconto (%): 8%
Os valores calculados de Valor Presente Líquido, Taxa Interna de Retorno e
Payback são:
VPL (kR$): 90,24
TIR (%/ano): 9%
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): 135,63
Payback: Sob as condições citadas, o empreendimento possui um retorno do
investimento em 14 anos.
Como o VPL é positivo e a TIR é maior que a Taxa de desconto, signi�ca que o
projeto é executável e o investidor terá ganhos �nanceiros.
6.3.3 Sensibilidades
As sensibilidades trazem o comportamento das variáveis em estudo, VPL e TIR,
frente à variação de alguns fatores. O presente trabalho estudará a sensibilidade
variando o percentual de capital próprio, os juros do �nanciamento e o custo de
instalação.
Os motivos para a escolha das variáveis é que visão do comportamento dos juros
do �nanciamento e do percentual de capital próprio traz ao investidor o conheci-
mento das consequências na rentabilidade do empreendimento, causadas por decisões
que ele deverá tomar ao procurar uma linha de crédito.
A escolha do fornecedor também é crucial para o sucesso do negócio, uma vez
que a decisão não é baseada somente no menor preço proposto. Quando todas as
propostas são apresentadas, é preciso avaliar rigosamente o histórico no mercado da
contraparte, bem como a saúde �nanceira, prazo e condições da entrega, a con�-
abilidade e sigilo, e alinhamento com os princípios éticos da empresa contratante,
para que não haja nenhum risco reputacional. Assim, nem sempre as propostas
com os menores preços atendem todos os requisitos necessários para contratação
e devem ser descartadas. Torna-se então primordial que o investidor saiba o preço
54
máximo da contratação do serviço de maneira a escolher uma oferta que não ameace
a rentabilidade do empreendimento.
Em relação ao percentual de capital próprio
Cenário 1
Capital Próprio: 0%
Tempo do Financiamento (anos): 10
Juros do �nanciamento: 6,5%
Capital Próprio (kR$): -
Valor do Empréstimo (kR$): 1.950,00
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): 271,25
Taxa de Desconto (%): 8%
VPL (kR$): 155,17
TIR (%/ano): 11%
Cenário 2
Capital Próprio: 50%
Tempo do Financiamento (anos): 10
Juros do �nancimento: 6,5%
Capital Próprio (kR$): 975,00
Valor do Empréstimo (kR$): 975,00
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): 135,63
Taxa de Desconto (%): 8%
VPL (kR$): 90,24
TIR (%/ano): 9%
55
Cenário 3
Capital Próprio: 100%
Tempo do Financiamento (anos): -
Juros do �nancimento: 6,5%
Capital Próprio (kR$): 1.950,00
Valor do Empréstimo (kR$): -
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): -
Taxa de Desconto (%): 8%
VPL (kR$): 25,31
TIR (%/ano): 8%
Variação VPL e TIR
Tabela 6.1: Sensibilização da TIR e VPL a partir do percentual de capital próprio
no �nanciamento - Fonte: Elaboração própria
Figura 6.5: Variação da TIR a partir do percentual de capital próprio no �nancia-
mento - Fonte: Elaboração própria
56
Em relação aos juros de �nanciamento
Cenário 1
Capital Próprio: 50%
Tempo do Financiamento (anos): 10
Juros do �nancimento: 5%
Capital Próprio (kR$): 975,00
Valor do Empréstimo (kR$): 975,00
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): 126,27
Taxa de Desconto (%): 8%
VPL (kR$): 153,15
TIR (%/ano): 10%
Cenário 2
Capital Próprio: 50%
Tempo do Financiamento (anos): 10
Juros do �nancimento: 6,5%
Capital Próprio (kR$): 975,00
Valor do Empréstimo (kR$): 975,00
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): 135,63
Taxa de Desconto (%): 8%
VPL (kR$): 90,24
TIR (%/ano): 9%
Cenário 3
Capital Próprio: 50%
Tempo do Financiamento (anos): 10
Juros do �nancimento: 8%
Capital Próprio (kR$): 975,00
Valor do Empréstimo (kR$): 975,00
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): 145,30
Taxa de Desconto (%): 8%
VPL (kR$): 25,31
TIR (%/ano): 8%
57
Cenário 4
Capital Próprio: 50%
Tempo do Financiamento (anos): 10
Juros do �nancimento: 10%
Capital Próprio (kR$): 975.00
Valor do Empréstimo (kR$): 975.00
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): 148.60
Taxa de Desconto (%): 8%
VPL (kR$): -64,43
TIR (%/ano): 7%
Variação VPL e TIR
Tabela 6.2: Sensibilização da TIR e VPL a partir da taxa do �nanciamento - Fonte:
Elaboração própria
O valor presente líquido tem uma queda signi�cativa com o aumento da taxa
de juros e o grá�co mostrado na Figura 6.6 traz uma representação para melhor
entendimento da dimensão da variação do VPL de acordo com os diferentes cenários.
Figura 6.6: Variação VPL a partir da taxa do �nanciamento - Fonte: Elaboração
própria
58
Em relação ao custo de instalação
Com a ferramenta do Excel "Atingir Alvo"(ou, em inglês, "Goal Seek"), encontra-
mos o valor do custo de instalação, 5.239,34 R$/kWp, para qual o VPL é zero. Os
valores escolhidos para os cálculos de sensibilidade foram menor, igual ao cenário
apresentado nas premissas e maior que o valor encontrado.
Cenário 1
Capital Próprio: 50%
Tempo do Financiamento (anos): 10
Juros do �nancimento: 6.5%
Capital Próprio (kR$): 585,00
Valor do Empréstimo (kR$): 585,00
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): 81,38
Custo de instalação R$/kWp: 3.000
Taxa de Desconto (%): 8%
VPL (kR$): 844.27
TIR (%/ano): 23%
Cenário 2
Capital Próprio: 50%
Tempo do Financiamento (anos): 10
Juros do �nancimento: 6,5%
Capital Próprio (kR$): 975,00
Valor do Empréstimo (kR$): 975,00
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): 135,63
Custo de instalação R$/kWp: 5.000
Taxa de Desconto (%): 8%
VPL (kR$): 90.24
TIR (%/ano): 9%
59
Cenário 3
Capital Próprio: 50%
Tempo do Financiamento (anos): 10
Juros do �nancimento: 6,5%
Capital Próprio (kR$): 1.021,67
Valor do Empréstimo (kR$): 1.021,67
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): 142,12
Custo de instalação R$/kWp: 5.239,34
Taxa de Desconto (%): 8%
VPL (kR$): 0
TIR (%/ano): 8%
Cenário 4
Capital Próprio: 50%
Tempo do Financiamento (anos): 10
Juros do �nancimento: 6,5%
Capital Próprio (kR$): 1.365,00
Valor do Empréstimo (kR$): 1.365,00
Pagamento Anual do Empréstimo (k$): 189,88
Custo de instalação R$/kWp: 7.000
Taxa de Desconto (%): 8%
VPL (kR$): -663,79
TIR (%/ano): 3%
Variação VPL e TIR
Tabela 6.3: Sensibilização VPL e TIR a partir do custo de instalação - Fonte: Ela-
boração própria
60
Figura 6.7: Variação VPL a partir do custo de instalação - Fonte: Elaboração própria
61
Capítulo 7
Conclusão
O consumo energético do prédio, que tem com �nalidade o desenvolvimento pesquisa
e inovação, foi estimado a partir de dados disponibilizados pela própria Empresa e
a geração de energia pelo projeto implementado atenderá, no primeiro ano, 15% do
consumo. O consumo no local é muito alto e a e�ciência de sistemas fotovoltaicos em
conjunto com a área disponibilizada para o projeto não são su�cientes para atender
a demanda em sua totalidade. Porém, o abatimento na fatura de energia viável a
partir do Sistema de Compensação de Energia, é bem signi�cativo. É importante
destacar também, além da busca por novas fontes, a necessidade de práticas para
economia de energia e adequação do prédio para maximizar sua e�ciência energética.
Com um projeto previamente pensado em conjunto com a construção do prédio,
alguns aspectos foram facilitados no que diz respeito à construção, como a orientação
do telhado para o Norte verdadeiro e a inclinação menor que a latitude, otimizando
a captação de energia e tornando a usina mais e�ciente.
O investimento total para cobrir os custos com módulos, inversores, instalação
foi estimado em R$ 1.950.000,00 mais um aporte de R$ 390.000 no ano 13 para
manutenção, totalizando R$ 2.340.000. A análise econômica do projeto mostrou
que, no cenário de estrutura tarifária atual e com projeções dos valores das tarifas
a longo prazo, o Valor Presente Líquido calculado para o cenário apresentado no
item 6.3.2 é de R$ 90.240,00, a Taxa Interna de Rentabilidade é de 9% e o Tempo
de Retorno (Payback) é de 14 anos. Como o VPL é positivo e a TIR é maior que a
Taxa Mínima de Atratividade (8%), o empreendimento renderá lucros e, portanto,
é considerado viável.
O estudo de viabilidade econômica ainda conta com as análises de sensibilidade,
mostrando diferentes cenários. Com variações de um parâmetro, o investidor pode
perceber o comportamento do VPL e da TIR diante escolhas de �nanciamento, no
caso da sensibilidade do capital próprio e taxa de juros, ou de fornecedor, em relação
ao custo de instalação.
Quanto à escolha dos parâmetros para �ns de �nanciamento: a variação do
62
percentual de capital próprio conclui que quanto menor o percentual de capital
próprio no �nanciamento, maior é o retorno daquele investimento. A explicação
vem do fato de que se o dinheiro for investido em algum fundo de renda variável
ou �xa, é possível que ele renda mais do que o valor a ser pago pelo �nanciamento,
considerando os juros.
Variando os juros de �nanciamento, nota-se, como já se esperava, um maior valor
de VPL e TIR para taxas mais baixas. O valor do VPL caiu 58% quando variamos
a taxa de 5% para 6,5% e 83% quando variamos a taxa de 5% para 8% (Valor igual
ao da Taxa de desconto). Portanto, mesmo uma variação muito pequena na taxa de
juros do �nanciamento, pode gerar uma redução de mais da metade do retorno do
investimento.
Quanto à escolha de fornecedores, devemos ter cuidado para não escolhermos o
menor preço pois além da risco reputacional, relacionado com os princípios éticos
alinhados aos da empresa contratante, as premissas de garantia e depreciação da
geração das placas podem ter valores menores quando não sabemos a procedência
dos serviços e equipamentos. Com a ferramenta do Excel, foi possível obter o custo
em que o VPL é igual a zero, ou seja, o custo máximo para que meu empreendimento
seja viável. O valor encontrado foi de 5.239,34 R$/kWp e foram feitas simulações
com valores acima e abaixo do valor de referência (VPL=0). Como já era de se
esperar, para cenários com valores acima de 5.239,34 R$/kWp, o VPL é negativo e
o investimento não retornará lucro.
Além do benefício econômico apresentado, há o benefício ambiental, caracte-
rizado pela redução da emissão de CO2 atingiu níveis altos, chegando a 47,83
tCO2/ano e 1.195,85 tCO2 em 25 anos (horizonte de estudo), e isso corrobora a
sustentabilidade do projeto.
O sucesso de projetos como este incentivam empresas de mesmo porte a imple-
mentarem projetos semelhantes, trazendo mais benefícios não só ao meio ambiente,
mas também aos consumidores que podem obter produtos ambientalmente amigá-
veis.
Atualmente, o prédio da empresa em estudo se encontra no mercado cativo de
energia pois seu consumo no primeiro ano corresponde à 3.301 MWh, ou, 376 kW
médios 1. Para se tornar cliente especial , ou seja, é necessário uma demanda de
no mínimo 500 kW médios. A empresa não pôde revelar os dados de sua projeção
1MegaWatt médio: Unidade de produção energética igual a energia produzida pela operaçãocontínua de um megawatt de capacidade durante um período de tempo. O MW médio é calculadopor meio da razão MWh/h, onde MWh representa a energia produzida e h representa a quantidadede horas do período de tempo no qual a referida quantidade de energia foi produzida. Assim, 1MWmédio em 1 ano = 1MW x 8760 horas = 8.760 MWh
63
de crescimento, mas considerando a taxa 3,7% a.a, ela atingirá o requisito para
migração entre os ambientes de contratação em 5 anos.
A escolha pelo Ambiente de Contratação Livre, traz previsibilidade orçamentária
para os próximos anos, uma vez que no ACL não há a cobrança das bandeiras tarifá-
rias, além da possibilidade de escolher livremente o fornecedor de energia através de
contratos bilateralmente negociados e, até mesmo, para empresas com mais apetite
ao risco, construir estratégias aproveitando oportunidades conjunturais no mercado
de curto prazo. Outra vantagem é que o preço de energia é reajustado somente pelos
índices de in�ação, como IGP-M e IPCA, e os reajustes tarifários realizados pelas
respectivas distribuidoras terão impacto somente na parcela que representa 20% da
conta de energia.
O presente trabalho propõe estudos futuros sobre a possibilidade de migração
da empresa para o mercado livre com a �nalidade de reduzir ainda mais o custo da
energia, referente à parcela do consumo que não pôde ser completamente suprida
pela GD. Fazendo um estudo completo dos requisitos necessários para a migração
e explorando os incentivos, como apresentado anteriormente, do direito à redução,
entre 50% e 100%, nas tarifas de uso do sistema de distribuição e transmissão (TUST
e TUSD) para os consumidores que adquirem energia a partir de fontes incentivadas
no mercado livre.
64
Apêndice A
Fluxo de Caixa
Geração de energia e Consumo
A Tabela A.1 apresenta as projeções de geração de energia elétrica da usina e o
consumo da empresa no horizonte de 25 anos.
65
Tabela A.1: Projeções de geração de energia e consumo da empresa no horizonte de
25 anos
66
Receitas e Despesas
A Tabela A.2 apresenta o �uxo de caixa da empresa ao longo dos 25 anos com
o cenário de �nanciamento de 50% de capital próprio, 10 anos de �nanciamento e
taxa de juros igual a 6,5%.
Tabela A.2: Receitas e despesas para o cenário de �nanciamento da empresa no
horizonte de 25 anos
67
Referências Bibliográ�cas
[1] ANEEL. �Agência Nacional de Energia Elétrica, Banco de Informações da Ge-
ração�, Brasília. Decreto, , n. 5143, 2012. Acesso em 02.06.2018.
[2] VIVA, C. �Estações do Ano�. 2012. Disponível em: <http:
//portalcienciaviva.blogspot.com/2012/05/estacoes-do-ano.
html>. Acesso em 20.06.2018.
[3] TIBA, C. Atlas Solarimétrico do Brasil: banco de dados terrestres. UFPE, 2001.
[4] BRASIL, S. �Efeito Fotovoltaico�. 2014. Disponível em: <http://www.
strombrasil.com.br/efeito-fotovoltaico/>. Acesso em 21.06.2018.
[5] SOLAR, W. �Melhor direção e inclinação do painel solar foto-
voltaico�. 2014. Disponível em: <http://www.wasolar.com.
br/melhor-direcao-e-inclinacao-do-painel-solar>. Acesso em
21.06.2018.
[6] DE ENERGIA SOLAR, G. D. T. �Manual de Engenharia para Sistemas Foto-
voltaicos�, CRESCEB, Rio de Janeiro, 2004. Acesso em 21.06.2018.
[7] SOLAR, A. �Geração Distribuída no Brasil�. 2017. Disponí-
vel em: <http://astrasolar.com.br/energia-distribuida/
geracao-distribuida-no-brasil/>. Acesso em 02.07.2018.
[8] DE ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA, A. A. B. �Geração Distribuída Solar
Fotovoltaica no Brasil�. 2017. Disponível em: <http://www.smartgrid.
com.br/eventos/smartgrid2017/rodrigo_lopes_sauaia.pdf>.
Acesso em 10.07.2018.
[9] SESA, L. �Procedimentos para a Conexão de Microgeração e Minigera-
ção ao Sistemade Distribuição da Light SESA BT e MT�. . Dis-
ponível em: <http://www.light.com.br/Repositorio/Recon/LIGHT_
Informacao_Tecnica_DTE_DTP_01_2012_MARCO_2016.pdf>. Acesso em
12.07.2018.
68
[10] CNI. �2018 Propostas da Indústria para as Eleições�. 2018. Dis-
ponível em: <https://bucket-gw-cni-static-cms-si.
s3.amazonaws.com/media/filer_public/37/84/
37840980-7812-4d55-ad3b-fbf154efd2f4/26_-_energia_eletrica.
pdf>. Acesso em 14.07.2018.
[11] CEPEL, C. �Potencial Solar - SunData�. 2017. Disponível em: <http:
//www.cresesb.cepel.br/index.php?section=sundata&>. Acesso em
25.07.2018.
[12] ONS. �Boletim Mensal de Geração Solar Fotovoltaica�. 2018. Dispo-
nível em: <http://ons.org.br/paginas/resultados-da-operacao/
boletins-da-operacao>. Acessado em 01.08.2018.
[13] MCTIC MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA, I. E. C. �Fa-
tor médio - Inventários corporativos�. Disponível em: <http:
//www.mctic.gov.br/mctic/opencms/ciencia/SEPED/clima/
textogeral/emissao_corporativos.html>. Acesso em 23.06.2018.
[14] MIME. �Energia Solar no Brasil e no Mundo�. 2017. Disponível em: <http://
www.mme.gov.br/documents/10584/3580498/>. Acesso em 12.07.2018.
[15] ANEEL, M. �Módulo 3 (PRODIST)�, Acesso ao Sistema de Distribuição, Brasil,
2008.
[16] ANEEL. �A Tarifa de Energia Elétrica�. 2018. Disponível em: <http://www.
aneel.gov.br/tarifas>. Acesso em 19.07.2018.
[17] ANEEL. �Bandeiras Tarifárias�. 2015. Disponível em: <http://www.aneel.
gov.br/tarifas-consumidores/-/asset_publisher/e2INtBH4EC4e/
content/bandeira-tarifaria/654800?inheritRedirect=false>.
Acesso em 20.07.2018.
[18] SESA, L. �Iluminação Pública�. . Disponível em: <http://www.light.com.
br/para-residencias/Informacoes/iluminacao-publica.aspx>.
[19] MAPS, G. �Google Maps�. Disponível em: <https://www.google.com.br/
maps>. Acesso em 23.07.2018.
[20] SESA, L. �Composição da Tarifa�. 2017. Disponível em: <http://www.light.
com.br/para-residencias/Sua-Conta/composicao-da-tarifa.
aspx>. Acesso em 26.07.2018.
69
[21] SOLAR, J. �JAP6(K)�. 2017. Disponível em: <http://www.taipo-tech.com/
wp-content/uploads/2017/05/JAP6K-72-305-325-4BB.pdf>. Acesso
em 30.07.2018.
[22] PIMENTEL, F. O �m da era do petróleo e a mudança do paradigma energético
mundial: perspectivas e desa�os para a atuação diplomática brasileira, v.
522. Fundação Alexandre de Gusmão, 2011.
[23] DE ENERGIA ELÉTRICA ANEEL, A. N. �Risco Hidrológico - GSF�.
2015. Disponível em: <https://ccee.org.br/ccee/documentos/CCEE_
358113>. Acesso em 16.06.2018.
[24] DE PESQUISA ENERGÉTICA EPE, E. �Demanda de Energia 2050�.
2016. Disponível em: <http://www.epe.gov.br/sites-pt/
publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/
publicacao-227/topico-202/DEA%2013-15%20Demanda%20de%
20Energia%202050.pdf>. Estudos da Demanda de Energia, Jan/16.
[25] BRAZILIENSE, C. �Energia �cará mais cara, mas descarta racionamento�.
2017. Disponível em: <https://www.correiobraziliense.com.
br/app/noticia/economia/2017/10/05/internas_economia,631543/
governo-diz-que-energia-ficara-mais-cara-mas-descarta-racionamento.
shtml>. Acesso em 19.06.2018.
[26] KANTAR MEDIA, I. �Brasileiros aceitam pagar mais
caro por produtos sustentáveis�. 2014. Disponível em:
<http://www.ibope.com.br/pt-br/noticias/Paginas/
Brasileiros-aceitam-pagar-mais-caro-por-produtos-sustentaveis.
aspx>. Acesso em 19.06.2018.
[27] SOLAR, P. �Seguidores Solares�. 2018. Disponível em: <https:
//www.portalsolar.com.br/blog-solar/painel-solar/
seguidor-solar---tracker-vantagens-e-desvantagens-parte-1.
html>. Acesso em 06.08.2018.
[28] RESOLUÇÃO NORMATIVA, N. �482�, Agência Nacional de Energia Elétrica-
ANEEL, 2012.
[29] ANEEL, R. N. N. �687�, Brasília: ANEEL, 2015.
[30] No, R. N. �414, DE 09 DE SETEMBRO DE 2010, Agência Nacional de Energia
Elétrica�ANEEL�, Estabelece as Condições Gerais de Fornecimento de
Energia Elétrica de forma atualizada e consolidada. Disponível em:< http:
www. aneel. gov. br>. Acesso em 02.08.2018.
70
[31] MME. �Manual de Tarifação da Energia Elétrica�. 2011. Disponível em:
<http://www.mme.gov.br/documents/10584/1985241/>. Acesso em
20.07.2018.
[32] CCEE, YEAR = 2013, U. . W. N. . A. �Regras de Comercialização - CCEE�. .
[33] ANEEL, YEAR = 2015, U. . H. N. . A. �Geração Distribuída�. .
[34] ENERGIA, C. �Empresa inaugura segunda maior usina so-
lar de GD do estado do Rio de Janeiro�. Disponível em:
<https://www.canalenergia.com.br/noticias/53064086/
loreal-inaugura-a-segunda-maior-usina-solar-de-gd-do-estado-do-rio-de-janeiro>.
Acesso em 22.07.2018.
[35] TIR, V. �Contabilidade gerencial�, 1977.
[36] ECONOMIA. �BC decide juros SELIC�. 2018. Disponível em:
<https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2018/06/20/
bc-decide-juros-selic.htm>. Acesso em 02.08.2018.
[37] ANEEL. �Nota Técnica no 0062/2018�. 2018. Disponível em:
<http://www.aneel.gov.br/consultas-publicas?p_p_id=
consultaspublicasvisualizacao_WAR_AudienciasConsultas>.
Acesso em 30.07.2018.
[38] DE CASTRO, N. J., BRANDÃO, R., DANTAS, G., et al. �O processo de
Reestruturação do Setor Elétrico Brasileiro e os Impactos da MP 579�.
2013.
[39] ANEEL. �Submódulo 7.1 PRORET�. 2017. Disponível em: <http:
//www.aneel.gov.br/proret-submodulos/-/asset_publisher/
9GaPoqtgd9GK/content/submodulo-7-1/654800?inheritRedirect=
false>. Acesso em 02.08.2018.
71