Top Banner
Arkitekten og innovationen ? - Hvornår går det godt - hvornår går det skidt - og hvorfor er det nu det gør det Er der for arkitekter en modsætning - fx mellem en kunstnerisk innovation - og en videnbaseret innovation B y o g B y g I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g
12

Arkitekten og innovationen ?

Jan 11, 2016

Download

Documents

waneta

Arkitekten og innovationen ?. Hvornår går det godt hvornår går det skidt og hvorfor er det nu det gør det. Er der for arkitekter en modsætning. fx mellem en kunstnerisk innovation og en videnbaseret innovation. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Arkitekten og innovationen ?

Arkitekten og innovationen ?

- Hvornår går det godt - hvornår går det skidt- og hvorfor er det nu det gør det

Er der for arkitekter en modsætning

- fx mellem en kunstnerisk innovation- og en videnbaseret innovation

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g

Page 2: Arkitekten og innovationen ?

Byggesektoren og arkitekterne

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g

- et konjunkturbestemt byggeri

- de mange samarbejdsparter + egeninteresser

- uigennemskuelighed i proces + prisdannelse

- konstant nye projekter + nye konstellationer

Det er ikke undskyldninger eller bortforklaringer

- det er forudsætninger og bindinger !

Byggeriet opfattes med rette som ”kaotisk” karakteriseret ved:

Page 3: Arkitekten og innovationen ?

Hvor og hvornår er arkitekter innovative ?

Arkitekter er trænet i det innovative hvad angår

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g

- det arkitektoniske formsprog

- ibrugtagning af ny byggeteknik

- tilpasning til nye opgavetyper og nyt indhold

Baseret på fagets kreative kernekompetencer- med klar fokus på projektakvisition- og primært inden for eget fagområde

Page 4: Arkitekten og innovationen ?

Hvor og hvorfor er arkitekter ikke innovative ?

Arkitekter har ikke viden til og er ikke trænet i

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g

- at analysere, ændre og styre byggeprocessen

- projektledelse udover de specifikke projekter

Arkitekter er derudover trængt mht.

- at anvende af tid og ressourcer

- at foretage fremadrettede investeringer

Page 5: Arkitekten og innovationen ?

Hvordan kommer arkitekterne i spil ?

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g

Hvordan kan vi komme fra væk fra at opfatte udviklingsprojekter som almindelig akvisition, og kunstnerisk og opgavemæssig udvikling

- til at forstå og arbejde med udviklings-projekter som konsekvent forandring af organisation og processer

Page 6: Arkitekten og innovationen ?

Succes med innovation

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g

- hvis det er virksomhedsspecifikt, - har et stort element af egeninteresse - og dermed høj implementeringsgrad- er defineret ved få problemstillinger - og forløber over meget kort tid

Men det har karakter af suboptimering ……..

Det går tit godt i fx udviklingsprojekter

Page 7: Arkitekten og innovationen ?

Fiasko med innovation

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g

- hvis de omfatter mange parter, - involverer mange forskellige egeninteresser - ved svagt funderet implementeringsproblematik- defineret ved komplekse problemstillinger - som forløber over lang tid

Der mangler metode, redskaber, viden, kompetencer, ressourcer og tid.

Det går tit dårligt i udviklingsprojekter

Page 8: Arkitekten og innovationen ?

Udviklingsprojekter havner i vakuum

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g

- mangel på ”medspillere der tager bolden op”

- manglende muligheder for videreførelse

- manglende villighed til risiko og forandring

Mange resultater fra udviklingsprojekter havner i det uplanlagte og uforpligtende pga.

- manglende forankring af projekter

- manglende formidling af resultater

- manglende fokus på implementering

Page 9: Arkitekten og innovationen ?

Innovation – initiering og kompetencer

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g

- styring og forandring af forretningsprocesser

Mange initiativer er reelt kommet fra rådgiverne,

- udvikling af organisation og samarbejdsformer

- indhentning, systematisering og deling af viden

men der skal fremover fokuseres mere på kompetenceudvikling og læringsprocesser også i rådgivningsvirksomhederne for at opnå

- anvendelse af IT i alle forretningsprocesser

Page 10: Arkitekten og innovationen ?

Innovation – fokus må rettes mod

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g

- at få viden om og styr på den samlede bygge- proces – at få etableret fælles referencerammer

- at trimme virksomhedernes organisationer til forandringsparathed og kompetenceudvikling

Nødvendigheden af

- at kunne trække på de nødvendige ekspertiser og ressourcer - i tætte, forpligtende samarbejder

- de deltagende parters fulde engagement

Page 11: Arkitekten og innovationen ?

Kvalitet og værditilvækstKvalitet og værditilvækst

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g

Page 12: Arkitekten og innovationen ?

Via industrialisering til innovation ?

B y o g B y g – I n n o v a t i o n i b y g g e r i e t i n t e r a r c – f o k u s p å v i d e n o g s t y r i n g