Top Banner
27.00.00-P05-1-17 - KarStr S. 1/17 ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG BESKÆFTIGELSESOMRÅDET ÅR 2014-16 Indledning Ankestyrelsen udarbejder statistik vedrørende alle kommuner med de seneste tal for Ankestyrelsens afgørelser vedrørende kommunens afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet. Statistikken forelægges til politisk behandling i Økonomiudvalg (i forhold til beskæftigelse) og de stående udvalg Børneudvalget og Social- og Sundhedsudvalget. Statistikken opdeles på de enkelte centres opgaveportefølje. Formål Formålet med notatet er, at 1. give et generelt billede over udfaldet af Ankestyrelsens afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet for de berørte centre: a. Børn & Læring b. Sundhed & Omsorg c. Arbejdsmarked 2. sammenligne Stevns Kommune og de enkelte centres præstationer med data for hele landet. 3. følge udviklingen over tid. Datamateriale Kilden til datamaterialet er Ankestyrelsen, som samler data fra sin sagsbehandling og fra kommunerne. Ankestyrelsen publicerer deres statistik på sin hjemmeside under ”Tal fra Ankestyrelsen”. Datamaterialet brugt i dette notat stammer i bearbejdet form fra statistikken ”ANKEAST1: Årsstatistik efter kommune, lovgrundlag og afgørelsestype”. ANKEAST1 belyser Ankestyrelsens afgørelser vedrørende klager over kommunens afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet for henholdsvis: Lovgivning vedrørende børn og familier samt serviceloven Lovgivning om sociale forhold Beskæftigelseslovgivningen Opdelingen på de enkelte centres opgaveportefølje er sket på baggrund af de enkelte centres besvarelser fra foråret 2016 på et detailskema over hvilke opgaver ANKEAST1 omfatter. I denne sammenhæng er der følgende bemærkninger til data for år 2014 og 2015 (Berører ikke år 2016): Vedrørende ”1.1.6 Særlig støtte til børn og unge, § 52” er alle afgørelser tilgået Børn & Læring, i det handi- capsager også hører under centeret. Efter en konkret vurdering kan den unge i handicapsager overgå til Sundhed & Omsorg fra det 16. år. Vedrørende afgørelser omhandlende 1.2 Retssikkerhedsloven er der et lovgivningsmæssigt sammenfald mellem centre. Disse er derfor ikke taget med i statistikken for de enkelte centre. Det drejer sig om: o 2 sager vedrørende ”1.2.2 Mellemkommunal refusion” i år 2014 hvor 1 sag blev stadfæstet og en anden ændret af Ankestyrelsen. o 1 sag vedrørende ”1.2.1 Opholdskommune, §§ 9-9b og § 9d” i år 2015, hvor afgørelsen blev ændret af Ankestyrelsen.
17

ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

Mar 23, 2021

Download

Documents

dariahiddleston
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

27.00.00-P05-1-17 - KarStr

S. 1/17

ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG BESKÆFTIGELSESOMRÅDET ÅR 2014-16

IndledningAnkestyrelsen udarbejder statistik vedrørende alle kommuner med de seneste tal for Ankestyrelsens afgørelser vedrørende kommunens afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet.

Statistikken forelægges til politisk behandling i Økonomiudvalg (i forhold til beskæftigelse) og de stående udvalg Børneudvalget og Social- og Sundhedsudvalget.

Statistikken opdeles på de enkelte centres opgaveportefølje.

FormålFormålet med notatet er, at1. give et generelt billede over udfaldet af Ankestyrelsens afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet for

de berørte centre:a. Børn & Læringb. Sundhed & Omsorgc. Arbejdsmarked

2. sammenligne Stevns Kommune og de enkelte centres præstationer med data for hele landet.3. følge udviklingen over tid.

DatamaterialeKilden til datamaterialet er Ankestyrelsen, som samler data fra sin sagsbehandling og fra kommunerne.Ankestyrelsen publicerer deres statistik på sin hjemmeside under ”Tal fra Ankestyrelsen”. Datamaterialet brugt i dette notat stammer i bearbejdet form fra statistikken ”ANKEAST1: Årsstatistik efter kommune, lovgrundlag og afgørelsestype”.

ANKEAST1 belyser Ankestyrelsens afgørelser vedrørende klager over kommunens afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet for henholdsvis: Lovgivning vedrørende børn og familier samt serviceloven Lovgivning om sociale forhold Beskæftigelseslovgivningen

Opdelingen på de enkelte centres opgaveportefølje er sket på baggrund af de enkelte centres besvarelser fra foråret 2016 på et detailskema over hvilke opgaver ANKEAST1 omfatter. I denne sammenhæng er der følgende bemærkninger til data for år 2014 og 2015 (Berører ikke år 2016): Vedrørende ”1.1.6 Særlig støtte til børn og unge, § 52” er alle afgørelser tilgået Børn & Læring, i det handi-

capsager også hører under centeret. Efter en konkret vurdering kan den unge i handicapsager overgå til Sundhed & Omsorg fra det 16. år.

Vedrørende afgørelser omhandlende 1.2 Retssikkerhedsloven er der et lovgivningsmæssigt sammenfald mellem centre. Disse er derfor ikke taget med i statistikken for de enkelte centre. Det drejer sig om:

o 2 sager vedrørende ”1.2.2 Mellemkommunal refusion” i år 2014 hvor 1 sag blev stadfæstet og en anden ændret af Ankestyrelsen.

o 1 sag vedrørende ”1.2.1 Opholdskommune, §§ 9-9b og § 9d” i år 2015, hvor afgørelsen blev ændret af Ankestyrelsen.

Page 2: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 2/17

En gruppe af sager bliver behandlet af Udbetaling Danmark og indgår ikke i statistikken for de enkelte cen-tre. I år 2015 var der 1 sag vedrørende ”3.3.1 Fleksydelse” hvor afgørelsen blev ændret af Ankestyrelsen.

For en sidste gruppe af sager er det ikke afgjort under hvilket center hører til. Der har ikke været sager i den-ne gruppe for år 2014 og 2015.

For en nærmere gennemgang af opdelingen af centrenes opgaveportefølje henvises til det særskilte bilag ”Svar fra cheferne”.

Page 3: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 3/17

1. Ankestyrelsens afgørelser vedrørende Stevns Kommune i altAnkestyrelsen har i 2016 modtaget 143 klagesager over Stevns Kommunes afgørelser på social- og beskæfti-gelsesområdet. I samme periode har Ankestyrelsen afgjort i alt 119 sager. Der er tale om et fald på 46 afgørel-ser i forhold til år 2015.

Søjlediagram 1. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Stevns Kommune i alt fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Søjlediagram 2. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelser i antal på kommunens centre mm. fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Faldet er mest udtalt for afgørelser vedrørende Arbejdsmarkedet opgaveportefølje hvor der fra år 2015 (147) til år 2016 (115) er sket er sket et fald i Ankestyrelsens afgørelser på 46. For Børn & Læring er sket et fald fra år 2015 (15) til år 2016 (8) på 7 afgørelser. For Sundhed & Omsorg er sket en stigning fra år 2015 (33) til år 2016 (36) på 3 afgørelser.

197

165

119

2014 2015 20160

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Anta

l afg

ørel

ser

1015

8

38 33 36

147

115

75

0 1 02 1 00 0 0

2014 2015 20160

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Børn & LæringSundhed & OmsorgArbejdsmarkedUdbetaling DanmarkOverlap mellem centreIkke placerede opgaver

Anta

l afg

ørel

ser

Page 4: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 4/17

På nedenstående søjlediagram 3. er vist fordelingen i antal af Ankestyrelsens afgørelsers udfald for Stevns Kommune for årene 2014, 2015 og 2016.

Søjlediagram 3. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i antal vedrørende Stevns Kommune fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

I det efterfølgende, vil tal for hvert center blive gennemgået og efterfølgende sammenlignet med tal for hele lan-det.

142

110

69

1523

1121 20

2719

12 12

2014 2015 20160

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

StadfæstelseÆndringHjemvisningAfvisning/henvisningAn

tal a

fgør

else

r

Page 5: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 5/17

2. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Børn & Lærings opgaveporteføljeBørn & Læring er det center Ankestyrelsen har truffet færrest afgørelser om. Der er sket et fald fra år 2015 (15) til år 2016 (8) på 7 afgørelser. var der tale om 8 afgørelser.

Søjlediagram 4. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Børn & Lærings opgaveportefølje fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Nedenstående Tabel 1. viser hvad de behandlede sager omhandlede.

Tabel 1. Sagerne vedrørende Børn & Læring drejede sig om:Fordelt på årSagstype

2014 2015 20161.1.3 Børn – merudgiftsydelse, § 41 3 4 01.1.4 Børn – tabt arbejdsfortjeneste, §§ 42 - 43 1 5 01.1.6 Særlig støtte til børn og unge, § 52 2 1 21.1.7 Samvær, § 71 3 1 21.1.8 Økonomisk hjælp, § 52a 0 1 41.1.9 Efterværn, § 76 0 2 01.4.1 Dagtilbudsloven – økonomisk fripladstilskud, §§ 43, stk. 1, nr. 2 og stk. 2, § 43a, § 44

1 1 0

I alt 10 15 8Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Størst ændring i antal af Ankestyrelsens behandlede sager er sket indenfor: 1.1.3 Børn – merudgiftsydelse, § 41 hvor der fra år 2015 (4) til år 2016 (0) er sket et fald på 4 afgørelser. 1.1.4 Børn – tabt arbejdsfortjeneste , §§ 42 – 43 hvor der fra år 2015 (5) til år 2016 (0) er sket et fald på 5

afgørelser. 1.1.8. Økonomisk hjælp, § 52a hvor der fra år 2015 (1) til år 2016 (4) er sket en stigning på 3 afgørelser. 1.1.9. Efterværn, § 76 hvor der fra år 2015 (2) til år 2016 (0) er sket et fald på 2 afgørelser.

1015

8

2014 2015 20160

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Anta

l afg

ørel

ser

Page 6: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 6/17

Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i antal vedrørende Børn & Lærings opga-veportefølje fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Antallet af Børn & Lærings afgørelser som fastholdes er fra år 2015 (7) til år 2016 (2) faldet med 5. Antallet af Børn & Lærings afgørelser som ændres er fra år 2015 (0) til år 2016 (1) steget med 1. Antallet af Børn & Læ-rings afgørelser som hjemvises er fra år 2015 (5) til år 2016 (5) uændret. Antallet af Børn & Lærings afgørelser som afvises/henvises er fra år 2015 (3) til år 2016 (0) faldet med 3.

6 7 21 0 13 5 50 3 0

2014 2015 20160

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

StadfæstelseÆndringHjemvisningAfvisning/henvisningAn

tal a

fgør

else

r

Page 7: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 7/17

3. Ankestyrelsens afgørelser vedrørende Sundhed & Omsorgs opgaveporteføljeAnkestyrelsen har i år 2016 truffet 36 afgørelser indenfor Sundhed & Omsorgs opgaveportefølje. Der er tale om en stigning på 3 afgørelser i forhold til år 2015 (33).

Søjlediagram 6. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Sundhed & Omsorgs opgaveportefølje fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Tabel 2. Sagerne vedrørende Sundhed & Omsorg drejende sig om:Fordelt på årSagstype

2014 2015 20161.1.14 Voksne – merudgifter, § 100 0 0 11.1.15 Voksne – behandling, §§ 101-102 0 0 11.1.17 Voksne – botilbud, §§ 107-111 0 1 31.1.18 Voksne – rehabilitering § 83 a 0 0 11.1.21 Voksne – personlig hjælp, ledsagelse m.v., §§ 81, 82, 84-95 og 97-99.

2 0 1

1.1.22 Hjælpemidler, § 112 15 8 121.1.23 Forbrugsgoder, § 113 6 2 21.1.24 Biler §§ 114-115 10 13 81.1.25 Boligindretning, § 116 3 2 22.1.1 Almene boliger 2 7 5I alt 38 33 36Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Størst ændring i antal af Ankestyrelsens behandlede sager er sket indenfor : 1.1.17 Voksne – botilbud, §§ 107-111 hvor der fra år 2015 (1) til år 2016 (3) er sket en stigning på 2 afgørel-

ser. 1.1.22 Hjælpemidler, § 112 hvor der fra år 2015 (8) til år 2016 (12) er sket en stigning på 4 afgørelser. 1.1.24 Biler §§ 114-115 hvor der fra år 2015 (13) til år 2016 (8) er sket et fald på 5 afgørelser. 2.1.1 Almene boliger hvor der fra år 2015 (7) til år 2016 (5) er sket et fald på 2 afgørelser.

38 33 36

2014 2015 20160

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Anta

l afg

ørel

ser

Page 8: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 8/17

Søjlediagram 7. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i antal vedrørende Sundhed & Omsorgs op-gaveportefølje fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Antallet af Sundhed & Omsorgs afgørelser som fastholdes er fra år 2015 (28) til år 2016 (17) faldet med 11 afgø-relser. Antallet af Sundhed & Omsorgs afgørelser som ændres er fra år 2015 (1) til år 2016 (3) steget med 2 afgørelser. Antallet af Sundhed & Omsorgs afgørelser som hjemvises er fra år 2015 (3) til år 2016 (11) steget med 8 afgørelser. Antallet af afgørelser som afvises/henvises er fra år 2015 (1) til år 2016 (5) steget med 4 afgø-relser.

31 2817

3 1 34 311

0 1 5

2014 2015 20160

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

StadfæstelseÆndringHjemvisningAfvisning/henvisningAn

tal a

fgør

else

r

Page 9: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 9/17

4. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Arbejdsmarkeds opgaveporteføljeAnkestyrelsen har i år 2016 truffet 75 afgørelser indenfor Arbejdsmarkeds opgaveportefølje. Der er tale om et fald på 40 afgørelser i forhold til år 2015 (115).

Søjlediagram 8. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Arbejdsmarkeds opgaveportefølje fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Nedenstående Tabel 3. viser hvad de behandlede sager omhandlede:

TABEL 3. Sagerne vedrørende Arbejdsmarked drejede sig om:Fordelt på årSagstype

2014 2015 20162.2.1 Indskudslån, §§ 55-57, 60a, 64b, 64e, 66 og 67 0 0 12.3.1 Uarbejdsdygtighed, § 7 10 9 42.3.2 Bortfald af retten til sygedagpenge, § 21-23 14 12 52.3.3 Varighedsbegrænsning og forlængelse, §§ 24-29 18 8 122.3.4 Lønmodtagere – beskæftigelseskrav, §§ 30-34 1 0 12.3.5 Lønmodtagere – anmeldelse §§ 35-39 1 1 02.3.7 Selvstændige – anmeldelse §§ 41, 43 og 44 2 1 02.3.8 Beregning sygedagpenge §§ 46-53 1 0 02.3.9 Arbejdsgiverrefusion – anmeldelse §§ 54-58 og § 60 4 3 52.3.10 Arbejdsgiverrefusion – øvrige betingelser, § 60 4 2 32.3.11 Sygedagpenge – øvrige bestemmelser, bl.a. §§ 3-6 og 8-20 2 0 02.5.4 Personlige tillæg og helbredstillæg, §§17-20, 26 og 27 0 1 12.6.1 Personligt/helbredstillæg – folkepension §§ 14-14c 12 10 52.6.2 Tilbagebetaling af personligt/helbredstillæg, § 43 0 1 02.6.7 Ret til pension – på det foreliggende, § 17 stk. 1., 2. og 3. led 24 5 22.6.11 Ret til at få påbegyndt sag, § 17, stk 1., 2. og 3. led eller § 18 3 0 02.6.12 Tidspunkt for påbegyndelse, § 17, stk. 1, 2. og 3. led eller §18 1 0 03.1.1 Enkeltydelser – hjælp til enkeltudgifter, §§ 81-81a 9 12 93.1.2 Enkeltydelser – hjælp til sygebehandling §§ 82-82a 8 8 103.1.3 Enkeltydelser – særlig hjælp vedrørende børn, § 83 1 0 1

147

115

75

2014 2015 20160

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Anta

l afg

ørel

ser

Page 10: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 10/17

3.1.5 Enkeltydelser – hjælp til flytning, § 85 2 4 13.1.7 Enkeltydelser – tilbagebetaling, §§ 91-97 1 0 03.1.8 Enkeltydelser - Diverse 0 1 03.1.9 Forsørgerpligt, bopæl mv., §§ 2-5 1 10 03.1.11 Social begivenhed §§ 11 -12a 2 0 03.1.12 Udnyttelse af arbejdsmuligheder, §§ 13 - 13c 0 0 13.1.13 Formue, §§ 14-15 2 2 03.1.14 Hjælp til forsørgelse, §§ 25-26 2 1 23.1.15 Hjælp til visse persongrupper, §§ 27-29 1 0 03.1.16 Fradrag for indtægter, §§ 30 - 33 0 0 13.1.17 Særlig støtte, § 34 1 1 13.1.18 Nedsættelse/ophør af hjælp, §§ 35-44a 2 3 03.1.20 Nedsættelse/ophør af hjælp 1 0 03.1.23 Ledighedsydelse, §§ 74 – 74i 3 1 13.1.24 Tilbagebetaling af løbende hjælp, §§ 91-97 3 2 33.1.27 Ressourceforløbydelse og sanktioner i ydelsen, §§ 68-69i 0 2 03.2.3 Vejledning og opkvalificering, §§ 31b-41 (ikke § 33) 0 1 03.2.5 Løntilskud §§ 51-68 (ikke § 65) 0 1 03.2.6 Ressourceforløb/rehabiliteringsteam §§ 68a-c 4 5 23.2.7 Ret til jobafklaringsforløb, §§ 68d-e 0 0 33.2.9 Flexjob – berettigelse, § 69, § 70, § 70a-d, § 70a-d, § 70e, stk. 2, § 70g, stk 1.-4. og 6, § 71, stk. 2, §§ 73a-c, § 75, stk. 1

4 2 1

3.2.10 Flexjob – ydelser, § 70e, stk. 1, og 3. § 70f, § 71, stk. 3-5, §§ 72-73, § 75, stk. 2-3.

1 1 0

3.2.11 Arbejdsredskaber mv., § 74 og §§ 76-83 2 0 03.2.14 Lovom aktiv beskæftigelsesindsats – øvrige bestemmelser, bl.a. §§ 33, 49 og 65

0 1 0

3.2.16 Diverse - Flexjob 0 1 03.4.3 Integrationsloven 0 1 03.4.5 Personlig assistance, erhverv, Kap 3 0 2 0I alt 147 115 75Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Størst ændring i antal af Ankestyrelsens behandlede sager er sket indenfor: 2.3.1 Uarbejdsdygtighed, § 7, hvor der fra år 2015 (9) til i år 2016 (4) er sket et fald på 5 afgørelser. 2.3.2 Bortfald af retten til sygedagpenge, § 21-23, hvor der fra år 2015 (12) til i år 2016 (5) er sket et fald på

7 afgørelser. 2.3.3 Varighedsbegrænsning og forlængelse, §§ 24-29, hvor der fra år 2015 (8) til i år 2016 (12) er sket en

stigning på 4 afgørelser. 2.6.1 Personligt/helbredstillæg – folkepension §§ 14-14c, hvor der fra år 2015 (10) til i år 2016 (5) er sket et

fald på 5 afgørelser. 3.1.9 Forsørgerpligt, bopæl mv., §§ 2-5, hvor der fra år 2015 (10) til i år 2016 (0) er sket et fald på 10 afgø-

relser.

Page 11: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 11/17

Søjlediagram 9. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i antal vedrørende Arbejdsmarkeds opga-veportefølje fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som fastholdes er fra år 2015 (75) til år 2016 (50) faldet med 25. Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som ændres er fra år 2015 (20) til år 2016 (7) faldet med 13. Antallet af Arbejds-markeds afgørelser som hjemvises er fra år 2015 (12) til år 2016 (11) faldet med 1. Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som afvises/henvises er fra år 2015 (8) til år 2016 (7) faldet med 1.

104

75

50

10

20

714 12 11

19

8 7

2014 2015 20160

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

StadfæstelseÆndringHjemvisningAfvisning/henvisningAn

tal a

fgør

else

r

Page 12: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 12/17

5. Sammenligning af tal for Stevns Kommune med hele landetSøjlediagram 10, 11, 12 og 13 sammenligner fordelingen af Ankestyrelsens afgørelselsers udfald for Stevns Kommune med hele landet.

En sammenligning med fordelingen af afgørelsernes udfald for Stevns Kommune og for hele landet kan give indikatorer på: Kommunens serviceniveau (Særlig fokus på andelen af ændrede afgørelser) Kvaliteten af kommunens sagsbehandling (Andelen af hjemviste sager) Kommunens anvisning af klageadgang mm. (Andelen af afviste/henviste sager)

Tallene og sammenligning med hele landet skal tages med forbehold, i det: Lovgivningen på social-og beskæftigelsesområdet er meget bredt favnende Ankestyrelsens afgørelser om Stevns Kommune er forholdsvis få i antal set i forhold til hele landet Socioøkonomiske forskelle mm. kan have indflydelse på grundlaget for sammenligningen.

Sammenligning Stevns Kommune og hele landet

Søjlediagram 10. Sammenligning af fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i procent mellem Stevns Kommune og hele landet fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Søjlediagram 10 viser følgende for Stevns Kommune: Stadfæstelse:Andelen af stadfæstede sager for hele Stevns Kommune er faldet med 9 procentpoint fra år

2015 (67%) til år 2016 (58%). Andelen lå i år 2015 1 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 2016 5 procentpoint under niveau for hele landet.

Ændring: Andelen af ændrede sager for hele Stevns Kommune er faldet med 5 procentpoint fra år 2015 (14%) til år 2016 (9%). Andelen lå i år 2015 3 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 2016 3 procentpoint under niveau for hele landet.

Hjemvisning: Andelen af hjemviste sager for hele Stevns Kommune er steget med 11 procentpoint fra år 2015 (12%) til år 2016 (23%). Andelen lå i år 2015 1 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 9 procentpoint over niveau for hele landet.

Afvisning/henvisning: Andelen af afviste/henviste sager for hele Stevns Kommune er steget med 3 procent-point fra år 2015 (7%) til år 2016 (10%). Andelen lå i år 2015 2 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 1 procentpoint under niveau for hele landet.

Page 13: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 13/17

Sammenligning Børn & Lærings opgaveportefølje med tilsvarende for hele landet

Søjlediagram 11. Sammenligning af fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i procent mellem Børn & Lærings opgaveportefølje og hele landet fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Søjlediagram 11 viser følgende for Børn & Læring: Stadfæstelse: Andelen af stadfæstede sager for Børn & Læring er faldet med 22 procentpoint fra år 2015

(47%) til år 2016 (25%). Andelen lå i år 2015 12 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 31 procentpoint under niveau for hele landet.

Ændring: Andelen af ændrede sager for Børn & Læring er steget med 13 procentpoint fra år 2015 (0%) til år 2016 (13%). Andelen lå i år 2015 10 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 2 pro-centpoint over niveau for hele landet.

Hjemvisning: Andelen af hjemviste sager for Børn & Læring er steget med 30 procentpoint fra år 2015 (33%) til år 2016 (63%). Andelen lå i år 2015 9 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 2016 40 procentpoint over niveau for hele landet.

Afvisning/henvisning: Andelen af afviste/henviste sager for Børn & Læring er faldet med 20 procentpoint fra år 2015 (20%) til år 2016 (0%). Andelen lå i år 2015 13 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 2016 10 procentpoint under niveau for hele landet.

Page 14: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 14/17

Sammenligning Sundhed & Omsorgs opgaveportefølje for hele landet

Søjlediagram 12. Sammenligning af fordelingen af Ankestyrelsens udfald i procent mellem Sundhed & Omsorgs opgaveportefølje og hele landet fordelt på år.

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Søjlediagram 12 viser følgende for Sundhed & Omsorg: Stadfæstelse: Andelen af stadfæstede sager for Sundhed & Omsorg er faldet med 38 procentpoint fra år

2015 (85%) til år 2016 (47%). Andelen lå i år 2015 20 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 2016 12 procentpoint under niveau for hele landet.

Ændring: Andelen af ændrede sager for Sundhed & Omsorg er steget med 5 procentpoint fra år 2015 (3%) til år 2016 (8%). Andelen lå i år 2015 6 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 1 procentpoint under niveau for hele landet.

Hjemvisning: Andelen af hjemviste sager for Sundhed & Omsorg er er steget med 22 procentpoint fra år 2015 (9%) til år 2016 (31%). Andelen lå i år 2015 9 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 9 procentpoint over niveau for hele landet.

Afvisning/henvisning: Andelen af afviste/henviste sager for Sundhed & Omsorg er steget med 11procentpo-int fra år 2015 (3%) til år 2016 (14%). Andelen lå i år 2015 5 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 5 procentpoint over niveau for hele landet.

Page 15: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 15/17

Sammenligning Arbejdsmarkeds opgaveportefølje med tilsvarende for hele landet

Søjlediagram 13. Sammenligning af fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i procent mellem Arbejds-markeds opgaveportefølje og hele landet fordelt på år

Kilde: Tal fra Ankestyrelsen

Søjlediagram 13 viser følgende for Arbejdsmarked: Stadfæstelse: Andelen af stadfæstede sager for Arbejdsmarked er steget med 2 procentpoint fra år 2015

(65%) til år 2016 (67%). Andelen lå i år 2015 4 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 1 procentpoint over niveau for hele landet.

Ændring: Andelen af ændrede sager for Arbejdsmarked er faldet med 8 procentpoint fra år 2015 (17%) til år 2016 (9%). Andelen lå i år 2015 6 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 2016 4 procent-point under niveau for hele landet.

Hjemvisning: Andelen af hjemviste sager for Arbejdsmarked er steget med 5 procentpoint fra år 2015 (10%) til år 2016 (15%). Andelen af lå i år 2015 på samme niveau som for hele landet, men ligger for år 2016 1 procentpoint over niveau for hele landet.

Afvisning/henvisning: Andelen af afviste/henviste sager for Arbejdsmarked er steget med 2 procentpoint fra år 2015 (7%) til år 2016 (9%). Andelen lå i år 2015 3 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 2 procentpoint under niveau for hele landet.

Page 16: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 16/17

6. Sammenfatning

Ankestyrelsen afgørelser i antal: Stevns Kommmune i alt: Anketyrelsens afgørelser er fra år 2015 (165) til år 2016 (119) faldet med 46. Børn & Læring: Ankestyrelsens afgørelser er fra år 2015 (15) til år 2016 (8) faldet med 7. Sundhed & Omsorg: Ankestyrelsens afgørelser er fra år 2015 (33) til år 2016 (36) steget med 3. Arbejdsmarked: Ankestyrelsens afgørelser er fra år 2015 (115) til år 2016 (75) faldet med 40. Udbetaling Danmark: Ankestyrelsens afgørelser er fra 2015 (1) til år 2016 (0) faldet med 1. Overlap mellem centre: Ankestyrelsens afgørelser er fra 2015 (1) til år 2016 (0) faldet med 1.

Ankestyrelsens afgørelsers udfald fordelt på center: Børn & Læring: Antallet af Børn & Lærings afgørelser som fastholdes er fra år 2015 (7) til år 2016 (2) faldet

med 5. Antallet af Børn & Lærings afgørelser som ændres er fra år 2015 (0) til år 2016 (1) steget med 1. An-tallet af Børn & Lærings afgørelser som hjemvises er fra år 2015 (5) til år 2016 (5) uændret. Antallet af Børn & Lærings afgørelser som afvises/henvises er fra år 2015 (3) til år 2016 (0) faldet med 3.

Sundhed & Omsorg: Antallet af Sundhed & Omsorgs afgørelser som fastholdes er fra år 2015 (28) til år 2016 (17) faldet med 11. Antallet af Sundhed & omsorgs afgørelser som ændres er fra år 2015 (1) til år 2016 (3) steget med 2. Antallet af Sundhed & Omsorgs afgørelser som hjemvises er fra år 2015 (3) til år 2016 (11) steget med 8. Antallet af afgørelser som afvises/henvises er fra år 2015 (1) til år 2016 (5) steget med 4.

Arbejdsmarked: Antallet af Arbejdsmarked afgørelser som fastholdes er fra år 2015 (75) til år 2016 (50) fal-det med 25. Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som ændres er fra år 2015 (20) til år 2016 (7) faldet med 13. Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som hjemvises er fra år 2015 (12) til år 2016 (11) faldet med 1. Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som afvises/henvises er fra år 2015 (8) til år 2016 (7) faldet med 1.

Sammenligning af Ankestyrelsens udfald mellem center og hele landet: Stevns Kommune i alt: Andelen af stadfæstede sager for hele Stevns Kommune er faldet med 9 procentpo-

int fra år 2015 (67%) til år 2016 (58%). Andelen lå i år 2015 1 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 2016 5 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af ændrede sager for hele Stevns Kommune er faldet med 5 procentpoint fra år 2015 (14%) til år 2016 (9%). Andelen lå i år 2015 3 procentpo-int over niveau for hele landet, men ligger for år 2016 3 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af hjemviste sager for Stevns Kommune er steget med 11 procentpoint fra år 2015 (12%) til år 2016 (23%). An-delen lå i år 2015 1 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 9 procentpoint over ni-veau for hele landet. Andelen af afviste/henviste sager for hele Stevns Kommune er steget med 3 procent-point fra år 2015 (7%) til år 2016 (10%). Andelen lå i år 2015 2 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 1 procentpoint under niveau for hele landet.

Børn & Læring: Andelen af stadfæstede sager for Børn & Læring er faldet med 22 procentpoint fra år 2015 (47%) til år 2016 (25%). Andelen lå i år 2015 12 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 31 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af ændrede sager for Børn & læring er steget med 13 procentpoint fra år 2015 (0%) til år 2016 (13%). Andelen lå i år 2015 10 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 2 procentpoint over niveau for hele landet. Andelen af hjemviste sager for Børn & Læring er steget med 30 procentpoint fra år 2015 (33%) til år 2016 (63%). Andelen lå i år 2015 9 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 2016 40 procentpoint over niveau for hele landet. Andelen af afviste/henviste sager for Børn & Læring er faldet med 20 procentpoint fra år 2015 (20%) til år 2016 (0%). Andelen lå i år 2015 13 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 2016 10 pro-centpoint under niveau for hele landet.

Sundhed & Omsorg: Andelen af stadfæstede sager for Sundhed & Omsorg er faldet med 38 procentpoint fra år 2015 (85%) til år 2016 (47%). Andelen lå i år 2015 20 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 2016 12 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af ændrede sager for Sundhed & Omsorg er steget med 5 procentpoint fra år 2015 (3%) til år 2016 (8%). Andelen lå i år 2015 6 procentpoint under ni-

Page 17: ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG ......15 8 2014 2015 2016 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Antal afgørelser S. 6/17 Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers

S. 17/17

veau for hele landet, men ligger for år 2016 1 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af hjemvi-ste sager for Sundhed & Omsorg er steget med 22 procentpoint fra år 2015 (9%) til år 2016 (31%). Andelen lå i år 2015 9 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 9 procentpoint over niveau for hele landet. Andelen af afviste/henviste sager for Sundhed & Omsorg er steget med 11 procentpoint fra år 2015 (3%) til år 2016 (14%). Andelen lå i år 2015 5 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 5 procentpoint over niveau for hele landet.

Arbejdsmarked: Andelen af stadfæstede sager for Arbejdsmarked er steget med 2 procentpoint fra år 2015 (65%) til år 2016 (67%). Andelen lå i år 2015 4 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 1 procentpoint over niveau for hele landet. Andelen af ændrede sager for Arbejdsmarked er faldet 8 procentpoint fra år 2015 (17%) til år 2016 (9%). Andelen lå i år 2015 6 procentpoint over niveau for hele lan-det, men ligger for år 2016 4 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af hjemviste sager for Ar-bejdsmarked er steget med 5 procentpoint fra år 2015 (10%) til år 2016 (15%). Andelen lå i år 2015 på sam-me niveau som for hele landet, men ligger for år 2016 1 procentpoint over hele landet. Andelen af afvi-ste/hjemviste sager for Arbejdsmarked er steget med 2 procentpoint fra år 2015 (7%) til år 2016 (9%). Ande-len lå i år 2015 3 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 2016 2 procentpoint under ni-veau for hele landet.

Bemærkninger med afsæt i statistikken Børn & Læring: Sagsbehandlingen i Børn & Læring. Andelen af hjemviste sager fra Ankestyrelsens behand-

ling af klagesager ligger på et permanent højere niveau end for hele landet i årene 2014 (30%), 2015 (33%) og 2016 (63%). Tendensen har i de sidste 2 år været stigende således at Ankestyrelsen i år 2016 har hjem-vist 5 ud af 8 behandlede klagesager – svarende til 63% af Ankestyrelsens afgørelser i sager vedrøren-deBørn & Læring.

Sundhed & Omsorg:Sagsbehandlingen i Sundhed & Læring. Andelen af hjemviste sager fra Ankestyrelsens behandling af klagesager er steget med 22 procentpoint fra år 2015 (9%) til år 2016 (31%). Ankestyrelsen har således hjemvist 11 ud af 36 behandlede klagesager i år 2016 mod 3 ud af 33 behandlede klagesager i år 2015 vedrørende Sundhed & Læring. Som en afledt effekt er andelen af stadfæstede sager faldet med 38 procentpoint fra år 2015 (85%) til år 2016 (47%).

Arbejdsmarked: Arbejdsmarked er det center som samlet set ligger tættest op af fordelingen i udfald for hele landet. Statistikken giver ikke anledning til bemærkninger

Børn & Læring, KARSTR, marts 2017