Actitudes de los europeos ante el cambio climático

DV\786491ES.doc

Actitudes de los europeos ante el cambio climático

Esp

ecia

l Eur

obar

ómet

ro 3

13 /

Ola

71.

1 –

TN

S O

pini

on &

Soc

ial Informe

Trabajo de campo: Enero - febrero de 2009

Publicación: Julio de 2009

Especial Eurobarómetro 313

Este estudio ha sido encargado por la Comisión Europea y el Parlamento Europeo y coordinado por la Dirección General de Comunicación de la Comisión Europea. Este documento no representa la opinión ni de la Comisión Europea ni del Parlamento. Las interpretaciones y opiniones expresadas en el mismo son de la exclusiva responsabilidad de sus autores.

COMISIÓN EUROPEA

PARLAMENTO EUROPEO

ESPECIAL EUROBARÓMETRO 313 Actitudes de los europeos ante el cambio climático

2/56

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................................3

1. PERCEPCIONES DEL CAMBIO CLIMÁTICO Y EL RECALENTAMIEN TO DEL PLANETA .........................6

1.1 Los tres problemas más graves con que se enfrenta el mundo ......................................6 1.2 Evaluación de la gravedad del problema ...........................................................................17

2. NIVEL DE INFORMACIÓN CON RESPECTO AL CAMBIO CLIMÁTIC O.................................................21 3. LUCHAR CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO ......................................................................................28

3.1 Actitudes respecto al cambio climático y cómo luchar contra el mismo .....................28

3.1.1 Carburantes alternativos.....................................................................................................................30 3.1.2 Medidas tomadas personalmente para contribuir a la lucha contra el cambio climático...................................................................................................................................................................33 3.1.3 Efecto para la economía europea....................................................................................................37 3.1.4 El cambio climático no es un proceso que no se puede detener .....................................41 3.1.5 Efecto de las emisiones de CO2 en el cambio climático .......................................................45 3.1.6 No se ha exagerado la gravedad del cambio climático.........................................................49

CONCLUSIONES ...................................................................................................................................53

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS...................................................................................................55


3/56

INTRODUCCIÓN Este informe presenta los resultados de una encuesta sobre las actitudes de los europeos frente al cambio climático, encuesta que se llevó a cabo en enero y febrero de 2009. Durante estos últimos años, el cambio climático se ha convertido en una materia prioritaria en las agendas políticas internacionales. La Unión Europea se muestra determinada a trabajar de manera constructiva para lograr un acuerdo mundial con el fin de limitar el cambio climático y abre la vía mediante la adopción de medidas ambiciosas por propia iniciativa1. En diciembre de 2008, la UE adoptó un paquete integrado de medidas legislativas relativas a la energía y al clima con el fin de aplicar los ambiciosos objetivos que fijaron los dirigentes de la Unión en marzo de 2007 para 2020. Estos objetivos tienen por objeto construir un futuro viable mediante la disminución de las emisiones de gases de efecto invernadero, la reducción del consumo de energía mediante una mayor eficacia energética y el recurso a fuentes de energía renovable para cubrir una mayor parte de nuestras necesidades energéticas. La cuestión del cambio climático no preocupa únicamente a los niveles políticos más elevados. Los medios de comunicación (internacionales) le han prestado también una gran atención y, de este modo, han generado un animado debate público. Fue en este sentido que se llevó a cabo la presente encuesta Eurobarómetro, con el objetivo global de analizar las actitudes de los ciudadanos europeos con respecto al cambio climático. La encuesta se concentra en:

� La percepción del cambio climático entre los ciudadanos en relación con otros problemas mundiales.

� La percepción de la gravedad del cambio climático entre los ciudadanos. � En qué medida se consideran informados los ciudadanos sobre el cambio

climático - sus causas, sus consecuencias y sobre cómo luchar contra el mismo.

� Las actitudes de los ciudadanos respecto a los carburantes alternativos y a las

emisiones de CO2.

� ¿Consideran los ciudadanos que es irreversible el cambio climático o que se ha exagerado? ¿Cuál es su efecto para la economía europea?

� ¿Han tomado personalmente medidas los ciudadanos para luchar contra el cambio climático?

La Dirección General de Comunicación de la Comisión Europea encargó la presente encuesta Eurobarómetro a petición del Parlamento Europeo y de la propia Comisión.

1 http://ec.europa.eu/environment/climat/home_en.htm


4/56

Fue realizada por la red TNS Opinion & Social entre el 16 de enero y el 22 de febrero de 2009. Se llevaron a cabo entrevistas a 26 718 ciudadanos en los 27 Estados miembros de la Unión Europea, en los tres países candidatos a la adhesión a la Unión Europea (Croacia, Turquía y la Antigua República Yugoslava de Macedonia) y entre la comunidad turcochipriota. La metodología utilizada es la de las encuestas Eurobarómetro llevadas a cabo por la Dirección General de Comunicación (Unidad «Investigación y Análisis Político») de la Comisión Europea2. Se adjunta al presente informe una nota técnica sobre la manera en que llevaron a cabo las entrevistas los institutos de la red TNS Opinion & Social. Esta nota indica los métodos de encuesta y los intervalos de confianza3. Los resultados de esta encuesta se analizan en primer lugar en la Unión Europea y, a continuación, por país. Cuando estaba justificado, se utilizaron distintas variables sociodemográficas – como el sexo, la edad, el nivel de estudios, la profesión y la orientación política de los encuestados – para profundizar en el análisis. Además, con el fin de comprender mejor las opiniones de los ciudadanos sobre el cambio climático, se utilizaron en el marco del análisis las siguientes variables-clave:

� Nivel subjetivo de información de los encuestados sobre las causas y consecuencias del cambio climático y sobre cómo luchar contra el mismo: QE3: Personalmente, ¿cree que está bien informado o que no está informado sobre…? Las diferentes causas del cambio climático; Las diferentes consecuencias del cambio climático; Cómo se puede luchar contra el cambio climático.

� Percepción del encuestado sobre la gravedad del cambio climático:

QE2: En su opinión, ¿cuán grave le parece el problema del cambio climático actualmente? Use una escala de 1 a 10 en que «1» significaría que opina que «no es un problema grave en absoluto» y «10» que opina que «es un problema extremadamente grave».

2 http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm 3 Figuran en el anexo los cuadros de resultados. Cabe señalar que el total de los porcentajes indicados en los cuadros del presente informe puede ser superior a 100 % si el encuestado dio varias respuestas a la misma pregunta.


5/56

En este informe, los países están representados por sus abreviaturas oficiales. El siguiente cuadro presenta las abreviaturas utilizadas en este informe y las respectivas correspondencias:

ABREVIATURAS

EU27 Unión Europea – 27 Estados miembros DK/NA No sabe/No contesta BE Bélgica BG Bulgaria CZ República Checa DK Dinamarca D-E Alemania oriental

DE Alemania D-W Alemania occidental

EE Estonia EL Grecia ES España FR Francia IE Irlanda IT Italia CY República de Chipre*

CY (tcc) Región no controlada por el Gobierno de la República de Chipre

LT Lituania LV Letonia LU Luxemburgo HU Hungría MT Malta NL Países Bajos AT Austria PL Polonia PT Portugal RO Rumanía SI Eslovenia SK Eslovaquia FI Finlandia SE Suecia UK Reino Unido HR Croacia TR Turquía MK Antigua República Yugoslava de Macedonia **

*Chipre en su conjunto es uno de los 27 Estados miembros de la Unión Europea. No obstante, el «acervo comunitario» queda suspendido en la parte del país no controlada por el Gobierno de la República de Chipre. Por razones prácticas, solamente se incluyen en la categoría «CY» y en la media de la UE27 las entrevistas realizadas en la parte del país controlada por el Gobierno de la República de Chipre. Las entrevistas realizadas en la parte del país no controlada por el Gobierno de la República de Chipre se incluyen en la categoría «CY (tcc)» [tcc: Turkish Cypriot Community - comunidad turcochipriota]. ** Código provisional que no prejuzga la nomenclatura definitiva de este país, que se acordará tras la conclusión de las negociaciones actualmente en curso en las Naciones Unidas.


6/56

1. Percepciones del cambio climático y el recalentamiento del planeta

1.1 Los tres problemas más graves con que se enfrenta el mundo

- La pobreza, la crisis económica mundial y el cambio climático se consideran como los problemas más graves para el mundo -

Cuando se examina el conjunto de las respuestas4 de los encuestados a la pregunta de qué problemas consideran más graves5, el 66 % considera que ««la pobreza, la escasez de alimentos y de agua potable»» son uno de los problemas más graves para el mundo de hoy. En segunda posición aparece «el un retroceso importante de la economía mundial», el cual se menciona más del doble de veces que el año anterior (un 24 % en la primavera de 2008 y un 52 % en enero-febrero de 2009). El aumento del número de respuestas «un retroceso importante de la economía mundial» implicó una disminución del número de respuestas «el cambio climático», cuya frecuencia era de un 62 % en la primavera de 2008. Hoy, «el cambio climático», mencionado por un 50 % como uno de los problemas más graves para nuestro mundo, ocupa la tercera posición. Si la crisis económica triunfa sobre «el cambio climático» y si este último se menciona más a menudo que antes, es importante observar que estos tres problemas (pobreza, crisis económica y cambio climático) son los mencionados al menos por la mitad de la muestra. Tras estos tres problemas, los encuestados consideran «el terrorismo internacional» un problema grave (42 %), aunque, en este caso, la frecuencia de esta respuesta haya disminuido también (era del 53 % en el otoño de 2008). En quinta posición se encuentran «los conflictos armados», mencionados por un 39 % de los encuestados. Aproximadamente una quinta parte de los encuestados considera que «la proliferación de armas nucleares» (un 19 %, frente a un 23 % en la primavera de 2008), «el aumento de la población mundial» (un 19 %, al mismo nivel que en la primavera de 2008) y «la propagación de una enfermedad infecciosa» (un 18 % frente a un 23 % en la primavera de 2008) son los problemas más graves para el mundo. De nuevo se observa que el aumento de las respuestas sobre la gravedad de la crisis económica implicó una reducción de la referencia a otros problemas mundiales. El gráfico que figura a continuación ofrece una visión global de la situación:

4 Este análisis se basa en la totalidad de las respuestas de los encuestados (en primer lugar y otras respuestas). 5 QE1 En su opinión, ¿cuál de los siguientes problemas le parece el más grave para el mundo en su conjunto actualmente? [En primer lugar y a continuación, 3 respuestas como máximo.]


7/56

In your opinion, which of the following do you consider to be the most serious problem currently facing the world as a whole?

Firstly? Any others? - % EU

67%

24%

62%

53%

38%

22%18%

24%

66%

52% 50%

42%39%

19% 19% 18%

Poverty, lack

of food and

drinking

water

A m

ajor

global

econ

omic

dow

nturn

Clim

ate

chan

ge

International

terrorism

Arm

edconflicts

The

proliferation

of nuclear

weapon

s

The

increasing

world

pop

ulation

The spread

of an

infectious

disease

EB69 EB71

Si se consideran solamente las primeras respuestas de los encuestados, «la pobreza, la escasez de alimentos y de agua potable» se encuentran a la cabeza de la lista de los problemas graves para el mundo, lo que se ajusta a la encuesta anterior. Sin embargo, hay un aumento considerable del número de encuestados que consideran que el «un retroceso importante de la economía mundial» es el problema más importante para el mundo de hoy, ya que la frecuencia de esta respuesta pasa de un 5 % en la primavera de 2008 a un 22 % en enero-febrero de 2009, hecho que implicó una disminución de la referencia en primera posición al «cambio climático», aunque esta cuestión siga mencionándola casi una quinta parte de los encuestados.


8/56

18%

22%

30%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Climate change

A major global economic downturn

Poverty, lack of food and drinking water

QE1a In your opinion, which of the following do you consider to be the most serious problem currently facing the world as a whole? Firstly?

% EU

+1

+17

-12

Los encuestados portugueses y croatas están especialmente dispuestos a considerar que «la pobreza, la escasez de alimentos y de agua potable» es el problema más importante con que se enfrenta actualmente nuestro mundo. El «cambio climático» se menciona como el problema más importante (mención en primera posición) en dos países - Austria y Suecia, con lo que se confirma de nuevo la gran sensibilidad de los suecos ante las cuestiones medioambientales. A nivel nacional, el «cambio climático» es considerado como un problema grave en particular por los ciudadanos de Suecia (82 %), de Chipre (76 %) y de Grecia (71 %). Además, los ciudadanos de Suecia, Malta y la comunidad chipriota mencionan el «cambio climático» como el problema más grave con que se enfrenta actualmente nuestro mundo. Esta cuestión se menciona con menor frecuencia en Polonia (33 %), en la República Checa (33 %), en Turquía (32 %) y en Portugal (30 %). El gráfico de la página siguiente presenta los resultados por país.

+ and – indicate evolution from EB69 Spr. 2008


9/56

La cuestión de «la pobreza, la escasez de alimentos y de agua potable» se considera como el problema más grave para el mundo en la mayoría de los países en que se llevó a cabo la encuesta, en particular en Francia, Chipre, Suecia y Croacia. Una gran parte de los restantes países menciona «un retroceso importante de la economía mundial» como el problema más grave para el mundo de hoy, mientras la frecuencia de esta mención es especialmente elevada en Lituania, Bulgaria, Eslovenia y Eslovaquia. «El terrorismo internacional» es el problema más mencionado en Bulgaria y Malta, mientras que más de la mitad de los búlgaros, estonios, españoles y chipriotas citan también «los conflictos armados». «La proliferación de armas nucleares» es el problema más mencionado por los ciudadanos de Grecia y Chipre, «el aumento de la población mundial» es mencionado en particular por los de Finlandia y los de los Países Bajos, y «la


10/56

propagación de una enfermedad infecciosa», por los encuestados de Irlanda y de la Antigua República Yugoslava de Macedonia.



Climate changeInternational terrorism

Armed conflictsThe proliferation of nuclear weapons

The increasing world

population

The spread of an infectious disease

EU27 66% 52% 50% 42% 39% 19% 19% 18%

BE 69% 54% 54% 37% 34% 21% 22% 15%

BG 62% 71% 43% 50% 52% 18% 9% 14%

CZ 45% 69% 33% 42% 38% 19% 11% 24%

DK 71% 61% 64% 45% 43% 16% 22% 15%

DE 75% 54% 65% 46% 39% 23% 31% 19%

EE 56% 65% 37% 33% 54% 13% 20% 22%

EL 72% 68% 71% 39% 42% 32% 12% 12%

ES 73% 50% 44% 49% 51% 19% 9% 11%

FR 80% 44% 51% 34% 35% 24% 26% 18%

IE 59% 67% 58% 36% 28% 19% 21% 28%

IT 56% 43% 41% 48% 34% 21% 8% 23%

CY 81% 55% 76% 33% 51% 30% 25% 19%

LV 60% 69% 43% 29% 46% 9% 9% 25%

LT 51% 76% 47% 35% 44% 20% 8% 18%

LU 76% 45% 54% 42% 33% 25% 30% 21%

HU 73% 67% 61% 27% 30% 16% 28% 27%

MT 52% 53% 61% 50% 22% 15% 9% 26%

NL 75% 58% 57% 31% 42% 14% 32% 16%

AT 67% 41% 63% 47% 42% 29% 28% 22%

PL 58% 42% 33% 42% 43% 15% 5% 19%

PT 77% 52% 30% 32% 41% 13% 10% 22%

RO 57% 66% 51% 41% 39% 14% 7% 21%

SI 76% 73% 61% 34% 34% 15% 18% 16%

SK 61% 70% 53% 47% 49% 16% 17% 22%

FI 70% 57% 67% 29% 35% 19% 33% 22%

SE 82% 33% 82% 25% 41% 21% 40% 26%

UK 49% 55% 46% 45% 33% 13% 27% 14%

CY (tcc) 42% 51% 61% 36% 30% 20% 17% 11%

HR 81% 50% 46% 39% 43% 14% 6% 17%

TR 51% 41% 32% 40% 30% 21% 15% 7%

MK 69% 47% 42% 38% 35% 14% 3% 28%

QE1T Which do you consider to be the most serious problems currently facing the world as a whole? Firstly? Any others?

Highest percentage by country Highest percentage by item

SPECIAL EUROBAROMETER 313 Europeans’ attitudes towards climate change

11/56

Concentramos ahora nuestro análisis en una comparación de los resultados a nivel nacional en enero - febrero de 2009 con los resultados obtenidos en la primavera de 2008. Los países donde se observa el mayor aumento de referencias a «la pobreza, la escasez de alimentos y de agua potable», en comparación con la primavera de 2008, son Letonia (del 51 % al 60 %) y Lituania (del 42 % al 51 %). En cambio, en Grecia y Turquía se registra la mayor disminución en las referencias a este problema (Grecia: un 86 % frente a un 72%, y Turquía: un 63 % frente a un 51 %).


12/56

In your opinion, which of the following do you consider to be the most serious problem currently facing the world as a whole - % EU

66%

82%

81%

80%

77%

76%

76%

75%

75%

73%

73%

72%

71%

70%

69%

67%

62%

61%

60%

59%

58%

57%

56%

56%

52%

51%

49%

45%

42%

81%

69%

51%

EU27

SE

CY

FR

PT

LU

SI

DE

NL

ES

HU

EL

DK

FI

BE

AT

BG

SK

LV

IE

PL

RO

EE

IT

MT

LT

UK

CZ

CY (tcc)

HR

MK

TR


+ and – indicate evo lution from EB69 Spr. 2008

-1

-12

0

-13

-2

-8

-6

-3

+9

-3

+2

-1

+1

+8

-3

+4

+6

-5

+1

+8

-4

+2

-4

+4

-7

+1

-2

-4

+4

0

-11

-2

En cuanto al supuesto de que «un retroceso importante de la economía mundial» sería el problema más grave para el mundo, todos los países europeos conocen un aumento de la referencia a este problema. Globalmente, un 52 % de los ciudadanos europeos mencionan esta problemática, lo que representa un aumento del 28 % con relación a la última estadística. En particular, la República Checa, Eslovaquia, los Países Bajos y Eslovenia registran aumentos de al menos un 46 % desde la última estadística.


13/56


52%

76%

73%

71%

70%

69%

69%

68%

67%

67%

66%

65%

61%

58%

57%

55%

55%

54%

54%

53%

52%

50%

45%

44%

43%

42%

41%

33%

51%

50%

47%

41%

EU27

LT

SI

BG

SK

LV

CZ

EL

HU

IE

RO

EE

DK

NL

FI

CY

UK

DE

BE

MT

PT

ES

LU

FR

IT

PL

AT

SE

CY (tcc)

HR

MK

TR


+28

+25

+35

+41

+45

+24

+20

+11

+33

+18

+26

+16

+22

+27

+29

+19

+27

+24

+30

+38

+30

+46

+40

+21

+30

+30

+53

+40

+46

+44

+46

+40



14/56

Se confirma la sensibilidad de Suecia con respecto al cambio climático, como lo demuestran otras encuestas Eurobarómetro. Suecia es el único país que registra un aumento de las referencias al cambio climático con respecto a la anterior encuesta (de 80 % en la primavera de 2008 al 82 % en enero - febrero de 2009). Los ciudadanos de Suecia mencionan ahora el cambio climático como un problema tan grave como «la pobreza, la escasez de alimentos y de agua potable». Además, Suecia presenta el menor número de referencias a «un retroceso importante de la economía» como problema grave para el mundo, en contradicción con los resultados de los demás países europeos.


50%

82%

76%

71%

67%

65%

64%

63%

61%

61%

61%

58%

57%

54%

54%

53%

51%

51%

47%

46%

44%

43%

43%

41%

37%

33%

33%

30%

61%

46%

42%

32%

EU27

SE

CY

EL

FI

DE

DK

AT

SI

HU

MT

IE

NL

BE

LU

SK

RO

FR

LT

UK

ES

BG

LV

IT

EE

CZ

PL

PT

CY (tcc)

HR

MK

TR

Climate change

-12

-26

-4

-6

-11

-4

-25

-17

-13

+8

-9

-15

-19

-23

-9

-23

-14

-16

-7

-16

-11

-5

-11

-9

-18

-8

-10

-9

-7

-19

-18

+2



15/56

Análisis sociodemográfico Regresemos ahora al análisis de todas las respuestas de los encuestados (la primera y las otras respuestas). Cuando se tienen en cuenta las distintas variables sociodemográficas, todo indica que:

� Tanto los hombres como las mujeres consideran «la pobreza, la escasez de alimentos y de agua potable» como el problema más grave, aunque las mujeres mencionan más a menudo este aspecto que los hombres (un 68 % frente a un 64 %). Además, las mujeres son más propensas a mencionar «la propagación de una enfermedad infecciosa». Los hombres, por su parte, están más dispuestos a mencionar «un retroceso importante de la economía mundial» y «el aumento de la población mundial» como uno de los problemas más graves.

� Los encuestados de más de 55 años mencionan con menor frecuencia el

«cambio climático» como un problema grave (un 44 %) que todos los demás grupos más jóvenes. Los grupos con edades comprendidas entre los 25 y los 54 años mencionan más a menudo «un retroceso importante de la economía mundial» (entre los 25 y los 39 años: un 54 %; entre los 40 y los 54 años: un 52 %), lo que revela una sensibilidad al actual clima económico similar a la de los grupos más jóvenes (entre los 15 y los 24 años: un 55 %), pero superior a la de los grupos de mayor edad (mayores de 55 años: un 44 %).

� Los encuestados con estudios hasta la edad de 20 años o más son mucho más propensos a considerar que la pobreza, el cambio climático y el aumento de la población mundial son problemas graves con relación a los que pusieron término a sus estudios a los 19 años o antes. En cambio, «el terrorismo internacional» y «la propagación de una enfermedad infecciosa» son mencionados más frecuentemente por los que terminaron sus estudios antes de esta edad.

� Los encuestados que se sitúan a la izquierda del espectro político mencionan el «cambio climático», «la pobreza, la escasez de alimentos y de agua potable» y «los conflictos armados» con mucha más frecuencia. Por otra parte, los encuestados a la derecha del espectro político citan «el terrorismo internacional» y «un retroceso importante de la economía mundial» más a menudo que los que se sitúan a la izquierda.

El «cambio climático» es mencionado con mayor frecuencia por los gestores y los estudiantes y, por el contrario, mucho menos por las personas que no trabajan voluntariamente y por los pensionistas. La cuestión del «cambio climático» aparece como el segundo o tercer problema por orden de importancia en todas las categorías sociodemográficas, lo que traduce su importancia entre los ciudadanos que participan en la encuesta.


16/56

EU27

Sex

Male

Female

Age

15-24

25-39

40-54

55 +

Education (End of)

15-

16-19

20+

Still studying

Self-employed

Managers

Other white collars

Manual workers

House persons

Unemployed

Retired

Students

Left-Right scale

(1-4) Left

(5-6) Centre

(7-10) Right

Respondent occupation scale

55%

54%

47%

62%

72%

69%

67%

56%

57%

48%

63%

65%

68%

66%

55%

54%

52%

68%



Climate change

64% 54%

44%

49%

54%

51% 50%

67%

64%

45%

55%

51%

66% 52% 50%

48%

42%

49%

57%

61%

66%

62%

51%

54%

55%

70%

63%

66%

68%

67%

65%

67%

57%

58%

58%

54%

46%

52%

48%

48%

50%

59%

51%

50%

46%

51%

45%

61%

Which do you consider to be the most serious problems currently facing the world as a whole?

El nivel de información de los encuestados con respecto a algunos temas relacionados con el cambio climático, es decir, su nivel de información subjetivo, parece fundamental para su percepción del «cambio climático» (para más información sobre los niveles de información subjetivos de los encuestados sobre este tema, véase el capítulo 2). Aquellos que declaran estar informados sobre el tema son mucho más propensos a considerar que el «cambio climático» es uno de los problemas más graves con que se enfrenta actualmente nuestro mundo.

Poverty, lack of food and

drinking water


Climate change

EU27 66% 52% 50%Causes of climate changeInformed 67% 54% 58%Not informed 65% 51% 42%Consequences of climate changeInformed 67% 54% 58%Not informed 65% 51% 42%Ways to fight climate changeInformed 67% 54% 57%Not informed 66% 51% 45%

Which do you consider to be the most serious problems currently facing the world as a whole?


17/56

1.2 Evaluación de la gravedad del problema

- A pesar del predominio de la crisis económica, una amplia mayoría de europeos considera que el cambio climático es un problema muy grave -

Se pidió a los encuestados que evaluaran el nivel de gravedad del cambio climático sobre una escala de 1 a 10. Más de una tercera parte de los europeos piensa que el «cambio climático» es un problema muy grave (un 67 %), mientras que solo un 20 % encuentra que se trata de un problema moderadamente grave y un 10 % piensa que es un problema no grave6. El menor número de referencias al cambio climático como un problema grave para el mundo corrobora el descenso del número de europeos que consideran el «cambio climático» como un problema «muy grave» (un 75 % en la primavera de 2008 frente a un 67 % en enero - febrero de 2009). Por lo tanto, es probable de nuevo que la percepción de la gravedad del retroceso importante de la economía mundial haya traído aparejada una disminución del nivel de preocupación con relación al cambio climático.

Los chipriotas y los griegos son especialmente propensos a pensar que el «cambio climático» es un problema muy grave, ya que más de nueve encuestados de cada diez se manifiestan en este sentido. Los resultados son también muy superiores a la media de la Unión Europea en Eslovenia, Hungría y Francia, donde más de ocho de cada diez encuestados encuentran este problema muy grave. Los porcentajes de ciudadanos que mantienen la opinión opuesta, es decir, el «cambio climático» es un problema no grave, alcanzan su nivel más elevado en el Reino Unido y en Estonia. En estos países, más del 15 % de los ciudadanos afirman que no consideran que el cambio climático sea un problema grave.

6 Un resultado entre 7 y 10 significa «muy grave», entre 5 y 6 «moderadamente grave» y entre 1 y 4 «no grave».


18/56


19/56

QE2T How serious a problem do you think climate change is at this moment?

6 2 %

6 7 %

7 3 %

7 6 %

4 9 %

5 1%

5 6 %

5 7 %

6 1%

6 3 %

6 3 %

6 4 %

6 5 %

6 5 %

6 7 %

6 7 %

6 7 %

6 9 %

6 9 %

7 0 %

7 0 %

7 0 %

7 1%

7 1%

7 2 %

7 5 %

7 9 %

8 1%

8 3 %

8 3 %

9 2 %

9 4 %

2 4 %

16 %

19 %

17 %

3 1%

3 0 %

2 7 %

2 8 %

2 2 %

2 4 %

2 3 %

2 2 %

2 3 %

2 2 %

2 0 %

2 1%

2 2 %

19 %

2 1%

19 %

19 %

17 %

19 %

15 %

19 %

2 0 %

14 %

14 %

13 %

12 %

8 %

9 %

6 %

5 %

18 %

17 %

15 %

14 %

12 %

12 %

13 %

13 %

10 %

10 %

11%

6 %

8 %

10 %

7 %

10 %

9 %

9 %

4 %

4 %

6 %

8 %

5 %

4 %

5 %

6 %

4 %

3 %

3 %

5 %

3 %

9 %

8 %

1%

4 %

1%

1%

10 %

1%

4 %

4 %

4 %

5 %

3 %

3 %

1%

2 %

2 %

1%

1%

1%

1%

1%

2 %

2 %

2 %

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

MK

TR

HR

CY (tcc)

EE

UK

LV

NL

PL

LU

AT

DK

IE

LT

UE27

BE

PT

IT

FI

BG

CZ

ES

DE

RO

SE

SK

MT

FR

HU

SI

CY

EL

A very serious problem (7-10) A fairly serious problem (5-6)Not a serious problem (1-4) DK


20/56

Desde un punto de vista sociodemográfico, los encuestados que consideran el «cambio climático» como un problema muy grave son sobre todo:

� mujeres � personas entre 15 y 54 años � personas que estudiaron hasta la edad de 16 años o una edad superior � estudiantes, trabajadores independientes o empleados administrativos � personas que se consideran políticamente de izquierdas � personas que se consideran informadas sobre las causas y las consecuencias

del cambio climático y sobre cómo luchar contra el mismo El grupo de personas que no consideran que el «cambio climático» sea un problema grave presenta, en gran parte, características opuestas a las del grupo anterior; los encuestados son sobre todo:

� hombres � personas mayores de de 55 años � pensionistas � personas que se consideran políticamente de derechas

Not a serious problem(1-4)

A fairly serious problem(5-6)

A very serious problem(7-10)

DK

EU27 10% 20% 67% 3%

Male 11% 20% 67% 2%

Female 8% 20% 69% 3%

15-24 9% 19% 70% 2%

25-39 8% 20% 70% 2%

40-54 10% 18% 70% 2%

55 + 11% 21% 64% 4%

15- 11% 22% 63% 4%

16-19 10% 20% 68% 2%

20+ 9% 18% 72% 1%

Still studying 8% 16% 73% 3%

Self-employed 10% 18% 70% 2%

Managers 10% 20% 69% 1%

Other white collars 8% 19% 71% 2%

Manual workers 9% 22% 67% 2%

House persons 8% 20% 69% 3%

Unemployed 9% 21% 67% 3%

Retired 12% 20% 64% 4%

Students 8% 16% 73% 3%

(1-4) Left 10% 17% 72% 1%

(5-6) Centre 10% 23% 66% 1%

(7-10) Right 12% 21% 65% 2%

Left-Right scale


Education (End of)

QE2 And how serious a problem do you think climate change is at this moment?

Sex

Age


21/56

2. Nivel de información con respecto al cambio climático - Más de la mitad de los europeos se consideran informados sobre el cambio

climático - Más de la mitad de los europeos se consideran muy bien o bastante bien informados sobre los distintos aspectos del cambio climático; un 56 % confirma que se informan bien sobre las causas y las consecuencias del cambio climático, mientras que un 52 % indica que se consideran muy bien o bastante bien informados sobre las maneras de luchar contra este fenómeno. Sin embargo, con relación a estos tres aspectos del cambio climático, más de cuatro de cada diez encuestados se consideran no muy bien informados o en absoluto informados. Menos de uno de cada diez encuestados confirma que no está en absoluto informado. Las opiniones sobre el tema son firmes, como lo demuestra el escaso número de respuestas «no sabe». Con relación a la estadística de la primavera de 2008, los resultados son estables, sin mejorar globalmente los niveles de información de los ciudadanos. Los resultados ponen de manifiesto que hay una correlación entre los tres aspectos.

QE3 Personally, do you think that you are well informed or not about…? % EU

8%

8%

8%

48%

48%

44%

34%

33%

37%

8%

9%

9%

2%

2%

2%

The different causes ofclimate change

The differentconsequences of climate

change

Ways in which we canfight climate change

Very well informed Fairly well informed Not very well informed Not at all informed DK

Los ciudadanos de Suecia, los Países Bajos y Finlandia se consideran los mejor informados con respecto a las cuestiones relacionadas con el cambio climático. Al menos tres cuartas partes de los encuestados en estos países se consideran informados sobre las causas y las consecuencias del cambio climático y, por lo menos, siete de cada diez consideran que saben cómo se puede luchar contra el cambio climático. Los ciudadanos del Reino Unido también parecen considerarse bien informados sobre cómo luchar contra el cambio climático. Los niveles más bajos de información (subjetiva) se registran entre los ciudadanos búlgaros, rumanos, portugueses y turcos. En realidad, más de seis de cada diez encuestados en estos países se consideran mal informados sobre las


22/56

causas y las consecuencias del cambio climático, así como sobre cómo luchar contra el mismo. Aunque los resultados siguen siendo relativamente estables globalmente, en comparación con la primavera de 2008, se observan algunos cambios a escala nacional: Irlanda y Eslovenia presentan los niveles más altos de conocimiento de las causas, las consecuencias y sobre cómo luchar contra el cambio climático. Por ejemplo, los niveles subjetivos de información sobre las maneras de luchar contra el cambio climático aumentaron del 62 % al 69 % en Eslovenia y del 60 % al 67 % en Irlanda. Los ciudadanos griegos se consideran también mejor informados sobre las distintas causas del cambio climático (del 46 % al 55 %) y sobre las diferentes consecuencias del mismo (del 53 % al 58 %).

QE3.1 Personally, do you think that you are well informed or not about…?The different causes of climate change - Well informed

27%

51%

49%

43%

34%

36%

33%

36%

43%

37%

43%

47%

43%

51%

51%

46%

50%

46%

54%

60%

55%

66%

59%

70%

64%

66%

80%

73%

75%

82%

88%

25%

46%

49%

44%

30%

31%

31%

38%

41%

42%

42%

44%

45%

46%

49%

50%

51%

55%

55%

58%

58%

60%

66%

66%

68%

72%

73%

73%

77%

80%

87%

56%56%

TR

MK

HR

CY (tcc)

PT

BG

RO

CZ

IT

LT

PL

MT

SK

EE

ES

AT

LV

EL

HU

FR

CY

BE

IE

LU

DE

SI

DK

UK

FI

NL

SE

EU27

EB71.1

EB69.2


23/56

QE3.2 Personally, do you think that you are well informed or not about…?Ways in which we can fight climate change - Well informed

45%

24%

39%

31%

25%

28%

34%

34%

30%

37%

37%

39%

43%

40%

50%

41%

47%

48%

45%

51%

62%

55%

63%

59%

72%

60%

62%

77%

72%

71%

77%

42%

22%

35%

39%

21%

26%

28%

35%

36%

36%

38%

38%

41%

42%

46%

46%

47%

48%

49%

50%

54%

55%

60%

61%

66%

67%

69%

72%

72%

75%

76%

52%52%

HR

TR

MK

CY (tcc)

BG

RO

PT

CZ

LT

SK

IT

PL

EE

LV

EL

AT

HU

CY

MT

ES

BE

FR

LU

DE

DK

IE

SI

NL

UK

FI

SE

EU27

EB71.1

EB69.2


24/56

Por otra parte, Bélgica y Dinamarca presentan una reducción de los niveles de información, sobre todo por lo que se refiere a las consecuencias del cambio climático (del 66 % al 57 % en Bélgica; del 79 % al 70 % en Dinamarca). Los ciudadanos griegos tienen un menor nivel de información en cuanto a las maneras de luchar contra el cambio climático (del 50 % al 46 %).

QE3.2 Personally, do you think that you are well informed or not about…? The different consequences of climate change - Well informed

26%

55%

53%

44%

34%

37%

37%

37%

44%

45%

45%

40%

50%

52%

45%

51%

53%

56%

60%

66%

53%

60%

59%

70%

66%

79%

72%

69%

76%

83%

85%

26%

49%

51%

45%

29%

31%

33%

37%

42%

43%

44%

44%

46%

46%

48%

51%

53%

57%

57%

57%

58%

64%

65%

68%

68%

70%

72%

74%

77%

78%

84%

56%56%

TR

MK

HR

CY (tcc)

PT

RO

BG

CZ

IT

SK

PL

LT

MT

EE

AT

ES

LV

HU

FR

BE

EL

CY

IE

LU

DE

DK

UK

SI

FI

NL

SE

EU27

EB71.1

EB69.2


25/56


26/56

De la lectura del cuadro cabe constatar desde un punto de vista sociodemográfico que:

� Los hombres se consideran mejor informados que las mujeres sobre las causas del cambio climático, sus consecuencias y las maneras en que puede lucharse contra el mismo.

� Los encuestados de más edad (más de 55 años) se consideran mucho menos informados que los más jóvenes que ellos sobre estas cuestiones.

� El nivel de información percibido entre los encuestados aumenta en función de sus niveles de estudios.

� Los gestores, los estudiantes, los empleados administrativos y los trabajadores independientes se consideran los mejor informados sobre estas cuestiones, mientras que los pensionistas, los parados y los trabajadores manuales se consideran los menos informados.

� El lugar de residencia de los encuestados influye en su nivel de información subjetiva; los encuestados de las zonas rurales se consideran a menudo peor informados con respecto al cambio climático que los que viven en grandes ciudades.

� Las personas que piensan que el cambio climático es un problema muy grave se consideran mejor informadas sobre sus distintas causas y consecuencias (el 59 % y el 60 % respectivamente se consideran «bien informados» para los dos aspectos, frente una media del 56 % en la UE27) que las que no consideran que se trata de un problema grave (entre estos últimos, el 54 % y el 55 % se consideran «bien informados», frente a una media del 56 % en la UE27). Los que creen que el cambio climático es un problema bastante grave se consideran los menos informados con respecto a todas las cuestiones vinculadas al cambio climático (sus causas, sus consecuencias y sobre cómo luchar contra el mismo; un 48 % de estas personas se consideran «mal informadas» sobre los aspectos de las causas y consecuencias, respectivamente, frente a un 42 % en la UE27, y un 50 % se consideran «mal informadas» sobre cómo luchar contra el cambio climático, frente a un 46 % en la UE27).


27/56

Total "Well informed"

Total "Badly informed"

DKTotal "Well informed"


DKTotal "Well informed"


DK

EU27 56% 42% 2% 56% 42% 2% 52% 46% 2%

Sex

Male 59% 39% 2% 59% 39% 2% 55% 43% 2%

Female 52% 46% 2% 53% 45% 2% 49% 48% 3%

Age

15-24 56% 42% 2% 57% 41% 2% 52% 46% 2%

25-39 58% 40% 2% 58% 40% 2% 54% 43% 3%

40-54 59% 40% 1% 59% 40% 1% 54% 44% 2%

55 + 51% 47% 2% 52% 46% 2% 47% 50% 3%

Education (End of)

15- 41% 56% 3% 41% 57% 2% 38% 59% 3%

16-19 55% 43% 2% 55% 43% 2% 51% 47% 2%

20+ 69% 30% 1% 70% 29% 1% 65% 34% 1%

Still studying 65% 33% 2% 63% 34% 3% 57% 40% 3%

Left-Right scale

(1-4) Left 62% 37% 1% 62% 37% 1% 57% 42% 1%

(5-6) Centre 60% 39% 1% 62% 37% 1% 58% 41% 1%

(7-10) Right 56% 42% 2% 56% 42% 2% 53% 45% 2%

Self-employed 59% 39% 2% 59% 38% 3% 56% 41% 3%

Managers 73% 26% 1% 72% 26% 2% 68% 31% 1%

Other white collars 59% 39% 2% 60% 38% 2% 57% 41% 2%

Manual workers 54% 44% 2% 55% 43% 2% 50% 48% 2%

House persons 42% 56% 2% 44% 54% 2% 40% 57% 3%

Unemployed 48% 50% 2% 48% 51% 1% 46% 52% 2%

Retired 51% 47% 2% 51% 47% 2% 47% 50% 3%

Students 65% 33% 2% 63% 34% 3% 57% 40% 3%

Perception of climate change

A very serious problem 59% 40% 1% 60% 39% 1% 55% 44% 1%

A fairly serious problem 50% 48% 2% 50% 48% 2% 48% 50% 2%

Not a serious problem 54% 44% 2% 55% 43% 2% 52% 45% 3%

Personally, do you think that you are well informed or not about…?


The different consequences of climate change

Ways in which we can fight climate change

The different causes of climate change


28/56

3. Luchar contra el cambio climático

3.1 Actitudes respecto al cambio climático y cómo luchar contra el mismo

- Aunque se considere el cambio climático un problema grave, no es irreversible-

Se pidió a los encuestados que dieran su opinión sobre varias afirmaciones relativas al problema del cambio climático7. Sus actitudes pueden resumirse del siguiente modo: el problema del cambio climático es grave, pero el proceso no es irreversible. Si bien cerca de las dos terceras partes de los europeos (un 65 %) no piensan que se haya exagerado la gravedad del cambio climático, siguen siendo, sin embargo, optimistas y la mayoría (un 58 %) refuta la afirmación de que este proceso no se puede detener. Sin embargo, algo menos de una tercera parte de los europeos (un 31 %) es más bien pesimista y cree que el cambio climático es un proceso que no puede detenerse (irreversible). Por lo que se refiere a la gravedad del cambio climático, alrededor de una cuarta parte (un 26 %) de los europeos piensa que se ha exagerado la gravedad del cambio climático. Según una gran mayoría de europeos (un 75 %), los carburantes alternativos deberían utilizarse para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. La confianza en los carburantes alternativos también ha progresado en gran medida, puesto que era del 70 % en la primavera de 2008. Otro indicador de una progresión importante y alentadora es la convicción de que la lucha contra el cambio climático puede tener un efecto positivo para la economía europea (un 56 % en la primavera de 2008 y un 62 % en enero - febrero de 2009), lo que es importante a la luz del retroceso actual de la economía. El porcentaje de respuestas «no sabe» es bastante elevado, es decir un 17 %. Por lo que se refiere a las causas del cambio climático, la mayoría de los ciudadanos (un 62%) refutan la afirmación según la cual las emisiones de CO2 solo tienen un efecto marginal sobre el cambio climático. Por lo que se refiere a la contribución personal de los ciudadanos a la lucha contra el cambio climático, constatamos que una mayoría clara (un 59 %) confirma que ya ha tomado personalmente medidas sobre este tema. Sin embargo, con relación a la primavera de 2008, un número mayor de encuestados afirma que no ha tomado personalmente medidas para contribuir a la lucha contra el cambio climático (un 31 % en la primavera de 2008 y un 34 % en enero - febrero de 2009). La crisis económica y financiera actual en la vida de los encuestados ha tenido quizá alguna repercusión a este respecto.

7 QE4 Díganos, en relación con cada una de las siguientes afirmaciones, si está completamente de acuerdo, más bien de acuerdo, más bien en desacuerdo o totalmente en desacuerdo. El cambio climático es un proceso que no se puede detener, no podemos hacer nada al respecto; Se ha exagerado la gravedad del cambio climático; Las emisiones de CO2 (dióxido de carbono/gas carbónico) tan solo surten un efecto marginal en el cambio climático; La lucha contra el cambio climático puede tener un efecto positivo para la economía europea; Deberían utilizarse carburantes alternativos, como los biocarburantes, para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero; Ha tomado personalmente medidas para contribuir a la lucha contra el cambio climático.


29/56

QE4 For each of the following statements, please tell me whether you totally agree, tend to agree, tend to disagree or totally disagree.

- % EU

75%

62%

59%

31%

30%

27%

15%

21%

34%

62%

58%

65%

AgreeDisagreeDK

Fighting climate change can have a positive impact on the European

economy

Alternative fuels, such as "bio fuels", should be used to reduce greenhouse

gas emissions

You personally have taken actions aimed at helping to fight climate change

Climate change is an unstoppable process, we cannot do anything about it

Emission of CO2 has only a marginal impact on climate change

The seriousness of climate change has been exaggerated 8%

12%

7%

7%

17%

10%+5

+6

-2

0

0

+1

-3

-3

+3

+2

+3

0



30/56

3.1.1 Carburantes alternativos Por término medio, las tres cuartas partes de los europeos piensan que deben utilizarse los carburantes alternativos para reducir los gases de efecto invernadero (un 75 %), mientras que un 15 % no está de acuerdo y un 10 % afirma que no tienen opinión a este respecto. Los resultados a nivel nacional son relativamente homogéneos. En realidad, una mayoría absoluta de las personas interrogadas en el conjunto de los países en que se ha llevado a cabo la encuesta está a favor de la utilización de carburantes alternativos (a excepción de Turquía, donde está de acuerdo el 41 %). La mayor confianza en el uso de carburantes alternativos se registra en Grecia, Dinamarca, Eslovenia y Eslovaquia, aunque en la mayoría de los demás países más de seis de cada diez ciudadanos piensan también que deberían utilizarse los carburantes de este tipo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Esta opinión progresa en mayor medida en Alemania (un 54 % en la primavera de 2008 y un 68 % en enero - febrero de 2009) y también en Bulgaria (del 72 % al 82 %) y en Lituania (del 75 % al 84 %). En el otro extremo, como ya se ha mencionado, se encuentran Turquía y la comunidad turcochipriota, donde un 41 % y un 58 %, respectivamente, aprueban la utilización de carburantes alternativos. Sin embargo, cabe tener en cuenta que una tercera parte o más de los ciudadanos de estos países considera que no conoce suficientemente el tema para dar su opinión, un 41% de las personas encuestadas en Turquía y un 33 % en la comunidad turcochipriota «no sabe». Un nivel similar de ignorancia sobre el tema se observa en Malta (un 30 % de respuestas «no sabe»). Malta y Turquía registran también el mayor retroceso de la confianza en la utilización de carburantes alternativos - un 64 % de los malteses preconizan la utilización a partir de ahora de carburantes alternativos (frente a un 73 % que lo preconizaba en la primavera de 2008), aunque esta evolución se debe en gran medida al aumento del número de malteses sin opinión. En Turquía, sin embargo, la confianza en los carburantes alternativos ha retrocedido del 50 % al 41 % debido a que son más numerosas las personas que refutan la afirmación de que deberían utilizarse los carburantes alternativos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.


31/56

El análisis de los resultados en función de las variables sociodemográficas revela que:

� Las mujeres son más susceptibles que los hombres a no tener opinión con respecto a la utilización de carburantes alternativos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, como lo demuestran los niveles más elevados de respuestas «no sabe». Por consiguiente, una mayor proporción de hombres está a la vez de acuerdo y en contra con respecto a la utilización de ese tipo de carburantes para tal efecto.

� Los dos grupos de edad más jóvenes (15-39 años) son los más propensos a

pensar que deberían utilizarse los carburantes alternativos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Los encuestados mayores de 55 años son los más numerosos en pensar lo contrario, pero también en no pronunciarse sobre el tema.

� Con relación al nivel de estudios, es más frecuente que las personas que

dejaron sus estudios a la edad de 15 años o antes estén poco familiarizadas con el tema (un 17% de respuestas «no sabe») y son menos propensas por lo tanto a considerarse «de acuerdo» con la utilización de carburantes alternativos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Aunque más de una tercera parte de las personas que cursaron estudios hasta la edad de 20 años o más cree en los carburantes alternativos (un 76 %), también son muy numerosos los que se consideran «en desacuerdo» con la utilización de estos carburantes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (un 18 %). Se puede observar, pues, que los ciudadanos


32/56

que han cursado mejores estudios tienen con más frecuencia una opinión sobre la cuestión.

� Por lo que se refiere a las distintas categorías de empleos, hay que tener

en cuenta que es más frecuente que las personas que no trabajan voluntariamente y los pensionistas estén menos familiarizados con el tema.

� Cuanto más informados se consideran los encuestados sobre las causas y las consecuencias del cambio climático y sobre las maneras de luchar contra el mismo, más pueden estar de acuerdo con esta afirmación, al contrario de los que se consideran mal informados sobre el tema. Ello se debe al índice mucho más elevado de respuestas «no sabe» entre los encuestados que se declaran mal informados.

� Los que piensan que el cambio climático es un problema muy grave son

también más propensos a considerar que deberían utilizarse los carburantes alternativos para reducir las emisiones de gas de de efecto invernadero que los que opinan que el cambio climático no es un problema grave.


33/56

3.1.2 Medidas tomadas personalmente para contribuir a la lucha contra el cambio climático Unos seis de cada diez europeos (un 59 %) afirman que han tomado personalmente medidas para luchar contra el cambio climático, mientras que un poco más de una tercera parte (un 34 %) afirma que no lo ha hecho. A nivel nacional, la mayor proporción de encuestados que han tomado personalmente medidas para contribuir a luchar contra el cambio climático se observa en Suecia (un 82 %). En Eslovenia y el Reino Unido hay también grandes proporciones de personas que han adoptado medidas. En el otro extremo, en Lituania, Rumanía y Letonia, solamente una tercera parte de los ciudadanos, aproximadamente, ha tomado medidas para contribuir a la lucha contra el cambio climático. Sin embargo, conviene señalar que en Lituania, el número de personas que contribuyen personalmente a la lucha contra el cambio climático ha aumentado con relación a la anterior encuesta (un 26 % en la primavera de 2008 y un 34 % en enero - febrero de 2009). Se observa de manera particular una disminución de los niveles de participación en la lucha contra el cambio climático en Chipre (del 72 % al 50 %), en Eslovaquia (del 67 % al 51 %) y en Grecia (del 72 % al 58 %) si se comparan los resultados de la primavera de 2008 con los de enero - febrero de 2009. En Rumanía, Turquía, Bulgaria y en la comunidad turcochipriota al menos un ciudadano de cada cinco no puede decir si ha adoptado medidas destinadas a contribuir a la lucha contra el cambio climático, resultado muy superior a la media del 7 % en la UE.


34/56


35/56

Con respecto a las variables sociodemográficas, el análisis revela lo siguiente: � Un aumento de la edad de los encuestados incrementa la probabilidad de

que hayan tomado personalmente medidas. Sólo los resultados de la clase de edad más elevada (más de 55 años) no se ajustan a esta tendencia.

� El hecho de tomar personalmente medidas es mucho más corriente entre los

encuestados que cursan estudios de larga duración (hasta los 20 años de edad o más tarde) que entre los que pusieron fin a su recorrido educativo a una edad relativamente temprana. Los que dejaron la escuela con 15 o menos años son mucho más propensos a responder «no sabe» que los encuestados en otras categorías de estudios.

� Han tomado con mayor frecuencia medidas destinadas a contribuir a la lucha

contra el cambio climático los encuestados que se sitúan a la izquierda del espectro político que los que se consideran «de derechas».

� Entre las categorías profesionales, los gestores confirman generalmente

que han tomado personalmente medidas con el fin de contribuir a la lucha contra el cambio climático. Los parados son los que han tomado menos medidas. Adoptar medidas de lucha contra el cambio climático puede resultar costoso y es quizá lo que explica por qué las categorías que actúan personalmente son las que tienen el nivel de vida más elevado.

� El hecho de «tomar medidas» para luchar contra el cambio climático está

mucho más extendido entre los encuestados que se consideran bien informados sobre el cambio climático (sus causas, consecuencias y sobre cómo luchar contra el mismo) que entre los que se consideran mal informados a este respecto.

� Con toda lógica, los que piensan que el cambio climático es un problema

muy grave han tomado aún más medidas con el fin de luchar contra el cambio climático que los que piensan que no se trata de un problema grave.


36/56

Totally agree

Tend to agree

Tend to disagree

Totally disagree

DK Agree Disagree

EU27 15% 44% 22% 12% 7% 59% 34%

SexMale 15% 44% 22% 13% 6% 59% 35%Female 16% 44% 22% 11% 7% 60% 33%Age15-24 11% 40% 26% 16% 7% 51% 42%25-39 16% 48% 21% 10% 5% 64% 31%40-54 18% 46% 20% 11% 5% 64% 31%55 + 14% 43% 22% 13% 8% 57% 35%Education (End of)15- 13% 39% 25% 14% 9% 52% 39%16-19 15% 45% 22% 12% 6% 60% 34%20+ 20% 50% 17% 9% 4% 70% 26%Still studying 11% 41% 26% 16% 6% 52% 42%Respondent occupation scaleSelf-employed 15% 50% 20% 8% 7% 65% 28%Managers 20% 54% 16% 7% 3% 74% 23%Other white collars 16% 49% 21% 9% 5% 65% 30%Manual workers 16% 43% 21% 13% 7% 59% 34%House persons 15% 40% 26% 11% 8% 55% 37%Unemployed 15% 39% 24% 16% 6% 54% 40%Retired 14% 42% 22% 14% 8% 56% 36%Students 11% 41% 26% 16% 6% 52% 42%Left-Right scale(1-4) Left 17% 47% 20% 12% 4% 64% 32%(5-6) Centre 17% 48% 20% 10% 5% 65% 30%(7-10) Right 14% 43% 25% 12% 6% 57% 37%

You personally have taken actions aimed at helping to fight climate change

For each of the following statements, please tell me whether you ...


37/56

3.1.3 Efecto para la economía europea Más de seis de cada diez europeos (un 62 %) piensan que la lucha contra el cambio climático puede tener un efecto positivo para la economía europea, casi una cuarta parte (21 %) opina lo contrario y un 17 % responde «no sabe». Como ya se ha señalado, a pesar de la crisis económica y financiera, el número de respuestas sobre un efecto positivo para la economía ha aumentado considerablemente desde la primavera de 2008 (un 56 %). A nivel nacional, más de ocho de cada diez chipriotas (un 81 %) y más de siete de cada diez de los encuestados griegos (un 74 %), eslovacos (un 72 %), suecos (un 72 %) y daneses (un 71 %) piensan que luchar contra el cambio climático podría tener un efecto positivo para la economía europea. Sin embargo, más de una tercera parte de las personas sondeadas en Letonia (un 39 %) y en los Países Bajos (un 35 %) opinan lo contrario. En Finlandia este porcentaje alcanza un 33 %. Aunque algunas percepciones negativas sean evidentes en los Países Bajos, este país es el que registra también el mayor aumento del número de personas que consideran que la lucha contra el cambio climático puede tener un impacto positivo para la economía europea (un 38 % en la primavera de 2008 y un 52 % en enero - febrero de 2009). Entre los demás países que registran fuertes aumentos desde la primavera de 2008 se encuentran España (del 35 % al 55 %), el Reino Unido (del 51 % al 61 %) y Chipre (del 72 % al 81 %). Un 43 % de malteses, un 41 % de turcos y un 36 % de los nacionales de la comunidad turcochipriota consideran que no saben si el hecho de luchar contra el cambio climático tendría un efecto positivo para la economía europea. Del mismo modo, un 32 % de los ciudadanos españoles y búlgaros responde «no sabe».


38/56

Teniendo en cuenta la influencia de los factores sociodemográficos en las opiniones de los encuestados, se observa que:

� Los hombres, más que las mujeres, creen que la lucha contra el cambio climático puede tener un efecto positivo para la economía europea. Del mismo modo, las mujeres responden también, con más frecuencia que los hombres, que no tienen una opinión sobre el tema, lo que se traduce en elevados niveles de respuestas del tipo «no sabe».

� Si se observan los grupos de edades, los encuestados de más de 55 años

afirman con mayor frecuencia que no tienen una opinión sobre la cuestión, ya que uno de cada cinco (un 20 %) responde «no sabe».

� La opinión de que la lucha contra el cambio climático puede tener un efecto

positivo para la economía europea se refuerza con el nivel de estudios de los encuestados. Ello puede explicarse en parte por los elevados porcentajes de respuestas «no sabe» entre las personas con menor nivel de estudios.

� Los encuestados que se sitúan a la izquierda del espectro político tienen más

probabilidades de responder afirmativamente que los que se sitúan a la derecha (un 67 % frente a un 62 % respectivamente).

� El tipo de aprobación más elevado se observa entre los gestores. Las

variaciones en términos de categorías profesionales están relacionadas


39/56

claramente con las fuertes diferencias en los porcentajes de respuestas «no sabe» entre estas categorías.

� Sucede lo mismo con el nivel subjetivo de información de los encuestados.

Debido a las diferencias significativas en los porcentajes de respuestas «no sabe», los que se consideran bien informados sobre los distintos aspectos del cambio climático son los que más están de acuerdo con que la lucha contra el cambio climático tendría un efecto positivo para la economía europea en comparación con los que no se consideran bien informados.

� Una gran mayoría de los encuestados que consideran el cambio climático

como un problema muy grave piensa que la lucha contra este fenómeno puede tener un efecto positivo para la economía europea (un 62 %), frente a solamente un 44 % entre los encuestados que no consideran que el cambio climático sea un problema grave.


40/56

Totally agree

Tend to agree

Tend to disagree

Totally disagree

DK Agree Disagree

EU27 17% 45% 16% 5% 17% 62% 21%


Fighting climate change can have a positive impact on the European economy



41/56

3.1.4 El cambio climático no es un proceso que no se puede detener

Una mayoría de europeos (un 62 %) consideran que es falso afirmar que el cambio climático es un proceso irreversible, mientras que menos de una tercera parte piensa que se trata de un proceso irreversible (un 31 %). Por otra parte, un 7 % afirma que no saben. Solo hay en realidad tres países, Letonia, Polonia y Estonia, en que no hay mayoría absoluta de ciudadanos que no se muestran de acuerdo con esta afirmación. En Suecia, Malta y Grecia se registran los niveles más elevados de optimismo a este respecto - en otros términos, el mayor número de encuestados en desacuerdo con la afirmación. En estos países, más de siete de cada diez ciudadanos no están de acuerdo con que el cambio climático sea un proceso irreversible mientras que menos de una cuarta parte apoya la opinión contraria. Mientras que los niveles de respuesta «no sabe» son bajos en Suecia y Grecia, alcanzan un 13 % en Malta. Además, en Malta, un número bastante reducido de ciudadanos está de acuerdo con que el cambio climático es un proceso irreversible (de un 19 % en la primavera de 2008 se redujo al 8 % en enero - febrero de 2009), lo que se debe en parte a un mayor porcentaje de respuestas «no sabe», pero también a un mayor optimismo. La mayor proporción de ciudadanos que creen que el cambio climático es un proceso irreversible se registra, por el contrario, en Estonia, Letonia, el Reino Unido y Polonia. Chipre presenta un mayor número de personas de acuerdo con la afirmación, en comparación con la anterior encuesta, puesto que un 31 % de los encuestados consideran ahora que el cambio climático es irreversible (frente a un 19 % en la primavera de 2008). Los porcentajes más elevados de respuestas «no sabe» se registran en Portugal (20 %), Rumanía (19 %) y Turquía (18 %).


42/56


43/56

Desde un punto de vista sociodemográfico, se constata que:

� Aunque los niveles de desacuerdo con la afirmación sean iguales entre

hombres y mujeres, estas últimas tienen más probabilidades que los hombres de no tener opinión en cuanto al carácter irreversible o no del proceso del cambio climático.

� Los encuestados del grupo de más edad (más de 55 años) son menos

numerosos en considerar que el cambio climático puede no ser irreversible. Eso se explica por el hecho de que son más propensos a aceptar la afirmación de que el cambio climático es un proceso irreversible (un 34 %) o a no tener ninguna opinión sobre el tema (un 10 %).

� Los niveles de desacuerdo aumentan con el nivel de estudios de los

encuestados. Por otra parte, los tipos de respuesta «no sabe» aumentan a medida que el nivel de estudios es más bajo.

� Las personas que se consideran de izquierdas son más propensas a refutar la

afirmación (un 65 %) que las que se consideran de derechas (un 60 %).

� Los pensionistas y los parados son los que consideran más frecuentemente que el cambio climático es un proceso irreversible, mientras que los gestores, los estudiantes y los administrativos son los más propensos a mostrar su desacuerdo.

� Los encuestados que se consideran bien informados sobre las causas y las

consecuencias del cambio climático y sobre cómo luchar contra el mismo están aún más en desacuerdo con esta afirmación que los que no se consideran bien informados sobre estos temas. Ello puede explicarse en parte por el hecho de que este último grupo responde con mucha más frecuencia «no sabe» que el primer grupo.

� Es también interesante observar que los que consideran el cambio climático

como un problema muy grave son mucho más propensos a considerar que el fenómeno no es irreversible que los que piensan que no es un problema grave.


44/56

Totally agree

Tend to agree

Tend to disagree

Totally disagree

DK Agree Disagree

EU27 7% 24% 37% 25% 7% 31% 62%


Climate change is an unstoppable process, we cannot do anything about it



45/56

3.1.5 Efecto de las emisiones de CO2 en el cambio climático Mientras que la mayoría de los europeos (un 58 %) no está de acuerdo con que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal en el cambio climático, un 30 % piensa que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal y un 12 % confirman que no saben. Los húngaros son los más propensos a refutar la afirmación (un 76 %), si bien se registran también porcentajes elevados entre los daneses, griegos, eslovenos, eslovacos y suecos - en todos estos países, al menos 7 de cada 10 encuestados consideran que las emisiones de CO2 tienen un efecto más que marginal sobre el cambio climático. Los encuestados irlandeses, neerlandeses, estonios y británicos, por el contrario, están especialmente convencidos de que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal en el cambio climático. En Irlanda, el porcentaje de encuestados que tienen esta opinión (un 50 %) es mucho más elevado que el de las personas que no están de acuerdo con la afirmación de que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal. La mayoría de los estonios (un 45 %) considera también que las emisiones tan solo surten un efecto marginal. En los Países Bajos y el Reino Unido la opinión parece muy dividida. Si se comparan los resultados a nivel nacional con los de la primavera de 2008, se constata que, además de Irlanda, en Letonia y Lituania la opinión de que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal en el cambio climático presentan porcentajes más elevados (en Letonia: del 31 % al 40 %; en Lituania: del 23 % al 32 %). Los porcentajes de respuesta «no sabe» son especialmente elevados en Malta, Turquía (un 37% en ambos casos) y Portugal (un 32 %).


46/56


47/56

El análisis por variables sociodemográficas pone de manifiesto que:

� Los hombres están más a menudo de acuerdo con la afirmación que las mujeres; en otros términos, los primeros son especialmente propensos a considerar que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal en el cambio climático. Sin embargo, los porcentajes de respuesta «no sabe» son más elevados entre las mujeres.

� Los encuestados de más edad (más de 55 años) son menos propensos que los

demás a refutar la afirmación de que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal en el cambio climático. Probablemente ello puede explicarse por los porcentajes mucho mayores de respuestas «no sabe» en este grupo de edad.

� Los tipos de desacuerdo aumentan con el nivel de estudios de los

encuestados. Asimismo, niveles de estudios más bajos corresponden a un fuerte incremento del porcentaje de respuestas «no sabe».

� Los encuestados que se sitúan a la izquierda del espectro político están más

a menudo en desacuerdo con la afirmación de que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal en el cambio climático que los que se sitúan a la derecha.

� Los gestores constituyen la categoría profesional que más tiende a estar en

desacuerdo con la afirmación de que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal en el cambio climático, mientras que las personas que no trabajan voluntariamente y los pensionistas encuestados presentan porcentajes más elevados de respuesta «no sabe».

� Los encuestados que se consideran bien informados sobre las causas y las

consecuencias del cambio climático y sobre cómo luchar contra el mismo están más a menudo en desacuerdo con esta afirmación que los que no se consideran bien informados. Se deberá tener en cuenta el hecho de que este último grupo responde más a menudo «no sabe».

� Los encuestados que consideran el cambio climático como un problema muy

grave son más propensos a refutar la afirmación de que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal que los que consideran que el cambio climático no es un problema grave.


48/56

Totally agree

Tend to agree

Tend to disagree

Totally disagree

DK Agree Disagree

EU27 7% 23% 33% 25% 12% 30% 58%


Emission of CO2 (Carbon dioxide) has only a marginal impact on climate change



49/56

3.1.6 No se ha exagerado la gravedad del cambio climático Cerca de las dos terceras partes de los europeos (un 65 %) no piensan que la gravedad del cambio climático se haya exagerado, frente a un poco más de una cuarta parte (27 %) que piensa que sí. El cambio climático es especialmente grave para los encuestados en Eslovenia y Grecia. Más de ocho de cada diez encuestados eslovenos y griegos (un 83 % en ambos casos) afirman que no consideran que se haya exagerado la gravedad del cambio climático. La tendencia opuesta puede observarse en los Países Bajos, Luxemburgo y el Reino Unido, donde alrededor de cuatro de cada diez encuestados consideran que se ha exagerado la gravedad de este fenómeno. Esta opinión alcanza también porcentajes relativamente elevados en Estonia (un 37 %), donde se ha registrado un aumento considerable del porcentaje desde el 30 % obtenido en la primavera de 2008. Otros países en los que los encuestados afirman con mayor frecuencia que la gravedad del fenómeno se ha exagerado son Letonia (del 18 % al 28 %), Polonia (del 18 % al 25 %), Estonia (del 30 % al 37 %) y la República Checa (del 22 % al 29 %). Los porcentajes de respuestas «no sabe» son muy superiores a la media del 8 % de la Unión Europea en Rumanía (un 23 %) y en Portugal (un 20 %).


50/56

Teniendo en cuenta la distribución sociodemográfica, el análisis revela que:

� Los hombres, más a menudo que las mujeres, consideran que se ha exagerado la gravedad del cambio climático.

� Además los encuestados que terminaron sus estudios a una edad igual o

superior a 20 años parecen estar más a menudo en desacuerdo con la afirmación propuesta que los que los terminaron a una edad más temprana. El porcentaje de respuestas «no sabe» es mucho mayor en este último grupo que en el primero.

� En el ámbito político, los encuestados que se consideran de derechas se

muestran más propensos a pensar que se ha exagerado la gravedad del problema.

� Los que se consideran bien informados sobre las causas y las consecuencias

del cambio climático y sobre cómo luchar contra el mismo tienden más a pensar que la gravedad del cambio climático es real, en comparación con los que no se consideran bien informados sobre estos temas, aunque ello se explica por el hecho de que un mayor porcentaje de este último grupo no tiene opinión.

� Los encuestados que consideran que el cambio climático es un problema

muy grave son mucho más propensos a refutar la afirmación propuesta que los que piensan que el cambio climático no es un problema grave.


51/56

Totally agree

Tend to agree

Tend to disagree

Totally disagree

DK Agree Disagree

EU27 6% 21% 34% 31% 8% 27% 65%


The seriousness of climate change has been exaggerated



52/56

Resumen de los resultados sociodemográficos En resumen, cabe constatar que los encuestados con mayor nivel de estudios que se consideran bien informados con respecto al cambio climático (sus causas, sus consecuencias y sobre cómo luchar contra el mismo) o que opinan que este fenómeno es un problema muy grave son más propensos a considerar que el cambio climático es grave, que este proceso puede ser reversible, que deberían utilizarse carburantes alternativos para luchar contra el mismo y que la lucha contra el cambio climático puede tener un efecto positivo para la economía europea que los encuestados con menor nivel de estudios, que se consideran bastante mal informados sobre el tema o que no piensan que el cambio climático sea un problema grave. Los encuestados que pertenecen a los primeros grupos son más numerosos también que los de los últimos grupos en haber tomado personalmente medidas para contribuir a la lucha contra el cambio climático o en considerar que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal en el cambio climático.


53/56

CONCLUSIONES El cambio climático se sigue considerando uno de los tres problemas más graves para el mundo de hoy, aunque la gravedad de esta cuestión (como la de tantos otros problemas mundiales) haya disminuido ante la crisis económica, que domina la opinión pública (y las preocupaciones declaradas). Con todo, más de dos terceras partes de los europeos siguen considerando que el cambio climático es un problema muy grave y que no se ha exagerado la gravedad del cambio climático. Sin embargo, los europeos consideran que el cambio climático no es irreversible y ha aumentado el porcentaje de personas que consideran que la lucha contra el cambio climático puede tener un efecto positivo para la economía. Sin duda alguna, el hecho de que la mayoría de los europeos se sientan bien informados sobre el cambio climático, sus consecuencias, sus causas y sobre cómo luchar contra el mismo contribuye a que las personas se sumen a la lucha. Sin embargo, cuando se les pregunta si han tomado personalmente medidas, el porcentaje de europeos que afirman actuar personalmente para luchar contra el cambio climático ha disminuido desde la primavera de 2008. Sin embargo, es importante observar las variaciones entre las respuestas a escala nacional, considerando en particular que es necesario un esfuerzo colectivo para luchar eficazmente contra el cambio climático. A tal efecto, se observa una tendencia en Turquía, Rumanía, Bulgaria y Lituania - en concreto en estos países los ciudadanos admiten que no están bien informados sobre las causas y consecuencias del cambio climático y sobre cómo luchar contra el mismo. Por lo tanto, los ciudadanos de estos países no toman personalmente medidas contra el cambio climático o no saben si adoptan medidas o no. Además, varios países se caracterizan por un desconocimiento (que se traduce en porcentajes de respuesta «no sabe» más elevados) sobre las consecuencias y efectos del cambio climático cuando se pregunta sobre aspectos específicos. Por ejemplo, Turquía muestra altos niveles de desconocimiento del efecto del cambio climático para la economía europea, de la eficacia de la utilización de carburantes alternativos, del carácter irreversible o no del cambio climático y del efecto de las emisiones de CO2. Del mismo modo, Malta, la comunidad turcochipriota, Rumanía y Portugal registran niveles de desconocimiento superiores a la media con respecto a más de uno de estos aspectos. En el otro extremo del espectro, Suecia, Eslovenia, el Reino Unido e Irlanda son países donde se registra un número de ciudadanos superior a la media que se consideran bien informados sobre el cambio climático y que, por otra parte, adoptan personalmente medidas para luchar contra el mismo. En Irlanda y Eslovenia, los porcentajes de ciudadanos que se consideran bien informados de las causas y consecuencias del cambio climático y sobre cómo luchar contra este fenómeno han aumentado desde la primavera de 2008. Una mirada más atenta a las percepciones y actitudes relativas al cambio climático revela que los encuestados en Suecia, Grecia, Dinamarca y Eslovaquia afirman que las emisiones de CO2 tienen un efecto significativo en el cambio climático. Además,


54/56

en todos estos países se considera que no se ha exagerado la gravedad del cambio climático, aunque el proceso del cambio climático no sea irreversible. Los Países Bajos y el Reino Unido divergen de esta tendencia - aunque, como los países mencionados, se consideren bien informados sobre el cambio climático, más de 4 de cada 10 ciudadanos de estos países afirman que se ha exagerado la gravedad del cambio climático y que las emisiones de CO2 tan solo surten un efecto marginal en el cambio climático. Por ello existe una mayor divergencia de opiniones en estos dos países, lo que hace que sólo cerca de la mitad de los ciudadanos del Reino Unido y de los Países Bajos clasifique el cambio climático como un problema «muy grave» (significativamente inferior a la media europea). En términos sociodemográficos, las mujeres, las personas con menor nivel de estudios y las de más edad (más de 55 años) son las que se consideran menos informadas sobre el cambio climático. Por regla general, existe una correlación positiva entre los niveles de conocimiento declarados sobre el cambio climático y la gravedad declarada de la cuestión. Puede concluirse que, a pesar de la crisis económica y financiera, las preocupaciones sobre el cambio climático han mantenido su «posición» en el pensamiento del público. Aunque se constaten variaciones nacionales considerables, hay una base positiva de ciudadanos informados y activos en la lucha contra el cambio climático.


55/56

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Entre el 16 de enero y el 22 de febrero de 2009, TNS Opinion & Social, un consorcio creado entre Taylor Nelson Sofres y EOS Gallup Europe, llevó a cabo la ola 71.1 del EUROBARÓMETRO, a petición de la COMISIÓN EUROPEA (Dirección General de la Comunicación, «Investigación y Análisis Político») y del PARLAMENTO EUROPEO. LA INVESTIGACIÓN ESPECIAL EUROBARÓMETRO nº 313 forma parte de la ola 71.1 y abarca la población de las respectivas nacionalidades de los Estados miembros de la UE, residentes en cada uno de los Estados miembros y con 15 o más años de edad. LA INVESTIGACIÓN ESPECIAL EUROBARÓMETRO nº 313 también se llevó a cabo en los tres países candidatos a la adhesión (Croacia, Turquía y Antigua República Yugoslava de Macedonia) y en la comunidad turcochipriota. En estos países, la investigación abarca la población de ciudadanos nacionales y la población de los ciudadanos de todos los Estados miembros de la UE residentes en estos países con un dominio suficiente de las lenguas nacionales para responder al cuestionario. La concepción básica de la muestra aplicada en todos los países es en varias fases y (de probabilidad) aleatoria. En cada país se ha elegido un número de puntos de muestreo de probabilidad proporcional al tamaño de la población (para una cobertura total del país) y a la densidad demográfica. Para este fin, los puntos de muestreo se seleccionaron sistemáticamente de cada una de las «unidades administrativas regionales», tras estratificación por unidad individual y tipo de región. Así pues, representan todo el territorio de los países encuestados de acuerdo con el EUROSTAT NUTS II (o equivalente) y con la distribución de la población residente de las respectivas nacionalidades en términos de zonas metropolitanas, urbanas y rurales. En cada uno de los puntos de muestreo se eligió de manera aleatoria una dirección inicial. Las otras direcciones (a intervalos de N direcciones) se seleccionaron mediante procesos normales de «vía aleatoria», a partir de la dirección inicial. En cada hogar se escogió de forma aleatoria al encuestado (de acuerdo con la regla del «aniversario más próximo»). Todas las entrevistas se llevaron a cabo directamente delante del encuestado en su domicilio y en la lengua nacional adecuada. Por lo que se refiere a la técnica de recogida de datos, se utilizó el sistema CAPI (Computer Assisted Personal Interview) en todos los países en que fue posible.


56/56

En cada país, la muestra se comparó con el universo. La descripción del universo se basa en datos de población de EUROSTAT o procedentes de institutos nacionales de estadística. Para todos los países cubiertos por el estudio, se aplicó un procedimiento de ponderación (con ponderaciones marginales y cruzadas), sobre la base de esta descripción Universo. En todos los países se introdujeron en el procedimiento de iteración el sexo, la edad, la región y el tamaño de la localidad. Para la ponderación internacional (es decir, la media de la UE), TNS Opinion & Social aplica las cifras oficiales de población publicadas por EUROSTAT o por los institutos nacionales de estadística. Se indican más arriba las cifras completas de población introducidas en este proceso de posponderación. Es importante recordar a los lectores que los resultados de la encuesta son estimaciones, cuya exactitud, en absoluta igualdad de condiciones, depende del tamaño de la muestra y del porcentaje observado. Para muestras de unas 1 000 entrevistas, los porcentajes reales varían entre los siguientes intervalos de confianza:

Porcentaje observado 10% o 90% 20% u 80% 30% o 70% 40% o 60% 50%

Límites de confianza ± 1.9 puntos ± 2.5 puntos ± 2.7 puntos ± 3.0 puntos ± 3.1 puntos

ABREVIATURAS PAÍSES INSTITUTOS N° ENTREVISTAS

FECHAS TRABAJO DE CAMPO

POBLACIÓN 15+

BE Bélgica TNS Dimarso 1.018 22/01/2009 22/02/2009 8.786.805 BG Bulgaria TNS BBSS 1.000 16/01/2009 30/01/2009 6.647.375 CZ Rep. Checa TNS Aisa 1.050 22/01/2009 12/02/2009 8.571.710 DK Dinamarca TNS Gallup DK 1.016 19/01/2009 18/02/2009 4.432.931 DE Alemania TNS Infratest 1.523 17/01/2009 10/02/2009 64.546.096 EE Estonia Emor 1.003 17/01/2009 09/02/2009 887.094 EL Grecia TNS ICAP 1.000 21/01/2009 12/02/2009 8.691.304 ES España TNS Demoscopia 1.003 20/01/2009 13/02/2009 38.536.844 FR Francia TNS Sofres 1.035 17/01/2009 11/02/2009 46.425.653 IE Irlanda TNS MRBI 1.000 20/01/2009 12/02/2009 3.375.399 IT Italia TNS Infratest 1.060 21/01/2009 06/02/2009 48.892.559 CY Rep. de Chipre Synovate 504 21/01/2009 15/02/2009 638.900

CY(tcc) Turkish Cypriot Comm.

KADEM 500 24/01/2009 11/02/2009 143.226

LV Letonia TNS Latvia 1.001 23/01/2009 11/02/2009 1.444.884 LT Lituania TNS Gallup

Lithuania 1.010 22/01/2009 03/02/2009 2.846.756

LU Luxemburgo TNS ILReS 504 17/01/2009 13/02/2009 388.914 HU Hungría TNS Hungary 1.023 23/01/2009 13/02/2009 8.320.614 MT Malta MISCO 500 16/01/2009 12/02/2009 335.476 NL Países Bajos TNS NIPO 1.044 24/01/2009 21/02/2009 13.017.690 AT Austria Österreichisches

Gallup-Institut 1.000 16/01/2009 09/02/2009 7.004.205

PL Polonia TNS OBOP 1.000 25/01/2009 17/02/2009 32.155.805 PT Portugal TNS EUROTESTE 1.000 26/01/2009 13/02/2009 8.080.915 RO Rumanía TNS CSOP 1.043 16/01/2009 12/02/2009 18.246.731 SI Eslovenia RM PLUS 1.008 17/01/2009 13/02/2009 1.729.298 SK Eslovaquia TNS AISA SK 1.025 20/01/2009 13/02/2009 4.316.438 FI Finlandia TNS Gallup Oy 1.017 23/01/2009 17/02/2009 4.353.495 SE Suecia TNS GALLUP 1.017 22/01/2009 13/02/2009 7.562.263 UK Reino Unido TNS UK 1.314 22/01/2009 18/02/2009 50.519.877 HR Croacia Puls 1.000 18/01/2009 02/02/2009 3.734.300 TR Turquía TNS PIAR 1.005 17/01/2009 10/02/2009 47.583.830 MK Antigua Rep.

Yugoslava de Macedonia

TNS Brima 1.009 17/01/2009 24/01/2009 1.648.012

TOTAL 30.232 16/01/2009 22/02/2009 453.865.399

Actitudes de los europeos ante el cambio climático

Documents