Top Banner

of 15

4.1.6 Hidrología

Aug 07, 2018

Download

Documents

Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    1/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-1

    4.1.6 HIDROLOGÍA Y CALIDAD DEL AGUA

    4.1.6.1 HIDROLOGÍA

    La caracterización hidrológica del AID del proyecto toma en cuenta principalmente los parámetrosmorfométricos de las cuencas y los datos regionales de precipitación. Las características de lasfuentes hídricas se analizaron a través de fuentes de información climáticas, específicamente lasprecipitaciones mensuales y totales y de 24 horas para calcular los periodos de retorno de lasmáximas avenidas, lo que permitió definir los periodos de evaluación de campo.

    4.1.6.1.1 Objetivos

    Los objetivos específicos de estudio de hidrología y calidad del agua que se plantean, son:

    •  Describir la red hidrográfica que cubre el área de influencia.

    •  Establecer las características hidrológicas de las subcuencas de los principales ríos.

    •  Desarrollar un análisis de las avenidas para puntos de interés (zona de campamentos).

    4.1.6.1.2 Metodología

    La metodología utilizada para la caracterización y descripción de hidrología desarrolló el siguienteprocedimiento:

    •  Recopilación de información bibliográfica (estudios técnicos) y cartográfica (Carta Nacional1:100 000) existentes.

    •  Descripción de la hidrografía del AID del proyecto.

    •   Análisis morfométrico de las subcuencas, con la finalidad de conocer el comportamiento de lascuencas ante eventos hidrológicos.

    •   Análisis de tormentas, partiendo de los datos de precipitación máxima en 24 horas, para estimarla probabilidad de eventos hidrológicos extremos.

    •  Evaluación integral del comportamiento hidrológico en el área, considerando aspectostemporales y espaciales.

    4.1.6.1.3 Hidrografía GeneralEl área de estudio se encuentra ubicada en las subcuencas de los ríos Momón, Mazán, Nanay,Pintoyacu, Itaya y Napo; y parte de la subcuenca de la llanura amazónica. Estas cuencaspertenecen a la vertiente del Atlántico (zona de intercuencas del Amazonas). Políticamente, selocaliza en la provincia de Maynas, Región Loreto.

    Geográficamente, sus puntos extremos se hallan comprendidos entre los paralelos 3°10́ y 3°58’ delatitud sur y los meridianos 73°12’ y 73°44’ de longitud oeste. Altitudinalmente, el área se extiendedesde la desembocadura del río Amazonas hasta la divisoria de cuencas a una altitud de 145msnm.

    000259

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    2/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-2

    El recurso hídrico se origina como consecuencia de las precipitaciones continuas que ocurren en lacuenca amazónica, lo que recarga los niveles de agua de los ríos y los hace disponibles para lanavegación.

    El presente informe analiza los principales ríos que intervienen en el AID del proyecto (Momón,

    Mazán y Pintoyacu) que cubren el 85% del área de influencia. El Cuadro 4.1.6-1 muestra laintervención de las superficies de subcuencas estudiadas. Ver mapa 4.1.6-1 cuencas Hidrográficas

    Cuadro 4.1.6-1 Superficie de las Subcuencas Estudiadas 

    SubcuencaSuperficie Total

    (Km2)

    Superficie en elÁrea de estudio

    (Km)

    (%) Respecto a laSuperficie Total decada Subcuenca

    (%) Respecto a laSuperficie del Área

    de Estudio

    Momón 1 438,78 1 438,78 100 41,4

    Mazán 4 069,66 1 001,07 24.6 28,8

    Pintuyacu 2 658,32 514,58 19,4 14,8

    Itaya 2 645,11 47,77 1,8 1,4

    Nanay - 268,46 - 7,8

    Napo - 71,23 - 2,1

    Llanura amazónica - 133,13 - 3,7

    Fuente: Walsh - Perú, 2009.

     A continuación se hace una descripción de los cauces de ríos analizados y puntos de estación deaforos.

    Río Momón

    La subcuenca del Momón presenta un área de 1 438,78 km2 y una longitud de cauce de 99,13 km.Es un río afluente del río Nanay con niveles que varían en las diferentes estaciones del año.

    Este río nace en las colinas que sirven de divisoria con los ríos Mazán, Pintuyacu, a unos 90 km alnor oeste de la ciudad de Iquitos. Su curso sigue una dirección NO-SE, recibe el aporte denumerosas quebradas importantes como Shimbillo y Shihua; desemboca finalmente en el río Nanayfrente al poblado de Punchana.

    Presenta un curso sinuoso (meándrico), debido a que la pendiente en la mayor parte de su recorridono excede el 0,03%. El ancho del cauce varía entre 20 metros en las partes altas y angostas y

    50 metros para algunos partes sinuosas y sectores ubicados cerca de su desembocadura. Es un ríode aguas claras, es decir con una importante carga sedimentaria originada por las lluvias y el aporteerosivo de la escorrentía superficial ocurrente sobre los depósitos aluviales de arcillas, limos yarenas pocos consolidados ubicados en los márgenes del río. Presenta aguas lentas, con tirantesque han llegado hasta más de 1 m por encima del nivel promedio de agua. La vegetación ribereñapresenta la huella de los niveles máximos alcanzados por el caudal estacional.

    En temporada de precipitaciones bajas (julio a septiembre), el descenso del nivel del agua del río yla presencia de palos y maleza dificultan la navegabilidad, siendo esta sólo posible mediante el usode embarcaciones pequeñas como canoas con motores peque peque, especialmente hacía loscentros poblados ubicados aguas arriba de Sargento Lores.

    000260

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    3/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-3

    La Foto 4.1.6-1 muestra un tramo del río Momón, donde la margen derecha tiene densa vegetacióny por la margen izquierda existe una planicie de inundación. Los meses donde existe crecida delnivel son mayormente de enero a abril.

    Foto 4.1.6-1 Cauce del río Momón a la altura del caserío Puerto Alicia

    Se realizó un reconocimiento de los aportes de afluentes hacia el Río Momón. Se establecieronpuntos en las siguientes coordenadas:

    Cuadro 4.1.6-2  Afluentes del río Momón estudiados 

    Afluente Este Norte

    Quebrada Shigua 688 455 9 595 412

    Shimbillo 674 380 9 612 937

    Fuente: Walsh Perú, 2009.

    Quebrada Shihua: presenta un ancho promedio del cauce de 13 m, y una profundidad promedio delcauce de 0,6 m de altura. Las aguas tienen una velocidad aproximada de 0,12 m/s. Lacaracterística del cauce, es sinuoso y el tipo de suelo característico es arcilla-limo con presencia devegetación en planicies de inundación.

    Shimbillo: presenta un ancho promedio del cauce de 15 m, y una profundidad promedio del caucede 1.5 m de altura, las aguas tiene una velocidad aproximada de 0,40 m/s. La característica delcauce, es sinuoso y el tipo de suelo característico es arcilla-limo con presencia de vegetación enplanicies de inundación. 

    Durante los meses de julio a septiembre se presentan los niveles más bajos del cauce del río y sehace difícil la navegabilidad.

    000261

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    4/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-4

    Río Mazán

    La cuenca del Mazán presenta un área de 4069.66 km2 y una longitud de cauce de 193,00 km. Esun río afluente del río Napo con niveles que varían en las diferentes estaciones del año.

    Este río nace en las colinas que sirven de divisoria con los ríos Napo, Pintuyacu y Nanay. Su cursosigue una dirección NO-SE, recibe el aporte de numerosas quebradas importantes como Rayayo y Aguano; desemboca finalmente en el río Napo frente al poblado de Mazán. .

    Presenta un curso sinuoso (meándrico), con presencia de numerosas cochas que se han formado alos lados del río, evidenciando un aumento tanto del tamaño de las cochas como su frecuenciadesde la cuenca media hacia la cuenca baja, donde también se muestran extensas áreaspantanosas sobre los relieves más bajos y llanos de la cuenca.

    El ancho del cauce varía entre 20 metros en las partes altas y angostas de la cuenca, y entre 120 a160 metros para algunos sectores sinuosos ubicados cerca de su desembocadura. Es un río de

    aguas claras, es decir con una importante carga sedimentaria originada por la erosión de las lluviasy la escorrentía superficial que se produce sobre los depósitos aluviales de arcillas, limos y arenaspocos consolidados ubicados en los márgenes del río.

    Presenta aguas lentas, con tirantes que han llegado hasta más de 2 metros por encima del nivelpromedio de agua. La vegetación ribereña presenta la huella de los niveles máximos alcanzados porel caudal estacional.

    En temporada de precipitaciones bajas (julio a septiembre), el descenso del nivel del agua del río yla presencia de palos y maleza dificultan la navegabilidad en sectores de la cuenca alta.

    La Foto 4.1.6-2 muestra un tramo del río Mazán donde la margen derecha tiene densa vegetación ypor la margen izquierda existe una planicie de inundación. Los meses donde existe crecida del nivelson mayormente de enero a abril.

    Foto 4.1.6-2 Río Mazán de gran caudal aún en época de vaciante. Inunda gran parte de lasTerrazas bajas cuando sube su nivel.

    Se realizó un reconocimiento de los aportes de afluentes hacia el Mazán.

    000262

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    5/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-5

    Cuadro 4.1.6-3  Afluentes del río Mazán estudiados 

    Afluente Este Norte

    QuebradaRayayo

    682 584 9 628 030

    Quebrada Aguano 695 254 9 613 879

    Fuente: Walsh Perú, 2009.

    Quebrada Rayayo presenta un ancho promedio del cauce de 22 m, y una profundidad promedio delcauce de 1,7 m de altura, las aguas tiene una velocidad aproximada de 1,5 cm/s. Lascaracterísticas del cauce, es sinuoso y el tipo de suelo característico es arcilla, de conformaciónbarrosa (fango).con presencia de vegetación en planicies de inundación.

    Quebrada Aguano: presenta un ancho promedio del cauce de 35 m, y una profundidad promedio delcauce de 2,3 m de altura, las aguas tiene una velocidad aproximada de 1,0 cm/s. Las características

    del cauce, es sinuoso y el tipo de suelo característico es arcilla, de conformación barrosa(fango).con presencia de vegetación en planicies de inundación.

    Río Nanay

    El río Nanay es afluente del río Amazonas que recorre el territorio amazónico del departamento deLoreto. Tiene una longitud de 315 km.

    El río Nanay está localizado en la ribera izquierda del Amazonas, entre el río Tigre (Amazonas) y elrío Napo. El Nanay es uno de los tres ríos que rodean la ciudad selvática de Iquitos, convirtiéndolaen una isla. Este río tiene entre sus principales afluentes al río Pintuyacu y río Momón. Su curso

    sigue una dirección NO-SE, recibe el aporte de numerosas quebradas desemboca finalmente en elrío Amazonas frente a Iquitos.

    Cuadro 4.1.6-4  Afluentes del río Nanay estudiados 

    Afluente Este Norte

    Pequeña quebrada quellega al río Nanay

    690 955 9 588 381

    Cerca Santa Clara 680 457 9 581 071

    Fuente: Walsh Perú, 2009.

    Pequeña quebrada que llega al río Nanay: tiene un ancho promedio del cauce de 6 m, y unaprofundidad promedio del cauce de 0,98 m de altura, las aguas tiene una velocidad aproximada de2,5 cm/s. Las características del cauce, es sinuoso y el tipo de suelo característico es arcilla, deconformación barrosa (fango).

    Cerca del centro poblado Santa Clara: presenta un ancho promedio del cauce de 120 m, y unaprofundidad promedio del cauce de 4,12 m de altura, y una máxima de 6,50m las aguas tiene unavelocidad aproximada de 0,12 m/s. Las características del cauce, es sinuoso y el tipo de suelocaracterístico del lecho, es de gravilla, arena fina con poca presencia de arcilla. Este río secaracteriza por tener aguas negras, es decir

    • 

     Ancho promedio del cauce de 120 m

    000263

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    6/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-6

    •  Profundidad promedio del cauce de 4,12 m de altura y máxima de 6,5 m.

    •  Velocidad aproximada de 0,12 m/s.

    Río Pintuyacu

    Es un afluente principal del río Nanay por la margen izquierda. La Foto 4.1.6-3 muestra el tramo delrío Pintoyacu, donde se tiene un gran desnivel (5 m aproximadamente) desde la planicie deinundación hasta el nivel del agua. Según comentarios de la población de Saboya el agua del río nollega a inundar al pueblo en ese tramo.

    De mediciones de campo, se graficó una sección del río, con ancho de 110 metros (en un puntoaguas abajo del ingreso hacia el sector S6, altura promedio de agua de 4,86 m y una altura máximade 7,8 m. La velocidad media es de 0,38 m/s. De ésta sección se verifica que el cambio de nivelesde agua es muy variable según la temporada de lluvias.

    Dentro de ésta subcuenca se encuentra el sector S6, cuyo ingreso es por la margen izquierda. Elcauce presenta aguas lentas con un ancho de 9 m. En algunos sectores el nivel del agua de laquebrada puede alcanzar los 3 metros de altura. La velocidad media del caudal es de 0,19 m/saproximadamente.

    Foto 4.1.6-2 El río Pintoyacu a la altura del caserío Saboya.

    Quebrada Huarapal

     Afluente del río Pintoyacu, cuyas características que presenta la quebrada son: aguas lentas conuna velocidad promedio de 0,15 m/s, ancho de cauce de 9 m y el nivel de agua puede llegar hastalos 2 m de altura, según rasgos en la vegetación lateral. Ver Foto 4.1.6-4. El punto principal se ubicaen las coordenadas:

    Cuadro 4.1.6-5  Afluentes de la Quebrada Huarapal 

    Quebrada Este Norte

    QuebradaHuarapal

    651 383 9 587 359

    Fuente: Walsh Perú, 2009.

    000264

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    7/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-7

    Foto 4.1.6-4 Vista de la quebrada Huarapal.

    Río Itaya

    Este río se encuentra en el sector sur del área del lote. Es un afluente del río Amazonas por lamargen izquierda, en las siguientes coordenadas:

    Cuadro 4.1.6-6 Río Itaya

    Río Este NorteItaya 686 910 9 572 886

    Fuente: Walsh Perú, 2009.

    Las características que presenta el tramo del río son: Lecho compuesto por material fino conpresencia de arcillas, limos y lodos, Tiene un ancho promedio del cauce de 40 m, una profundidadpromedio del cauce de 2,74 m de altura y máxima de 4,05 m. la velocidad del agua superficial es deaproximadamente 8,1 cm/s.

    Río Napo

    El río Napo es un largo río sudamericano que recorre buena parte de los territorios amazónicos,tiene su naciente en el Ecuador y atraviesa gran parte del llano amazónico norte del territorioperuano. Tiene una longitud de 667 km. En su tramo peruano recibe los aportes del río Curaray y

    del río Mazán por su derecha, y del río Tamboryacu por su izquierda; baña, además, las localidadesde Tempestad, Santa María y Puerto Aurora. Al llegar a la población de Francisco de Orellana, susaguas se unen a las del Amazonas Debido a su régimen ecuatorial, tiene unos caudales abundantesy regulares que lo hacen navegable desde la localidad de Santa Rosa, en su cuenca alta.

    4.1.6.1.4 Anális is Morfométrico de Cuencas

    La forma de una cuenca permite evaluar cualitativamente su respuesta a las tormentas. Losparámetros de forma miden la mayor o menor similitud de la forma de una cuenca con un círculo,pues se considera que en una cuenca circular la respuesta a una tormenta (pico del hidrograma) esla más lenta pero a su vez la más concentrada.

    Los tres parámetros de forma más usados son los siguientes:

    000265

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    8/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-8

    Factor de Forma (Rf ): Se define como el cociente entre el ancho promedio del área de la cuenca y lalongitud (L) de la misma:

    2 L

     A R f    =

     

    Coeficiente de Compacidad (Ic): Es el cociente entre el perímetro (P) de la cuenca y la longitud deuna circunferencia de área igual al área (A) de la cuenca. Este valor es también conocido como elÍndice de Gravellius:

     A

    P I c 28,0=  

    Razón de Circularidad (Rci): Es el cociente entre el área de la cuenca (A) y la del círculo cuyoperímetro (P) es igual al de la cuenca:

    P

     A4 = R

    2ci

    Π

     Cualquiera de estos parámetros permite estimar la respuesta hidrológica de una cuenca ante unevento de precipitación pluvial extrema, en el sentido de determinar la magnitud de la escorrentíasuperficial.

     Además de estos parámetros, se evalúan el perímetro (P), el largo máximo (L) y la pendiente media(S) de cada cuenca. Estos valores son también importantes tomando en consideración que:

    •  Existe una relación potencial entre el área de la cuenca y el caudal de la misma, una cuenca demayor área tendrá un mayor volumen de escurrimiento.

    •  Una cuenca de fuerte pendiente tendrá un pico de hidrograma (caudal máximo después de una

    tormenta) mayor y más pronunciado.

    En el Cuadro 4.1.6-7 se presentan los valores arrojados por cada cuenca para cada parámetromorfométrico considerado.

    Cuadro 4.1.6-7 Parámetros morfométricos de las subcuencas estudiadas

    SubcuencaÁrea(km 2)

    P(km)

    L(km)

    S(m/km)

    Centro de Gravedad Altitudmedia

    (msnm)Rf   Ic  Rci 

    Este(m)

    Norte(m)

    Momón 1 438,78 270,02 99,13 0,3 670 024 9 608 139 115,1 0,15 1,99 0,25Mazán 4 069,66 569,43 193,0 1,4 653 447 9 654 970 178,4 0,11 2,50 0,16

    Pintuyacu 2 658,32 404,40 178,0 0,2 632 305 9 608 752 116,1 0,08 2,20 0,20

    Fuente: Walsh Perú, 2009.

    De los valores presentados se puede establecer, en primer lugar que las cuencas consideradas sonmayores (pues sus superficies se encuentran por encima de los 250 km2). En relación al factor deforma (Rf ), todas las cuencas presentan valores muy bajos, adoptando una forma de cuencas muypoco achatadas (una forma achatada tiene la tendencia a concentrar el escurrimiento de una lluviaintensa formando fácilmente grandes crecidas). El índice de compacidad (Ic) muestra que se trata de

    cuencas oval a rectangular. Estos resultados corroboran y validan el parámetro anterior, puesconfirman la débil respuesta de la mayoría de cuencas ante eventos intensos de precipitación. Con

    000266

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    9/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-9

    respecto a la razón de circularidad Rci, los resultados muestran que las cuencas son poco regulares;la interpretación es la misma que para el índice de compacidad. En conclusión, los tres parámetrosde forma presentan valores muy alejados de la unidad considerando estos resultadosconjuntamente con el tamaño y pendiente de las cuencas, se puede afirmar que las dos cuencasanalizadas son lo bastante alargadas como para desarrollar grandes crecidas ante eventuales

    tormentas.

    Tiempo de Concentración

    El tiempo de concentración representa el tiempo de respuesta de una cuenca ante una tormenta. Laprecisión de la estimación del volumen máximo de descarga o hidrograma es sensible a la exactitudde este parámetro. Existen diversos modelos empíricos para estimar el tiempo de concentración, losque toman en cuenta factores como el área de la cuenca y su pendiente. En este caso, dado quelas cuencas a analizar son superficies de escaso relieve y con cobertura vegetal muy significativa,se utilizará la fórmula de Hathaway, la cual incluye dentro de las variables a evaluar la rugosidad enfunción de la vegetación. Esta fórmula se expresa en los siguientes términos:

    Sin embargo, para el presente caso, las cuencas se tratan de superficies casi planas con coberturavegetal muy significativa. Por lo tanto aplicar algunas de las fórmulas comunes donde no se tome encuenta el tipo de cubierta, no son representativos de la realidad.

    Dentro de las fórmulas existentes, la fórmula de Hathaway toma en cuenta la rugosidad en funciónde la vegetación. Por lo tanto, según el criterio anteriormente descrito aplicaremos la siguientefórmula:

    234.0

    467.0)(606,0

     LnT c   =  

    Donde:

    Tc = Tiempo de concentración en horas.L = Longitud del cauce en km.S = Pendiente en m/m.n = rugosidad en función de la vegetación (Ver Cuadro adjunto)

    El Cuadro 4.1.6-8 presenta el valor de rugosidad en función de la vegetación, señala que para elcaso de los ríos de Selva, el valor de rugosidad que se puede adoptar es de 0,80.

    Cuadro 4.1.6-8 Valores de rugosidad en función de la vegetación – Fórmula de Hathaway

    Tipo de superfic ie Valor de n

    Suelo liso impermeable 0,02Suelo desnudo 0,10Pastos pobres, cultivos en hileras o suelo desnudo algo rugoso 0,20Pastizales 0,40Bosques de frondosas 0,60Bosque de coníferas, o de frondosas con una capa densa de residuos orgánicos o de césped. 0,80

    El Cuadro 4.1.6-9 muestra los resultados para los componentes analizados. Se ha aplicado elprograma SMADA en el cálculo del tiempo de concentración (ver anexo 4.1.4.2 con los Cálculos decaudales).

    000267

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    10/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-10

    Cuadro 4.1.6-9 Tiempo de concentración para subcuencas

    Componente ReferenciaÁrea de Captación

    hasta Punto delComponente (Km2)

    L (Km) S (m/m)Tc

    (hrs)

    Campamento Sub Base  Aguas arriba de Mauca Llacta (enrío Mazán)

    3 735,17 134,14 0,0014 24,98

    Campamento Sub Base Aguas arriba de Libertad (en ríoMazán)

    3 970,00 174,12 0,0014 28,22

    Campamento Base Aguas arriba de Grau de PampaHermosa (en río Momón)

    885,27 63,06 0,0003 25,16

    Campamento Base Aguas arriba de Rocafuerte (en ríoMomón)

    1 113,42 72,56 0,0003 26,86

    Salida de quebrada S6Punto de desembocadura de lamicrocuenca del sector S6(afluente del Pintoyacu)

    145,98 26,37 0,0010 12,64

    Elaboración: Walsh - Perú., 2009.

     A excepción de la microcuenca de la quebrada donde se ubica el sector S6, los tiempos deconcentración no difieren mucho unos de otros, debido a la gran magnitud de las cuencas y bajaspendientes. Además, considerando la existencia de amplios aguajales y caños de agua que limitande modo notable el escurrimiento concentrado, los tiempos reales pueden ser bastante superiores.Esto reduce significativamente la probabilidad de ocurrencia de avenidas importantes para los ríosconsiderados.

    4.1.6.2 CAUDALES MEDIOS

    Para la estimación de los caudales medios de los ríos Momón y Mazán se ha considerado lautilización de métodos indirectos, debido a que no existen estaciones hidrométricas que permitanuna evaluación directa. Los métodos indirectos consisten en fórmulas empíricas que utilizan datosde temperatura y precipitación media1; para hacer más consistente la estimación, en este estudio seconsidera el promedio de los resultados de tres fórmulas. En el Cuadro 4.1.6-6 se presentan loscaudales estimados según esta metodología.

    Como referencia en el Cuadro 4.1.6-10 se presentan los caudales medios estimados en el estudioEvaluación del Potencial Hidroeléctrico Nacional (MINEM, 1973). Estos caudales se han estimadomultiplicando los aforos medidos en la desembocadura de los citados ríos por la capacidad deescurrimiento, valor obtenido empíricamente para todos los ríos de la Amazonía peruana.

    No existen estaciones hidrométricas que permitan una evaluación directa de los caudales de los ríosque atraviesan el área de estudio. Anteriores estudios encargados por el MINEM (1973)  hanrealizado una estimación de caudales medios tanto de los ríos principales como de varios de susafluentes que atraviesan el área de estudio. El Cuadro 4.1.6-10 presenta estos caudales.

    1  Los cuales se presentan en el capítulo de Clima y Zonas de Vida, cuadros 4.1-2 y 4.1-3.

    000268

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    11/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-11

    Cuadro 4.1.6-10 Caudales reportados en anteriores estudios

    RíoCaudal aforado

    Desembocadura (m3/s)Capacidad de Escurrimiento

    (lt/s/Km2)

    Mazán 174,23 49,4Momón 34,29 45,6

    Pintoyacu 240,19 45,5Fuente: MINEM (1973).

    Cuadro 4.1.6-11 Caudales medios estimados, ríos que atraviesan el AID del proyecto

    RíoCaudal medio -

    Método de Turc (m3/s)Caudal medio –

    Método de Keler (m3/s)

    Caudal medio –Método de Nadal

    (m3/s)Promedio (m3/s)

    Momón 61,37 108,16 40,20 69,91

    Mazán 171, 302,27 112,34 195,38Fuente: Walsh Perú, 2009.

    De la capacidad de escurrimiento para las subcuencas del Mazán, Momón y Pintoyacu se puedenobtener caudales medios para la zona de los componentes o campamentos. El Cuadro 4.1.6-12muestra los resultados.

    En el Cuadro 4.1.6-7 se presentan los caudales medios estimados en puntos cercanos a losprincipales componentes del proyecto (campamentos base y sub-base). Se han utilizado los datosdel Cuadro 4.1.6-6, aplicándoseles un factor de corrección por su menor área de escurrimiento.

    Cuadro 4.1.6-12 Caudales medios, por componentes

    Componente ReferenciaÁrea de Captación

    hasta Punto delComponente (km2)

    Caudal Medio(m3/s)

    Campamento Sub Base Aguas arriba de Mauca Llacta (en ríoMazán)

    3 735,17 181.50

    Campamento Sub Base Aguas arriba de Libertad (en ríoMazán)

    3 970,00 192,91

    Campamento Base Aguas arriba de Grau de PampaHermosa (en río Momón)

    885,27 43,02

    Campamento Base  Aguas arriba de Rocafuerte (en ríoMomón) 1 113,42 54,10

    Salida de quebrada S6Punto de desembocadura de lamicrocuenca del sector S6 (afluentedel Pintoyacu)

    145,98 7,09

    Fuente: Walsh Perú., 2009.

    4.1.6.3 CRECIDAS

    Análisis de tormentas

    Este análisis tiene por finalidad estimar valores de tormentas (precipitaciones máximas) para

    períodos de retorno razonables. Se desarrolla a partir de los datos de precipitación máxima en 24

    000269

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    12/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-12

    horas (P24)2 correspondientes a la estación Curaray, la cual ha sido considerada por encontrarsecerca del AID del proyecto y disponer de información actualizada (serie continua de datos desde1995 hasta 2008). El Cuadro 4.2.1-13 presenta estos datos (Ver anexo 4.1.4.3 Registro de estaciónCuraray).

    Debido a que se trata de un análisis probabilístico, se utilizó la función Gumbel como función dedistribución de probabilidad. Los cálculos se hicieron con el programa HYFRAN (HydrologicFrequency Analysis)3. Los resultados se presentan en el Cuadro 4.1.6-14 (Ver anexo 4.1.4.1 Análisis de frecuencia).

    Cuadro 4.1.6-13 Precipitación máxima en 24 horas - Estación Curaray

    Año P24 (mm)

    1964 48,51965 51,5

    1966 53,51967 62,01968 61,81969 60,81970 50,91971 58,21972 59,11973 53,31974 51,01975 55,21976 30,2

    Fuente: SENAMHI

    Cuadro 4.1.6-14 Precipitación máxima en 24 horas esperada para distintos períodos de retorno

    Año P24 (mm)

    10 61,4

    20 64,3

    50 68,0

    100 70,7

    200 73,4500 77,1

    Elaboración: Walsh - Perú S.A., 2009.

    Análisis de crecidas

    Para la determinación de descargas máximas en cuencas grandes, se toma como referencia elMétodo del Hidrograma Unitario. Debido a que las cuencas de los ríos analizados son consideradasgrandes. Las crecidas máximas son simuladas utilizando el programa HEC-HMS (HydrologicModeling System)4.

    2  Único parámetro referencial disponible para evaluar tormentas en la región.3  Desarrollado en el Instituto Nacional de Investigación Científica – Agua, Tierra y Medioambiente (INRS-ETE) de la Universidad de

    Québec.4  Desarrollado por el Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos. Versión 3.0.1.

    000270

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    13/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-13

    Este programa trabaja con tres módulos o grupos de parámetros que permiten configurar el modelo:el módulo de cuenca, donde se introducen las características morfométricas de la cuenca (área ytiempo de concentración) y las propiedades de infiltración del suelo (mediante el número de curva,CN5); el módulo de precipitación, donde se introducen los valores de P24 (tormentas de diseño) y eltipo de tormenta (de acuerdo a la tipología de la NRCS); y el módulo de control, donde se introducen

    las fechas de inicio y culminación así como el intervalo de la simulación.

    Los parámetros no evaluados en secciones anteriores del capítulo se analizan a continuación:

    Número de curva

    El número de curva, CN, describe la capacidad de infiltración del suelo en base a su grupohidrológico y al tipo de cobertura vegetal. Los grupos hidrológicos y tipos de cobertura vegetal sepresentan en los cuadros 4.1.6-15 y 4.1.6-16.

    Cuadro 4.1.6-15 Grupo hidrológico del Suelo

    Grupo Velocidad de Infiltr ación mm/h Suelos

     A 7,6 – 11,5 Estratos de arena profundos

    B 3,8 – 7,6 Arena – limosa

    C 1,3 – 3,8 Limos arcillosos, arenas limosas poco profundas

    D 0,0 – 1,3Suelos expansibles en condiciones de humedad, arcillas de altaplasticidad

    Fuente: Hidrología Aplicada. Chow Ven Te, 1994.

    Cuadro 4.1.6-16 Número de curva de Escorrentía

    Cobertura A B C D

     Áreas irrigadas 65 75 85 90

    Pastos 40 60 75 80

    Cuencas forestadas 35 55 70 80

    Cuencas desforestadas 45 65 80 85

     Áreas pavimentadas 75 85 90 95Fuente: Hidrología Aplicada. Chow Ven Te, 1994.

    De la evaluación geotécnica y agronómica de los suelos de las cuencas consideradas, se puedeestablecer que estos son en su mayor parte limo-arcillosos. Además del mapa de capacidad de usomayor de las tierras del Perú realizado por la ONERN, se puede extraer que las tierras son en sumayor parte aptas para la producción forestal que involucra, áreas de colinas bajas y terrazas bajas-medias con suelos de drenaje imperfecto e inundables. De los cuadros anteriores, podemos concluirque el tipo de suelo hidrológico es del tipo C y valor de CN se aproxima a 70 para cuencasforestadas.

    La NRCS también ha definido cuatro tipos de distribución de las tormentas en 24 horas: I, IA, II y III.Todos ellos basados en información meteorológica de los Estados Unidos, por lo que en principio

    5  Parámetro empírico desarrollado por el Servicio de Conservación de los Recursos Naturales de los Estados Unidos, NRCS, por sussiglas en inglés.

    000271

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    14/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-14

    solo aplicables a la geografía de ese país. Sin embargo, por similitudes climatológicas es posibleutilizar estos tipos en la identificación de la mayoría de tormentas que ocurren en el país. Así,considerando que el Tipo III corresponde a tormentas tropicales intensas, es posible asignarlo a lasque ocurren en la región amazónica.

    Los resultados del modelamiento HEC-HMS se presentan en los Cuadros 4.1.6-17 y 4.1.6-18; en elprimero de ellos se muestran las crecidas máximas de los ríos Momón y Mazán; en el segundo, lascrecidas en puntos correspondientes a los principales componentes del proyecto. Se considerantiempos de retorno de 10, 50 y 100 años.

    Cuadro 4.1.6-17 Caudales simulados de avenida para cuencas en periodos de retorno 

    Componente ReferenciaCaudales de Avenida (m³/s)

    10 años 50 años 100 años

    Río Momón Punto en que el río abandona el AII 155,8 203,1 223,7

    Río Mazán Punto en que el río abandona el AII 531,8 682,3 747,7

    Elaboración: Walsh - Perú S.A., 2009.

    Cuadro 4.1.6-18 Caudales simulados de avenida para componentes del proyecto

    Componente ReferenciaCaudales de Avenida (m³/s)

    10 años 50 años 100 años

    Campamento Sub Base Aguas arriba de Mauca Llacta (en río Mazán) 467,5 609,7 671,6

    Campamento Sub Base Aguas arriba de Libertad (en río Mazán) 485,5 633,6 698

    Campamento Base  Aguas arriba de Grau de Pampa Hermosa (enrío Momón) 114,4 149,3 164,5

    Campamento Base Aguas arriba de Rocafuerte (en río Momón) 136,5 178,1 196,2

    Salida de quebrada S6Punto de desembocadura de la microcuencadel sector S6 (afluente del Pintoyacu)

    30,8 40,4 44,6

    Fuente: Walsh Perú, 2009.

    Análisis de inundabilidad

    Considerando la duración del Proyecto, un tiempo de retorno de 10 años es suficiente para estimarsi los campamentos son susceptibles a inundarse. Como se puede deducir del Cuadro 4.1.6-18, el

    modelo considera que el caudal podría alguna vez en ese período triplicar sus descargas respectode sus valores medios. Debido a que la profundidad media de estos ríos es de 2,5 m, esosignificaría, si consideramos la inclinación de los taludes de terraza que flanquean sus cauces, queel nivel del río se incrementaría entre 4 y 6 metros, sin considerar las pérdidas por desbordes en losbajiales.

    Si se considera que las terrazas medias más elevadas, que es donde se asientan los centrospoblados y se construirán los futuros campamentos, tienen alturas que varían entre 6 y 8 metros portérmino medio, es evidente que estas crecidas extremas no las sobrepasarán para el caso del ríoMomón y algunos sectores localizados de la cuenca del río Mazán. Sin embargo el río Mazán secaracteriza por tener relieves bajos y llanos, conocidos como terrazas bajas inundables y zonas

    pantanosas que incrementarían su área ante la presencia de caudales para diferentes periodos deretorno. Esto es corroborado por la información que proporcionaron en campo varios pobladores de

    000272

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    15/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-15

    prolongada residencia en la zona, que mencionan que la última crecida que alcanzo el nivel cercanode los “altos”, que es como se les conoce a las terrazas medias en la región, data de más de 20años.

    La inspección geomorfológica de los taludes de terraza confirma este análisis. De estos resultados,

    considerando la topografía relativamente plana de gran parte del área de estudio, es evidente quelas grandes crecidas esperadas para períodos razonables en función al proyecto son muchomayores que el caudal normal de los cursos considerados, lo cual significa que se deben producirdesbordes de consideración. Por ello, una característica principal de los hidrogramas producidospara estas cuencas, es su gran volumen de agua con una onda bastante amplia.

    4.1.6.4 CALIDAD DE AGUAS Y SEDIMENTOS

    4.1.6.4.1 Descripción

    El AID del proyecto de prospección sísmica 2D y perforación estratigráfica presenta diversos

    ambientes acuáticos, entre los que destacan los ríos Mazán, Napo, Momón, Itaya, Nanay ynumerosas quebradas y cochas (lagunas). Para determinar la calidad del agua en los ambientesacuáticos mencionados se midió en campo (in situ) cuatro parámetros fisicoquímicos (temperatura,oxígeno disuelto, pH y conductividad eléctrica).

    La evaluación se realizó en dos temporadas (Temporada húmeda y Temporada muy húmeda); paraello se colectaron muestras en nueve (09) puntos en la primera temporada y en diez (10) puntos enla segunda temporada, se evaluó un punto adicional en la segunda temporada. Estos puntos demuestreo fueron ubicados en lugares representativos del AID del proyecto.

    Se evaluaron los cuerpos de agua cercanos a los pozos estratigráficos, con la finalidad de

    caracterizarlos y conocer la evolución de los mismos. Las fichas con la información resumidaacerca de los pozos se encuentran en el Anexo 4.1.4.6.

    La toma de muestras para la evaluación de calidad de aguas se llevó a cabo en los meses deagosto 2008 (primera temporada) y noviembre 2008 (segunda temporada). Las muestras tomadasen campo se enviaron a CORPLAB, laboratorio acreditado, donde se analizaron parámetrosfisicoquímicos, inorgánicos, orgánicos y microbiológicos considerados. Los análisis se realizaron deacuerdo a los lineamientos de la Guía de Estudio de Impacto Ambiental para las Actividades deHidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas (MEM, 1997). Los resultados de los análisis asícomo los métodos de análisis empleados por laboratorio se presentan en el Anexo 4.1.4.7.

    Los cuerpos de agua del área de estudio albergan una variada fauna acuática, propia de lasregiones ecuatoriales húmedas, y constituyen una fuente de recursos hidrobiológicos para lapoblación local.

    El principal uso de estas aguas es el propuesto por el Decreto Ley 17752 para la Clase VI (Aguasde Zonas de Preservación de Fauna Acuática y Pesca Recreativa o Comercial) y por los EstándaresNacionales de Calidad Ambiental para Aguas (Conservación del Ambiente Acuático - Ríos de laSelva).

    La presente evaluación de la calidad del agua de los ambientes acuáticos del AID del proyectocompara los resultados registrados en campo y los reportados por los laboratorios con los valoreslímites propuestos para esta clase en las dos normas.

    000273

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    16/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-16

    4.1.6.4.2 Objetivos

    •  Determinar y evaluar la línea base de Calidad de Aguas y Sedimentos de los cuerpos de aguarepresentativos, que se encuentran dentro del área de influencia del Proyecto GTE Lote 122,que comprende las cuencas de los ríos Mazán, Napo, Momón, Itaya, Pintoyacu y Nanay.

    • 

    Evaluar la calidad de los cuerpos de agua del Lote 122 con Los Estándares Nacionales deCalidad de Aguas, en la fase de exploración.

    •  Determinar las características de los cuerpos de agua en temporada húmeda (agosto 2008) ymuy húmeda (noviembre 2008).

    4.1.6.4.3 Marco Legal para Evaluación Ambiental

    Ley General de Aguas (Decreto Legislativo N° 17752 y sus Modificaciones de los Capítulos I, II y III)La protección de los recursos acuáticos está regulada en el Perú esta ley, promulgada mediante elDecreto Supremo N° 007-83-SA. En ella se establecen los límites para proteger los cuerpos de

    agua de acuerdo con una clasificación de usos.

    Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aguas  (D.S N° 002-20008-MINAM): Estereglamento establece los niveles de concentración o el grado: de elementos, sustancias oparámetros físicos, químicos y biológicos máximos presentes en el agua en su condición de cuerporeceptor, que no represente riesgo significativo para la salud de las personas ni al medio ambiente.

     Adicional se usará el Estándar de Calidad Ambiental Internacional, Canadian Environmental QualityGuidelines, para la evaluación de la calidad de los sedimentos.

    4.1.6.4.4 Puntos de Evaluación Ambiental

    La evaluación de la calidad de agua y sedimentos se realizó en cuerpos de agua representativos dela zona. Estos puntos se establecieron tanto aguas arriba como aguas abajo de los posibles puntosde vertimiento asociados al campamento base para las actividades de prospección sísmica y en lossitios de perforación estratigráfica.

    Las actividades de evaluación se realizaron cumpliendo el protocolo de muestreo establecido por laautoridad competente y cumpliendo con las técnicas de laboratorio. El Mapa 4.1.6-2 (Lámina 1 y 2)presenta los puntos de muestreo de calidad de agua. Las vistas fotográficas de cada punto deevaluación se muestran en el Anexo 4.1.4.8. 

    000274

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    17/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-17

    Foto 4.1.6-5 Cuerpo de agua evaluado, que corresponde al punto S5B-CA2-122

    Los Cuadros 4.1.6-19 presentan la descripción, fechas de muestreo, códigos establecidos por

    WALSH y coordenadas de los puntos evaluados en Temporada Húmeda (agosto 2008) y temporadamuy Húmeda (noviembre 2008) respectivamente.

    Cuadro 4.1.6-19 Estaciones de Muestreo de Calidad de Aguas

    Fecha porÉpoca

    Estación DescripciónCoordenadas (UTM-WGS 84)

    Norte Este19-Ago-0815-Nov-08 

    S5A-CA1-122 Río Napo - cerca de comunidad Nuevo Cantón. 9 639 580 696 322

    18-Ago-0815-Nov-08 

    S5B-CA2-122Río Napo- Laguna José Cocha – Comunidad dePuerto Obrero.

    9 622 758 697 580

    18-Ago-08

    14-Nov-08 S4A-CA3-122

    Río Mazán - Qda. Rayayo – Comunidad

    Mucallacta9 628 030 682 584

    17-Ago-0814-Nov-08 

    S4B-CA4-122Río Mazán - Qda. Aguano – ComunidadLibertad.

    9 613 879 695 254

    26-Ago-0812-Nov-0

    S3A-CA5-122Río Momón - Qda. Chimbillo – ComunidadPunto Alegre.

    9 612 937 674 380

    26-Ago-0811-Nov-0

    S3B-CA6-122Río Momón - Qda. Shihua – ComunidadNuevo San Antonio.

    9 595 412 688 455

    27-Ago-0822-Nov-08 

    S2-CA7-122Río Nanay – Cerca de Comunidad SantaClara.

    9 581 071 680 457

    27-Ago-0823-Nov-08 

    S2-CA8-122 Río Nanay - Qda. en Río Nanay 9 588 381 690 955

    24-Ago-0823-Nov-08 

    S1-CA9-122 Río Itaya - cerca de caserío 5 de Diciembre 9 572 886 686 910

    29-Nov-08 Río Pintoyacu 9 575 534 646 893

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    4.1.6.4.5 Resultados de la Evaluación

    Parámetros Medidos in Situ

    La medición de los parámetros de campo tiene una especial importancia ya que representan demejor manera las condiciones reales del universo que se está muestreando. Los resultadosobtenidos en campo serán parte complementaria de los análisis de laboratorio.

    000275

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    18/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-18

    Se realizaron mediciones in situ en los puntos de evaluación de cuatro parámetros fisicoquímicos:temperatura, pH, conductividad eléctrica y oxígeno disuelto. Los tres primeros se midieron con unequipo multiparámetro YSI 63, mientras que el oxígeno disuelto se midió con un medidor oxímetroYSI DO200. Ambos equipos reportan lecturas directas. Los equipos, antes de ser usados, fueroncalibrados y verificados con sus respectivas soluciones Buffer.

    Los resultados registrados en los puntos de evaluación se presentan en el Cuadro 4.1.6-20 para lasdos épocas. Para su evaluación se utilizan los valores estándar establecidos en LGA – Clase VI, asícomo también los tomados como referencia de ECA – Agua (categoría IV).

    Foto 4.1.6-6 Medición de parámetros de campo en el punto S5A-CA1-122

    Cuadro 4.1.6-20 Parámetros medidos en campo por épocas

    Fecha EstaciónÉpoca Húmeda Época Muy Húmeda

    T(ºC) pH C.E(us/cm) OD(mg/l) T(ºC) pH C.E(us/cm) OD(mg/l)

    19-Ago-0815-Nov-08 

    S5A-CA1-122 30,3 6,86 72,2 6,54 28,0 7,22 92,5 5,95

    18-Ago-0815-Nov-08 

    S5B-CA2-122 30,7 6,51 69,4 3,7 27,5 6,37 42,6 3,55

    18-Ago-0814-Nov-08 

    S4A-CA3-122 26,9 5,42 10,5 5,45 27,4 5,67 10,4 5,34

    17-Ago-0814-Nov-08 

    S4B-CA4-122 30,5 5,58 14,8 5,8 28,1 5,71 13,2 4,68

    26-Ago-0812-Nov-0

    S3A-CA5-122 24,5 5,97 13,0 6,6 25,6 5,88 14,3 5,65

    26-Ago-0811-Nov-0 S3B-CA6-122 27,5 5,93 18,0 6,2 25,3 5,72 13,9 6,2827-Ago-0822-Nov-08 

    S2-CA7-122 28,4 5,52 7,5 6,66 28,1 5,13 12,6 6,11

    27-Ago-0823-Nov-08 

    S2-CA8-122 33,0 6,8 214,0 6,1 27,9 5,36 13,5 5,35

    24-Ago-0823-Nov-08 

    S1-CA9-122 29,1 6,52 54,5 4,1 27,5 6,18 27,2 5,6

    29-Nov-08 Río Pintoyacu -- 5,54 10,0 --

    LGA (clase VI)1  -- -- 3 -- -- --

    ECA – Agua (categoría IV ) 2  --6,5 –8,5

    >=5 -- 6,5 – 8,5 --

    Fuente:(1) Decreto Ley Nº 17752 “Ley General de Aguas”(2) Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM “Estándares de Calidad Ambiental de Aguas”Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    000276

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    19/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-19

    A.  Temperatura

    El Cuadro 4.1.6-20 presenta los valores para la época húmeda y muy húmeda. Para la épocahúmeda los valores de temperatura del agua en las diferentes estaciones de muestreo, que varían

    de 24,50°C (S3A-CA5-122) a 33,0º

    C (S2-CA8-122), con un valor promedio de 28,9º

    C.Para la época muy húmeda los valores de temperatura del agua en las diferentes estaciones demuestreo, varían de 25,3°C (S3B-CA6-122) a 28,1ºC (S4B-CA4-122), con un valor promedio de27,3ºC.

    Las diferencias observadas en ambas temporadas se deben a las diferencias horarias en las que setomaron dichas muestras y a las dimensiones de los cuerpos de agua. Las quebradas en épocaseca presentan mayor temperatura, provocada por la poca velocidad de desplazamiento, pues enalgunos casos las aguas se encuentran estancadas. Las quebradas presentan menor temperaturaen época húmeda, por encontrarse con mayor volumen de agua y mayor velocidad de

    desplazamiento.La temperatura es un parámetro muy importante por su efecto en la vida acuática, en las reaccionesquímicas y velocidades de reacción. Una temperatura más elevada, por ejemplo, puede producir uncambio en las especies piscícolas. Las temperaturas elevadas pueden dar lugar a crecimientosindeseables de plantas acuáticas y hongos. Por otro lado, los parámetros fisicoquímicos que tienenimportancia como, la conductividad y el PH, son influenciados por la temperatura.

    B. pH

    La determinación del pH en el agua es una medida de la tendencia de su acidez o de su alcalinidad.Un pH menor de 7,0 indica una tendencia hacia la acidez, mientras que un valor mayor de 7,0muestra una tendencia hacia lo alcalino. Un pH muy ácido o muy alcalino, puede ser indicio de unacontaminación industrial. Para el caso de los cuerpos de agua evaluados, estos se caracterizan portener un pH ligeramente ácidos.

    Respecto al pH en temporada húmeda como en muy húmeda los cuerpos de agua evaluadospresentan un ligero carácter ácido, ya que los valores varían ligeramente entre 5,42 (S4A-CA3-122)y 6,86 (S5A-CA1-122) para la primera y entre 5,13 (S2-CA7-122) y 7,22 (S5A-CA1-122) para lasegunda época.

    Se observó en la gran mayoría de los puntos de evaluación que los valores de pH se encuentran

    ligeramente debajo del ECA – Agua, tomados como referencia (6,5 – 8,5). Es importante notar queen la época muy húmeda el valor de pH ha disminuido ligeramente en algunos puntos evaluados.

    000277

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    20/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-34

    Figura 4.1.6-11 Resultados de Coliformes Fecales, Épocas Húmeda y Muy húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    N. FENOLES

    El Cuadro 4.1.6-22 presenta los resultados encontrados para los Fenoles en época muy húmeda.Las concentraciones en todos los puntos evaluados son menores a 0,001 mg/L (límite dedetección). Estos valores están por debajo del valor estándar establecido en el ECA-Agua(0,001 mg/L).

    O. NITROGENO AMONIACAL

    El Cuadro 4.1.6-2 presenta los resultados encontrados para el Nitrógeno Amoniacal en época muyhúmeda. Las concentraciones en los puntos evaluados varían de 0,032 mg/L (Río Pintuyacu) a0,125 mg/L (S1-CA9-122). En general los puntos de muestreo tienen una concentración quesobrepasa el valor estándar establecido por ECA-Agua (0,05 mg/L).

    Figura 4.1.6-12Resultados de Nitrógeno Amoniacal, Época Húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    000292

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    21/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-20

    Figura 4.1.6-1 Resultados de pH, épocas Húmeda y Muy húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    C. CONDUCTIVIDAD

    Este parámetro sirve para conocer rápidamente las variaciones de las concentraciones de losminerales disueltos en las muestras de aguas crudas o de desechos. La conductividad tiene uncomportamiento estable para aguas sin contaminar, generalmente las provenientes de manantiales,pozos, ríos, etc.; sí las aguas provienen de descargas de aguas residuales, este parámetro serámayor debido a su alta concentración de partículas disueltas.

    Los valores obtenidos para la conductividad varían de 7,5 us/cm (S2-CA7-122) y 214 us/cm(S2-CA8-122) para la época húmeda, mientras que para la época Muy húmeda presenta valoresque varían de 10 us/cm (Río Pintoyacu) y 92,5 us/cm (S5A-CA1-122).

    Los valores encontrados para este parámetro son bajos en las dos temporadas. La variación esuniforme, excepto en el punto S2-CA8-122, donde la diferencia es importante.

    000278

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    22/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-21

    Figura 4.1.6-2 Resultados de Conductividad, épocas Húmeda y Muy húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    D. OXÍGENO DISUELTO

    Este parámetro es muy importante para los organismos acuáticos, ya que les permite respirar alencontrarse el oxígeno disuelto en el agua. El OD y la temperatura son dos factores íntimamenterelacionados entre sí, de tal forma que la solubilidad del oxígeno en el agua disminuye a medida queaumenta la temperatura.

    La época húmeda presenta los valores obtenidos para el oxígeno disuelto (OD) en los puntos de

    evaluación. Se encontraron valores que varían entre 3,7 mg/L S5B-CA2-122) y 6,66 mg/L. (S2-CA7-122). Los valores para época muy húmeda varían entre 3,55 mg/L (S5B-CA2-122) y 6,28 mg/L(S3B-CA6-122).

    Los valores para OD encontrados en las dos épocas cumplen con el valor establecido por la LGA -(clase VI), pero no en todos los casos cumplen con los ECA-Agua referencial. Como se observa enel Gráfico 4.1.7-03, los valores de OD son menores en época muy Húmeda que en época Húmeda;esto ocurre en casi todos los puntos evaluados.

    Los valores bajos de OD se deben al estancamiento de las aguas (poca velocidad) en la épocahúmeda, lo cual provoca una mala oxigenación. La temperatura natural de las aguas también incide

    en la disminución de las moléculas de oxígeno.

    000279

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    23/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-22

    Figura 4.1.6-3 Resultados de Oxígeno Disuelto, Épocas Húmeda y muy Húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    RESULTADOS DE LABORATORIO

    Los valores de comparación para la evaluación de la calidad de aguas, establecidos por la LeyGeneral de Aguas y el D.S N° 002-2008-MINAM permiten conocer el estado actual de la calidad de

    los cuerpos de aguas de acuerdo a su clasificación de uso, así como también evaluar los posiblesimpactos que puedan ocasionar a estos cuerpos las actividades propias del proyecto.

    Los cuadros 4.1.6-21 de época húmeda y 4.1.6-22 de época muy húmeda presentan los resultadosde análisis reportados por laboratorio para los parámetros fisicoquímicos, inorgánicos, orgánicos ymicrobiológicos en los cuerpos de agua evaluados en el AID del proyecto. Por su parte los cuadros4.1.6-23 (época húmeda) y 4.1.6-24 (época muy húmeda), presentan los resultados reportados porlaboratorio para metales totales.

    000280

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    24/47

          E    I    A    S    d   e

        l    P   r   o   y   e   c    t   o    d   e    P   r   o   s   p   e   c   c    i    ó   n    S    í   s   m    i   c   a    2    D

       y

        P   e   r    f   o   r   a   c    i    ó   n    d   e    P   o   z   o   s    E   s    t   r   a    t    i   g   r    á    f    i   c   o   s ,   e   n   e    l    L   o

        t   e    1    2    2

     

        4 .    1 .    6  -    2    3

        C   u   a    d   r   o    4 .    1 .    6  -    2    1

       R  e  s  u   l   t  a   d  o  s   d  e  c  a   l   i   d  a   d   d  e  a  g  u  a  s ,   é  p  o  c  a   H   ú  m  e   d  a

        P   u   n    t   o    d   e

        M   u   e   s

        t   r   e   o

        F   e   c    h   a

        H   o   r   a

        R   e   s   u    l    t   a    d   o   s    d   e    L   a    b   o   r   a    t   o

       r    i   o

       T   S   D

       T   S   S

       D  u  r  e  z  a

       T  o t  a l

       C l  o  r  u  r  o  s

       N i t  r  a t  o  s

       F  ó  s  f  o  r  o   T  o t  a l

       S  u l  f  u  r  o  s

       A  c  e i t  e  s   y   G  r  a  s  a  s

       T   P   H

       D   B   O  5

       C  o l i  f  o  r   m  e  s

       T  o t  a l  e  s

       C  o l i  f  o  r   m  e  s   F  e  c  a l  e  s

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

       N   M   P   /   1

       0   0  m   L

       N   M   P   /   1   0   0  m   L

       S   5   A  -   C   A

       1  -   1   2   2

       1   9  -   A  g  o  -   0   8

       1   4  :   3   0

       4   6

       4   3

       3   3 ,   8   7

       <   0 ,   2   4

       0 ,   1   0   6

       0 ,   0   1   6

       <   0 ,   0   0   1

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       <   2

       3   9   0   0

       6   3

       S   5   B  -   C   A

       2  -   1   2   2

       1   8  -   A  g  o  -   0   8

       1   5  :   0   0

       3   9

       1   8

       2   6 ,   3   9

       <   0 ,   2   4

       0 ,   0   7   1

       0 ,   0   3   2

       <   0 ,   0   0   1

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       2

       5   2

       0

       2   0

       S   4   A  -   C   A

       3  -   1   2   2

       1   8  -   A  g  o  -   0   8

       0   7  :   3   0

       6

       2   8

       2 ,   7   6

       <   0 ,   2   4

       <   0 ,   0   3   6

       0 ,   4   5   7

       <   0 ,   0   0   1

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       <   2

       7   8

       0

       1   0

       S   4   B  -   C   A

       4  -   1   2   2

       1   7  -   A  g  o  -   0   8

       1   3  :   3   0

       6

       6   9

       3 ,   1   5

       <   0 ,   2   4

       0 ,   2   7   9

       0 ,   0   4   0

       <   0 ,   0   0   1

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       <   2

       4   1

       0

       1   0

       S   3   A  -   C   A

       5  -   1   2   2

       2   6  -   A  g  o  -   0   8

       1   0  :   0   0

       1   0

       2   8

       5 ,   1   4

       <   0 ,   2   4

       <   0 ,   0   3   6

       0 ,   0   6   4

       <   0 ,   0   0   1

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       <   2

       3   9   0   0

       1   2   0

       S   3   B  -   C   A

       6  -   1   2   2

       2   6  -   A  g  o  -   0   8

       1   4  :   3   0

       1   2

       5   6

       1   1 ,   4   6

       <   0 ,   2   4

       <   0 ,   0   3   6

       0 ,   1   2   8

       <   0 ,   0   0   1

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       2

       5   2   0   0

       3   1   0

       S   2  -   C   A   7  -   1   2   2

       2   7  -   A  g  o  -   0   8

       1   0  :   3   0

       <   2

       2   6

       2 ,   5   7

       <   0 ,   2   4

       <   0 ,   0   3   6

       0 ,   0   9   6

       <   0 ,   0   0   1

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       <   2

       9   3

       0

       5   2

       S   2  -   C   A   8  -   1   2   2

       2   7  -   A  g  o  -   0   8

       1   5  :   0   0

       2   1   9

       7   7

       4   4 ,   6   6

       3   6 ,   8

       <   0 ,   0   3   6

       0 ,   2   8   8

       <   0 ,   0   0   1

       <   1 ,   0

       0 ,   5

       5

       2   0   0

       0   0

       1   9   0   0

       S   1  -   C   A   9  -   1   2   2

       2   4  -   A  g  o  -   0   8

       1   1  :   0   0

       3   6

       1   3   0

       2   8 ,   2   6

       <   0 ,   2   4

       0 ,   3   7   2

       0 ,   2   2   4

       <   0 ,   0   0   1

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       <   2

       3   9   0   0

       1   5   0   0

       L   G   A   (  c   l  a  s  e   V   I   )   1 

      -  -

      -  -

      -  -

      -  -

       N .   A

      -  -

       0 ,   0   0   2

      -  -

      -  -

       1   0

       2   0   0

       0   0

       4   0   0   0

       E   C   A  –   A  g  u  a   (  c  a   t  e  g  o  r   í  a   I   V   )   2 

       5   0   0

      =   <   2   5  -

       4   0   0

      -  -

      -  -

       1   0

     

      -  -

       A .   P .   V

      -  -

       <   1   0

       3   0   0   0

      -  -

       F  u  e  n   t  e  :

       (   1   )   D  e  c  r  e   t  o   L  e  y   N   º   1   7   7   5   2   “   L  e  y   G  e  n  e  r  a   l   d  e   A

      g  u  a  s   ”

       (   2   )   D  e  c  r  e   t  o   S  u  p  r  e  m  o   N   º   0   0   2  -   2   0   0   8  -   M   I   N   A   M   “   E  s   t   á  n   d  a  r  e  s   d  e   C  a   l   i   d  a   d   A  m   b   i  e  n   t  a   l   d  e   A  g  u  a  s   ”

       (   3   )   A  u  s  e  n  c   i  a   d  e   P  e   l   í  c  u   l  a   V   i  s   i   b   l  e

       I  n   f  o  r  m  e   d  e  e  n  s  a  y  o   6   1   7   0   3  y   6   1   7   8   7

       E   l  a   b  o  r  a  c   i   ó  n  :   W  a   l  s   h   P  e  r   ú ,   2   0   0   9

     

    000281

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    25/47

          E    I    A    S    d   e

        l    P   r   o   y   e   c    t   o    d   e    P   r   o   s   p   e   c   c    i    ó   n    S    í   s   m    i   c   a    2    D

       y

        P   e   r    f   o   r   a   c    i    ó   n    d   e    P   o   z   o   s    E   s    t   r   a    t    i   g   r    á    f    i   c   o   s ,   e   n   e    l    L   o

        t   e    1    2    2

     

        4 .    1 .    6  -    2    4

        C   u   a    d   r   o    4 .    1 .    6  -    2    2

       R  e  s  u   l   t  a   d  o  s   d  e  c  a   l   i   d  a   d   d  e  a  g  u  a  s ,   é  p  o  c  a   M  u  y   h   ú  m  e   d  a

        P   u   n    t   o    d   e

        M   u   e   s

        t   r   e   o

        F   e   c    h   a

        H   o   r   a

        R   e   s   u    l    t   a    d   o   s    d   e    L   a    b   o   r   a    t   o   r    i   o

       T   S   D

       T   S   S

       D  u  r  e  z  a

       T  o t  a l

       C l  o  r  u  r  o  s

       N i t  r  a t  o  s

       F  o  s  f  a t  o  s

       S  u l  f  u  r  o  s

       F  e  n  o l  e  s

       P   C   B

       A  c  e i t  e  s   y   G  r  a  s  a  s

       T   P   H

       D   B   O  5

       C  o l i  f  o  r   m  e  s   T  o t  a l  e  s

       C  o l i  f  o  r   m  e  s   F  e  c  a l  e  s

       N i t  r  ó  g  e  n  o   A   m  o  n i  a  c  a l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

      m  g   /   l

       N   M   P   /   1   0   0  m

       L

       N   M   P   /   1   0   0  m

       L

      m  g   /   L

       S   5   A  -   C   A

       1  -   1   2   2

       1   5  -   N  o  v  -   0   8

       1   0  :   0   0

       4   7

       5

       4   6 ,   0   2

       0 ,   3   4

       0 ,   6   5   0

       0 ,   1

       5   8

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   0   2

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       3

       5   3   0   0

       <   1 .   0

       0 ,   0   9   3

       S   5   B  -   C   A

       2  -   1   2   2

       1   5  -   N  o  v  -   0   8

       1   3  :   0   0

       2   2

       4   8

       1   9 ,   5   0

       <   0 ,   2   4

       0 ,   5   7   0

       0 ,   2

       8   7

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   0   2

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       4

       6   4   0   0

       4   0   0

       0 ,   0   7   6

       S   4   A  -   C   A

       3  -   1   2   2

       1   4  -   N  o  v  -   0   8

       1   0  :   0   0

       5

       1   8

       8 ,   1   9

       0 ,   9   2

       0 ,   3   1   0

       0 ,   0

       4   0

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   0   2

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       5

       1   1   0   0

       <   1 .   0

       0 ,   0   4   4

       S   4   B  -   C   A

       4  -   1   2   2

       1   4  -   N  o  v  -   0   8

       1   3  :   0   0

       7

       3   8

       8 ,   1   9

       0 ,   2   4

       0 ,   3   5   0

       0 ,   0

       3   6

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   0   2

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       4

       6   1   0   0

       <   1 .   0

       0 ,   0   6   5

       S   3   A  -   C   A

       5  -   1   2   2

       1   2  -   N  o  v  -   0   8

       1   3  :   0   0

       8

       7   6

       7 ,   8   0

       <   0 ,   2   4

       0 ,   4   5   2

       0 ,   1

       0   1

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   0   2

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       5

       4   8   0   0

       6   1   0

       0 ,   0   3   6

       S   3   B  -   C   A

       6  -   1   2   2

       1   1  -   N  o  v  -   0   8

       0   9  :   0   0

       8

       4   3

       8 ,   5   8

       <   0 ,   2   4

       0 ,   4   5   0

       0 ,   0

       7   9

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   0   2

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       5

       4   2   0   0

       <   1 .   0

       0 ,   0   3   7

       S   2  -   C   A   7  -   1   2   2

       2   2  -   N  o  v  -   0   8

       1   1  :   0   0

       <   2

       1   7

       2 ,   3   4

       <   0 ,   2   4

       0 ,   3   2   8

       0 ,   0

       7   9

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   0   2

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       2

       9   7   0

       <   1 .   0

       0 ,   0   8   9

       S   2  -   C   A   8  -   1   2   2

       2   3  -   N  o  v  -   0   8

       1   6  :   0   0

       5

       1   2

       6 ,   2   4

       0 ,   4   3

       0 ,   4   3   0

       0 ,   0

       4   0

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   0   2

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       3

       1   4   0   0   0

       2   0   0   0

       0 ,   0   4   2

       S   1  -   C   A   9  -   1   2   2

       2   3  -   N  o  v  -   0   8

       1   3  :   0   0

       1   2

       1   4

       8 ,   5   8

       0 ,   2   9

       0 ,   6   2   5

       0 ,   0

       9   0

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   0   2

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       2

       1   2   0   0

       <   1 .   0

       0 ,   1   2   5

       R   í  o   P   i  n   t  o  y  a  c  u

       2   9  -   N  o  v  -   0   8

     

       5

       2   1

       4 ,   3   6

       <   0 ,   2   4

       0 ,   1   8   1

     

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   1

       <   0 ,   0   0   0   2

       <   1 ,   0

       <   0 ,   3

       <   2

      -  -

      -  -

       0 ,   0   3   2

       L   G   A   (  c   l  a  s  e   V   I   )   1 

      -  -

      -  -

      -  -

      -  -

       N .   A

      -  -

       0 ,   0   0   2

       0 ,   1

       0 ,   0   0   2

      -  -

      -  -

       1   0

       2   0   0   0   0

       4   0   0   0

     

       E   C   A  –   A  g  u  a   (  c  a   t  e  g  o  r   í  a   I   V   )   2 

       5   0   0

      =   <   2   5

      -   4   0   0

      -  -

      -  -

       1   0

       0 ,   5

      -  -

       0 ,   0   0   1

      -  -

       A .   P .   V

      -  -

       <   1   0

       3   0   0   0

      -  -

       0 ,   0   5

       F  u  e  n   t  e  :

       (   1   )   D  e  c  r  e   t  o   L  e  y   N   º   1   7   7   5   2   “   L  e  y   G  e  n  e  r  a   l   d  e   A

      g  u  a  s   ”

     

       (   2   )   D  e  c  r  e   t  o   S  u  p  r  e  m  o   N   º   0   0   2  -   2   0   0   8  -   M   I   N   A   M   “   E  s   t   á  n   d  a  r  e  s   d  e   C  a   l   i   d  a   d   A  m   b   i  e  n   t  a   l   d  e   A  g  u  a  s

     

       I  n   f  o  r  m  e   d  e   E  n  s  a  y  o   6   2   5   2   6

       E   l  a   b  o  r  a  c   i   ó  n  :   W  a   l  s   h   P  e  r   ú ,   2   0   0   9 .

     

    000282

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    26/47

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    27/47

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    28/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-27

    EVALUACIÓN DE RESULTADOS DE LABORATORIO

    A. SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS (TSD)

    Las concentraciones presentadas en los cuadros 4.1.6-21 y 4.1.6-22 del parámetro TSD permitenestablecer que el parámetro cumple con los valores estándar establecidos por la normativa nacional.Los valores para TSD varían en la época húmeda de

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    29/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-28

    Figura 4.1.6-5 Resultados de los Sólidos Totales en Suspensión, épocas Húmeda y Muy húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    C. DUREZA TOTAL

    La Dureza Total presentada en los Cuadros 4.1.6-21 y 4.1.6-22 presentan valores que varían en laépoca húmeda entre 2,57 mg/L (S2-CA7-122) y 44,66 mg/L (S2-CA8-122). Los resultados de laépoca muy húmeda varían entre 2,34 mg/L (S2-CA7-122) y 46,02 mg/L (S5A-CA5-122). Lavariación de la concentración es muy parecida en casi todos los puntos evaluados, con excepciónde los puntos S2-CA8-122 y S1-CA9-122 donde se observa gran diferencia en cada época.

    La dureza es una característica química del agua que está determinada por el contenido decarbonatos, bicarbonatos, cloruros, sulfatos y ocasionalmente nitratos de calcio y magnesio, peroprincipalmente se debe a la presencia de iones de calcio y magnesio. Ésta se adquiere por el pasodel agua través de las formaciones de roca que contienen los elementos que la producen. Valoresde comparación en la normativa nacional para este parámetro no existen en la clasificación de laclase de agua que se ha establecido. 

    000286

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    30/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-29

    Figura 4.1.6-6 Resultados de la Dureza Total, épocas Húmeda y Muy húmeda 

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    D. CLORUROS

    Los cloruros en casi todos los puntos evaluados en la época húmeda presentan una concentraciónmenor a 0,24 mg/L, excepto en uno, cuyo valor es de 36,8 mg/L (S2-CA8-122). Las concentracionesvarían en la época muy húmeda entre

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    31/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-30

    E. NITRATOS

    Los nitratos presentan valores en las estaciones de evaluación, que varían su concentración en laépoca húmeda desde valores menores a 0,036 mg/L (en 05 estaciones) a 0,372mg/L (S1-CA9-122).Las concentraciones varían en la época muy húmeda entre 0,181 mg/L (Río Pintoyacu) y

    0,650 mg/L (S5A-CA1-122) (ver cuadros 4.1.6-21 y 4.1.6-22).

    Los nitratos pueden provenir de las rocas que los contengan (poco común), o bien por oxidaciónbacteriana de la materia orgánica, principalmente de las eliminadas por los animales. Laconcentración aumenta en las aguas superficiales por el uso de fertilizantes y el aumento de lapoblación (vertimientos de aguas residuales domésticas).

    La concentración de los Nitratos se ha incrementado en la época muy húmeda, en todos los puntosde evaluación. Se debe señalar que las concentraciones de las dos épocas cumplen con los ECA- Agua, cuyo valor es 10 mg/L.

    Figura 4.1.6-8 Resultados de los Nitratos, época Húmeda y Muy húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    F. FOSFORO TOTAL

    Los valores para fósforo encontrados en las estaciones de evaluación, varían su concentracióndesde 0,016 mg/L (S5A-CA1-122) hasta 0,457 mg/L (S4A-CA3-122). Este parámetro no cuenta convalor estándar de comparación para la clasificación de uso establecido.

    G. FOSFATOS

    Los resultados para los Fosfatos observan concentraciones en las estaciones de evaluación, quevarían su concentración desde 0,036 mg/L (S4B-CA4-122) hasta 0,287 mg/L (S5B-CA2-122).

    Los compuestos que contienen fósforo favorecen la eutrofización, lo cual trae como consecuencia elaumento en el medio de materias orgánicas, bacterias heterótrofas, que modifican el carácterfisicoquímico del agua disminuyendo el oxígeno disuelto. Se debe señalar que en todos los casosestos valores cumplen con los ECA-Aguas, cuyo valor es 0,5 mg/L.

    000288

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    32/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-31

    H. SULFUROS

    Los sulfuros presentan valores menores a 0,001 mg/L (límite de detección) en todos los puntos deevaluación de las dos épocas.

    Los sulfuros se producen en aguas superficiales que reciben vertimientos con altos contenidos demateria orgánica. Las aguas que contengan este contaminante son tóxicas con pH ácido, inclusopara las bacterias. Se debe señalar que los valores encontrados están por debajo de los estándaresestablecidos por la LGA – (clase VI) cuyo valor es 0,002 mg/L.

    I. ACEITES Y GRASAS

    Los cuadros 4.1.6-21 y 4.1.6-22 presentan los resultados para los aceites y grasas. Se haencontrado concentraciones menores a 1,0 mg/L (límite de detección) en todas las estaciones deevaluación para las dos épocas. La evaluación de este parámetro se realiza únicamente porinspección, ya que no se cuenta con valores estándares para la clase de agua establecida. No se

    encontró presencia de aceites en los cuerpos de agua evaluados en AID del proyecto.

    El hecho de que los aceites y grasas sean menos densos que el agua e inmiscibles con ella, haceque se difundan por la superficie, de modo que pequeñas cantidades de grasas y aceites puedancubrir grandes superficies de agua. Además de producir un impacto estético, reducen lareoxigenación a través de la interfase aire-agua, disminuyendo el oxígeno disuelto y absorbiendo laradiación solar, afectando a la actividad fotosintética y, en consecuencia, la producción interna deoxígeno disuelto.

    J. HIDROCARBUROS TOTALES DE PETROLEO (TPH)

    Las concentraciones de TPH son menores a 0,3 mg/L (límite de detección) en casi todos los puntosde evaluación en las dos épocas, excepto en el punto de evaluación S2-CA8-122 en la épocahúmeda, donde la concentración fue de 0,5 mg/L (S2-CA8-122).

    Las fracciones de TPH vertido en el medio ambiente acuático se degradan por procesosfisicoquímicos y biológicos. Al principio, fracciones de TPH se extienden con rapidez sobre lasuperficie del agua, y se dividen en una serie de "hileras" paralelas a la dirección del vientodominante. La evaporación se produce rápidamente; los compuestos volátiles se evaporan en unas24 horas.

     Algunas de las fracciones remanentes de los TPH más pesadas, se dispersan en el agua en forma

    de pequeñas gotas, que terminan siendo descompuestas por bacterias y otros microorganismos,mientras que otras fracciones de TPH se depositarán en el fondo.

    K. DEMANDA BIOQUIMICA DE OXÍGENO (DBO)

    La DBO se han encontrado valores menores a 2 mg/L (límite de detección) en la gran mayoría delos puntos evaluados en la época húmeda, excepto en una estación donde el valor fue de 5 mg/L(S2-CA8-122). Los valores varían entre

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    33/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-32

    La DBO es una prueba que mide la cantidad de oxígeno consumido en la degradación bioquímicade la materia orgánica mediante procesos biológicos aerobios. El aumento de la DBO, ocasionadisminución del oxígeno disuelto, afectando la vida acuática.

    Figura 4.1.6-9 Resultados de Demanda Bioquímica de Oxígeno, épocas húmeda y Muy húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    L. COLIFORMES TOTALES

    Los Coliformes totales en los puntos evaluados en época húmeda varían entre 410 NMP/100mL

    (S4B-CA4-122) a 20 000 NMP/100mL (S2-CA8-122), mientras que en la época muy húmeda varíandesde 970 NMP/100mL (S2-CA7-122) hasta 14 000 NMP/100mL (S2-CA8-122). Se observa unavariación de los coliformes totales en las dos épocas. En algunas estaciones se han incrementado,mientras que en otras han disminuido. Además, la mayor cantidad de los coliformes se encuentra enla misma estación en las dos épocas que es S2-CA8-122. Estos valores encontrados en todos lospuntos evaluados, en ambas épocas, se encuentran por debajo del estándar establecido por la LGA –Clase VI, pero no todos los puntos evaluados cumplen con el ECA-Agua.

    000290

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    34/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-33

    Figura 4.1.6-10Resultados de Coliformes Totales, épocas Húmeda y Muy húmeda 

    Elaboración: Walsh - Perú S.A., 2009.

    M. COLIFORMES FECALES

    Las coliformes son una familia de bacterias que se encuentran comúnmente en las plantas, el sueloy los animales, incluyendo a los humanos. La presencia de bacterias coliformes en el agua es unindicio de que el agua puede estar contaminada con aguas negras u otro tipo de desechos endescomposición. Generalmente, las bacterias coliformes se encuentran en mayor abundancia en la

    capa superficial del agua o en los sedimentos del fondo.

    Los coliformes fecales varían de 10 NMP/100mL (en 02 puntos evaluados) a 1 900 NMP/100Ml(S2-CA8-122) en época húmeda, mientras que en época muy húmeda varían de

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    35/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-35

    P. METALES TOTALES

    El presente estudio se realiza para evaluar los niveles de metales en los cuerpos de agua que seencuentran dentro del AID del proyecto, para detectar posibles áreas afectadas y contar coninformación que permita conocer su evolución en el futuro. Los metales generan contaminación,

    pues no son química ni biológicamente degradables. Una vez emitidos, pueden permanecer en elambiente durante cientos de años.

    Los Cuadros 4.1.6-23 y 4.1.6-24 presentan los resultados de los metales totales para las dosépocas de evaluación. Los valores encontrados para cada metal no varían de manera significativaen las dos épocas, presentando concentraciones de la gran mayoría de metales con estándares decomparación por debajo de los límites establecidos por la normativa nacional.

    El Aluminio presenta mayor variación en su concentración entre las dos épocas en los puntos deevaluación S5A-CA1-122 y S4A-CA3-122. No posee estándar nacional de comparación.

    El Bario presenta variación en su concentración entre las dos épocas de evaluación en todos lospuntos de muestreo, y esta diferencia es mayor en el punto S4B-CA4-122. Todos los puntoscumplen con el valor estándar del ECA-Agua (1 mg/L).

    El Hierro presenta variación en su concentración entre las dos épocas de evaluación, en los puntosde muestreo S2-CA8-122 y S1-CA9-122. No posee estándar nacional de comparación.

    El Manganeso presenta una variación en su concentración entre las dos épocas casi uniforme, lamayor concentración de este metal está en el punto de muestreo S5A-CA1-122 para las dosépocas. No posee estándar nacional de comparación.

    El Zinc presenta una variación uniforme para las dos épocas en la mayoría de puntos evaluados,excepto en los puntos S3B-CA6-122 y S2-CA8-122. Las concentraciones de la época húmedasobrepasan el valor estándar del ECA-Agua (0.3 mg/L) en ambos puntos.

    Figura 4.1.6-13Resultados para Aluminio, Épocas Húmeda y Muy húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    000293

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    36/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-36

    Figura 4.1.6-14Resultados para Bario, Épocas Húmeda y Muy húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    Figura 4.1.6-15Resultados para Hierro, Épocas Húmeda y Muy húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    000294

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    37/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-37

    Figura 4.1.6-16 Resultados para Manganeso, Épocas Húmeda y Muy húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    Figura 4.1.6-17 Resultados para Zinc, Épocas Húmeda y Muy húmeda

    Elaboración: Walsh Perú, 2009.

    000295

  • 8/20/2019 4.1.6 Hidrología

    38/47

     

    EIAS del Proyecto de Prospección Sísmica 2D yPerforación de Pozos Estratigráficos, en el Lote 122 4.1.6-38

    4.1.6.4.6 Calidad de agua Asoc iada a los Sitios de Perforación Estratigráfica

    Las perforaciones estratigráficas se ubican AID del proyecto, cerca de los ríos Nanay y Momón. ElCuadro 4.1.6-25 presenta la ubicación de los cuerpos de agua evaluados cerca a los sitios de

    perforación. Estos cuerpos presentan volúmenes de agua menores por tratarse de quebradas quedesembocan en los ríos principales.

    Se utilizó la misma metodología, procedimientos y estándares de calidad descritos al inicio delpresente informe. Los resultados de análisis en laboratorio, así como del trabajo realizado encampo, permiten concluir que los cuerpos de agua presentan buena calidad para la mayor parte delos parámetros analizados. Estos resultados se muestran en el Anexo 4.1.4.5 y la Ficha Resumende cada perforación estratigráfica se en