11 noviembre vs4

Oficina de Estudios Económicos

Reporte de Contrataciones Públicas Enero - Noviembre 2013

REPORTE DE CONTRATACIONES PÚBLICAS ENERO - NOVIEMBRE, 2013

Magali Rojas DelgadoPresidenta Ejecutiva

Milagritos Pastor ParedesSecretaria General

Miguel Caroy ZelayaJefe de la Oficina de Estudios Económicos

Analistas

El presente reporte se realiza sobre la base de la información que las entidades públicas, bajo responsabilidad, han registrado en elSistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE y que corresponde a los procesos convocados desde el 01 de enero hasta el 30de noviembre de 2013.

AnalistasAdela Herrera VillenaArturo Huanca QuispeCarla Torres SigueñasFrancisco Saravia OrtizJanet Pérez RicaldiRolf Ruiz Casapía

Elaborado en Diciembre 2013

2

CONTENIDO

� Introducción …………………………………………………………………………………………………………….Páginas 4 al 8

� Plan Anual de Contrataciones (PAC) ………………………………………………………………………… Páginas 9 al 10

� Régimen General de Contratación…………………………………………………………………………. Páginas 11 al 21

� Procedimiento Clásico

� Subasta Inversa

� Convenio Marco

�� Otros Regímenes de Contratación………………………………………………………………………………Páginas 22 al 28

� Procedimiento de Petroperú

� Procesos bajo otras normas especiales

� Exoneraciones ………………………………………………………………………………………………………….. Páginas 29 al 31

� Proveedores del Estado ……………………………………………………………………………………………. Páginas 32 al 36

3

A noviembre del año 2013, el Estado peruano ha realizado contrataciones por S/. 28 944.5 millones

mediante 98 983 procesos de selección, 1 052 exoneraciones y 48 607 órdenes de compra. Sin

considerar las exoneraciones y las órdenes de compra emitidas por convenio marco, se tiene un

aumento del 3.5% y 2.5% del monto contratado y del número de procesos, respectivamente, respecto

a lo registrado al mes de noviembre del año anterior.

INTRODUCCIÓN

a lo registrado al mes de noviembre del año anterior.

El aumento del monto adjudicado se debe, principalmente, a las Licitaciones Públicas – LP adjudicadas

a través del Procedimiento Clásico.

Asimismo, se aprecia que el número de proveedores distintos que contrataron con el Estado al 30 de

noviembre de 2013 fue 38 903, cifra mayor a los 36 135 proveedores adjudicados a noviembre de

2012.

Finalmente, el monto programado en los PAC para el año 2013 asciende a S/. 63 552.8 millones y el

presupuesto modificado estimado para contrataciones asciende a S/. 94 300.8 millones. Cabe precisar

que para estos once meses del 2013 las entidades públicas ya cuentan, en promedio, con 9.7 versiones

del PAC .

4

Presupuesto 2013 para Contrataciones Estatales

Presupuesto Institucional Modificado 2013 (*) de bienes, servicios y obras Vs Monto Programado en el PAC, según tipo de entidad (en millones de S/.)

PIM (***) PAC (**)

79.7%

63.4%

71.5%

95.7%

PAC sobre PIM%

S/. 11 811.9

S/. 26 663.2

S/. 27 731.1

S/. 11 304.3

S/. 16 897.0

S/. 22 112.0

Emp

resa

s b

ajo

el

ámb

ito

del

Fo

naf

e y

Essa

lud

5/

Go

bie

rno

s R

egio

nal

esG

ob

iern

os

Loca

les

Go

bie

rno

N

acio

nal

FON

AFE

y

ESSA

LUD

2/

SIA

F 1

/

Fuente: 1/ Portal de Transparencia económica del MEF (www.mef.gob.pe). 2/ Portal de Transparencia del FONAFE (www.fonafe.gob.pe) 3/ Anexo del Decreto Supremo Nº 256-2012-EF(Aprobación del Presupuesto Consolidado de Ingresos y Egresos para el año Fiscal 2013 de los Organismos Públicos Descentralizados y Empresas de los Gobiernos Regionales y GobiernosLocales) 4/ Portal de Transparencia de Petroperú (www.petroperu.com.pe) 5/ Perupetro con fecha 21 de noviembre realizó una modificación a su presupuesto, reduciendo sus contrataciones debienes y servicios de S/. 1 451.3 millones a S/. 890.9 millones.(*) Para el caso del SIAF se ha considerado las Genéricas del gasto: bienes y servicios (se excluye los Contratos Administrativos de Servicios – CAS) y adquisición de activos no financieros (Obras).Para Fonafe y Essalud se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, servicios prestados por terceros y presupuesto de inversiones. Para las OPDs se ha considerado lasGenéricas del Gasto: bienes y servicios y adquisición de activos no financieros. Finalmente, para Petroperú se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, serviciosprestados por terceros y gastos de capital.(**) PAC registrado al 30 de noviembre de 2013. (***) PIM, es el Presupuesto Institucional Modificado que comprende el Presupuesto Institucional de Apertura así como las modificacionespresupuestarias efectuadas durante el ejercicio presupuestario.

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos

Total: S/. 94 300.8 Total: S/. 63 552.8

76.2%

71.5%

28.6%

5OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

S/. 16 188.0

S/. 1 810.8

S/. 10 095.9

S/. 4 637.4

S/. 1 380.3

S/. 7 221.8

Pet

rop

erú

OP

Ds

y Em

pre

sas

de

Go

b.

Reg

ion

ales

y

Loca

les

Emp

resa

s b

ajo

el

ámb

ito

del

Fo

naf

e y

Essa

lud

5/

PET

RO

PER

Ú

4/

OP

Ds

3/

FON

AFE

y

ESSA

LUD

2/

Número de procesos, valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad

Enero-Noviembre 2012 Vs. Enero-Noviembre 2013

Enero-Noviembre 2012 Enero-Noviembre 2013 % de Variac ión

Nº procesos totales

Monto Adjudicado

total


Monto Adjudicado

total


Monto Adjudicado

total

Procedimientos bajo alcances de la Ley

Procedimiento Clásico

LP 1 890 S/. 5 436.7 2 401 S/. 8 044.9 27.0% 48.0%CP 929 S/. 3 345.4 1 151 S/. 2 490.4 23.9% -25.6%

ADP 3 465 S/. 1 556.1 3 901 S/. 1 811.6 12.6% 16.4%ADS 22 175 S/. 2 923.7 24 769 S/. 3 212.0 11.7% 9.9%AMC 56 982 S/. 3 864.2 56 792 S/. 4 483.6 -0.3% 16.0%

Subasta Presencial 3 108 S/. 788.7 2 985 S/. 781.1 -4.0% -1.0%Inversa Electrónica 2 893 S/. 427.9 2 913 S/. 449.2 0.7% 5.0%Convenio Marco (1) 15 481 S/. 101.4 48 607 S/. 618.7 214.0% 510.2%

Exoneraciones 1 148 S/. 1 046.8 1 052 S/. 1 428.3 -8.4% 36.4%

Petroperú Contratación Directa 1 083 S/. 2 975.0 1065 S/. 3 224.2 -1.7% 8.4%Competencia Menor 848 S/. 96.0 830 S/. 112.9 -2.1% 17.6%Competencia Mayor 40 S/. 281.9 50 S/. 292.9 25.0% 3.9%

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados : Publicada, confirmada y aceptada con entregapendiente.(2) Información obtenida del módulo “Convenio”, en el cual las Entidades registran las contrataciones derivadas de Donaciones, Préstamos Internacionales, Encargos a OrganismosInternacionales y por Administración de Recursos, las mismas que se desarrollan bajo normas distintas a la Ley de Contrataciones del Estado.

(3) Proceso de selección para agilizar las contrataciones de bienes y servicios para la implementación del MIDIS.(4) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades han registrado las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: Ley Nº 27767 (para la adquisición deproductos alimenticios nacionales de origen agropecuario e hidrobiológico a agricultores que se encuentran en pobreza o extrema pobreza de las diversas zonas del País), Resol.Contraloría Nº 063-2007-CG (para la realización de auditorías a los estados financieros y examen especial a la información presupuestaria a las entidades convocadas) y Ley N° 28933(para la selección y contratación de los servicios de abogados y otros profesionales necesarios para la participación del Estado en controversias internacionales).

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos. 6

Competencia Mayor 40 S/. 281.9 50 S/. 292.9 25.0% 3.9%

Otros Regímenes

Compras por Convenio (2) 544 S/. 1 168.4 356 S/. 1 032.3 -34.6% -11.6%Contrato Internacional - INTER 1 546 S/. 768.0 1 626 S/. 847.8 5.2% 10.4%

DU Nº 054-2011 62 S/. 246.8 - - - -DU Nº 016-2012 340 S/. 1 394.9 - - - -

PSA 16 S/. 46.7 2 S/. 0.3 -87.5% -99.4%LEY 29792 (3) 54 S/. 12.2 - - - -

Otras normas especiales (4) 583 S/. 644.1 142 S/. 114.3 -75.6% -82.3%

Total 113 187 S/. 27 124.9 148 642 S/. 28 944.5 31.32% 6.71%Total (Sin Régimen

Petroperú) 111 216 S/. 23 772.0 146 697 S/. 25 314.50 31.90% 6.49%

Valor adjudicado total (en millones de S/.)según modalidad

Enero - Noviembre 2013

Valor adjudicado total (en millones de S/.)según objeto


Valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad y objeto Enero - Noviembre 2013

Valor adjudicado total S/. 28 944.5 millones

Convenio MarcoS/. 618.7

2.1%

Subasta InversaS/. 1 230.3

4.3% Servicios


Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

7

4.3%

ExoneracionesS/. 1 428.3

4.9%

Otros RegímenesS/. 1 994.7

6.9%

PetroperúS/. 3 630.0

12.5%

Procedimiento Clásico

S/. 20 042.569.2%

BienesS/. 11 770.3

40.7%

ObrasS/. 10 309.1

35.6%

ServiciosS/. 5 990.2

20.7% Consultorias Obras

S/. 874.93.0%

Valor adjudicado (en millones de S/.) por objeto, según tipo de entidad

Enero – Noviembre 2013

Tipo de Entidad Bienes Servicios (1) Obras Total

Gobierno Central S/. 3 575.4 S/. 3 219.3 S/. 1 392.8 S/. 8 187.5

Gobierno Regional S/. 1 375.6 S/. 705.4 S/. 2 293.8 S/. 4 374.8

Gobierno Local S/. 2 453.0 S/. 1 341.4 S/. 5 777.7 S/. 9 572.1

Empresas Municipales S/. 76.2 S/. 91.2 S/. 185.9 S/. 353.3

OPD - Gobiernos Locales S/. 39.6 S/. 51.3 S/. 35.7 S/. 126.6

OPD - Gobiernos Regionales S/. 0.5 S/. 7.4 S/. 7.9

Sociedades de Beneficencia S/. 6.5 S/. 1.6 S/. 5.8 S/. 13.9

Entidades del FONAFE S/. 1 135.9 S/. 932.5 S/. 610.0 S/. 2 678.4


(1) Incluye consultoría de obras.


Petroperú S/. 3 107.6 S/. 515.0 S/. 7.4 S/. 3 630.0

Total S/. 11 770.3 S/. 6 865.1 S/. 10 309.1 S/. 28 944.5

Total sin Petroperú S/. 8 662.7 S/. 6 350.1 S/. 10 301.7 S/. 25 314.5

PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES(PAC)

Según la normativa de contratación pública, las entidades del Estado deben elaborar y aprobar sus

Planes Anuales de Contrataciones (PAC), en los cuales consignarán las contrataciones que se

realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el

9

realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el

transcurso de los meses.

En este contexto, se aprecia de la información publicada en el SEACE para el ejercicio 2013, que el

Estado ha programado la convocatoria de procesos por S/. 63 552.8 millones, de los cuales

S/. 61 184.78 millones corresponden al periodo enero - noviembre. De éstos, se advierte que se ha

convocado procesos por S/. 31 350.2 millones. Así, se obtiene una ejecución del 49.3% de la

programación anual y un nivel de cumplimiento del 51.2% de lo programado para el periodo.

Demanda estatal programada y convocada

Demanda estatal programada y convocada (en millones de S/.)* Noviembre 2013

(*) Información tomada del SEACE, al 30 de Noviembre de 2013.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

S/. 0

S/. 1 000

S/. 2 000

S/. 3 000

S/. 4 000

S/. 5 000

S/. 6 000

S/. 7 000

S/. 8 000

S/. 9 000

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

MONTO PROGRAMADO MONTO CONVOCADO

•El Nº Promedio de versiones de PAC fue de 9.7•Nivel de cumplimiento 51.2%

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos

1/ Incluye consultoría de obras.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Relación entre el monto de procesos programados y convocados (en millones de S/.) por objeto, según tipo de entidad - A Noviembre 2013


Tipo de Entidad Monto

Programado Monto

ConvocadoTotal de

Ejecución

Nivel de Ejecución, según objeto

Bienes Obras Servicios 1/

Gobierno Central S/. 22 084.3 S/. 9 744.9 44.1% 35.1% 48.3% 53.4%

Gobierno Regional S/. 11 304.3 S/. 5 301.8 46.9% 37.5% 47.9% 57.6%

Gobierno Local S/. 16 897.0 S/. 8 560.1 50.7% 47.2% 53.0% 46.6%

Empresas Municipales S/. 885.6 S/. 401.6 45.3% 41.6% 47.0% 44.2%

OPD - Gobiernos Regionales S/. 17.3 S/. 4.4 25.7% 38.0% 3.2% 68.1%

OPD - Gobiernos Locales S/. 477.4 S/. 351.7 73.7% 42.5% 87.4% 48.8%

Sociedades de Beneficencia S/. 27.7 S/. 10.6 38.4% 30.2% 49.4% 35.8%

Entidades del FONAFE S/. 7 221.8 S/. 2 892.2 40.0% 41.3% 50.3% 34.1%

Petroperú S/. 4 637.4 S/. 4 082.9 88.0% 96.9% 44.9% 64.0%

TOTAL S/. 63 552.8 S/. 31 350.2 49.3% 47.4% 50.6% 50.2%

RÉGIMEN GENERAL

Del total de contrataciones que ha realizado el Estado peruano en el período enero - noviembre 2013, las

modalidades del Procedimiento Clásico y Subasta Inversa representan el 69.2% y 4.3% del monto

adjudicado total, respectivamente. Asimismo, 89 014 procesos por un monto de S/. 20 042.5 millones

fueron efectuados mediante Procedimiento Clásico (en su mayoría adjudicaciones de menor cuantía), en

tanto que 5 898 procesos por un monto de S/. 1 230.3 millones fueron efectuados bajo la modalidad de

11

Subasta Inversa.

Tratándose de la Subasta Inversa, en su modalidad presencial y electrónica, se contrataron S/. 781.1

millones (63.5%) y S/. 449.2 millones (36.5%), respectivamente. La adquisición de combustibles, aditivos y

lubricantes ascendió a S/. 574.3 millones, de los cuales el 43.9% se destinó a la ficha Diesel B5 requerido

principalmente por los gobiernos locales.

Finalmente, a la fecha de elaboración del presente reporte, el 61.1% (S/. 392 063.2 mil) del monto

negociado en Convenio Marco corresponde a la demanda del Gobierno Central.

Número de procesos e ítems y monto adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de proceso Enero - Noviembre 2013

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítem

Procedimiento Clásico: Número de procesos e ítems, valor referencial y adjudicado por tipo de proceso

y estado del ítem

Tipo de ProcesoNº de Procesos

Adjudicados Totales

Nº de ÍtemsAdjudicados

Totales

Valor Referencial

Total

Valor Adjudicado

Total% Participación

Diferencia V. Adj. y V. Ref.

Licitación Pública 2 401 5 804 S/. 8 298.3 S/. 8 044.9 40.1% 3.1%

Concurso Público 1151 1 754 S/. 2 640.8 S/. 2 490.4 12.4% 5.7%

Adj. Directa Pública 3 901 5 507 S/. 1 881.8 S/. 1 811.6 9.1% 3.7%

Adj. Directa Selectiva 24 769 28 625 S/. 3 364.3 S/. 3 212.0 16.0% 4.5%

Adj. de Menor Cuantía 56 792 59 128 S/. 4 637.4 S/. 4 483.6 22.4% 3.3%

Total 89 014 100 818 S/. 20 822.6 S/. 20 042.5 100.0% 3.7%

12

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítemEnero - Noviembre 2013

(1) El número de procesos totales convocados fue 6 561 LC/CP, 42 107 ADP/ADS y 78 451 AMC. Sin embargo, la cifra presentada es mayor pues existen procesoscompuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.

(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina Estudios Económicos


LP/CP ADP/ADS AMC

Estado del ÍtemNº de

Procesos(1)Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val.

Ref.

Nº de Procesos(1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val. Ref.

Nº de Procesos(1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val. Ref.

Buena Pro 3 552 7 558 S/. 10 939.1 39.8% 28 670 34 132 S/. 5 246.0 67.2% 56 792 59 128 S/. 4 637.4 62.6%

En Proceso(2) 1 155 3 164 S/. 7 665.3 27.9% 3 798 4625 S/. 679.8 8.7% 3 402 3 643 S/. 552.3 7.5%

Desiertos 1 004 2 155 S/. 1 910.8 7.0% 5 607 6 669 S/. 848.4 10.9% 16 095 16 879 S/. 1 334.2 18.0%

Cancelados/Nulos 1 294 2 148 S/. 6 937.7 25.2% 4 870 5 740 S/. 1 028.6 13.2% 2 633 2 728 S/. 870.8 11.8%

No suscribió contrato 10 12 S/. 17.5 0.1% 26 28 S/. 4.2 0.0% 41 41 S/. 9.0 0.1%

Total 7 015 15 037 S/. 27 470.4 100.0% 42 971 51 194 S/. 7 807.0 100.0% 78 963 82 419 S/. 7 403.7 100.0%

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objeto

Valor adjudicado total

S/. 20 042.5 millones

Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objetoEnero - Noviembre 2013

BienesS/. 5 242.5

26.2%

Consultoría Obras

S/. 825.94.1%



13

ObrasS/. 9 460.0

47.2%

ServiciosS/. 4 514.1

22.5%

Procedimiento Clásico: Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Noviembre 2013

Departamento (1)

Nº de Procesos (2) Nº de Ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (3) DesiertoCancelados/

NulosNo Suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS 1183 1 366 159 395 256 2 2 178ANCASH 3 905 4 193 351 684 528 3 5 759APURIMAC 1 606 1 696 197 488 325 - 2 706AREQUIPA 4 240 4 671 499 1 422 560 8 7 160AYACUCHO 3 890 4 120 511 1 206 553 1 6 391CAJAMARCA 3 073 3 425 366 778 439 1 5 009CALLAO 3 188 4 047 404 1 061 241 5 5 758CUSCO 12 388 13 178 1 488 3 214 1 025 6 18 911HUANCAVELICA 3 246 3 380 279 1 087 445 3 5 194HUANUCO 2 345 2 697 305 587 403 2 3 994ICA 1 717 1 896 232 380 302 1 2 811JUNIN 3 182 3 434 337 1 034 471 4 5 280LA LIBERTAD 3 155 3 643 365 686 544 6 5 244

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 89 014. Sin embargo, la cifra presentada es mayor porque existen procesos cuyos ítems se convocaron para

diferentes departamentos.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 14OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

LA LIBERTAD 3 155 3 643 365 686 544 6 5 244LAMBAYEQUE 1 468 1 695 221 476 211 - 2 603LIMA 21 600 26 306 3 720 7 363 1 753 31 39 173LORETO 1 848 2 097 225 392 315 - 3 029MADRE DE DIOS 578 683 73 226 92 - 1 074MOQUEGUA 1 679 1 867 162 442 189 - 2 660PASCO 1 585 1 737 173 432 287 1 2 630PIURA 3 104 3 416 271 711 325 - 4 723PUNO 4 647 5 147 518 1343 661 4 7 673SAN MARTIN 1 869 2 081 156 429 342 1 3 009TACNA 1 568 1 731 178 398 119 2 2 428TUMBES 561 605 54 89 70 - 818UCAYALI 1 375 1 587 154 337 153 - 2 231MULTIDEPARTAMENTAL 104 120 34 43 6 - 203

EXTERIOR - - - - 1 - 1TOTAL GENERAL 89 104 100 818 11 432 25 703 10 616 81 148 650

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem,

según departamentoValor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamento


Departamento (1) Valor adjudicado

Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelado

/NulosNo suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS S/. 205.0 S/. 221.6 S/. 84.3 S/. 33.1 S/. 89.8 S/. 0.1 S/. 428.9ANCASH S/. 1 105.1 S/. 1 114.0 S/. 122.0 S/. 90.9 S/. 500.0 S/. 0.5 S/. 1 827.4APURIMAC S/. 390.8 S/. 401.1 S/. 118.4 S/. 139.0 S/. 203.6 - S/. 862.1

AREQUIPA S/. 881.3 S/. 901.2 S/. 231.7 S/. 252.9 S/. 358.0 S/. 1.4 S/. 1 745.2AYACUCHO 3/ S/. 561.6 S/. 575.7 S/. 201.2 S/. 154.5 S/. 483.4 S/. 0.0 S/. 1 414.8

CAJAMARCA S/. 766.3 S/. 792.1 S/. 137.1 S/. 151.7 S/. 264.2 S/. 0.2 S/. 1 345.3CALLAO S/. 496.6 S/. 515.8 S/. 407.9 S/. 115.4 S/. 54.0 S/. 2.1 S/. 1 095.2

CUSCO S/. 1 283.6 S/. 1 360.8 S/. 357.7 S/. 280.8 S/. 298.1 S/. 1.0 S/. 2 298.4HUANCAVELICA S/. 475.6 S/. 493.3 S/. 91.9 S/. 150.4 S/. 143.4 S/. 0.1 S/. 879.1HUANUCO S/. 577.3 S/. 587.4 S/. 296.6 S/. 70.3 S/. 267.4 S/. 0.1 S/. 1 221.8

ICA S/. 461.7 S/. 469.2 S/. 257.3 S/. 72.3 S/. 232.7 S/. 1.2 S/. 1 032.7JUNIN S/. 621.0 S/. 630.9 S/. 255.6 S/. 117.3 S/. 348.6 S/. 0.1 S/. 1 352.5


(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.(3) El valor convocado con el estado “no suscribió contrato” en el departamento de Ayacucho fue de S/. 39 776.0 nuevos soles. En el caso del Exterior el valor convocadoen el estado “cancelados/nulos” fue de S/. 36 943.0 nuevos soles.


JUNIN S/. 621.0 S/. 630.9 S/. 255.6 S/. 117.3 S/. 348.6 S/. 0.1 S/. 1 352.5

LA LIBERTAD S/. 943.6 S/. 961.1 S/. 185.8 S/. 151.6 S/. 432.5 S/. 0.6 S/. 1 731.6LAMBAYEQUE S/. 515.8 S/. 528.0 S/. 231.9 S/. 72.4 S/. 457.7 - S/. 1 290.1

LIMA S/. 5 961.7 S/. 6 314.0 S/. 3 928.9 S/. 1 472.7 S/. 1 303.4 S/. 19.2 S/. 13 038.2LORETO S/. 581.9 S/. 630.0 S/. 274.0 S/. 89.6 S/. 446.8 - S/. 1 440.4MADRE DE DIOS S/. 67.8 S/. 73.0 S/. 15.1 S/. 16.2 S/. 19.6 - S/. 123.9

MOQUEGUA S/. 184.5 S/. 193.4 S/. 25.2 S/. 60.0 S/. 144.4 - S/. 423.1PASCO S/. 608.1 S/. 607.6 S/. 158.4 S/. 56.5 S/. 427.8 S/. 0.1 S/. 1 250.4

PIURA S/. 916.1 S/. 922.3 S/. 316.5 S/. 145.6 S/. 321.9 - S/. 1 706.3PUNO S/. 579.2 S/. 602.1 S/. 399.9 S/. 165.6 S/. 192.5 S/. 1.0 S/. 1 361.1SAN MARTIN S/. 813.8 S/. 827.3 S/. 650.9 S/. 109.7 S/. 1 630.9 S/. 0.3 S/. 3 219.1

TACNA S/. 246.7 S/. 256.1 S/. 50.8 S/. 46.0 S/. 59.2 S/. 2.7 S/. 414.8TUMBES S/. 282.9 S/. 281.0 S/. 27.6 S/. 15.8 S/. 76.6 - S/. 401.0

UCAYALI S/. 303.4 S/. 344.0 S/. 52.7 S/. 50.0 S/. 74.6 - S/. 521.2MULTIDEPARTAMENTAL S/. 211.1 S/. 219.5 S/. 18.0 S/. 13.0 S/. 6.0 - S/. 256.5

EXTERIOR 3/ - - - - S/. 0.0 - S/. 0.0

TOTAL GENERAL S/. 20 042.5 S/. 20 822.6 S/. 8 897.4 S/. 4 093.3 S/. 8 837.1 S/. 30.7 S/. 42 681.1

Número de procesos e ítems, valor referencial y valor adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de subastaEnero - Noviembre 2013

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de subasta, según estado del ítemEnero - Noviembre 2013


Subasta Inversa: Número de procesos e ítems, valor referencial y adjudicado, según tipo de subasta

y estado del ítem

Tipo de SubastaNº de Procesos

Adjudicados Totales Nº de Ítems

Adjudicados Totales Valor Referencial

Total Valor Adjudicado

Total %

Participación Diferencia entre V. Ref y V. Adj.

Presencial 2 985 4 543 S/. 843.1 S/. 781.1 63.5% 7.3%

Electrónica 2 913 3 575 S/. 478.1 S/. 449.2 36.5% 6.0%

Total 5 898 8 118 S/. 1 321.2 S/. 1 230.3 100.0% 6.9%



(1) El número de procesos convocados totales tanto en subasta inversa presencial como electrónica es de 4 558 y 4 283 respectivamente. Sin embargo, lacifra presentada es mayor pues existen procesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.

(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena proregistrada.


Estado del Ítem

Subasta Inversa Presencial Subasta Inversa Electrónica

Nº de Procesos (1)

Nº de Ítems

Valor Referencial Total

% sobre el total del Val. Ref.

Nº de Procesos (1)

Nº de Ítems

Valor Referencial Total

% sobre el total del Val. Ref.

Buena Pro 2 985 4 543 S/. 843.1 65.3% 2 913 3 575 S/. 478.1 57.5%

En Proceso (2) 220 349 S/. 45.6 3.5% 148 165 S/. 44.0 5.3%

Desiertos 1 190 1 808 S/. 248.5 19.2% 1 155 1 467 S/. 249.0 30.0%

Cancelados/Nulos 318 551 S/. 153.4 11.9% 143 197 S/. 59.2 7.1%

No suscribió contrato 1 3 S/. 0.7 0.1% 6 7 S/. 0.7 0.1%

Total 4 714 7 254 S/. 1 291.3 100.0% 4 365 5 411 S/. 831.0 100.0%

Subasta Inversa: Fichas más utilizadas, según valor adjudicado y número de ítems

Principales fichas demandadas, según valor adjudicado (en millones de S/.) Enero - Noviembre 2013

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

PresencialSubasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 S/. 153.5 S/. 98.6 S/. 252.1

2 DIESEL B5 S-50 S/. 111.5 S/. 69.6 S/. 181.1

3 CEMENTO PORTLAND TIPO IP S/. 83.1 S/. 67.4 S/. 150.5

4 CEMENTO PORTLAND TIPO I S/. 69.3 S/. 37.9 S/. 107.2

5 GASOHOL 90 PLUS S/. 30.8 S/. 17.6 S/. 48.4

6 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 S/. 24.1 S/. 6.8 S/. 30.9

7 ARROZ PILADO S/. 21.4 S/. 6.7 S/. 28.1

8 GASOHOL 84 PLUS S/. 13.7 S/. 14.1 S/. 27.8

9 CEMENTO ASFALTICO S/. 8.7 S/. 10.4 S/. 19.1

10 PLANCHA GALVANIZADA ONDULADA N # 186 22 DE 1800 mm DE LARGO S/. 18.0 - S/. 18.0

370 FICHAS RESTANTES S/. 247.0 S/. 120.1 S/. 367.1

17

Principales fichas demandadas, según número de ítems adjudicados Enero - Noviembre 2013

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

370 FICHAS RESTANTES S/. 247.0 S/. 120.1 S/. 367.1

TOTAL S/. 781.1 S/. 449.2 S/. 1 230.3

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

PresencialSubasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 728 542 1 270

2 CEMENTO PORTLAND TIPO IP 447 620 1 067

3 CEMENTO PORTLAND TIPO I 453 485 938

4 DIESEL B5 S-50 327 227 554

5 GASOHOL 90 PLUS 268 173 441

6 GASOHOL 84 PLUS 194 113 307

7 BARRA PARA CONSTRUCCION 3/8 # 34, GRADO 60 130 106 236


9 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 131 84 215


370 FICHAS RESTANTES 1 624 1 037 2 661

TOTAL 4 543 3 575 8 118

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Noviembre 2013

Subasta Inversa: Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Departamento (1)Nº procesos(2) Nº de ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (3) Desierto Cancelados/NulosNo suscribió

contratoTotal

AMAZONAS 47 62 5 45 8 - 120

ANCASH 159 207 12 79 11 - 309

APURIMAC 206 240 8 89 23 - 360

AREQUIPA 338 431 38 266 28 - 763

AYACUCHO 300 426 51 125 50 - 652

CAJAMARCA 180 240 11 79 30 - 360

CALLAO 73 169 4 49 13 3 238

CUSCO 1 246 1 524 100 350 129 1 2 104

HUANCAVELICA 177 215 12 101 26 1 355

HUANUCO 137 185 5 84 12 - 286

ICA 55 91 4 52 9 - 156

JUNIN 394 500 24 235 36 - 795

18

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 5 898. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existe 3 procesos conformado por 2 ítems cada

uno, destinados a más de un departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro

registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

JUNIN 394 500 24 235 36 - 795

LA LIBERTAD 142 210 9 109 26 - 354

LAMBAYEQUE 107 143 4 73 22 - 242

LIMA 514 1 005 71 632 139 - 1 847

LORETO 106 168 9 57 18 2 254

MADRE DE DIOS 71 91 - 49 17 - 157

MOQUEGUA 247 314 22 82 13 - 431

PASCO 99 133 3 26 20 - 182

PIURA 200 274 9 106 9 - 398

PUNO 584 746 71 320 58 - 1 195

SAN MARTIN 152 203 8 80 12 3 306

TACNA 232 307 17 102 5 - 431

TUMBES 36 54 9 18 17 - 98

UCAYALI 92 133 6 55 15 - 209

MULTIDEPARTAMENTAL 7 47 2 12 2 - 63

TOTAL 5 901 8 118 514 3 275 748 10 12 665

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero - Noviembre 2013

Subasta Inversa: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento


Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso(2) Desiertos Cancelados/Nulos No suscribió

contratoTotal

AMAZONAS S/. 6.9 S/. 7.6 S/. 0.5 S/. 4.9 S/. 1.2 - S/. 14.2

ANCASH S/. 24.2 S/. 24.6 S/. 0.8 S/. 6.4 S/. 5.5 - S/. 37.3

APURIMAC S/. 27.0 S/. 28.2 S/. 0.5 S/. 6.3 S/. 5.3 - S/. 40.3

AREQUIPA S/. 61.4 S/. 64.5 S/. 3.3 S/. 37.8 S/. 11.3 - S/. 116.9

AYACUCHO S/. 43.9 S/. 45.8 S/. 4.7 S/. 9.3 S/. 8.9 - S/. 68.7

CAJAMARCA S/. 29.9 S/. 31.2 S/. 1.1 S/. 6.0 S/. 8.3 - S/. 46.6

CALLAO S/. 25.9 S/. 30.1 S/. 0.9 S/. 13.6 S/. 1.9 S/. 0.7 S/. 47.2

CUSCO S/. 204.3 S/. 214.9 S/. 13.7 S/. 45.6 S/. 30.7 S/. 0.2 S/. 305.1

HUANCAVELICA S/. 18.2 S/. 19.1 S/. 0.8 S/. 7.0 S/. 2.0 S/. 0.1 S/. 29.0

HUANUCO S/. 15.0 S/. 15.6 S/. 0.3 S/. 6.2 S/. 2.8 - S/. 24.9

ICA S/. 12.7 S/. 13.2 S/. 0.6 S/. 5.1 S/. 6.7 - S/. 25.6

19

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.



ICA S/. 12.7 S/. 13.2 S/. 0.6 S/. 5.1 S/. 6.7 - S/. 25.6

JUNIN S/. 47.6 S/. 50.4 S/. 2.0 S/. 23.2 S/. 9.8 - S/. 85.4

LA LIBERTAD S/. 37.8 S/. 39.9 S/. 0.7 S/. 13.1 S/. 12.3 - S/. 66.0

LAMBAYEQUE S/. 22.2 S/. 25.3 S/. 2.1 S/. 7.9 S/. 11.0 - S/. 46.3

LIMA S/. 247.0 S/. 269.8 S/. 13.4 S/. 89.1 S/. 50.9 - S/. 423.2

LORETO S/. 44.9 S/. 51.5 S/. 1.7 S/. 8.8 S/. 7.5 S/. 0.1 S/. 69.6

MADRE DE DIOS S/. 9.1 S/. 10.0 - S/. 5.8 S/. 3.9 - S/. 19.7

MOQUEGUA S/. 71.3 S/. 77.8 S/. 1.7 S/. 88.8 S/. 1.9 - S/. 170.2

PASCO S/. 19.5 S/. 20.5 S/. 0.2 S/. 2.6 S/. 3.5 - S/. 26.8

PIURA S/. 27.0 S/. 28.0 S/. 0.9 S/. 9.6 S/. 4.7 - S/. 43.2

PUNO S/. 120.1 S/. 126.7 S/. 9.8 S/. 29.9 S/. 14.6 - S/. 181.0

SAN MARTIN S/. 15.7 S/. 18.3 S/. 0.5 S/. 4.8 S/. 0.8 S/. 0.2 S/. 24.6

TACNA S/. 56.5 S/. 60.4 S/. 27.1 S/. 49.1 S/. 0.8 - S/. 137.4

TUMBES S/. 6.2 S/. 6.6 S/. 1.0 S/. 1.2 S/. 2.3 - S/. 11.1

UCAYALI S/. 15.2 S/. 18.2 S/. 0.4 S/. 8.3 S/. 3.8 - S/. 30.7

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 20.8 S/. 23.0 S/. 0.9 S/. 7.1 S/. 0.2 - S/. 31.2

TOTAL S/. 1 230.3 S/. 1 321.2 S/. 89.6 S/. 497.5 S/. 212.6 S/. 1.3 S/. 2 122.2

Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/. ) en el 2013, según año de procedencia de la orden

Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/.) por catálogos, según tipo de entidad

Convenio Marco: Número de órdenes de compra y monto negociado según

año de procedencia y tipo de entidad

(1) Se considera información de 5 convenios marco: útiles de escritorio, emisión de boletos electrónicos para transporte aéreonacional de pasajeros, bienes de ayuda humanitaria, impresoras, consumibles, accesorios de impresión y computadoras deescritorio, portátiles, proyectores y escáneres.

Año de procedencia Nº de órdenes Monto Negociado(1)

2012 319 S/. 3 794.4

2013 48 288 S/. 614 903.3

Total 48 607 S/. 618 697.7

Tipo de Entidad Nº de

entidades Nº de

órdenes Monto Negociado

Total (1)Útiles de escritorio

Boletos Electrónicos

Ayuda Humanitaria

Impresoras, Consumibles, Accesorios

de Impresión

Computadoras de escritorio, portátiles,

proyectores y escáneres

(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, Incluye información de los siguientes convenios marco de: útiles de escritorio y bienes de ayuda humanitaria (se consideralas órdenes de compra emitidas en el estado: publicada), emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros (se considera las órdenes de compraemitidas en el estado: confirmada), impresoras, consumibles, accesorios de impresión y de computadoras de escritorio, portátiles, proyectores y escáneres. Para éstos 2 últimosconvenios se considera el estado: aceptada con entrega pendiente.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 20


de Impresión proyectores y escáneres

Gobierno Central 302 21 625 S/. 392 063.2 S/. 67 094.6 S/. 10 543.8 S/. 36 461.9 S/. 100 598.2 S/. 177 364.7

Gobierno Regional 374 14 320 S/. 123 928.6 S/. 28 476.0 S/. 123.4 S/. 15 491.2 S/. 22 156.3 S/. 57 681.7

Gobierno Local 527 9 304 S/. 59 269.6 S/. 13 332.3 S/. 191.7 S/. 938.0 S/. 22 316.2 S/. 22 491.4

Empresas Municipales 28 638 S/. 3 096.2 S/. 618.9 S/. 19.7 - S/. 1 440.6 S/. 1 017.0

OPD - Gobiernos Regionales 3 34 S/. 92.7 S/. 22.8 S/. 4.3 - S/. 20.5 S/. 45.1

OPD - Gobiernos Locales 19 506 S/. 5 264.5 S/. 805.0 - - S/. 2 065.2 S/. 2 394.3

Sociedades de Beneficencia 10 230 S/. 475.8 S/. 257.6 S/. 2.5 - S/. 167.6 S/. 48.1

Entidades del FONAFE 32 1 944 S/. 34 432.6 S/. 7 236.6 S/. 435.0 S/. 29.7 S/. 13 200.4 S/. 13 530.9

Petroperú 1 6 S/. 74.5 S/. 74.5 - - - -

Total 1 296 48 607 S/. 618 697.7 S/. 117 918.3 S/. 11 320.4 S/. 52 920.8 S/. 161 965.0 S/. 274 573.2

Convenio Marco: Número de órdenes de compra y monto negociado por catálogos, según departamento

Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/.) por catálogos, según departamentoEnero - Noviembre 2013

DEPARTAMENTO (1) ATENDIDAS (2)

Útiles de escritorio

Boletos Electrónicos

Ayuda Humanitaria

Impresoras, Consumibles, Accesorios de Impresión

Computadoras de escritorio, portátiles,

proyectores y escáneresNro. de Órdenes Monto Negociado

AMAZONAS 407 S/. 3 014.1 S/. 671.2 S/. 968.0 S/. 490.4 S/. 884.5

ANCASH 876 S/. 8 073.8 S/. 2 784.5 S/. 8.3 S/. 547.8 S/. 2 238.3 S/. 2 494.9

APURIMAC 337 S/. 4 076.9 S/. 1 586.5 S/. 801.9 S/. 325.2 S/. 1 363.3

AREQUIPA 2 457 S/. 21 038.8 S/. 3 322.5 S/. 183.6 S/. 623.7 S/. 3 134.5 S/. 13 774.5

AYACUCHO 1 212 S/. 7 865.0 S/. 1 735.4 S/. 1 258.9 S/. 2 204.8 S/. 2 665.9

CAJAMARCA 752 S/. 8 483.1 S/. 1 905.8 S/. 1 625.0 S/. 1 845.2 S/. 3 107.1

CALLAO 1 854 S/. 36 769.3 S/. 4 464.9 S/. 872.3 S/. 23 454.8 S/. 3 647.6 S/. 4 329.7

CUSCO 2 689 S/. 35 078.8 S/. 3 861.9 S/. 331.9 S/. 5 490.0 S/. 7 027.2 S/. 18 367.8

HUANCAVELICA 2 076 S/. 8 945.1 S/. 3 187.1 S/. 589.6 S/. 2 591.0 S/. 2 577.4

HUANUCO 1 198 S/. 11 375.2 S/. 2 989.9 S/. 37.4 S/. 808.2 S/. 2 381.6 S/. 5 158.1

ICA 863 S/. 6 880.7 S/. 1 464.5 S/. 9.5 S/. 809.4 S/. 1 640.9 S/. 2 956.4

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada , confirmada y aceptada con entrega pendiente.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 21OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

ICA 863 S/. 6 880.7 S/. 1 464.5 S/. 9.5 S/. 809.4 S/. 1 640.9 S/. 2 956.4

JUNIN 2 014 S/. 13 344.3 S/. 3 576.4 S/. 1.6 S/. 1 261.4 S/. 3 709.2 S/. 4 795.7

LA LIBERTAD 1 877 S/. 12 287.9 S/. 3 348.7 S/. 919.3 S/. 4 078.9 S/. 3 941.0

LAMBAYEQUE 1 243 S/. 12 118.5 S/. 2 499.5 S/. 69.7 S/. 773.8 S/. 3 695.3 S/. 5 080.2

LIMA 19 632 S/. 343 490.8 S/. 62 441.7 S/. 9 431.0 S/. 7 970.2 S/. 103 544.5 S/. 160 103.4

LORETO 981 S/. 8 668.0 S/. 1 733.7 S/. 111.4 S/. 764.9 S/. 2 929.9 S/. 3 128.1

MADRE DE DIOS 141 S/. 2 196.5 S/. 382.5 S/. 259.8 S/. 511.3 S/. 1 042.9

MOQUEGUA 330 S/. 2 460.5 S/. 664.5 S/. 159.6 S/. 506.4 S/. 1 130.0

PASCO 465 S/. 4 029.6 S/. 1 371.4 S/. 188.8 S/. 1 513.4 S/. 956.0

PIURA 1 814 S/. 10 851.2 S/. 3 658.8 S/. 3.3 S/. 1 224.4 S/. 2 957.3 S/. 3 007.4

PUNO 1 714 S/. 22 556.0 S/. 4 760.9 S/. 2 050.8 S/. 3 543.8 S/. 12 200.5

SAN MARTIN 1 052 S/. 7 270.2 S/. 2 076.7 S/. 15.4 S/. 181.9 S/. 2 451.1 S/. 2 545.1

TACNA 1 452 S/. 21 833.0 S/. 2 140.6 S/. 69.7 S/. 13.8 S/. 2 588.5 S/. 17 020.4

TUMBES 255 S/. 1 252.5 S/. 415.3 S/. 4.8 S/. 524.7 S/. 307.7

UCAYALI 916 S/. 4 737.9 S/. 873.4 S/. 175.3 S/. 170.0 S/. 1 884.0 S/. 1 635.2

TOTAL 48 607 S/. 618 697.7 S/. 117 918.3 S/. 11 320.4 S/. 52 920.8 S/. 161 965.0 S/. 274 573.2

OTROS REGÍMENES DE CONTRATACIÓN

Atendiendo a lo dispuesto en la Ley Nº 28840, Ley de Fortalecimiento y Modernización de Petroperú, dejulio del 2006, mediante Resolución Nº 456-2006-CONSUCODE/PRE, de octubre del mismo año, se aprobóel Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones de la empresa Petroperú.

Este reglamento, modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3 tipos deprocesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor (CME), Competencia Mayor (CMA)procesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor (CME), Competencia Mayor (CMA)y Contratación Directa (DIR). Al mes de noviembre de 2013 las compras de Petroperú representan el12.5% del monto total adjudicado. Destaca el suministro de barriles de petróleo crudo para refinería deTalara e Iquitos por S/. 941.1 millones y S/. 791.9 millones respectivamente.

Asimismo, se ha realizado contrataciones bajo diversas normas especiales, entre ellas el régimen especialde la Ley N° 29230, destacando el proyecto “Mejoramiento y ampliación de la seguridad ciudadana parabrindar auxilio, prevención y protección a la colectividad del distrito del Cusco”. Del mismo modo, serealizó la contratación de asesoría especializada ante el Centro Internacional de Arreglo de DisputasRelativas a Inversiones – CIADI bajo el régimen especial de la Ley N° 28933.

A continuación se muestra una estadística de los procesos convocados bajo estos regímenes.

22

Procedimiento de Petroperú

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Noviembre 2013

(1) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban conbuena pro registrada.

(2) El valor referencial para el caso de No suscribio contrato es de S/. 24 037.6 miles de nuevos soles.

Estado del ítemNº de procesos

totales Nº de ítems

totales% de distribución de

ítems totalesValor referencial

total% de distribución

del Valor Ref.

Buena Pro 1 945 4 353 81.2% S/. 3 629.4 88.8%

En proceso (1) 88 291 5.4% S/. 253.3 6.2%

Desierto 296 637 11.9% S/. 149.6 3.7%

Cancelado/Nulo 37 75 1.4% S/. 53.3 1.3%

No suscribió Contrato(2) 1 8 0.1% S/. 0.0 0.0%

Total 2 367 5 364 100.0% S/. 4 085.6 100.0%

23

Número de procesos adjudicados totalesEnero - Noviembre 2013

Valor adjudicado total (en millones. de S/.)Enero - Noviembre 2013


Valor adjudicado

S/. 3 630.0 millones


Contratación Directa1 06554.8%

Competencia Menor

83042.7%

Competencia Mayor

502.6%

Contratación Directa

S/. 3 224.288.8%

Competencia Mayor

S/. 292.98.1%

Competencia Menor

S/. 112.93.1%

Petroperú: Número de Procesos e Ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Noviembre 2013

Departamento (1)

Nº de Procesos Nº de Ítems:

Con BuenaPro(2) Con Buena Pro En Proceso (3) Desierto

Cancelados/Nulos

No Suscribió Contrato

TOTAL

AMAZONAS 45 47 1 1 1 - 50

ANCASH 10 10 1 1 - - 12

APURIMAC 4 4 - - - - 4

AREQUIPA 25 25 - 1 - - 26

AYACUCHO 9 9 1 - - - 10

CAJAMARCA 9 9 1 - - - 10

CALLAO 34 34 1 4 - - 39

CUSCO 13 13 - 4 - - 17

HUANCAVELICA 3 3 - - - - 3

HUANUCO 3 3 - - - - 3

ICA 12 12 - - - - 12

JUNIN 10 10 - 1 - - 11

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 1 945. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existen procesos destinados a mas de un

departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro

registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos


JUNIN 10 10 - 1 - - 11

LA LIBERTAD 21 21 2 1 - - 24

LAMBAYEQUE 13 13 - 1 - - 14

LIMA 508 566 27 94 8 - 695

LORETO 224 485 131 47 8 - 671

MADRE DE DIOS 3 3 - 2 - - 5

MOQUEGUA 6 6 3 - - - 9

PASCO 7 7 1 4 - - 12

PIURA 880 2 961 118 461 55 8 3603

PUNO 10 10 - - - - 10

SAN MARTIN 4 4 - 1 - - 5

TACNA 5 5 - - - - 5

TUMBES 3 3 - - - - 3

UCAYALI 7 7 1 1 - - 9

MULTIDEPARTAMENTAL 81 83 3 13 3 - 102

TOTAL 1 949 4 353 291 637 75 8 5 364

Petroperú: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Noviembre 2013

Departamento (1) Valor Adjudicado

Valor Referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso (3) DesiertoCancelados/ No Suscribió

ContratoTOTAL

Nulos

AMAZONAS S/. 177.8 S/. 178.0 S/. 0.0 S/. 17.6 S/. 0.1 - S/. 195.7

ANCASH S/. 0.5 S/. 0.5 S/. 3.7 S/. 3.1 - - S/. 7.3

APURIMAC S/. 0.1 S/. 0.1 - - - - S/. 0.1

AREQUIPA (3) S/. 6.6 S/. 6.2 - S/. 0.0 - - S/. 6.2

AYACUCHO S/. 0.5 S/. 0.5 S/. 0.0 - - - S/. 0.5

CAJAMARCA (3) S/. 0.6 S/. 0.6 S/. 0.0 - - - S/. 0.6

CALLAO S/. 638.0 S/. 637.8 S/. 125.2 S/. 2.0 - - S/. 765.0

CUSCO (3) S/. 0.9 S/. 0.9 - S/. 0.0 - - S/. 0.9

HUANCAVELICA S/. 0.2 S/. 0.2 - - - - S/. 0.2

HUANUCO S/. 0.4 S/. 0.4 - - - - S/. 0.4

ICA (3) S/. 0.6 S/. 0.6 - - - - S/. 0.6

JUNIN (3) S/. 0.7 S/. 0.7 - S/. 0.0 - - S/. 0.7


(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.(3) Se convocaron procesos con valor referencial reservado.(4) El valor referencial para el caso de No suscribio contrato es de S/. 24 037.6 miles de nuevos soles


JUNIN (3) S/. 0.7 S/. 0.7 - S/. 0.0 - - S/. 0.7

LA LIBERTAD (3) S/. 4.7 S/. 4.4 S/. 0.0 S/. 0.0 - - S/. 4.4

LAMBAYEQUE (3) S/. 4.4 S/. 4.1 - S/. 0.0 - - S/. 4.1

LIMA S/. 349.3 S/. 349.5 S/. 41.7 S/. 31.9 S/. 50.8 - S/. 473.9

LORETO S/. 861.2 S/. 866.0 S/. 1.4 S/. 21.4 S/. 2.3 - S/. 891.1

MADRE DE DIOS (3) S/. 0.4 S/. 0.4 - S/. 0.0 - - S/. 0.4

MOQUEGUA (3) S/. 1.4 S/. 1.4 S/. 1.2 - - - S/. 2.6

PASCO (3) S/. 0.7 S/. 0.7 S/. 0.0 S/. 0.0 - - S/. 0.7

PIURA (4) S/. 1 402.4 S/. 1 393.6 S/. 75.0 S/. 71.5 S/. 0.1 S/. 0.0 S/. 1 540.2

PUNO S/. 0.5 S/. 0.5 - - - - S/. 0.5

SAN MARTIN S/. 0.1 S/. 0.1 - S/. 0.0 - - S/. 0.1

TACNA S/. 0.4 S/. 0.4 - - - - S/. 0.4

TUMBES S/. 0.2 S/. 0.2 - - - - S/. 0.2

UCAYALI (3) S/. 94.8 S/. 94.8 S/. 0.0 S/. 0.0 - - S/. 94.8

MULTIDEPARTAMENTAL (3) S/. 82.6 S/. 86.8 S/. 5.1 S/. 2.1 S/. 0.0 - S/. 94.0

TOTAL S/. 3 630.0 S/. 3 629.4 S/. 253.3 S/. 149.6 S/. 53.3 S/. 0.0 S/. 4 085.6

Procesos bajo otras normas especiales

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Noviembre 2013

Otras normas especiales (1)

EstadoNº de Nº de Valor Referencial % Sobre el Total de

Procesos Ítems Total Val. Ref.

Con Buena Pro (2) 142 288 S/. 112.5 37.9%

En proceso 22 36 S/. 131.6 44.3%

Desierto 52 86 S/. 48.1 16.2%

Cancelado / Nulo 5 15 S/. 4.8 1.6%


(1) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registran las contrataciones realizadas bajo diversas normas:Ley Nº 28933, la Ley Nº 29314, la Ley Nº 27767 y la Ley Nº 29230 .

(2) Destaca el proceso convocado por la Municipalidad Provincial del Cusco, para el mejoramiento y ampliación de la seguridad ciudadanapor un monto de S/. 15.1 millones.

26


Cancelado / Nulo 5 15 S/. 4.8 1.6%

Total 221 425 S/. 297.0 100.0%

Procesos bajo otras normas especiales: Número de Procesos e Ítems convocados por estado del ítem,

según departamento

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Noviembre 2013

Departamento (1)

Nº de Procesos Nº de Ítems:

Con Buena Pro Con Buena

Pro En Proceso (2) Desierto

Cancelado / Nulo

TOTAL

AMAZONAS 1 5 - - - 5

ANCASH 11 35 3 9 4 51APURIMAC 4 9 - 4 - 13

AREQUIPA - - - 3 - 3AYACUCHO 2 6 - 6 1 13

CAJAMARCA 15 25 2 11 3 41CALLAO - - - - 1 1CUSCO 11 22 - 2 3 27

HUANCAVELICA 8 20 - 3 1 24HUANUCO 2 7 - - - 7

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena

pro registrada.



HUANUCO 2 7 - - - 7

JUNIN 9 36 - 18 5 59LA LIBERTAD 5 16 - 2 2 20

LAMBAYEQUE 3 6 2 - - 8LIMA 30 32 - 6 - 38LORETO 4 11 7 - - 18

MADRE DE DIOS 2 3 1 2 - 6MOQUEGUA 1 1 - - - 1

PASCO 4 4 - - 4 8PIURA 7 10 - 6 2 18

PUNO 10 16 - 7 3 26SAN MARTIN 7 11 - 4 3 18

UCAYALI 3 10 - 3 4 17MULTIDEPARTAMENTAL 3 3 - - - 3TOTAL 142 288 15 86 36 425

Procesos bajo otras normas especiales : Valor adjudicado y referencial de procesos convocados

por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Noviembre 2013


Valor referencial de Ítems:

Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelado/

TOTALNulo

AMAZONAS S/. 0.2 S/. 0.2 - - - S/. 0.2

ANCASH S/. 3.0 S/. 3.0 S/. 8.3 S/. 0.2 S/. 0.1 S/. 11.6

APURIMAC S/. 1.0 S/. 1.0 - S/. 0.1 - S/. 1.1

AREQUIPA - - - S/. 6.6 - S/. 6.6

AYACUCHO (3) S/. 0.3 S/. 0.4 S/. 0.0 S/. 0.1 - S/. 0.5

CAJAMARCA S/. 2.2 S/. 2.3 S/. 0.5 S/. 1.6 S/. 0.1 S/. 4.5

CALLAO - - S/. 8.7 - - S/. 8.7

CUSCO S/. 26.0 S/. 24.7 S/. 0.9 S/. 0.2 - S/. 25.8

HUANCAVELICA(3) S/. 1.2 S/. 1.3 S/. 0.0 S/. 0.1 - S/. 1.4

HUANUCO S/. 0.4 S/. 0.4 - - - S/. 0.4

JUNIN S/. 1.0 S/. 1.0 S/. 0.2 S/. 0.7 - S/. 1.9


(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro

registrada.(3) El valor referencial en los departamentos de Ayacucho y Huancavelica, para el caso de en proceso es de S/. 40 851 y S/. 31 987.2 miles de nuevos soles

respectivamente.


JUNIN S/. 1.0 S/. 1.0 S/. 0.2 S/. 0.7 - S/. 1.9

LA LIBERTAD S/. 3.9 S/. 4.0 S/. 30.6 S/. 30.5 - S/. 65.1

LAMBAYEQUE S/. 2.4 S/. 2.4 - - S/. 0.2 S/. 2.6

LIMA S/. 15.7 S/. 15.8 - S/. 2.4 - S/. 18.2

LORETO S/. 0.5 S/. 0.5 - - S/. 0.2 S/. 0.7

MADRE DE DIOS S/. 0.1 S/. 0.1 - S/. 4.2 S/. 4.2 S/. 8.5

MOQUEGUA S/. 1.2 S/. 1.1 - - - S/. 1.1

PASCO S/. 27.5 S/. 25.7 S/. 10.4 - - S/. 36.1

PIURA S/. 18.4 S/. 17.2 S/. 0.8 S/. 0.7 - S/. 18.7

PUNO S/. 0.6 S/. 0.8 S/. 70.7 S/. 0.2 - S/. 71.7

SAN MARTIN S/. 0.8 S/. 0.9 S/. 0.2 S/. 0.3 - S/. 1.4

UCAYALI S/. 1.0 S/. 1.2 S/. 0.3 S/. 0.2 - S/. 1.7

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 7.0 S/. 8.5 - - - S/. 8.5

TOTAL S/. 114.4 S/. 112.5 S/. 131.6 S/. 48.1 S/. 4.8 S/. 297.0

EXONERACIONES

Existen supuestos que justifican que una entidad del Estado se exonere del desarrollo de unproceso de selección para adquirir o contratar bienes, servicios y/u obras. Sobre el particular, lanormativa vigente establece las siguientes causales para la procedencia de una exoneración:

a) Contratación entre Entidades,a) Contratación entre Entidades,b) Situación de Emergencia,c) Situación de Desabastecimiento(1),

d) Carácter Secreto, secreto militar o por razones de orden interno,e) Proveedor único de bienes o servicios que no admiten sustitutos y,f) Servicios personalísimos.

Para el periodo enero – noviembre 2013 se aprecia un aumento en el monto exonerado del36.4% respecto a similar periodo del año 2012.

(1) Según la última modificación a la Ley de Contrataciones del estado y su Reglamento, mediante Ley Nº 29873 y Decreto Supremo Nº 138-2012-EF, respectivamente.

29

Valor exonerado y Valor adjudicado de exoneraciones (en millones de S/.)Enero – Noviembre 2013

Valor exonerado y adjudicado de exoneraciones

S/. 18.8

S/. 84.5

S/. 214.1

S/. 103.8

S/. 236.2

S/. 56.1

S/. 148.2

S/. 117.4

S/. 163.9

S/. 296.4

S/. 86.1

S/. 18.6

S/. 78.9

S/. 211.1

S/. 92.0

S/. 223.5

S/. 50.4

S/. 134.1

S/. 100.5

S/. 154.3

S/. 267.1

S/. 75.3

S/. 0.0

S/. 50.0

S/. 100.0

S/. 150.0

S/. 200.0

S/. 250.0

S/. 300.0

S/. 350.0

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre

Valor Exonerado

Valor Adjudicado de Exoneraciones

Comparativo de Exoneraciones, según objetoEnero-Noviembre 2012 Vs Enero-Noviembre 2013

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.


* Incluye consultoría de obras.

Objeto del Proceso

Enero –Noviembre 2012 Enero – Noviembre 2013

Nº de Exo.

Nº de ítemsValor Exonerado

(en mllns. S/.)

Valor Adjudicado de Exoneraciones

(en mllns. S/.)

Nº de Exo.

Nº de ítemsValor

Exonerado(en mllns. S/.)

Valor Adjudicado de Exoneraciones (en mllns. S/.)

BIENES 522 813 S/. 759.6 S/. 710.0 432 831 S/. 909.1 S/. 850.0

SERVICIOS * 599 1 326 S/. 330.5 S/. 314.8 610 1 666 S/. 595.7 S/. 567.5

OBRAS 27 27 S/. 61.9 S/. 22.0 10 10 S/. 29.3 S/. 10.8

TOTAL 1 148 2 166 S/. 1 152.0 S/. 1 046.8 1 052 2 507 S/. 1 534.1 S/. 1 428.3

Nota: El Valor exonerado corresponde al valor referencial de las exoneraciones que se han registrado en el SEACE. En tanto el Valor adjudicado de Exoneraciones corresponde a las Exoneraciones que yacuentan con proveedor (aquí se suma el “valor adjudicado”)

Exoneraciones: Valor, número de procesos e ítems por estado, según departamento

Departamento (1) Valor Nº Procesos Nº de Items

Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado

AMAZONAS S/. 1.4 S/. 5.4 8 3 39 3

ANCASH S/. 1.8 S/. 5.6 12 13 14 15

APURIMAC S/. 12.3 S/. 0.8 20 7 26 7

AREQUIPA S/. 20.1 S/. 13.7 62 11 111 14

AYACUCHO S/. 5.9 S/. 1.6 21 5 23 7

CAJAMARCA S/. 6.3 S/. 0.9 27 3 57 5

CALLAO S/. 9.9 S/. 0.9 32 5 51 5

CUSCO S/. 58.0 S/. 11.7 67 14 154 23

HUANCAVELICA S/. 1.4 S/. 0.1 14 2 16 2

HUANUCO S/. 29.9 - 13 - 32 -

ICA S/. 8.3 S/. 0.8 26 6 31 6

JUNIN S/. 26.6 S/. 0.6 18 3 44 12

31

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.



JUNIN S/. 26.6 S/. 0.6 18 3 44 12

LA LIBERTAD S/. 10.7 S/. 0.1 38 3 68 6

LAMBAYEQUE S/. 2.3 - 8 - 8 -

LIMA S/. 977.5 S/. 30.8 534 31 1 552 53

LORETO S/. 186.3 S/. 1.0 24 3 50 5

MADRE DE DIOS S/. 0.5 - 3 - 3 -

MOQUEGUA S/. 0.6 - 11 - 12 -

PASCO S/. 0.4 S/. 0.1 5 1 13 1

PIURA S/. 3.8 S/. 5.3 19 7 20 13

PUNO S/. 10.0 S/. 0.7 34 6 56 7

SAN MARTIN S/. 3.1 S/. 0.2 30 4 55 4

TACNA S/. 1.6 S/. 0.4 11 2 11 2

TUMBES S/. 1.0 - 1 - 1 -

UCAYALI S/. 1.2 S/. 2.1 6 19 7 23

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 47.4 S/. 2.6 8 2 53 4

TOTAL S/. 1,428.3 S/. 85.4 1 052 150 2 507 217

PROVEEDORES DEL ESTADO

Al mes de noviembre del presente año existe un total de 141 738 proveedores que cuentan con

inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). Cada uno de estos proveedores

puede inscribirse en más de un capítulo (bienes, servicios, obras y consultoría de obras); teniendo

en cuenta esta situación, se determinó que al mes de noviembre hay 241 417 inscripciones

vigentes (52.7% en el capítulo de servicios, 37.3% en bienes, 5.8% como ejecutores de obras y 4.2%vigentes (52.7% en el capítulo de servicios, 37.3% en bienes, 5.8% como ejecutores de obras y 4.2%

como consultores de obras).

A partir de este año se contabiliza el número de proveedores distintos que ganaron alguna buena

pro, desagregando la composición de los consorcios. Así tenemos que, al mes de noviembre, el

número de proveedores que contrató con el Estado ascendió a 38 903.

De esta manera, se tiene que el 27.5% del total de proveedores con inscripción vigente obtuvo

alguna buena pro, sea de manera individual o en consorcio. Si se utiliza la clasificación anterior de

proveedores, según tipo, se tiene que el 35.5% son personas jurídicas, el 30.5% son personas

naturales, el 31.8% son consorcios y 2.2% tienen la condición de no domiciliados.

32

Número de proveedores e inscripciones vigentes en el RNP

Número de proveedores con inscripción vigente en el RNP, según cantidad de capítulosen los que se encuentran inscritos

A Noviembre 2013

Número de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores , según capítuloA Noviembre 2013

Cantidad de Capítulos Nº de Proveedores %

En 1 sólo capítulo 51 915 36.6%

En 2 capítulos 81 410 57.4%



Total 141 738 100.0%

Nota.- Aquí se contabiliza el número de RUCs distintos.


Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 33

Servicios127 123

52.7%

Bienes90 00137.3%

Ejecutor de Obras14 1925.8%

Consultor de Obras10 1014.2%

Nota.- Aquí se contabiliza el número de códigos de RNP.

Número de inscripciones vigentes en el RNP, según departamento

Número de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores por capítulo, según departamentoA Noviembre 2013

Departamento (1) Total Proveedores

Capítulo

Servicios Bienes Ejecutor de

ObrasConsultor de

ObrasTotal Inscripciones

vigentes (2)

AMAZONAS 3 385 3 135 1 258 274 191 4 858

ANCASH 11 876 10 297 6 892 1 955 1 261 20 405

APURIMAC 2 723 2 566 1 831 124 131 4 652

AREQUIPA 4 511 3 997 3 244 459 355 8 055

AYACUCHO 5 552 5 250 3 466 372 450 9 538

CAJAMARCA 6 868 5 870 3 532 1 077 583 11 062

CALLAO 2 594 2 461 1 683 119 65 4 328

CUSCO 8 221 7 674 6 715 235 464 15 088

HUANCAVELICA 2 377 2 229 1 770 140 126 4 265

HUANUCO 4 630 4 102 1 990 447 519 7 058

ICA 3 421 2 830 1 505 549 449 5 333



(1) Corresponde al domicilio fiscal declarado por el proveedor.(2) Cada proveedor puede estar inscrito en más de un capitulo, motivo por el cual el total de proveedores inscritos es mayor al total de proveedores.

34

ICA 3 421 2 830 1 505 549 449 5 333

JUNIN 7 444 6 588 4 296 892 809 12 585

LA LIBERTAD 6 100 4 437 2 995 1 541 787 9 760

LAMBAYEQUE 4 221 3 640 2 171 456 499 6 766

LIMA 37 282 34 176 26 755 2 889 1 833 65 653

LORETO 2 833 2 496 1 922 329 220 4 967

MADRE DE DIOS 418 390 361 13 11 775

MOQUEGUA 1 696 1 664 1 389 18 13 3 084

PASCO 2 452 2 043 1 515 488 155 4 201

PIURA 5 300 4 862 3 923 578 349 9 712

PUNO 8 167 7 745 4 579 229 283 12 836

SAN MARTIN 3 515 3 265 2 018 269 209 5 761

TACNA 1 442 1 356 1 175 82 66 2 679

TUMBES 2 393 2 176 1 490 297 76 4 039

UCAYALI 1 707 1 402 1 149 302 150 3 003

EXTERIOR 610 472 377 58 47 954

TOTAL 141 738 127 123 90 001 14 192 10 101 241 417

Proveedores del EstadoEnero – Noviembre 2013

Número de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. ), según tipo de proveedor Enero - Noviembre 2013

Fuente: SEACE

(1) A partir del año 2013, se identifica el número de proveedores distintos que han contratado con el Estado. Para tal fin, se desagrega y

distribuye a los integrantes de los consorcios en los demás tipos de proveedor: persona natural, persona jurídica y no domiciliados y se

prorratea equitativamente el monto adjudicado.

Distribuyendo integrantes de consorcios(1)

Tipo de ProveedorNº de

ProveedoresValor

AdjudicadoNº de

ProveedoresValor

Adjudicado

Persona Jurídica 16 405 S/. 16 006.7 21 183 S/. 24 803.0

Persona Natural 14 086 S/. 1 545.5 16 585 S/. 2 811.4

Consorcio 14 694 S/. 10 382.7

No Domiciliado 1 042 S/. 1 009.6 1 135 S/. 1 330.1

Total 46 227 S/. 28 944.5 38 903 S/. 28 944.5


35Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Número de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. )Enero – Noviembre 2012 vs. Enero – Noviembre 2013


36 135

S/. 27 124.6

38 903

S/. 28 944.5

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

45 000

Nro. Proveedores Valor Adjudicado

2012 2013

Número de proveedores y valor adjudicado (en millones de S/.), según departamento


Enero – Noviembre 2013

Departamento Persona Jurídica Persona Natural Total Valor Adjudicado *

AMAZONAS 270 359 629 S/. 181.7

ANCASH 1 322 787 2 109 S/. 1 129.2

APURIMAC 347 304 651 S/. 162.9

AREQUIPA 1 005 772 1 777 S/. 982.9

AYACUCHO 750 850 1 600 S/. 556.7

CAJAMARCA 697 611 1 308 S/. 454.6

CALLAO 400 441 841 S/. 443.8

CUSCO 1 348 1 753 3 101 S/. 860.9

HUANCAVELICA 273 522 795 S/. 101.2

HUANUCO 587 554 1 141 S/. 551.5

ICA 389 394 783 S/. 323.2

JUNIN 947 1 137 2 084 S/. 646.2

LA LIBERTAD 1 043 654 1 697 S/. 917.4

LAMBAYEQUE 396 557 953 S/. 438.9



•Para el caso de consorcios, el valor adjudicado fue asignado equitativamente según el número de integrantes, y distribuido según la región deprocedencia de cada uno de ellos

LAMBAYEQUE 396 557 953 S/. 438.9

LIMA 7 559 3 595 11 154 S/. 16 101.7

LORETO 518 346 864 S/. 671.6

MADRE DE DIOS 90 88 178 S/. 44.7

MOQUEGUA 200 112 312 S/. 72.2

PASCO 330 221 551 S/. 169.7

PIURA 720 630 1 350 S/. 1 200.2

PUNO 731 870 1 601 S/. 538.8

SAN MARTIN 411 415 826 S/. 271.7

TACNA 275 172 447 S/. 210.9

TUMBES 179 119 298 S/. 189.2

UCAYALI 396 322 718 S/. 392.6

SUB TOTAL 21 183 16 585 37 768 S/. 27 614.4

NO DOMICILIADO 1 135 S/. 1 330.1

TOTAL 21 183 16 585 38 903 S/. 28 944.5

11 noviembre vs4

Documents