Результаты мониторинга в сфере образования г. Нягани, 2006- 2007 учебный год Комитет образования и науки Администрация муниципального образования г. Нягань
Jan 04, 2016
Результаты мониторинга в сфере образования г. Нягани, 2006-2007 учебный год
Комитет образования и науки
Администрация муниципального образования г. Нягань
2
Оглавление1. Общие сведения о системе образования……………………………………31.1. Сеть образовательных учреждений города……………………………….71.2. Материально-техническая оснащенность ОУ…………………………….131.3. Финансовые условия………………………………………………………….151.4. Сведения о численности и составе педагогических работников………201.5. Численность обучающихся, воспитанников в ОУ города……………….292. Качество функционирования образовательного процесса……………….412.1. Содержание основного и дополнительного образования………………422.2. Охрана и укрепление здоровья детей……………………………………...492.3. Воспитательный процесс……………………………………………………..563. Качество результатов образовательного процесса………………………..663.1. Результаты образовательного процесса…………………………………..673.2. Итоговая аттестация…………………………………………………………..724. Достижения………………………………………………………………………..954.1. Достижения учащихся………………………….……………………………...964.2. Достижения педагогов…………………………………………………………995. Совершенствование и развитие образовательного процесса…………...104
I. Общие сведения о муниципальной системе образования
4
С высшей квалификационной
категорией – 56 (16,2%)с 1 квалификационной
категорией – 104 (30,1%)со 2 квалификационной категорией – 127 (36,8%)
без категории – 58 (16,8%)
из них
из них
Дошкольное образование
2075 мест
95 групп
Наполняемость групп – 24,81
2357воспитанников
до 1,5 лет - 4
1,5-3 года – 258
3-7 лет – 2099
345
педагогов
С высшим образованием – 168 (48,7%)
Со средним специальным образованием –
171 (49,6%)
Пенсионного возраста – 64 (18,6%)
Среднемесячная заработная плата воспитателя
11 200 рублей 56% детей в возрасте от 0 до 6 лет посещают детские сады
39% детей стоят в очереди на устройство в детские сады
Коэффициент загруженности ДОУ– 1,14
Запланировано строительство на 2008-2010 гг.:
4мкр – д/с на 280 мест;мкр.Восточный – д/с на 280 мест;
3 мкр – д/с на 280 мест;6 мкр – д/с на 260 мест;
мкр.Западный – д/с на 100 мест
5
Учителя 1-4 классов – 118, из них с высшим и средним специальным образованием – 115 (97,46%)
Учителя 5-11 классов – 291, из них с высшим образованием – 285 (97,94%)
Всего педагогов с высшим образованием – 504 (89,2%),
со средним специальным образованием – 55 (9,73%)
2507 – уч-ся 1 ступени3637 – уч-ся 2 ступени1340 – уч-ся 3 ступени
50,7% - общего типа10,6% - гимназические
7,1% - с углубленным изучением предметов
12,4% - с профильным обучением15,4% - с обучением по специальной
технологии3,5% - классы компенсирующего типа
из них
Общее среднее образование
337 классов-комплектов
из них5165 мест
7484учащихся
Средне-месячная зарплата педагога– 15 100 рублей
Наполняемость классов – 22,2
Во 2 смену занимаются 2817 (37,65%) учащихся
в 9 образовательных учреждениях
Численность учеников в расчете
на одного учителя – 11,2
Охват детей от 7 до 17 лет школьным
образованием – 99,7%
Со стажем более 10 лет– 460 (81,42%)
Пенсионного возраста – 126
(22,3%)
Всего: 712, из них:
565преподавателей
Коэффициент загруженности ОУ – 1,44
6
С высшим образованием –71 (64,5%)Со средним специальным
образованием – 27 (24,5%)
Дополнительное образование
Центр «Патриот», Центр детского творчества
Количество кружков по направлениям:
эколого-биологическое – 3художественно-эстетическое – 27
научно-техническое – 3физкультурно-оздоровительное – 16
культурологическое – 4туристско-краеведческое – 14
другие виды деятельности - 25Итого: 92
110 педагогов,
из них:
Среднемесячная заработная плата педагога дополнительного образования 14040 рублей
С высшей квалификационной категорией – 20 (18,2%) С 1 квалификационной категорией – 23 (20,9%)
Со 2 квалификационной категорией – 41 (37,2%)
Количество детей, занимающихся
в ЦДТ - 1621
Количество детей, занимающихся
в центре «Патриот» - 1510
Количество кружков ОУ по направлениям (по данным отчета формы № ОШ – 1)
эколого-биологическое - 8техническое – 7
физкультурно-оздоровительное – 54туристско-краеведческое – 11
художественно-эстетическое – 44другие виды деятельности - 55
Итого: 179
Количество детей, занимающихся
в кружках на базе ОУ – 3564 (50,1%)
1.1. Сеть образовательных учреждений города
8
Специальные (коррекционные)
ОУ для детей и подростков с
отклонениями в развитии - 1
Общеобразовательные учреждения - 10
Начальные школы - 2
Основные школы - 1
Средние школы - 6 Гимназии - 1
Школа-интернат VIII вида
ГимназияШколы
№ 9, № 11
Школа № 10
Школы№ 1, № 2, № 3, № 4, № 6, № 14
Комитет образования и науки
Система общего образования городаСистема общего образования города
9
Дошкольные образовательные учреждения – 13
Система дошкольного образования Система дошкольного образования городагородаКомитет образования и
науки
Центр развития ребенка –
д/с I категории
Д/с комбини-рованного
вида II категории
Д/с III категории
Д/с общеразвивающего вида с приоритетным
осуществлением одного или нескольких
направлений развития
№5 «Буровичок», №6 «Рябинка»,№8 «Росинка»,
№9 «Белоснежка»,№11 «Ёлочка»,№16 «Березка»
№4 «Веснянка» №7 «Журавлик»
№1 «Солнышко», №2 «Сказка»,№3 «Радуга»,
№10 «Дубравушка»,№12 «Золотой
ключик»
1 – 7,7% 1 – 7,7% 6 – 46,2% 5 – 38,5%
10
Система дополнительного образования Система дополнительного образования городагорода Комитет образования
и науки
МУ ДОД «Центр
«Патриот»
МОУ ДОД «Центр детского
творчества»
Центры дополнительного образования – 2
Дворовые клубы – 3
«Орленок»«Искорка»Подростковый клуб «Дружба»
Комитет по культуре и искусству
МОУ ДОД «Детская школа
искусств №1»
МОУ ДОД«Детская
музыкальная школа №2»
Спортивные школы – 5
Комитет по физической
культуре и спорту
МОУ ДОД «ДЮСШ им. А.Ф.Орловского»
Специализированная ДЮСШ олимпийского резерва
МОУ ДОД «ДЮСШ олимпийского
резерва «Ринг»
МОУ ДОД «ДЮСШ «Юность»
МОУ ДОД «ДЮСШ «Дельфин»
Кружки и секции на базе ОУ – 179
11
Система профессионального образования городаСистема профессионального образования города
Югорский государственный
университет
Уральский межрегиональный
колледж архитектуры, строительства и
предпринимательства
Уральский политехнический
колледж
Жирновский нефтяной техникум
Тюменский государственный
университет
Тюменский государственный
нефтегазовый университет
Томский государственный
университет систем управления и
радиоэлектроники
Учреждения среднего специального
профессионального образования
Филиалы ССУЗов
Профессиональное училище №13
Учебный центр «Веста»
Образовательный центр ТНК
УСТК городского совета РОСТО
Учреждения начальногопрофессионального
образования
Учреждения профессионального
образования
Учреждения высшего профессионального
образования
Филиалы ВУЗов
Представительства ВУЗов
12
Динамика сети муниципальных образовательных учреждений
1.2. Материально-техническая оснащенность образовательных учреждений
14
Уровень компьютеризации Уровень компьютеризации образовательной системы городаобразовательной системы города
24
55
22
47
21
31
19
28
0
10
20
30
40
50
60
город округ
коли
чест
во у
чащ
ихс
я н
а 1
ком
пью
тер
2003-2004 уч.г. 2004-2005 уч.г.2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.
Формирование Формирование учебного фондаучебного фонда
126 369141 181
182 836
23 526
36 183
20 043
2004 г. 2005 г. 2006 г.
кол
-во
экз
ем
пл
яр
ов
учебный фонд поступление
219 019
164 707146 412
1.3.Финансовые условия
•
16
Финансирование муниципальных образовательных учреждений в 2006 году
(тыс.руб.)
Федеральный бюджет; 6,4; 1%
Муниципальный бюджет; 306,7;
48%
Внебюджетные источники; 25,8;
4%
Окружной бюджет; 295,8;
47%
17
10359
969
5668
17091
737
3333
-900
1100
3100
5100
7100
9100
11100
13100
15100
17100
финансирование целевыхпрограмм
приобретение учебно-наглядных пособий
приобетение товарно-материальных ценностей
2005 г. 2006 г.
Улучшение материально-технической базы Улучшение материально-технической базы образовательных учреждений города образовательных учреждений города
(тыс.руб.)(тыс.руб.)
18
41 945
301 387
137 370
52 69848 534
127 807
51 01333 684
157 770
дошкольноеобразование
общее образование дополнительноеобразование
тыся
ч р
убл
ей
Расходы Расходы муниципального бюджета на образованиемуниципального бюджета на образование
Доля расходов на образование Доля расходов на образование в консолидированном бюджете городав консолидированном бюджете города
24,3%
28,2%
41,8%
2005 г. 2006 г. 2007 г.
Основные фонды образовательных Основные фонды образовательных учреждений учреждений
1 028 771
1 014 786
951 605
2004 год 2005 год 2006 год
тыся
ч р
убл
ей
19
15
31
63
16,5
40
63
15,2
48,5
72
воспитанник ДОУ учащийся ОУ воспитанник УДО
ты
сяч
ру
бл
ейСтоимость содержания одного учащегося Стоимость содержания одного учащегося
(воспитанника) (воспитанника) в общеобразовательных учреждениях города в год в общеобразовательных учреждениях города в год
1.4. Сведения о численности и составе педагогических работников
21
Квалификационные категории
51%
40%
25%33%
37%44%
27%20% 23%
12%6%
47%
32% 30%
17%
2%
26%
33%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Руко
водя
щие
ра
ботн
ики
Учит
еля
нача
льны
хкл
ассо
в
Учит
еля
5-11
клас
сов
Педа
гоги
-пс
ихол
оги,
уч.д
ефек
толо
ги,
уч.л
огоп
еды,
соци
альн
ыера
ботн
ики
Рабо
тник
и до
шко
льны
х уч
режд
ений
Рабо
тник
и уч
режд
ений
до
полн
ител
ьног
о
обра
зова
ния
высшая категория первая категория вторая категория
Качественный состав педагогических работников
8% - руководящие работники10% - учителя начальных классов35% - учителя 5-11 классов5% - педагоги-психологи, учителя-дефектологи, учителя-логопеды, социальные работники28% - работники дошкольных учреждений7% - работники учреждений дополнительного образования
Всего
1167 педагогических работников,
из них:
С высшим образованием –
861 (73,8%)Со средним специальным –
285 (24,4%)
Пенсионного возраста – 239 (20,5%)
Количество преподавателей-мужчин –
48 (8,5%)
22
Образовательный уровень педагогов городаОбразовательный уровень педагогов города
73
%
7,2
%
27
,5%
69
,6%
6,3
%
24
,7%
73
,8%
4,0
%
25
,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
высшее образование средне-специальное обучаются в ВУЗах(заочно)
2004-2005 уч.год 2005-2006 уч.год 2006-2007 уч.г.
Учреждения общего среднего образования
10,42 9,7310,31
86,86 88,44 89,20
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
2005 2006 2007
со среднеим специальным образованием с высшим образованием
Дошкольные образовательные учреждения
51,2652,9648,0051,26
41,4647,04
45,0741,46
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
2004 2005 2006 2007
со средним специальным образованием с высшим образованием
Учреждения дополнительного образования
34,864,5
12,7
24,5
010
2030
4050
6070
8090
100
2006 2007с высшим образованием со средним специальным образованием
23
Стаж работы педагогов городаСтаж работы педагогов города
10,7%
16,2%
19,1%
41,2%
35,8%
17,9%19,4%
16,2%
1,8%
40%
19%17,4%
13,6%
19,4%
1,9%
12,1%11,2%
2,1%
молодыеспециалисты
до 5 лет 5-10 лет 10-15 лет 15-20 лет более 20 лет
2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.
Возрастной состав работников Возрастной состав работников образовательных учрежденийобразовательных учреждений
16,38%12,02%
27,1%29,32%
37,02%38,4%
12,63% 11,7%
6,87%8,7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
до 30 лет 30-40 лет 40-50 лет 50-55 лет свыше 55лет
количество работников образования количество учителей
24
Доля преподавателей со стажем педагогической работы более 10 лет
78,7
80,31
81,42
2004-2005 2005-2006 2006-2007
Доля преподавателей пенсионного возраста19,03
22,19 22,3
2004-2005 2005-2006 2006-2007
25
Аттестовано в 2006-2007 уч.году 246 педагогов, из них:
11%
14%
30%
6%
25%
9%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Рук
овод
ящие
раб
отни
ки
Учит
еля
нача
льны
хкл
ассо
в
Учит
еля
5-11
клас
сов
Пед
агог
и-пс
ихол
оги,
уч.д
ефек
толо
ги,
уч.л
огоп
еды
,со
циал
ьны
е ра
ботн
ики
Раб
отни
ки д
ошко
льны
хуч
реж
дени
й
Раб
отни
ки у
чреж
дени
й до
полн
ител
ьног
о об
разо
вани
я
Итоги аттестации
вторая категория
28,90%
первая категория
42,30%
высшая категория
28,90%
26
Аттестация педагогических кадров Аттестация педагогических кадров по типам образовательных учреждений города (2006-2007 уч.г.)по типам образовательных учреждений города (2006-2007 уч.г.)
16,2
%
18,1
%
16,8
%
16,9
% 23,6
%
37,2
%
32%36
,8%
20,9
%
31%
30,1
%
21%
педагоги дошкольного образования педагоги общего образования педагоги доп.образования
2 кв.категория 1 кв.категория высшая кв.категория без категории
Аттестация педагогических кадров городаАттестация педагогических кадров города
33
,6%
19
,1%
17
,5%
21
,2%
11,9
%
27
,1%
39
,8%
16
,7%
16
,4%
29
%
37
,8%
30
%
2 кв.категория 1 кв.категория Высшая Без категории
2004- 2005 уч.год 2005-2006 уч.год 2006-2007 уч.год
27
Повышение квалификации педагогов городаПовышение квалификации педагогов города
29,9%
39,5%
29,7%
25,1%
21%
30%
21,8%24,8%
2003-2004 уч.г. 2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.
По плану По факту
28
7400
10304
9416
8300
11100 1100011200
13700
15100
воспитателя учителя педагогадоп.образования
ру
бл
ей
2004 г. 2005 г. 2006 г.
Среднемесячная заработная плата Среднемесячная заработная плата
в сфере образованияв сфере образования
1.5. Численность обучающихся, воспитанников в ОУ города
30
Детей в городе от 0 до 18 лет –
15 273, из них:
дошкольного возраста –
от 0 до 6 –
4 248
школьного возраста –
от 7 до 17 –
8 789
57,90%
62,60%
55,60%
2005 2006 2007
Охват детей дошкольным образованием
96,17%
99,75% 99,70%
2005 2006 2007
Охват детей школьным образованием
31
220
160
50
260
95
215
190
220
260
250
220
55
115
0
170
69
260
110
273
265
264
251
277
240
55
123
№1
№2
№3
№4
№5
№6
№7
№8
№9
№10
№11
№12
№16
мощность ДОУ к-во воспитанников в 2006-2007 уч.г.
Наполняемость дошкольных образовательных Наполняемость дошкольных образовательных учреждений на 2006-2007 учебный годучреждений на 2006-2007 учебный год
2004 год 2005 год 2006 год
дете
й-ин
вали
дов
дош
коль
ного
воз
раст
а
1,26 1,15 1,14
Коэффициент загруженности Коэффициент загруженности ДОУ ДОУ
(к-во воспитанников – к-во мест) / к-во мест
32
71
133
1
37
24
обучаются в ССУЗе
обучаются в школе-интернате
обучаются на дому
обучаются в образовательных учреждениях
всего детей-инвалидов школьного возраста
Общее образование детей-инвалидовОбщее образование детей-инвалидов
Дошкольное образование детей-инвалидов
10
536662
1715
2005 год 2006 год 2007 год
ко
ли
че
ств
о ч
ел
ов
ек
детей-инвалидов дошкольного возраста в дошкольных учреждениях
33
Динамика численности учащихся в образовательных учреждениях города
7 484
10 391
8 917
9 490
2003-2004 уч.г. 2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.
кол
-во
чел
ов
ек
Динамика количества классовв образовательных учреждениях города
337
492
416
447
2003-2004 уч.г. 2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.
кол
-во
кл
ассо
в
21,12 21,23 21,44 22,2
2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007
Динамика наполняемости классов
34
540
780
765
400
1460
215
415
300
325
880
1467
1126
755
1631
421
429
579
295
814
1361
1030
687
1566
428
423
549
299
16598
97
СОШ №1
СОШ №2
СОШ №3
СОШ №4
СОШ №6
СОШ №9
СОШ №10
СОШ №11
СОШ №14
Гимназия
мощность ОУ 2005-2006уч.год 2006-2007уч.год
Наполняемость образовательных учреждений
35
1,63
1,88
1,47
1,89
1,12
1,96
0,59
1,03
1,93
0,9
1,51
1,74
1,35
1,72
1,07
1,99
0,59
1,02
1,83
0,9
СО
Ш №
1
СО
Ш №
2
СО
Ш №
3
СО
Ш №
4
СО
Ш №
6
СО
Ш №
9
СО
Ш №
10
СО
Ш №
11
СО
Ш №
14
Ги
мн
ази
я
коэффициент загруженности 2005-2006коэффициент загруженности 2006-2007
Динамика загруженности образовательных учреждений
36
Доля учащихся, занимающихся во второю смену
38,52
40,54 40,37
37,65
2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007
37
9490
80007484
7114 7168 7313
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
2004 2005 2006 2007 2008 2009
-1490
-516
-370
-24
145
-1650
-1450
-1250
-1050
-850
-650
-450
-250
-50
150
01.09.2005г.
01.09.2006г.
01.09.2007г.
01.09.2008г.
01.09.2009г.
Анализ контингента учащихсяАнализ контингента учащихсяпо общеобразовательным учреждениям по городу по общеобразовательным учреждениям по городу
(прогноз, комплектование) (прогноз, комплектование)
38
2876
2507 2507 2514
2660
2300
2400
2500
2600
2700
2800
2900
2004 2005 2006 2007 2008-369
0 7
104
-370
-270
-170
-70
30
130
2005 2006
2007 2008
Анализ контингента учащихсяАнализ контингента учащихсяпервой ступени (прогноз, комплектование) первой ступени (прогноз, комплектование)
39
4686
3930
3637
3228 3203
3000
3200
3400
3600
3800
4000
4200
4400
4600
2004 2005 2006 2007 2008-756
-293 -309
-122
-800
-700
-600
-500
-400
-300
-200
-100
0
2005 2006 2007 2008
Анализ контингента учащихсяАнализ контингента учащихсявторой ступени (прогноз, комплектование) второй ступени (прогноз, комплектование)
40
1928
1563
1340 1272 1305
0
500
1000
1500
2000
2500
2004 2005 2006 2007 2008
-365
-223
-68
-6
-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
2005 20062007 2008
Анализ контингента учащихсяАнализ контингента учащихсятретьей ступени (прогноз, комплектование) третьей ступени (прогноз, комплектование)
II. Качество функционирования образовательного процесса
2.1.Содержание основного и дополнительного образования
43
Комплексные программы Комплексные программы дошкольных образовательных учрежденийдошкольных образовательных учреждений
"Истоки" (Д/с №№ 2, 5, 6, 7)
"Радуга" (Д/с №№ 3, 10, 12)
"Детство" (Д/с №№ 1, 9, 11)
"Развитие" (Д/с №№
4, 8, 16)
31% ДОУ 23% ДОУ
23% ДОУ23% ДОУ
44
Парциальные программы Парциальные программы дошкольных образовательных учрежденийдошкольных образовательных учреждений
5 5
3
1 1 1 1 1
8
6
кол
ич
ес
тво
са
до
в
Юный эколог Ребенок в мире природы
Наш дом - природа Игралочка
экологическое образование дошкольников Раз ступенька, два ступенька
Речь и речевое общение детей Занятия по развитию речи
Художники и природа Экологическая сказка
45
1,2
1,6
1,8
1,9
1,9
1,9
2,1
2,3
2,9
3,5
3,6
3,7
6,9
10,4
54,1
гуманитарный
развивающее обучение Эльконина-Давыдова
физико-математический
информационно-технологический
социально-экономический
естественно-научный
углубленное изучение английского языка
компенсирующее обучение
универсальный
«Начальная школа XXI века»
литература
развивающее обучение Л.В.Занкова
Школа 2100
гимназическое обучение
традиционное обучение
Распределение обучающихся по классам
различного статуса в 2006-2007 уч.г.,
%
46
Вариативность общего образованияВариативность общего образования
6,0%10,2%
3,5%
10,7%
54,3%
2,3%
55,3%
12,7% 11,3%7,5%
традиционноеобучение
профильноеобучение
гимназическоеобучение
углубленноеизучение предметов
компенсирующееобучение
2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.
47
Вариативность содержания образования начального Вариативность содержания образования начального звена,звена, % %
6
3,6
3,5
2,3
1,5
0 1 2 3 4 5 6 7
Школа 2100
Система развивающегого обучения Л.В.Занкова
Проект "Начальнаяшкола 21 века"
Перспективноеначальное обучение
Технологияразвивающего обучения
Д.Б.Эльконина -В.В.Давыдова
48
РаспределениеРаспределение обучающихся среднего и старшего звена обучающихся среднего и старшего звена по технологиям обучения, %по технологиям обучения, %
37,8
37
36,8
32,1
26,9
24,3
20,9
18
16,6
15,4
12,8
12,6
9
8,2
6
4,5
2,5
2,3
2,1
1,9
1,3
1
0,7
0,7
0,3
0,3
0,2
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Технология использования в обучении игровых методов
Информационно-коммуникационные технологии
Здоровьесберегающие технологии
Обучение в сотрудничестве
Проектные методы обучения
Проблемное обучение
Исследовательские методы в обучении
Лекционно-семинарско-зачетная система обучения
Коллективная система обучения
Технология "Звукового ориентира" А.М.Кушнира
Система инновационной оценки "Портфолио"
Технология развития критического мышления
Технология развивающего обучения
Технология решения изобретательских задач
Технология "Дебаты"
Технология личностно-ориентированного обучения
Челябинская методика подготовки к ЕГЭ по русскому языку
Технология проекта
Цикло-блочная модель обучения
Технология модульного обучения
Технология "Технологическая карта"
Технология индивидуального обучения Ю.А.Макарова
Технология "6 шляп"
Технология коммуникативного обучения иноязычной культуре
Интегральная система обучения
Метод опорных схем
Рефлексивный метод в обучении иностранному языку
2.2. Охрана и укрепление здоровья детей
50
Здоровье детей в ДОУ, 2006-2007 уч.г.Здоровье детей в ДОУ, 2006-2007 уч.г.
Д2-незнач.отклонения;
82,4%
Д3-наличие
хрон. заб.; 6,6%
Д4-инвалидность; 0,40%
Д1-здоровые;
10,4%
51
Здоровье детей в ОУ, 2006-2007 уч.г.Здоровье детей в ОУ, 2006-2007 уч.г.
Д-2. Незначи-тельные отклоне-
ния;71,3%
Д-3. Наличие
хроничес-ких
заболева-ний;
21,8%
Д-1. Здоровые;
4,4%
Д-4. Инвалид-
ность; 4,4%
52
Группы здоровья учащихся в ОУ, 2006-2007 уч.г.Группы здоровья учащихся в ОУ, 2006-2007 уч.г.
Подгото-витель-
ная группа;12,3%
Специа-льная
группа; 3,4%
Основ-ная
группа;81,3%
Освобож-денная группа;
0,9%
53
0,3%
0,5%
0,9%
1,90%
2,3%
2,3%
3,1%
3,2%
4,5%
76,8%
Эндокринологическая
Неврологическая
Гинекологическая
Болезни кожи
Ортопедическая
Патологии ЖКТ
ЛОР
Офтальмологическая
Инфекционные
Фтизиатрическая
Структура Структура выявленных патологий выявленных патологий у воспитанников ДОУ у воспитанников ДОУ
2006-2007 уч.г.2006-2007 уч.г.
54
4,4%
4,7%
5,7%
5,7%
8,0%
8,7%
13,7%
17,4%
19,2%
26,7%
36,5%
39,5%
Фтизиатрическая
Эндокринологическая
Неврологическая
Хирургическая
Патологии ЖКТ
Гинекологическая
ЛОР
Педиатрическая
Логопедическая
Офтальмологическая
Ортопедическая
Стоматологическая
Структура Структура выявленных патологий выявленных патологий
у учащихся ОУ, у учащихся ОУ, 2006-2007 уч.г.2006-2007 уч.г.
55
Охват детей летним отдыхомОхват детей летним отдыхом
55,9%
66%
54%47%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
2.3. Воспитательный процесс
57
Охват учащихся города услугами Охват учащихся города услугами дополнительного образованиядополнительного образования
5,8%
4,3%
19,9%
43,4%
55,9%
7,9%
8,1%
37,5%
48,4%
61,3%
Музыкальные школы
Дома культуры
Спортшколы
ЦДТ и Патриот
общеобразовательныеучреждения
2006 год 2007 год
58
Охват учащихся дополнительным образованием Охват учащихся дополнительным образованием на базе центров дополнительного образованияна базе центров дополнительного образования
2,3%
0,0%
2,1%
6,0%
19,8%
14,4%
13,6%
21,1%
20,6%
10,3%
2,4%
3,1%
7,4%
12,3%
18,1%
14,3%
15,5%
16,7%
эколого-биологическое
техническое
культурологическое
военно-патриотическое
туристско-краеведческое
социально-педагогическое
декоративно-прикладное
художественно-эстетическое
физкультурно-оздоровительное
2006 год 2007 год
59
Охват учащихся дополнительным Охват учащихся дополнительным образованием на базе школ образованием на базе школ (по данным (по данным мониторинга специалистов КОиН)мониторинга специалистов КОиН)
1,3%
1,4%
0,8%
3,5%
0,9%
2,2%
4,6%
12,5%
15,1%
1,8%
2%
1,7%
1,1%
1,8%
2,5%
3,7%
11,9%
16,3%
17,4%13,6%
эколого-биологическое
техническое
военно-патриотическое
туристско-краеведческое
культурологическое
социально-педагогическое
декоративно-прикладное
художественно-эстетическое
физкультурно-оздоровительное
предметнаядеятельность
2006 год 2007 год
60
Показатели профилактической работы Показатели профилактической работы
26
68
75
499
18
75
79
277
51
60
5
593
находятся вучреждениисоциальной
реабилитации «Катарсис»
привлекавшиеся кадминистративной
ответственности КДН
количествоучащихся, состоящих
на учете в КДН
количествоучащихся, состоящихна внутришкольном
учете
2005-2006 уч.г.
2006-2007 уч.г.
2004-2005 уч.г.
61
Достижения учащихся Достижения учащихся в мероприятиях различного уровняв мероприятиях различного уровня
147 149
105
19 2017
48
2 20
3
I II III I II III I II III I II III
муниципальный окружной региональный всероссийский
ко
ли
че
ств
о м
ес
т
62
Участие родителей в учебно-воспитательном процессеУчастие родителей в учебно-воспитательном процессе(средняя посещаемость)(средняя посещаемость)
65%
62%
67%
78%
65%
69%
55%56%
57%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
Общешкольные родительскиесобрания
Классные родительские собрания Оргмассовые мероприятия длядетей и родителей
2004-2005 уч. год 2005-2006 уч. год 2006-2007 уч. год
63
Комфортность самочувствия Комфортность самочувствия в школе учащихся и родителейв школе учащихся и родителей
100
76,7
89,9
78,7
87,4
76,2
85,7
78,6
73,3
68,5
76,1
78,7
84,2
75,8
83,686,3
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Гимназия
школа №14
школа №6
школа №4
школа №3
школа №2
школа №1
В целом по городу
Родители
Учащиеся
64
Удовлетворенность деятельностью и Удовлетворенность деятельностью и взаимоотношениями в школевзаимоотношениями в школе
67,8
76,7
73,8
56
82,8
70,1
66,4
71,6
74,2
65,8
74,5
63,8
73,4
69
65,5
70,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Гимназия
школа №14
школа №6
школа №4
школа №3
школа №2
школа №1
В целом по городу
Учащиеся
Родители
65
Социальная активность Социальная активность образовательных учрежденийобразовательных учреждений
79
78
65
48
43
34
33
32
28
17
16
4
ЦДТ
школа №14
школа №2
школа №11
школа №4
Гимназия
школа №3
школа №1
школа №6
Патриот
школа №9
школа №10
III. Качество результатов образовательного процесса
3.1. Результаты образовательного процесса
68
Динамика успеваемости по городуДинамика успеваемости по городу
34%33,5%
30,4%
26,8%
34%
33,4%
30,3%
26,3%
1999-2000уч.г.
2000-2001уч.г.
2001-2002уч.г.
2002-2003уч.г.
2003-2004уч.г.
2004-2005уч.г.
2005-2006уч.г.
2006-2007уч.г.
99,8%
99,6%
99,4%
99%
99,2%99,1%
98,9%
98,6%
1999-2000уч.г.
2000-2001уч.г.
2001-2002уч.г.
2002-2003уч.г.
2003-2004уч.г.
2004-2005уч.г.
2005-2006уч.г.
2006-2007уч.г.
Качественная успеваемостьКачественная успеваемостьОбщая успеваемостьОбщая успеваемость
69
91%99,6%
32% 36%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Общаяуспеваемость
Качественнаяуспеваемость
Показатели общей и качественной успеваемости, 1-4 классы
2006 уч.год 2007 уч.год
99,4% 99,7%
31,8% 33,5%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Общаяуспеваемость
Качественнаяуспеваемость
Показатели общей и качественной успеваемости, 5 - 9 классы
2006 уч.год 2007 уч.год
99,7% 100%
28,7% 29,8%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Общаяуспеваемость
Качественнаяуспеваемость
Показатели общей и качественной успеваемости, 10-11 классы
2006 уч.год 2007 уч.год
99,6% 99,7%
33,8% 33,7%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Общаяуспеваемость
Качественнаяуспеваемость
Показатели общей и качественной успеваемости, (общая)
2006 уч.год 2007 уч.год
70
Коэффициент повторного обучения в ОУ, %Коэффициент повторного обучения в ОУ, %
0,2
0,28
0,38
0,3
0,43
0,7
0,37
0,23
0,47
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
2004-2005 2005-2006 2006-2007
1-4 кл
5-9 кл
10-11 кл
0,99
0,56
0,35 0,28
2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007
71
Потери в системе общего образования, %
1,14
2,61
1,04
2004-2005 2005-2006 2006-2007
3.2. Итоговая аттестация, 2006-2007 учебный год
Государственная (итоговая аттестация). Новая форма итоговой аттестации в девятых классах, 2006-2007 учебный год
74
Итоги государственной (итоговой) аттестации учащихся Итоги государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х классов по новой форме 2007 года9-х классов по новой форме 2007 года
8 образовательных учреждений234 человека
(26% от всех девятиклассников города)
Математика234 человека (26%)
Русский язык225 человек (25%)
Обществознание8 человек (0,9%)
Биология1 человек (0,1%)
75
Выбор учащимися предметов по новой форме Выбор учащимися предметов по новой форме государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х
классов по городу в сравнении с прошлым годомклассов по городу в сравнении с прошлым годом
№п/п Предметы
% выбора
2006г 2007 г.
1. Математика 4,7% 26%
2. Русский язык 2,4 25%
3. Биология 0% 0,1%
4. Обществознание 0% 0,9%
76
Результаты государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х классов в новой форме по предметам
в сравнении с результатами прошлого учебного года.
Результаты экзамена в новой форме по математике
ОУ
Качественнаяуспеваемость
общая успеваемость
проблема
2006 2007 2006 2007 2006 2007школа №1 не сдавали 75% не сдавали 94% не сдавали 6%
школа №2 не сдавали 95,9% не сдавали 100% не сдавали 0%
школа №3 100% 97,8 100% 100% 0% 0%
школа №4 не сдавали 60,8% не сдавали 82,6% не сдавали 17,4%
школа №6 не сдавали 73,2% не сдавали 85% не сдавали 15%
школа № 10 не сдавали 0% не сдавали 62% не сдавали 38%
школа №14 не сдавали 85% не сдавали 100% не сдавали 0%
гимназия 87% 95,2% 100% 100% 0% 0%
по городу 93% 78,1% 100% 93,2% 0% 6,8%
77
Результаты экзамена в новой форме по русскому Результаты экзамена в новой форме по русскому языкуязыку
ОУ
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость проблема
2006 2007 2006 2007 2006 2007
школа №1 не сдавали 63,5% не сдавали 100% не сдавали 0%
школа №2 не сдавали 87% не сдавали 100% не сдавали 0%
школа №3 не сдавали 95,6 не сдавали 100% 0% 0%
школа №4 не сдавали 43,5% не сдавали 0% не сдавали 0%
школа №6 не сдавали 80,5% не сдавали 0% не сдавали 0%
школа №14 не сдавали 40% не сдавали 100% не сдавали 0%
гимназия 87% 95,2% 100% 100% 0% 0%
по городу 87% 74,2% 100% 100% 0% 0%
78
Результаты аттестации Результаты аттестации выпускников 9-х классов по новой формевыпускников 9-х классов по новой форме
100
93
100
87
93,2
78,1
100
74,2
70
75
80
85
90
95
100
общая качественная общая качественная
математика русский язык
2006г. 2007г.
79
Результаты экзамена в новой форме по обществознанию
ОУ
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость проблема
2006 2007 2006 2007 2006 2007
гимназия не сдавали 100% не сдавали 100% не сдавали 0%
по городу не сдавали 100% не сдавали 100% не сдавали 0%
Результаты экзамена в новой форме по биологии
ОУ
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость проблема
2006 2007 2006 2007 2006 2007
гимназия не сдавали 0% не сдавали 100% не сдавали 0%
по городу не сдавали 0% не сдавали 100% не сдавали 0%
Государственная (итоговая аттестация).Единый Государственный Экзамен, 2006-2007 учебный год
81
Выбор учащихся предметов в форме ЕГЭ по городуВыбор учащихся предметов в форме ЕГЭ по городу
1%3,2%5%2,2%
6%5%5%4,7%
6%6,1%
0,15%0%
11,4%9,1%
0,3%1%
67,5%54,1%
59%42,1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
История
География
Биология
Физика
Химия
Литература
Обществознание
Английский язык
Русский язык
Математика
2006г. 2007г.
82
Качественная успеваемость Качественная успеваемость по результатам ЕГЭ 2007 годапо результатам ЕГЭ 2007 года
69,9%
43,9%
38,8%
50,8%
44,7%
64,1%
44,7%
61,9%
55,1%
38,6%
44,1%
68,8%
41,7%
75,8%
65,2%
66,6%
60,3%
75%иностранный язык
химия
физика
георафия
биология
обществознание
история
русский
математика
город округ
83
Результаты по географииРезультаты по географии
Анализ результатов ЕГЭ по предметам Анализ результатов ЕГЭ по предметам (город, округ)(город, округ)
42%49,71%
68,8%58,9%
89%
49,3% 50,9%
88,3%93,8%
49,7%
87,7%
50,8%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость средний тестовыйбалл
город округ
2006г.
2007г. 2006г.
2007г. 2006г.
2007г. 26,8%1,1%
4,8%-0,6%
9,6%-1,2%
качественнаяуспеваемость
общаяуспеваемость
среднийтестовый балл
город округ
Динамика по географииДинамика по географии
84
65,2%72,7%
100%
61,1%45,1% 48,8%
89,6%
54,3%
95,6%
49,5%
75,6%
44,7%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость средний тестовыйбалл
город округ
2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
Результаты по историиРезультаты по истории
-7,5%-0,4%
-4,4%-13,97%
-6,8% 0,7%
качественнаяуспеваемость
общаяуспеваемость
среднийтестовый балл
город округ
Динамика по историиДинамика по истории
Анализ результатов ЕГЭ по предметам Анализ результатов ЕГЭ по предметам (город, округ)(город, округ)
85
Результаты по физикеРезультаты по физике
44,1%
94%
51%46,1% 50,8%
91,9%
44,1%49,8%
100,0%
47,9%
85,6%
38,8%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость средний тестовыйбалл
город округ
2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.0% 7,28%
3,0%-6,33%
-1,2%-2,9%
качественнаяуспеваемость
общаяуспеваемость
среднийтестовый балл
город округ
Динамика по физикеДинамика по физике
Анализ результатов ЕГЭ по предметам Анализ результатов ЕГЭ по предметам (город, округ)(город, округ)
86
61,6%
99%
54%59,5% 52,5%
97,7%
66,6%
53,7%
96,9%
52%
98,6%
61,9%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость средний тестовыйбалл
город округ
2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
Результаты по русскому языкуРезультаты по русскому языку
5% 2,40%
-1,7% 0,92%
0% 0,5%
качественнаяуспеваемость
общаяуспеваемость
среднийтестовый балл
город округ
Динамика по русскому языкуДинамика по русскому языку
Анализ результатов ЕГЭ по предметам Анализ результатов ЕГЭ по предметам (город, округ)(город, округ)
87
53,8%
88,5%
52%54,3% 51,6%
88,5%
60,3%54,2%
93,1%
53%
91,6%
55,1%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость средний тестовыйбалл
город округ
2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
Результаты по математикеРезультаты по математике Динамика по математикеДинамика по математике
7% 0,83%
4,6% 3,05%
2,7% 1,4%
качественнаяуспеваемость
общаяуспеваемость
среднийтестовый балл
город округ
Анализ результатов ЕГЭ по предметам Анализ результатов ЕГЭ по предметам (город, округ)(город, округ)
88
25%-0,6%
-25,0%-0,1%
-0,7% 0,3%
качественнаяуспеваемость
общаяуспеваемость
среднийтестовый балл
город округ
Результаты по английскому языкуРезультаты по английскому языку Динамика по английскому языкуДинамика по английскому языку
50%
100%
68%70,5% 65,1%
94,6%
75%67%
75%65%
94,5%
69,9%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость средний тестовыйбалл
город округ
2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
Анализ результатов ЕГЭ по предметам Анализ результатов ЕГЭ по предметам (город, округ)(город, округ)
89
48%
100%
46,7%
95,9%
50,2%47,9%
92%
44%42% 44,7%
94,9%
48%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость средний тестовыйбалл
город округ
2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
Результаты по биологииРезультаты по биологии Динамика по биологииДинамика по биологии
-5%-0,6%
-8,3%-0,1%
-4,2%-1,9%
качественнаяуспеваемость
общаяуспеваемость
среднийтестовый балл
город округ
Анализ результатов ЕГЭ по предметам Анализ результатов ЕГЭ по предметам (город, округ)(город, округ)
90
68%
95%
52%
68,1%
52,7%
96,5%
75,8%
54,6%
97%
51%
95,1%
64,1%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость средний тестовыйбалл
город округ
2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
7,8%-0,6%
2% -0,1%
3%-1,4%
качественнаяуспеваемость
общаяуспеваемость
среднийтестовый балл
город округ
Результаты по обществознаниюРезультаты по обществознанию Динамика по обществознаниюДинамика по обществознанию
Анализ результатов ЕГЭ по предметам Анализ результатов ЕГЭ по предметам (город, округ)(город, округ)
91
44,2%
90,7%
47,4%45,3% 47,9%
88,2%
38,6%46%
86,4%
43,9%48,2%
85,6%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
качественнаяуспеваемость
общая успеваемость средний тестовыйбалл
город округ
Результаты по химииРезультаты по химии Динамика по химииДинамика по химии
-6% 40,3%
-4,3%-40%
-1%-4%
качественнаяуспеваемость
общаяуспеваемость
среднийтестовый балл
город округ
Анализ результатов ЕГЭ по предметам Анализ результатов ЕГЭ по предметам (город, округ)(город, округ)
92
Динамика среднего балла Динамика среднего балла Единого государственного экзамена Единого государственного экзамена
52 51
4748
49
54
61
52
68
54
50
4644
59
54 54 55
67
40
45
50
55
60
65
70
2006г. 2007г.
93
Динамика среднего балла Динамика среднего балла Единого государственного экзамена Единого государственного экзамена
(в среднем по всем предметам)(в среднем по всем предметам)
47%
50%
54%
48%
54%
51%
55%54%
56%
48,2%
40%
42%
44%
46%
48%
50%
52%
54%
56%
58%
60%
2003 2004 2005 2006 2007
город ХМАО
94
Количество медалистов в школах городаКоличество медалистов в школах города
29
2121
34
24
181816
6
13
0
2 2
15
4
15
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007
ко
ли
чес
тво
мед
ал
ей
серебро золото
lV. Достижения
4.1. Достижения учащихся
97
Достижения учащихся города в олимпиадах Достижения учащихся города в олимпиадах 117
110
121
9 8 70 0 1
0
20
40
60
80
100
120
2004-2005уч.г.
2005-2006уч.г.
2006-2007уч.г.
2004-2005уч.г.
2005-2006уч.г.
2006-2007уч.г.
2004-2005уч.г.
2005-2006уч.г.
2006-2007уч.г.
городские олимпиады окружные олимпиады всероссийские олимпиады
ко
л-в
о п
ри
зов
ых м
ест
98
Достижения учащихся города Достижения учащихся города в научно-практической конференции (НПК) в научно-практической конференции (НПК)
«Шаг в будущее»«Шаг в будущее»
25
30
23
34
2
0
5
10
15
20
25
30
2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г. 2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.
городская конференция окружная конференция
кол
-во
пр
изо
вы
х м
ест
4.2. Достижения педагогов
100
Городской конкурс Городской конкурс педагогического мастерства педагогического мастерства
«Педагог года - 2007».«Педагог года - 2007».Победитель и участникиПобедитель и участники
Кущий Ирина Кущий Ирина Дмитриевна,Дмитриевна, педагог– педагог–психолог психолог детского сада №16 детского сада №16 «Березка» «Березка»
Лызлова Елена Лызлова Елена Федоровна,Федоровна, учитель- учитель-логопед логопед детского сада №10 детского сада №10 «Дубравушка» «Дубравушка»
Победительница:Победительница:Иноземцева Иноземцева
Эльвера Эльвера Раисовна,Раисовна,
воспитатель воспитатель детского сада №6 детского сада №6
«Рябинка» «Рябинка»
Саидова Светлана Саидова Светлана Анатольевна,Анатольевна, воспитатель воспитатель детского сада №11 «Елочка»детского сада №11 «Елочка»
101
Победитель окружного конкурса Победитель окружного конкурса педагогического мастерства педагогического мастерства
«Воспитатель года – 2007»«Воспитатель года – 2007»
Победительница:Победительница:Горбунова Горбунова
Людмила Васильевна,Людмила Васильевна, педагог дополнительного педагог дополнительного
образования образования детского сада №4 «Веснянка» детского сада №4 «Веснянка»
102
Победители Всероссийского Победители Всероссийского конкурса конкурса
«Школа безопасности – 2007»«Школа безопасности – 2007»
Директор МУ ДОД «Центр «Патриот» В.И.Купянский, заместитель директора по УВР Ю.А.Щедров,
педагог дополнительного образования В.П.Шубин
103
Победители муниципального конкурса на Победители муниципального конкурса на получение грантов Главы города среди получение грантов Главы города среди
образовательных учреждений, образовательных учреждений, внедряющих инновационные технологиивнедряющих инновационные технологии
Номинация «Лидер
образования»:
Номинация «Проект»:
Номинация «Опыт»:
МДОУ «Журавлик»МДОУ «Веснянка»МОУ СОШ №6МОУ НОШ №9
МОУ НОШ №11МДОУ «Буровичок»МОУ ДОД «ЦДТ»
МДОУ «Рябинка»МОУ СОШ №6
V.Совершенствование и развитие образовательного процесса
105
МДОУ № 6Формирование экологических представлений у детей
дошкольного возрастаСтатус опорного детского сада
МДОУ № 7 Статус городской
экспериментальной площадки
Использование системы методов ТРИЗ и РВ в развитии интеллектуально-творческих способностей детей
дифференцированным по уровням исходного развития
МДОУ № 6 Экологическое воспитание – новое направление в дошкольной педагогике
Статус опорного детского сада
Взаимодействие медицинского персонала и педагогического коллектива дошкольного
учреждения как фактор обеспечения, сохранения и укрепления здоровья воспитанников
МДОУ № 5 Статус городской экспериментальной площадки
Статус опорного детского сада
Оптимизация процесса речевого развитияМДОУ № 4
Здоровьесберегающая деятельность дошкольного учреждения как условие совершенствования
образовательного процесса МДОУ № 9
Статус городской экспериментальной площадки
106
МОУ СОШ №4Экспериментальная апробация и доработка
природосообразной модели обучения грамотеФедеральная
экспериментальная площадка
Экспериментальная апробация и доработка природосообразной модели обучения грамоте
Федеральная экспериментальная
площадкаМОУ СОШ №9
МОУ СОШ №4 Нравственно-правовое воспитание учащихся Статус городской
экспериментальной площадки
МОУ СОШ №6 Формирование здорового образа жизни Статус городской
экспериментальной площадки
МОУ СОШ №14Реализация элементов игры «Демократическая
республика» молодежной комплексной программы «Новая цивилизация»
Статус опорной школы
МОУ СОШ №6Экспериментальная апробация и доработка
природосообразной модели обучения грамоте Федеральная
экспериментальная площадка
Система воспитательной работы как одно из направлений повышения качества обучения учащихся
Статус опорной школыМОУ СОШ №9