經典名著選讀論文閱讀報告-陳竹正

管理經典名著選讀 - 論文閱讀報告指導教授 : 李元德教授學生 : 陳竹正學號 : R78162033班級 : 經營管理研究所博士班一年級

報告內容順序第 3 篇：

作者 -> 題目 -> 摘要前兩句 -> 導讀前 2 篇第 1 篇 :

作者 -> 題目 -> 摘要 -> 重要內容 : 以“引用”和“集中度”列出具影響力期刊 -> 結論 : 提出提升學術國際影響力方法

第 2 篇 : 作者 -> 題目 -> 摘要 -> 重要內容 : 提出以往對” citation

approach” 的批判 -> 結論 : 再次為 UK 會計領域少國際化提出解釋

第 3 篇 : P2: 提出 3 個問題 ->citation-base approach 可解答 P3 左 : 針對無列 44 會計期刊、有列 Financial Management 及

US 領先 40 所商學院之對辯 ( 不重要 )-> 重要 : 沒被 SSCI 引用 ->新期刊或不被引用

P3 右、 P4 左上 : citation approach 是有效的投票 -> 引用的本質、較客觀 -> 非侷限一國、會有偏誤 -> 非特權左右、知道高引用期刊可使要有重要影響之發表知所去處並獲得信譽 -> 不好的文章被引用比例低

P4 左下、 P4 右上 : 回應上篇提到 UK 未國際化的兩個原因 P4 右下、 P5: 引用分析用在許多有力的地方、建立起知識的累積、

引用分析問題較少

3 篇之回應關係 Judging the Quality of Research in Business

Schools: The UK as a Case Study (citation-based approach)

Judging the Quality of Research in Business Schools: a comment from Accounting (peer-review approach)

Citation as Effortful Voting: a reply to Jones, Brinn and Pendlebury

1. 檢視研究品質如何被測量。2. 以 10 年引用列出最具影響力之商管期刊。3. 大部份最具影響力之商管期刊在美國。4. UK 發表佔極小部份。

5. UK 和 US 商學院之比較。6. 英國學術主要發表於英國期刊。7. 討論原因與因應。

1. 回應 : UK學術發表之形態。2. 簡短討論 " 引用分析 " 。3. 會計領域 "peer review" 頻繁被使用。

4. 回應 UK 學術少刊於 US 期刊 : 因a. UK 學術主要被 networked into UK 學術環境。 b. UK學術主要研究於UK有興趣的題材。

主論文 ( 第三篇 )- Citation as Effortful Voting: a Reply to Jones, Brinn and Pendlebury


本文作者






第一篇論文 : Judging the Quality of Research in Business Schools: The UK as a Case Study




第二篇論文 : Judging the Quality of Research in Business Schools: a comment from Accounting




心得國際化的重點 ( 第 3 篇回應 )-> 我們投稿到國

外需考量 a good quality article should deliver ideas

that go beyond the content of the data alone and are internationally transferable.

引用分析的優點 ( 第 3 篇 )-> 可於我們 INK 文章引用 P2 右上開始： citation approach 為有效投票、

非侷限一國、非侷限小團體等。

報告完畢敬請指教

經典名著選讀論文閱讀報告-陳竹正

Business

case study

effortful

business schools

citation approach

quality

citation

comment

jones

經典名著選讀 論文閱讀報告-陳竹正

經典名著選讀論文閱讀報告-陳竹正