ΤΕΥΧΟΣ 4

Ιούνιος 7, 2012 1

τεύχος 04, Ιούνιος Α' 2012τιμή 2,5 ευρώ

κάθε δεύτερη Πέμπτη

από τον Κώστα Βαξεβάνη

Το σχέδιο εξόντωσης των εισαγγελέων Ο Βαρδινογιάννης

Ο Παπαϊωάννου Ο Ψυχάρης

Η Πειραιώς σελ. 16

τα απόκρυφα του

ΑΚΗIS

SN

224

1-24

33

97

72

24

12

43

00

0

3

4

2 Hot Doc

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

18863_beef_ktxHOT DOC_tm_out.pdf 1 1/6/2012 21:08:38


C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

18863_beef_ktxHOT DOC_tm_out.pdf 1 1/6/2012 21:08:38

Το Κουτί της ανδώραςΚάθε Τρίτη στις 23:00 μμ στη ΝΕΤ

4 Hot Doc

Γίνετε ΣυνδρομΗτεΣ

27€ για 6 μήνες 48€ για 12 μήνες

Επικοινωνία: Τ 210 69 85 050 Ε [email protected]

Η Aλήθεια όπως είναιΗ δημοσιογραφία όπως πρέπει να είναι


36BlogsΕργαλείο Δημοκρατίας, Εναλλακτικής Δημοσιογραφίας ή Εκβιασμών;

43Φρανσουά Ολάντ Το αουτσάιντερ των Γάλλων Σοσιαλιστών

48 Πλατεία Ταχρίρ «Αδιέξοδο αναγκών» όχι «σταυροδρόμι επιλογών»

52ΣόροςΟ άνθρωπος που βλέπει τις επαναστάσεις να περνούν...

56Ναυάγια με τοξικά και ραδιενεργά απόβλητα στο ΙόνιοΠώς η μαφία βύθιζε πλοία με επικίνδυνα φορτία σε Αδριατική και Ιόνιο

62Ιερές μπίζνες Πως μεταφράζονται σε φωτοβολταϊκά πάρκα στο Άγιο Όρος και σε ιδιωτικές χρυσοφόρες επιχειρήσεις, όπως ένα πάρκινγκ της Θεσσαλονίκης

72Οι Rothschildκαι η Ελλάδα (μέρος β')Η ιστορική τραπεζική οικογένεια, που υπήρξε κατά καιρούςκαι ίσως είναι ακόμη η βασική δανειοδότρια της χώρας μας

16 ΆκηςΗ Πολυάννα της διαφθοράς

Το επόμενο Hot Doc στα περίπτερα και στο internetστις 21 Ιουνίου και κάθε δεύτερη Πέμπτη

Εκδότης Κώστας Βαξεβάνης Αρχισυντάκτρια Βιβή Μπλούτσου Αρθρογράφοι Θανάσης Καρτερός • Πέτρος Τατσόπουλος • Γιάννης Βαρουφάκης A r t D i r e c t o r Τ ζ έ ν η Α ν α σ τ α σ ο π ο ύ λ ο υ Δ ι ό ρ θ ω σ η Α ν δ ρ ο ν ί κ η Μ α σ τ ο ρ ά κ η Α ρ χ ε ί α Φ ω τ ο γ ρ α φ ι ώ ν E u r o k i n i s s i A . E . • i S t o c k p h o t o Εκτύπωση Χαϊδεμένος ΑΕΒΕ Εταιρεία Το Κουτί της Πανδώρας Ε. Ε. Διεύθυνση Χρυσοστόμου Σμύρνης 44, Χαλάνδρι Τηλέφωνο: 2106985050 Φαξ: 211 7004340 E-mail: hotdocum@gmail. com Διανομή: Πρακτορείο ΕΥΡΩΠΗ Α. Ε. Υπεύθυνος κυκλοφορίας Παναγιώτης Πασπαλιάρης Συνδρομές: 210 6985050

Περιεχόμενα

Τεύχος 04Ιούνιος 2012

16 Hot Doc

Έρευνα:

Αντιγόνη Μιχοπούλου

Βαγγέλης Σ. Τριάντης

Στέφανος Γώγος

Νίκος Ανδριόπουλος

26 Hot Doc

Αναπάντητα έμειναν τα ερωτήμα-τα τι ακριβώς είχαν καταγγείλει οι δύο εισαγγελείς, ποιοι είναι οι

άνθρωποι που προέβησαν στις επίμαχες παρεμβάσεις στο έργο τους, τις οποίες επικαλέστηκαν, και ποια συμφέροντα εξυπηρετούσαν.

Θύμα παρακολούθησης του κινητού του τηλεφώνου από τη Δίωξη Ηλεκτρο-νικού Εγκλήματος κατήγγειλε ότι είχε πέσει ο Γρηγόρης Πεπόνης, σύμφωνα με το πόρισμα υπ’ αριθ. πρωτ. 5479δ/11, του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Φώτη Μακρή, ο οποίος είχε αναλάβει τη διερεύνηση της υπόθεσης. Συγκεκρι-μένα, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει το Hot Doc στη διάθεσή του, ο οικονο-μικός εισαγγελέας κατήγγειλε ότι γνω-στός δημοσιογράφος τον επισκέφθηκε για να του μεταβιβάσει τις απειλές επι-φανούς μεγαλοοικονομικού παράγοντα, εξαιτίας της εν εξελίξει συγκεκριμένης προκαταρκτικής έρευνας για οικονομι-κές ατασθαλίες σε χρηματοπιστωτικό οργανισμό, που άπτεται ευθέως της επαγγελματικής του δραστηριότητας. Στο έγγραφο που διαβίβασε ο κ. Μα-κρής στον Άρειο Πάγο αναφέρεται ότι ο κ . Πεπόνης κατήγγειλε πως ο δημοσιο-γράφος που τον επισκέφθηκε προχώρη-σε ακόμη περισσότερο, ισχυριζόμενος ότι «ο διοικητής της Υ/Δ Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΛΑΣ ήταν δικός του άνθρωπος και παρακολουθούσε τις κινήσεις του κατά πόδας». Έτι περαιτέρω, αναφερόμενος στην υπόθεση των οικονομικών ατασθαλιών γνωστής τράπεζας, ο αντιεισαγγελέας προσθέτει ότι «ο Γρ. Πεπόνης αναφέρει ότι κατά το τελευταίο δεκαήμερο του Νοεμβρίου 2011, καθ’ ο χρόνο βρισκό-ταν με τον συνάδελφό του στο γραφείο του Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πά-γου, Νικ. Παντελή, επόπτη τους, τους

επισκέφθηκε κάποιος συνταξιούχος αρεοπαγίτης και τους ζητούσε στοιχεία για την πορεία της διεξαγόμενης προ-καταρκτικής εξέτασης».

Στην αξιολόγηση των επίμαχων καταγγελιών των δύο οικονομικών ει-σαγγελέων, ο αντιεισαγγελέας Φ. Μα-κρής αναφέρει ότι «η πληροφορία που παρασχέθηκε στον Γρ. Πεπόνη από γνωστό δημόσιο πρόσωπο, ότι κάποιος μεγαλοοικονομικός παράγοντας εξέ-φρασε απειλές κατά του προσώπου του, αφήνεται στην κρίση του αν τις θεωρεί σοβαρές, πράγμα που το αρνείται, να υποβάλλει εναντίον του έγκληση για το κατ’ έγκληση διωκόμενο αδίκημα της απειλής, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 42 και 46 του ΚΠΔ. Επιπλέον, η πληροφορία που παρασχέθηκε, ότι ο Υποδιοικητής Η/Ε της ΕΛ.ΑΣ παρακο-λουθεί τις τηλεφωνικές του επικοινωνί-ες, γεγονός που συνιστά την αυτεπαγ-γέλτως διωκόμενη αξιόποινη πράξη της παραβίασης απορρήτου των τηλεφωνη-μάτων και της προφορικής συνομιλίας, αν είναι πεπεισμένος ότι είναι αληθινή, πράγμα το οποίο βεβαίως διαρρήδην το απορρίπτει, να του συσταθεί να την ανακοινώσει χωρίς χρονοτριβή στον αρμόδιο εισαγγελέα με γραπτή αναφο-ρά, που να περιέχει όλα τα στοιχεία που υπάρχουν και αφορούν την αξιόποινη πράξη, τους δράστες και τις αποδεί-ξεις». Καταλήγοντας ο αντιεισαγγελέας αναφέρει ότι η «αναζήτηση πληροφο-ριών για τη διενεργούμενη από τον Γρ. Πεπόνη προκαταρκτική εξέταση, που καταθέτει ότι έλαβε χώρα από συντα-ξιούχο αεροπαγίτη, δεν συνιστά καμία αξιόποινη πράξη, ούτε οποιαδήποτε υπηρεσιακά επιλήψιμη συμπεριφορά».

Οι παρεμβάσεις, για τις οποίες ο κ. Μακρής επικαλείται τις από 2/1/12

αιτήσεις των Πεπόνη και Μουζακίτη, δεν εκτιμήθηκαν να έχουν κάποια ποινι-κή απαξία, ούτε εκλήφθηκαν ως σοβα-ρές. Παράλληλα, όπως αναφέρει ο αντι-εισαγγελέας, οι επικαλούμενες αιτήσεις δεν προέρχονται από πρόσωπα που συνεργάστηκαν υπηρεσιακά μαζί τους, αλλά αποδίδονται σε εξωθεσμικούς παράγοντες και, πέραν της υπόθεσης οικονομικών ατασθαλιών σε γνωστή τράπεζα, εστιάζονται στις υποθέσεις των CDS και τη λίστα των μεγαλοοφειλετών του Δημοσίου, για την οποία δύο μήνες πριν (Οκτώβριος 2011) ο υφυπουργός Οικονομικών Δημήτρης Κουσελάς είχε πετάξει πρώτος το… πυροτέχνημα.

Όσον αφορά την υπόθεση των CDS και τις παρεμβάσεις που οι δύο εισαγ-γελείς κατήγγειλαν, το πόρισμα του αντιεισαγγελέα αναφέρει: «Κατά την επίσκεψή τους στον υπουργό Δικαιο-σύνης, στον οποίο είχαν προσέλθει για οργανωτικά θέματα της υπηρεσίας τους κατά τον Οκτώβριο του 2011, ο υπουρ-γός και ο γενικός γραμματέας τους παρακάλεσε για την όσο πιο σύντομη περάτωσή της». Το ίδιο τους συνέστη-σαν ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και ο επόπτης Αντιεισαγγελέας, Νικό-λαος Παντελής, λέγοντας ότι πρέπει να επισπεύσουν τις οποιεσδήποτε εξετά-σεις τους στην εν λόγω υπόθεση, λόγω της εξαιρετικής σημασίας της και της ευρείας δημοσιότητάς της. Περαιτέρω, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου συμ-βούλεψε τον Γρ. Πεπόνη να είναι προ-σεκτικός κατά την άσκηση των καθη-κόντων του, διότι οι έρευνές του έθιγαν οικονομικά συμφέροντα ή και πρόσωπα με επιρροή στη δημόσια και οικονομική ζωή της χώρας, και οποιαδήποτε άστοχη ενέργειά του δεν θα μπορούσε να πε-ράσει απαρατήρητη [Κατάθεση Ν. Πα-ντελή σελ. 3 και 5]. Στην αξιολόγηση

Οι καταγγελίες Πεπόνη-Μουζακίτη στο φως

Του Νίκου Ανδριόπουλου

Πεπόνης: «Με παρακολουθεί η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος»

τα ημερολόγια του Άκη

Μια υπόθεση που κατέκλυσε στις αρχές του έτους τα κεντρικά δελτία ειδήσεων, απασχόλησε την κοινή γνώμη για μεγάλο χρονικό διάστημα, προκάλεσε τριγμούς στη δικαιοσύνη αγγίζοντας τα υψηλότερα κλιμάκια του αρμόδιου υπουργείου και οδήγησε σε παραίτηση τους δύο οικονομικούς εισαγγελείς, Γρηγόρη Πεπόνη και Σπύρο Μουζακίτη, για να επανέλθουν λίγο καιρό αργότερα στις θέσεις τους, έμεινε μέχρι σήμερα καλυμμένη από ένα πέπλο μυστηρίου.

Ιούνιος 7, 2012 35

ΤΕΥΧΟΣ 4

Documents